導讀：聯想與其思考怎麼做好危機公關，不如仔細想想為什麼社會輿論會對自己有這麼大的偏見。
前幾天已經有人爆料“聯想在中央某採購中心關於預裝國產操作系統的投票會上投了關鍵的反對票”一事，但沒有權威媒體或者機構跟進，此事只能暗暗發酵，昨天觀察者網正式報到了這事，不過在當天又刪除了此文，稍晚聯想發文環球網斷然否認此事，我們就來看看此事的大概情況，請讀者自行判斷真偽（聯想否認全文在文末）。
昨天觀察者網發文，據觀察者網證實日前網傳“聯想在中央某採購中心關於預裝國產操作系統的投票會上投了反對票”的消息屬實。
5月16日下午(同時，這天。聯想通過其官微@聯想 公佈了3GPP 5G的兩次會議的投票經過，希望以正視聽）。中央某採購中心就電腦產品採購例行向各PC供應商徵求建議。在支持國產操作系統發展的事項上，各PC供應商產生了巨大分歧。因此，採用投票這一最傳統、也是最直接的方式，表達對於預裝國產操作系統的意見。通過投票，由在場的七家廠商表達對於預裝國產操作系統的意見。
投票首先由持反對意見的廠商舉手。四家舉手，分別是聯想、惠普、宏碁、華碩。
另外三家廠商同方、海爾、戴爾雖然支持國產操作系統預裝，但因為反對票已經過半，無法扭轉局面。
聯想明確表態反對，並投下反對票。對於聯想投反對票的原因，和戴爾支持國產操作系統預裝的原因，該與會廠商代表表示不願發表評論。
投票結果如下圖：
我們先看看這四家反對廠商：惠普是美國的，宏碁、華碩是我國臺灣的，聯想，是我國大陸的廠商。（由於其總部在美國，或許是美國的？）
那三家支持的廠商是誰呢？它們是同方、海爾、戴爾（Dell）。
你沒看錯，戴爾支持我國在本國電腦上預裝自己研發的操作系統，這讓在座的都吃驚不小。戴爾在中國的口號是：在中國為中國。或許戴爾對於我國的研究比較透徹，所以儘量不想碰政策方面的各種“紅線”，因此選擇了支持。但不管怎麼說，戴爾選擇了支持，而號稱是民族品牌的聯想，選擇了反對。
那麼，聯想反對的理由是什麼呢？
據在座人士說，反對陣營的四家，主要是聯想的代表在陳述，其他三家廠商因為各種原因，都沒怎麼說話，但在舉手表決的時候表示反對。
看來，聯想不僅反對，而且是最起勁的一個。
這個採購會議的重要意義，在中國具有風向標作用，如果政府採購的電腦尤其是中央政府採購的電腦採用了國產操作系統，全國各地的政府也會陸續安裝，國產操作系統就有了使用體驗和改進的空間。
據IDC機的行業市場份額，聯想Lenovo + ThinkPad 始終佔據60%左右。
與會廠商代表還對觀察者網表示，5月16日這次對七大廠商關於“預裝國產操作系統”的徵求意見情況，僅僅是對廠商進行的調研。調研之後，雖然現在反對的佔多數，國家機關也不能做出“是否預裝”的決定，必須把結果上報上級部門批准，才可以執行。
也就是說，目前聯想並不能“一票否決”，因為上級部門的審批結果還沒出來。
據瞭解，目前主要的國產操作系統有11個，基本上都是基於開源的Linux，它們是：深度Linux（Deepin）、startOS（起點操作系統）、優麒麟（UbuntuKylin）、中標麒麟（NeoKylin）、威科樂恩Linux（WiOS）、凝思磐石安全操作系統、思普操作系統、中科方德桌面操作系統、RT-Thread RTOS、一銘操作系統、中興新支點操作系統(對最後一個你沒有看錯，就是前段時間被千人騎，萬人罵的中興)。
國產操作系統目前的狀況，到底能否滿足政府機關需求？國產操作系統主要開發商之一、深度科技公司總經理劉聞歡在接受觀察者網採訪時表示：“國產Linux操作系統已經基本能夠滿足政府辦公使用。最近在一些市政府、國家部委的試點也取得了關鍵性進展，雖然試點中‘x86 CPU+國產操作系統’的總量仍然比較多，但也有相當部分是‘國產芯片+國產操作系統’形式的存在。在這些試點中，國產操作系統已經能夠良好的支持絕大多數硬件，而且各類辦公應用也都進行了替換或者遷移。通過這些工作，用戶已經真正在日常工作中使用國產的操作系統。 ”
“中國很大，不同的地域、行業都存在各種不同的需求和利益，甚至需要考慮一些階段性的發展問題，在部分政策上出現反覆也不是沒有先例。但是隻要中國在信息技術基礎領域要走獨立自主道路的大方向不變，哪怕有時候走兩步退一步，最終我們還是能達到目標。”劉聞歡指出。
圖為某國產Linux操作系統的界面
與會廠商代表表示：“扶持本國產業發展，維護政務信息安全，本身是政府採購賦予的政策功能，廠商應該儘量協助政策功能落地，給國產操作系統一個發展的機會，機會都不給何來產業發展和安全保障。”
另外，也要說明一點，聯想對國產linux並非沒有支持，聯想確實有中標麒麟的預裝機器，有開源社區的朋友表示，可以在聯想官網購買時，選擇預裝中標麒麟的機器。
至於聯想為何“言行不一致”就只有天知道了。
正如一位網友所言，聯想與其思考怎麼做好危機公關，不如仔細想想為什麼社會輿論會對自己有這麼大的偏見。別隻怪別人扣帽，有本事就自己用行動摘帽。別到處嚷嚷敵人抹黑自己，真正的敵人是聯想自己，或者更精確地說，是放棄了緊抓核心技術的柳傳志先生。
相信到了這裡，現在關於聯想該怎麼做的問題，我們的讀者都很明白，下一步就要看聯想怎麼行動了。
昨日，有媒體報道，龍芯、申威、飛騰的CPU都被列入了政府採購名錄。三款產品分別為龍芯1500、飛騰1500A、申威1621。如果消息屬實，那麼這絕對是里程碑式的突破。
5月17日，中央國家機關發佈了2018-2019年信息類及空調協議供貨的徵求意見，其中包含打印機、計算機（臺機和筆記本）、空調、交換機、服務器五類產品，其中服務器產品的技術要求格外引人注目。
服務器配置要求
本次採購服務器品種有三類，並非是傳統的機架、刀片、塔式之分別，而是三款國產芯片；龍芯、飛騰、申威。換句話說服務器廠商只有和三個國產芯片且合作，研製國產芯片服務器才能入圍中央協議供貨。
據悉目前進入協議供貨的服務器廠商配置的芯片都是英特爾的E系列。
除了服務器之外，臺式機和筆記本的配置也很有看點，國產LINUX成為計算機協議供貨的操作系統配置之一。
聯想否認全文
投票反對預裝國產操作系統？被補一刀的聯想斷然否認
聯想：網上流傳的所謂聯想不支持國產系統純屬斷章取義、造謠汙衊。
聯想最近深陷“賣國門”。聯想控股董事長、聯想集團創始人柳傳志為此再度出山，與聯想集團董事長兼CEO楊元慶、聯想控股總裁朱立南發表聯名信，號召聯想員工“行動起來，誓死打贏聯想榮譽保衛戰”。同時，柳傳志還說，有人把賣國賊帽子扣到聯想頭上。這波還未平，今天（21日）又有媒體報道說：聯想在政府採購會上投票反對預裝國產操作系統。
根據某媒體的報道，5月16日下午，中央某採購中心就電腦產品採購例行向各PC供應商徵求建議。在支持國產操作系統發展的事項上，各PC供應商產生了巨大分歧。通過投票，由在場的七家廠商表達對於預裝國產操作系統的意見。投票首先由持反對意見的廠商舉手。四家舉手，分別是聯想、惠普、宏碁、華碩。另外三家廠商同方、海爾、戴爾雖然支持國產操作系統預裝，但因為反對票已經過半，無法扭轉局面。
媒體稱，與會廠商代表稱，這次對七大廠商關於“預裝國產操作系統”的徵求意見情況”，僅僅是對廠商進行的調研。調研之後，雖然現在反對的佔多數，國家機關也不能做出“是否預裝”的決定，必須把結果上報上級部門批准，才可以執行。
今（21日）晚9時50分許，聯想集團相關人士給環環發來一份“關於所謂操作系統投票事件的基本事實說明”。說明全文如下：
網上所謂的國產操作系統投票事件，是發生在中央國家機關政府採購中心（簡稱央採中心）部門近日召開的2018年度計算機批量集中採購供應商會上。
在此次會上，央採中心就使用Windows+國產Linux雙系統整機方案向與會廠商徵詢意見。聯想集團提出的建議是使用單獨國產Linux系統整機方案，包括臺式機和筆記本。該建議形成了會議意見，並被央採中心向上級主管部門報批。
閱讀更多 IT大佬 的文章
