第一軍情
大洋之上通常水域較深，地勢相對平坦，地震波傳導的海水，只會向近岸方向傳導，在海面之上，只會是上下傳導方式。那麼這對於艦船來說，基本沒有什麼太大的影響。自然幾千噸的驅逐艦也就沒有什麼問題。
可是當地震波傳導的海水到達了近岸就不一樣了。由於近岸有大陸架的緣故，海水在受地震波傳導向前推進的時候，受到大陸架擠壓，你就會躍出海面，形成幾十米甚至上百米高的海嘯場景。而這樣的海嘯是有極大的破壞力的。
12萬噸的核動力航母在幾十米高的海嘯面前，根本就不足掛齒，那些幾十噸，上百噸的高樓大廈在這樣的海嘯面前，都會推倒一片。2004年的蘇門答臘島海嘯，就是由於地震引起的，造成了近20萬人的死亡。
還有日本311大地震引起的海嘯，造成了整個福島核電站洩露事故，和大量的日本基礎設施被毀，就連日本軍用機場的F-2戰鬥機都被海水衝跑了。可響海嘯給人類社會帶來的災難是多麼龐大。
淡然小司
航母是世界上除了大型綜合補給艦外，最大體積的水上艦艇，是一個國家的戰略利器，也是彰顯一個國家軍事實力的表現，那麼如此的龐然大物能不能抵擋住海嘯的襲擊呢？雖然航母是人類製造出來的科技產物，但是在大自然災害面前還是不堪一擊，就算美國的核動力航母擁有12萬噸重，但在海嘯面前依然沒有什麼抵抗力，因為海嘯發生時候，能夠毀滅一座城市，摧毀一個國家。
不過有人說，航母如果在大海上航行的話，海嘯是不會對船隻構成影響的，當然包括航母。海嘯的破壞力是海嘯波在近大陸架的海岸邊受大陸架的影響，造成海浪不斷被推高而形成的，此時的海嘯的破壞力是非常驚人的。其捲起來的海濤可高達數十米，形成一種能量極大的“水牆”，衝上陸地之後將一切阻擋物都會淹沒直接嚴重摧毀。1960年5月21日凌晨發生了罕見的智利大海嘯，在一個月的時間內先後發生了225次不同震級的地震，劇烈地震之後爆發了巨大的海嘯，瞬間將港口所有建築物和船隻席捲一空，人員傷亡十分慘重。由此可見人類對地震和火山以及海嘯這些突如其來的自然災害，只能預測預防，卻無法指控它們的發生。而當航母在碼頭靠岸的時候一旦被海嘯襲擊，對航母將會造成致命性打擊。
第一軍情
首先我們先了解海嘯的原理，海嘯就是由海底地震、火山爆發、海底滑坡或氣象變化產生的破壞性海浪，海嘯的波速高達每小時700～800千米，在幾小時內就能橫過大洋；波長可達數百公里，可以傳播幾千公里而能量損失很小；在茫茫的大洋裡波高不足一米，但當到達海岸淺水地帶時，波長減短而波高急劇增高，可達數十米，形成含有巨大能量的“水牆”所以說得看航母的位置了，如果在深海區，那麼不會有任何影響，如果在海岸，，以航母的吃水程度會在海岸麼？即使在海岸，也是在深水港，最多也就是一些小損傷，無傷大雅
不吃蘿蔔的兔子
12噸的核動力航母是什麼東西製造的？就是用塑料造也造不出航母來！就這麼幾個字的問題你能不能想好了再提出來？你能不能審查好了再發出來？頭條上無論是提問還是回答，目前存在的問題很多。主要表現在問題膚淺，回答隨意，語句不通，錯字連篇。如果長此以往將使頭條的信譽受到很大的傷害。平臺在這方面的核審機制是怎麼樣的不清楚，但據說頭條平臺在對問題和文章、回答方面的東西審核是很科學的，如不加強這方面的工作，頭條將漸漸地失去讀者的信任。
晚秋6280960
吃瓜群眾153193284
先回去問問媽媽，一個船殼有多重？一個核反應堆要多少鋼鐵製造？另外抵擋海嘯由船體所在位置和相對海嘯方向有相當大的關係，不取決於船重。大爺告訴了你母親，12噸的船不會是航母也用不了核動力。
