小也mikeyo
明年起，日本幼兒園免費，上大學也報銷，你怎麼看？
面對這樣的好事，我們除了叫好之外，只能感嘆，這是別人家的。
第一，日本重視教育和科技是非常突出的。
日本之所以能夠在世界脫穎而出，一個重要的原因就在於其真正重視教育和科技，取得了長足的進步。一方面國家社會的關注點在教育和科技方面，另一方面培養出了眾多的諾貝爾獎，還有一方面就是受益於教育與科技，經濟成就驚人，社會文明提升。
所以，能夠想象其對幼兒園的免費，以及大學的報銷，這都是教育科技振興的大手筆，相信又會引發新的進步。
第二，反觀我們國內，一些地方教育問題突出，產業化弊病帶來的入學難、讀書貴現象仍然存在。
比如貴族幼兒園現象，讀幼兒園比讀大學還要貴。如果僅僅是貴倒也無妨，關鍵是要拿個入園證還要靠排隊，人們對於教育的焦慮還遠不止此。擇校熱，各種各樣的培訓、補課，讓孩子們疲於奔命，家長也是心力交瘁。
至於讀大學花錢，花了錢也可能畢業，畢業卻又可能失業。讀大學的回報也在降低，這可能又是一大問題。
第三，教育是改變人的命運的關鍵所在，而且也是提升社會整體文明的關鍵所在。
無論是個人的奮鬥與理想，還是經濟的飛速發展、創新發展，以及社會文明的進步，都必須依靠教育的長足發展。然而，我們卻要首先解決好教育的問題，不能讓教育首先成為一個社會問題，否則就難以想象了。
碧翰烽
這個政策怎麼說呢，有利有弊，不過我個人覺得利大於弊，至少他們重視教育，在日本如果小孩18歲了，父親基本50了甚至更老他們晚育，380萬雖是家庭收入但是日本女人結了婚有了孩子基本就是主婦不工作的，一個月31.6萬就是爸爸一個人的收入還有日本人講究“手取”就是稅後到手價，掙這點工資的中年男人很多並不是個個都是大手會社的有職務的高收入男人，還有人到中年失業減薪的事不少，如果元會社晉升無望又幹不下去了被辭職了那麼在社會上這樣的年齡男人只能去打零工或做契約社員，總之中年失業再就業能找到活兒幹就不錯了，低收入的也就是指他們這種人。
日本人要麼不婚不育，一旦結婚也鮮少只生一個孩子的都有2，3個孩子，男人在外工作時間長還有加班出差下班後的各種交際在日本男人下班後的應酬也是工作的一部分，所以結婚後女人真沒法工作，工作的也只是零時工鐘點工，應為要照顧家庭孩子女人一個月能有個7，8萬10萬的收入不錯了，就算這點收入也不穩定，所以日本並非人人高薪的。
提高教育福利，尤其是基礎教育，是為了提高整個國家的綜合實力，整體素質，380的家庭比830的家庭更需要這種基礎教育，有了這種基礎教育他們可以為社會，為國家做更多的貢獻，也有可能成為830階級。 而沒有這種基礎教育，有的可能因為生育成本的原因，放棄生育，缺乏勞動力，老齡化越發嚴重。
有的生了孩子，但是由於教育成本太高，以至於無法送他去上學，或者送去上學導致家裡債臺高築。沒有學歷沒有一技之長的孩子也很難生存，更不要說創造價值。 舉個例子來說，a是380家庭的，b是830家庭的，有了福利，他們可能在一起學習，甚至以後在同一個單位工作。沒有福利，a可能就因為生活所迫，又沒有一技之長，在學校後門等著b出來打劫了。
加拿大家園
問這個問題的人，居心叵測，有挑起怨怒之嫌。
羨慕人家是不是？恨生錯了地方是不是？你是想要完全實行免費教育是不是？那都是站著說話不腰疼。
1、東瀛是老牌發達國家，經濟實力長期佔據世界上前三，經濟實力雄厚。一個發展中國家要和發達國家比，有點為難了。目前我國人口是它的六倍多，而人均GDP不到其五分之一，你拿我國和其相比，有可比性嗎？人家老美經濟世界老大，都沒有實行這樣的政策，何況我國目前只是GDP剛剛超過日幾年。
2、目前我國正在集中力量抓教育均衡發展，大力提升各學校的軟硬實力，需要花錢的地方很多。教育、醫療、扶貧、鄉村振興等哪一樣不需要巨資？畢竟經濟高速發展時間不長，財力並不十分雄厚，哪裡有那麼多錢來保證？
3、目前教育經費開支的重點領域還是義務教育階段，對幼兒園和大學學生學費減免一塊的確該做的不夠，但並不是乾脆沒有做。目前我國已進入學前教育第二個三年行動計劃，近些年來，公立普惠性幼兒園開辦很多，說明上面早就看到了這一點。而對於貧困大學生，也有政策扶助，助學金、獎學金，減免學費、貼息貸款都早就施行，很多人就是靠政策上完大學的。
4、我輩本凡人，不要操大人物的心，他們看問題比我等長遠太多。經濟發展到一定階段，經濟負擔不很重的時候，我們相信會有安排的。
5、有一樣倒是可以比較，那就是教育理念和教育成效。比如孩子的耐受力教育、毅力教育、挫折教育，這倒是該我們比較的。
“人比人，氣死人”。攀比要看對象，那種明顯不在一個基礎上的對比，只能徒增煩惱！你說呢？
文軒閣
這是日本為了挽救人口少子高齡化頹勢而採取的舉措。
對於日本在過去20年裡，究竟是進步了，還是退步了，市場上各種議論很多，大抵分為兩派，各有各的觀點。
但無論如何，人口的少子高齡化，幾乎已經成了影響日本未來國運的大事件，成為了各派都不會去否定忽視的一個重要因子。因為日本的人口關係，讓我們這個鄰居也深刻認識到了人口再生的重要性，而徹底扭轉了觀念。
安倍政府為了日本人口再生，寄出了許多措施。比如男性育兒假，比如給育兒家庭發放津貼。但日本國內還是有很大一筆聲音，認為這些政策，作為組合拳雖然好，但還是不能從根本上解決日本育兒成本高企給家庭帶來的負擔問題。
在日本，保育園、幼兒園不足，以及大學學費高企，成為了不少家庭的重負。
尤其是日本的大學日本大學的學費主要分為入學金和課程費兩部分。入學金通常為20萬日元（１萬日元約580元人民幣）到30萬日元不等。
一般，私立大學的學費比公立大學貴一倍，比如國立東京大學一年課程的學費為５０多萬日元，而私立早稻田大學則需要１３０萬日元，某些人氣高的學部比如國際教養學部、理工科和體育科，則達到１７０萬日元的高額。
這個對平均年收入500萬左右的日本中產家庭來說，是個不小的負擔。尤其是日本人生孩子有個習慣，要麼不生，要麼至少生2個及以上。多子，意味著更為嚴重的家計負擔。
所以如果安倍針對日本人家庭的痛點施行這些政策，無疑將獲得國民的支持，這也有利於鞏固他的政權，當然終極目標也有利於日本的國運。
總而言之，日本的人口演變給我們上了生動的一課。
北京不冷東京熱
從明年起，日本幼兒園免費，上大學也可以報銷，質疑這則新聞但是又不得不相信他的真實性，因為這是一家負責人的大網站播發的新聞！
面對我們孩子入園難我橫生出許多的感慨！
首先，執政為民，我們的目的就是為人民過上富足生活。歷史的原因，不想誇日本但是我們應該學到我們對手的長處！給我印象最深的是，我們的GDP超過日本的時候，正當我們沾沾自喜的時候，當時得日本首相（當時不是安倍）說：gdp多少無所謂，那不是我們追求的目標，我們的目標是為了讓人們過上富足的生活。
真正想人民群眾所想，為人民群眾解決實際生活中的問題！
第二，宜疏不宜堵。這本來是我國的歷史典故，大禹的父親治理水患用堵的方法，結果越堵水患越大，最後天帝把他殺了。命令大禹治水，大禹採用疏導的方式降伏了水患！
其實我們有好多的事情宜疏不宜堵，比如我們的房價，越是調控房價越來越高，交通堵塞以後的限購……我們的幼兒園入園難，筆者親眼看到幼兒園家長給孩子搖號沒有揺上當場淚奔！怎麼樣疏導是擺在決策中的重要問題。
第三，憧憬我們將來也能讓孩子上幼兒園免費，大學免費，在教育面前人人平等，沒有了什麼學區房。兒童入托想進就進！我們也知道船大不好掉頭，但是有了日本的經驗，我們再實踐起來步伐一定會加快，讓我們拭目以待！
松高尋鶴
好處壞處都有吧，壞處是增加了教育投入，增加了國家負擔。好處是減少了低收入人群的家庭負擔，讓更多孩子有了更為快樂的童年和更優質的大學生活。
參考下中國，學生數量眾多，國家實行九年義務教育都非常吃力。但儘管如此，日本的做法也值得中國學習。因為這樣能讓一般家庭有能力養得起小孩，於長遠來說，對中國非常有利。
我不建議國家學習日本的政策，但我們可以取日本之利舍其弊。中國可以專門設置一個部門，用來對壓力比較大的家庭採取幼兒園補助等。大學生補助其實是比較到位的，到幼兒園補助也非常重要，能增加國家的生育率。
雖說弊端也有，雁過拔毛的腐敗問題肯定難免。但補助金還是能大大解決很多家庭的問題，而且還能增加就業崗位，肯定利大於弊。
雖然說日本的做法一視同仁更加公平，但這個社會本身就是有貧富差異的。國家要做的，就是平衡這種差異。讓需要的家庭得到補助，讓每個孩子受教育的起點得到一致本身就是一種平衡的表現。
我希望中國教育能早日改革，中國教育體系存在的問題並非問答提出的這一點。雖說中國在飛速發展，首尾難以顧及，很多政策肯定一時半會下不來。但我希望中國能加速教育改革，將英語剔除高考改為選修專業，將各地試卷統一實現真正公平，將教育產業鏈打斷。這些問題都是刻不容緩的，在不斷扼殺中國的人才。
孤空之星
美日是發達的資本主義國家，經濟基礎雄厚，科學技術先進，而且這些國家以民為主，藏富於民，老百姓生活水平很高，社會福利高，國家有大量可支配資金。
特別是日本，非常重視教育，對教育上投資巨大，而且日本是島國，土地狹小，物資缺乏，興國之本是重視教育，發展科技，用先進科技支撐國家經濟發展。免費上幼兒園對國民來說是好事，上大學報銷更是好事。能減輕國民生活壓力，提高國民幸福指數，也能吸引各國精英去日本發展，對世界各國有實力發展的人士有巨大誘惑力，能吸引人才，拉動經濟，產生民族國家向心力，凝聚力！
日本與歐美一樣，用教育促進科技進步，以科技進步帶動軍事飛越，憑軍事力量和貨幣滿世界去剪羊毛，對國民待遇優厚。
中國走和平發展道路，沒有稱霸世界野心，喜歡助人為樂，為世界貧窮國家經濟援助，為世界做出巨大貢獻與犧牲。
而美日是拿別人家的錢，給自己做事，把自己的幸福建立在別人的痛苦之上！
所以不能與自私貪婪的帝國主義國家比待遇，比福利，隨著國家的逐漸富強，中國人民的福利，待遇也會逐步提高！
馬到成功148659402
你們想幹嘛？就不能說一些日本人沒飯吃，前首相村山富士做個白內障都沒錢，出門騎個自行車，首相都這麼窮，幼兒園免費忽悠誰呢？一些美女沒工作，只好拍A片謀生，多悽慘啊，基礎建設如此落後，還大學也免費，你看看我們豪宅豪車，基礎設施日日新，挖了修，修了挖，也不見幼兒園免費啊？肯定是假新聞，造謠惑眾。
和益投資
也就是說日本財政開支會越來越大，也就是說當財政開支入不敷出的時候，自然就會把這些東西轉嫁到日本公民的納稅體系上，雖然日本公民比起歐美稅收不是很重，但是也不少，要是以後再把稅收提起來，在日本目前經濟低迷的情況下，日本公民的日子更不好過！有些單純的認為幼兒園免費甚至大學都報銷，什麼都不用管了，直接就實施就行了，沒有錢支持，你實施的起來？ 請問日本財產收入在哪裡？還不是從納稅人手裡掏？只不過這種事情轉嫁到日本所有納稅人手裡平攤了！中國要想實施，還真不難，每年把納稅提高一些就行了，而且把暴利行業利潤稅收徵高一些，嚴厲打擊偷稅漏稅，其實也不難！
不理世俗的堅強活著
日本人很注重教育，因為指望著隨時再次能把少年兒童培養成侵華精兵。
所以，當審判日來臨，日本連少年兒童耶不會倖免。
