桂A紅衣哥
我覺得鄧肯能夠戰勝加內特！
因為題主是拋開所有的榮譽就單純的一對一，但是我依然覺得鄧肯依然可以在攻防兩端擊敗加內特！
進攻對比：鄧肯的身體素質可是歷史最頂級的，身高2.11米，臂展2.30米！巔峰的時候絕對沒有人能夠單防的住，奧尼爾這樣的巨無霸被鄧肯連續打了6個球，單節14分直接把奧尼爾打到4犯下場！進攻方面鄧肯號稱大基本功，45度打板無敵，轉身突破還有勾手！大前鋒位置上除了司機其他人沒人比他進攻更強了！
加內特的進攻強大在於全能，進攻端能內能外，範圍廣，一手精準的後仰，偶爾來幾個三分，內線腳步也好，雖然不能算頂尖！加內特的進攻能力比起奧尼爾和鄧肯差了不少，在大前鋒裡應該比司機和鄧肯都差！
防守對比：鄧肯的防守太厲害比進攻都要強，總決賽場均5個蓋帽季後賽蓋帽數歷史第一！防守端全面無比，保護籃板能力基本上超越巔峰的加內特！
加內特的防守也很厲害，保護籃板能力也很強！但是面對強力的大前鋒和中鋒的時候加內特有些力不從心，協防面積大！從外線防到內線的男人，但是單挑不需要這麼大的防守面積！
綜合來看，我覺得一對一鄧肯更勝一籌！
![]()
詹斧扣籃
如果從單挑的層面來看，鄧肯肯定力壓加內特！1v1鄧肯絕對碾壓狼王！一個能被整個NBA引發百萬潮流的唯有鄧肯！！！而這個世界上唯一能碾壓鄧肯的只有奧胖。在巔峰的奧胖面前，鄧肯也很難做出反應！
鄧肯作為一個NBA歷史上最強的大前鋒，他的進攻手段十分多樣鄧肯在NBA奮鬥了19個賽季。在這19個賽季裡面，鄧肯場均可以拿下19分10.8個籃板，攻防均衡，他的籃球智商非常高，要知道在大學的時候，鄧肯就是心理學的研究生！而且鄧肯在NBA早期可是被譽為飛天魔鬼！
從兩個人在常規賽中交手的次數來看。鄧肯跟加內特在常規賽中交手的44場比賽。加內特面對鄧肯場均可以拿下19.5分，十個籃板，四個助攻，外加兩個蓋帽，鄧肯面對加內特可以砍下19分12個籃板，三個助攻兩個蓋帽。
在季後賽裡面，鄧肯在1999跟2001都率領刺隊輕鬆寫意的3-1淘汰了加內特的森林狼。雙方季後賽的數據是加內特場均21.4分12個籃板，四個助攻。1.8個蓋帽，鄧肯是20 .6分11.9個籃板3.4個助攻，2.5個蓋帽。從數據上來看，加內特可能會稍微優於鄧肯，但是當時森林狼的主力是加內特，他的出手次數比鄧肯多。
因為是心理學博士，可能鄧肯打球的風格不怎麼有激情，很多球員都喜歡看加內特打球，但是從技術流方面來看。鄧肯絕對是穩穩的壓過加內特。
小賢看體育
鄧肯和加內特是都是二十一世紀NBA最偉大的大前鋒之一。在很多人眼裡，鄧肯還是歷史上最優秀的大前鋒，當然，之所以這麼說，主要是因為鄧肯取得的成就高、榮譽多。
如果拋開成就和榮譽，鄧肯和加內特誰的能力更高呢？我們可以看一下兩人的交手記錄。
常規賽，兩人一共對戰過44場。
數據上，鄧肯：19分11.9籃板3.2助攻1.9蓋帽。加內特：19.5分10.4籃板4助攻1.4搶斷1.9蓋帽。兩人不分伯仲。
勝場上，鄧肯：27勝17負，加內特：17勝27負。鄧肯領先，但是也得益於馬刺極強的陣容深度。
季後賽，兩人對戰過2輪共8場比賽。
數據上，鄧肯：20.6分11.9籃板3.4助攻2.5蓋帽。加內特：21.4分12籃板4助攻1.4搶斷1.8蓋帽。兩人數據非常接近，總體來看，加內特稍好一點點。
勝場上，鄧肯6勝2負，加內特2勝6負。而且兩輪比賽都是鄧肯隊3-1擊敗了加內特隊。（當時是季後賽是5場3勝制。）
所以，從兩人的交戰記錄來看，兩人數據不相上下，但是鄧肯的勝績明顯優於加內特很多。
如果，兩人在巔峰期進行一對一單挑的話，到底誰的勝算更大呢？我認為要分兩種情況來看。
第一種：低位單挑。即以內線球員在籃下進攻的方式。
兩人的身體天賦都是頂級的，而且基本在一個水平線上。一樣的身高體重（年輕時候鄧肯略重），一樣的臂展（都是230cm左右），跑跳能力和速度也相差無幾（加內特可能稍好一點點）；技術上，在籃下的話，兩人都有出色的腳步和進攻技巧，而且兩人都擁有非常強大的防守能力；球風上，鄧肯樸實無華，實用性強，加內特全面飄逸，充滿激情。因此，如果是籃下單打的話，兩人的勝算基本是五五開。誰也贏不了誰！
第二種：高位持球單挑。即像普通單挑一樣，從三分線弧頂持球進攻。
如果像常規單挑一樣，從三分線外的弧頂持球進攻單挑的話，加內特相比鄧肯而言，會有兩點優勢。一是加內特有更好的持球運球能力。加內特的職業生涯數據其實比鄧肯更全能一些，比現在加內特更會傳球助攻，而這正是得益於加內特擁有更好的持球運球能力。年輕時候的加內特，經常持球長驅直入上籃或暴扣。所以，如果高位持球突破的話，加內特比鄧肯更強一些（加內特的速度也比鄧肯稍快點）。二是加內特有更好的外線投籃能力。以三分為例，加內特職業生涯三分命中率為27.5%，共投進174個三分球。鄧肯職業生涯三分命中率為17.9%，共投進30個三分球。所以，加內特明顯有更好的遠投能力。因此，如果是高位持球單打的話，加內特的勝算更大。
當然，話說回來，以上分析僅是理論分析，實際中的單挑，跟當時球員的狀態和環境都有很大關係。如果兩人真的單挑的話，肯定是都有勝敗，而且差異很小。更關鍵的是，兩人全能的技術，如果單挑的話，肯定能讓年輕球員學到不少，可惜這種精彩視頻畫面只能想象，永遠也見不到。
喜歡的朋友請點個關注吧！有不同意見，歡迎評論區留言！
陽家小哥
這個問題只能憑感覺來回答了。鄧肯在賽場上的作用巨大，攻防兩端都有統治級表現。加內特也是當年叱詫風雲的人物，論榮譽可能差點兒，論實力跟鄧肯差距並不大。
我們討論的並不是二人在正式比賽中的表現，而是一對一斗牛。事實上鄧肯是一個非常傳統的內線球員，他的基本功非常紮實，背身單打，半截籃擦板，籃下假動作都是教科書式的。但是畢竟是內線球員，持球運球能力不會像外線球員那麼純熟。
加內特身體偏瘦，但力量和彈跳能力都非常出色，他是少有的內線球員打出超高觀賞度的球員。與鄧肯相比，加內特的力量稍弱，但是機動性更好，持球運球的能力要高出鄧肯不少。另外他的防守壓迫性極強，臂展出色，曾經有球員評價他像蜘蛛人一樣。之所以說上面這些，主要是跟斗牛的特點有關，進攻隊員從三分線外發球，然後持球進攻。顯然在這個距離裡運球能力更好的加內特的進攻手段會更加豐富，他可以像後衛一樣進行突破。而鄧肯的手段更多隻能依賴力量上的優勢盡力往裡碾，或者頂著防守硬上籃。在鄧肯從三分線向內運動過程中加內特還可以利用機動性強，臂展大的優勢對鄧肯進行抄截。
綜上，如果鬥牛，鄧肯估計會輸給加內特。
看看球聊聊天
先說說兩人的技術特點:
加內特進攻主要以背身單打轉身跳投，背身單打的勾手和中距離跳投為主，KG身高臂長，出手點奇高，很難被封蓋。但是KG的得分爆發力不足，生涯最高只得到47分。KG腳步極為靈活，並且臂展極長，防守面積大，可以說可以從1號位防到5號位。
鄧肯進攻主要以背身單打後的勾手，背身單打碾壓進內線上籃和打板投籃為主，得分能力穩定，命中率高。鄧肯身體素質極為出色，力量和爆發力在內線中屬於一流。鄧肯防守主要是在內線的協防意識非常出色，能夠有效保護籃筐，季後賽歷史第一的蓋帽數和總決賽場均5.3蓋帽證明了他的能力。
加內特和鄧肯單挑，我認為加內特的贏面應該是要大一些。加內特腳步更加靈活，控球能力更加強。在單挑時球員主要從外線發起進攻，加內特依靠自己更加靈活的腳步和控球能力，能夠比較好的切入到內線得分，或者直接選擇面框跳投得分，並且加內特的投籃能力也是要比鄧肯強,在外線命中率更有保障。 
而鄧肯的技術特點主要是從內線發起攻擊，但是由於單挑時的限制，只能從外線開始，首先技術特點受到限制，並且加內特腳步靈活，鄧肯很難甩開加內特突入內線，並且面對鄧肯的背打，加內特在身高和力量並不吃虧太多。並且鄧肯外線投籃命中率並不高，加之加內特的長臂干擾，命中率難有保證。
綜合以上，我認為如果加內特和鄧肯單挑，應該是加內特的贏面更大！ 
送力
榮譽加內特肯定是比不過鄧肯的，我感覺就實力而言加內特不會比鄧肯差。
技術特點不一樣所以在場上會有不一樣的表現，鬥牛1對1。
首先加內特比較靈活，而且也有不錯的控球能力和中投能力，主要看翻身跳投和正面突破。防守能力非常強，基本可以從一號放到五號。
鄧肯藍下對抗贏面較大，藍下技術更加全面。協防能力更加出色，勾手投籃基本防不了。因為是鬥牛，個人更看好加內特。他更靈活比較容易甩開防守。
侃東侃西侃南北
首先，從技術、基本功方面來說：
兩人的基本功都是非常好，鄧肯的地位單打和45度角的中距離投籃是具備很大的威脅的，而在1對1防守的防守，鄧肯防守也是NBA聯盟的頂尖。而加內特是最好的協防者，他驚人的彈跳，還有迅速的腳步，在球場上是一位幫隊友補防的好隊友。加內特殺傷主要是籃下的翻身跳投還有轉手勾手。面對鄧肯這樣的防守悍將，加內特稍微會吃虧。
其次，從榮譽上來說，雖然問題是拋開榮譽，但還是有必要說一下：
鄧肯是拿下過2次常規賽MVP、3次總決賽FMVP、10次以上的賽季最佳一陣以及最佳防守一陣、另外還得到4次NBA總冠軍。而加內特，相對於鄧肯的榮譽還是有點差距的：加內特拿過一次常規賽MVP、一次賽季的最佳防守球員、四次賽季的最佳一陣和十次最佳防守一陣，同時僅僅得到一次NBA總冠軍。兩個人的榮譽都是非常了不起的，但鄧肯會更勝一籌！
最後，從球場上的球風、智慧來說：
鄧肯在球場上是一個非常沉著、冷靜、臨危不懼、關鍵時刻大心臟球員，面對多人包夾，很理智給隊友傳球，製造更好的出手機會，鄧肯在球場上有石佛的稱號，是因為他不愛笑，記得一次他在替補席位置上笑了一次，這一笑給裁判get到了，給了他一次技術犯規，鄧肯立馬是一臉懵逼。
而加內特給人的感覺是兇悍，火爆，力量，動態美，在球場上是比較衝動的，經常會說一些垃圾話，但加內特又是獨一無二的。兩人我都非常喜歡！
談球妹
機動性強，視野好！衝搶二次籃板後的霸氣補釦也是屢見不鮮！
巔峰期場均20＋10如探囊取物！並且助攻始終保持場均4個以上！比賽充滿激情！能夠點燃每一個人的鬥志！但是相對於鄧肯來說下肢力量較弱！
一人一馬一長槍！千軍萬馬又何妨！
鄧肯，歷史最偉大大前鋒！
綽號石佛，大基本功！基本功相當紮實！擁有良好的低位單打技術！籃下的腳步和小轉身上籃成功率非常高！當然了最厲害的一定是禁區內45度擦板了！稱之為神技也不為過！科比曾單獨向鄧肯請教過擦板技術！可想而知有多厲害！籃板保護意識和協防都是頂級！但是移動較慢，面對加內特這樣有射程有移動的大前鋒沒有太大辦法！
他強任他強，清風弗山崗！他橫任他橫，明月照大江！
再看看兩人職業生涯的常規賽交手記錄吧！兩人職業生涯交手52場，鄧肯取得了其中的33場勝利，加內特贏了19場！看起來很懸殊，但是由於馬刺的整體強過加內特球隊！所以我們還是比較一下兩人對位的數據吧！
鄧肯場均37.5分鐘拿下19.3分11.9籃板3.3助攻2.0蓋帽！命中率 45.9
加內特場均37.5分鐘拿下19.8分10.6籃板4.0助攻1.9蓋帽！命中率45.4
是不是驚人的相似，甚至基本一樣的數據！
在季後賽中兩人的八場交鋒中除了得分各自都稍有提高外其他數據與常規賽基本雷同！
加內特更依賴於臂展和移動，射程也比較遠！鄧肯下肢力量強，更依賴於禁區內的進攻！兩人都是日復一日的穩定！
鄧肯職業生涯取得了五座總冠軍堪稱偉大！而加內特單論個人能力絕對不輸鄧肯！如果早點找到好幫手加內特的職業生涯絕對一樣輝煌！當初加內特為了森林狼付出了一切！森林狼的球迷呼喊加內特離開球隊去追逐總冠軍的時候老狼王留下了少見的淚水！
老石佛職業生涯沒有太多的跌宕起伏！永遠是那麼低調！就連退役都是那樣低調！可是這樣的低調何嘗不是另一種奢華呢！
我是艾米奇說！感謝閱讀！
艾米奇說
兩個人是同時代的頂級大前鋒，經常會有人拿來比較，
加內特是鄧肯職業生涯最大的對手之一，雖然加內特的榮譽沒有鄧肯那麼多，不過兩人職業生涯大多在西部，交手次數也非常的多，兩人的數據也非常接近。
兩個人總共直接交手過52次，其中包括44場常規賽，8場季後賽，
在這44場常規賽，鄧肯面命中率45.9%，19分11.9籃板3.2助攻1.9蓋帽，27勝17負；加內特命中率45.4%，19.5分10.4籃板4助攻1.4搶斷1.9蓋帽,8場季後賽，鄧肯命中率46.3%，20.6分11.9籃板3.4助攻2.5蓋帽，6勝2負;加內特命中率45.3%，21.4分12籃板4助攻1.4搶斷1.8蓋帽。
如果拋開勝負來看，鄧肯和加內特的數據是難分伯仲的，兩個人如果進行鬥牛，大家都沒有絕對的優勢防守到對方，加內特也在自傳中表示：我可以用五十種進攻手段在鄧肯頭上分，但每次他都目無表情，以同樣的擦板技巧一一還擊！
所以我認為他們單挑應是55開，互有勝負。
流川11
加內特和鄧肯都是NBA史上最偉大的大前鋒之一，他們倆目前還都是各自球隊森林狼和馬刺的隊史最偉大球星，又處在一個時代，難免一直被人拿來比較。榮譽和成就來說，毫無疑問鄧肯更偉大。
但如果是兩人單挑，就得仔細分析兩人的身體優勢及技術特點了。
加內特身高臂長，腳步移動靈活，雖是內線球員身高，但活很細，巔峰期甚至可以勝任球隊五個位置。他的拿手好戲是背身單打後的中距離跳投，高出手加上後仰，一般人很難對他進行干擾，因此有著不錯的命中率。另外，加內特的防守和籃板能力也是超一流的，任何人面對他，都會有些犯怵。
鄧肯是更純粹的內線球員，絕大多數情況下都是在內線作業，統治力十足，即使面對姚明、奧尼爾這樣的大中鋒依然不吃虧。鄧肯機動性強，內線技術紮實，動作不華麗但絕對實用，他的打板成為了他馳騁NBA的一項絕活之一。同樣，鄧肯也具備很強的防守和籃板能力，生涯多次入選最佳防守一陣就是證明。
這樣的兩個巨星單挑，我個人更傾向與加內特勝率高一些。因為單挑考驗的是綜合能力，加內特可勝任的位置多，相應的技術更全面一些。
