jj579509

提問者指的是“目前”對美國國內經濟影響，也就意味著問的是短期影響。

筆者認為，特朗普向全球揮舞關稅大棒，對美國經濟的短期影響十分有限。

對企業和消費者短期影響有限。

特朗普對他國加徵關稅的時候，充分考慮到保護國內相關企業和個人的影響。例如，在鋼鐵和鋁關稅上，豁免了國內一些企業急需的進口產品關稅。再比如，美國對他國加徵的上百億美元產品關稅清單中，盡力避開日常消費品，聚焦有戰略性的工業品。把對國內的影響儘可能降到最低。

對美國經濟增長短期促進作用不大。

按照特朗普重商主義的邏輯，採取加徵關稅的保護主義手段，可以減少進口，迫使他國增加進口，繼而美國淨出口增加，對經濟增長貢獻上升。

但特朗普雷聲大、雨點小。目前，真正對貿易伙伴實施的關稅很少，更多是威脅，當作迫使對方讓步的一個貿易談判砝碼。據美國商務部統計，2018年1季度，淨出口對美國經濟增長貢獻率僅為0.08%，目前影響非常有限。此外，他國揚言貿易報復的具體效果還沒有顯現。

資本市場動盪尚在可控制之中。

特朗普執政後，美國這一輪股市繁榮是有經濟支撐的。成功推動稅改、放鬆金融監管、釋放能源產能等，對經濟起到的推動作用在逐步顯現。目前，市場短期波動，主要出於對特朗普貿易政策遭到他國貿易報復的擔憂。但這種憂慮正在散去，國內經濟支撐作用並沒有減弱。

但是，如果與貿易伙伴的爭端進一步加劇，對美國經濟的中長期影響會是巨大的。肯定是一種雙輸的局面。

經韜

這個問題局勢君先舉個例子吧。 假如你還是個在校大學生，如果你們校長規定不許去校門口消費，否則每人每次多收25塊的出門費。你買東西可以去校園裡的超市，吃飯到學校的食堂。

這樣做的好處是你不用擔心假貨和食品衛生問題，但問題是學校裡的東西比較貴，以前你一個月生活費1500，現在2000都不夠，你覺得對你產生了什麼影響呢？

特朗普在全世界收關稅給美國人帶來的影響也是類似的。他在這方面的思路很簡單，給外來商品提高稅收，然後逼著國民買美國人自己生產的東西。某些行業美國的人工成本很高，最終導致有些東西會讓美國人覺得很貴，每個月的家庭開支就會上升。

雖然特朗普去年給全民降了稅，但是如果後續消費品價格上漲的話，這降了等於沒降，並不會更大地刺激國內的消費市場，甚至有可能因為物價的上漲而導致消費萎縮，從而對經濟產生不利影響，這種假設目前看不到，如果特朗普的收稅行為加重的話可能會在一兩年之後顯現。

除了個人影響以外，對美國本土企業的影響也很大。美國國內的很多企業採用的零部件是全國世界進口的，而特朗普不分青紅皂白的加稅，會讓這些企業的成本提升，從而導致他們的產品在全球市場失去競爭力，最終給國內的就業帶來負面影響。

就在6月20號那天，美國商務部宣佈豁免了來自中國、日本、瑞典、比利時以及德國的42種鋼鐵製品，原因是政府接到的國內企業關於豁免的申請達到了兩萬多件，為了這些企業的生存和發展最後不得不做出這個艱難的決定。

可見特朗普在鋼材和鋁材方面收稅已經對美國國內的經濟產生了影響。如果後續繼續擴大這種徵稅的範圍，對美國民眾和美國企業的影響也會進一步加大，到時候可能催生出更加猖獗的走私行為。

局勢君

特朗普說：貿易戰是個好東西，美國一打就贏。但是目前和美國貿易交戰的各國還都能挺著，而準備“打贏”的美國國內已經倒下了一大片。

美國時間2018年6月21日，美國國會把美國商業部長羅斯叫去，就特朗普政府的貿易稅政策舉行聽證會。會議期間國會議員質問羅斯：美國的農民、企業已經在特朗普的全球貿易戰爭中遍體鱗傷，估計很難能夠撐到特朗普說的“打贏”的那一天了，白宮是否有什麼對策？

據美國參議員申Sen. John Thune從他家鄉帶回的消息，特朗普的關稅壁壘已經開始阻礙美國農民的產品銷售渠道，玉米、大麥、牛肉、豬肉有貨已經賣不出去了，市場價格一直在下跌，美國的傳統市場也正在被其它國家佔領；

參議員格拉斯林Sen. Charles E. Grassley說，美國大豆市場正在崩潰途中。。。。。。

參議員普特曼Sen. Rob Portman則在擔心俄亥俄州的

來自賓夕法尼亞州的議員圖米Sen. Patrick J. Toomey帶來的消息是：亨氏食品廠為了躲避加拿大的懲罰性關稅，準備把美國的加工廠關了，直接搬到加拿大去。

鋼鐵業、農業、漁業、印刷業、等等，幾乎所有美國行業都受到了特朗普貿易稅政策的株連。

對於議員們質問如何可以幫助國內的農民和企業渡過難關。美國這位已經年過80的老商業部長回答：“其它國家要怎樣報復，不是我們說了算的。”

特朗普的執政團隊缺乏全局觀、全球觀，僅憑著壟斷市場的霸道商業行為來運營國家，眼睛只看著“利潤”，當然幫不了國內倒下的一大片農民和企業。特朗普的關稅政策，比的就是看誰熬得過誰了。特朗普熬過了，就是又一個4年的總統任期；美國如果熬不過全世界，那麼二戰後的唯一超級大國也就到頭了。

七號臺

目前沒有什麼負面影響，起碼股票市場沒有什麼影響，而高科技股還創了新高。

因為現在的美國人都相信美國必勝，信心是黃金。美國現在是對全球貿易逆差，最大的買家，對某些國家產品加稅，自然就會阻礙這些國家的產品生產，商人就會把企業移往不受影響的國家生產產品。這個在這幾年可以看到美國很多的家庭用品衣服鞋帽產自東南亞小國和南美洲小國，產業完成全面轉移後，對美國的物價基本不會影響。美國的製造業迴流已經成為趨勢，消費市場、稅收、土地、能源價格、自動化程度都可抵消高人工的不利，單單上年底美國的國內運輸價格就大漲了一倍，就可知道美國的國內生產是多麼的旺盛。

別一方面美國的出口不多，但產品多為優勢明顯的產品，金融服務、高科技服務和產品，別國還不能不要。農業也是，黃豆、玉米、小麥價平量大，根本沒有任何一國可頂替美國的份額，只會有短暫的影響，糧食是必須品，特別是那些不能自足的國家要慎重選擇。

美國現在是唯一完全經濟復甦的經濟體，其他國還在量化寬鬆，隨著美元升值，美元荒的到來，那些借入鉅額美元債的經濟體將苦不堪言，美國正在用這個優勢贏得爭端。

美國車行百萬裡

適當合理的符合WTO原則的關稅可以保護本國優勢不夠，但是潛力巨大的行業。然而，特朗普現在違反WTO原則的關稅，比如鋼鋁關稅，保護的是美國的落後產能。

本身全世界包括美國都是鋼鐵產能過剩的，美國鋼鐵工業曾經有的優勢因為勞動力成本而削弱，這是正常的國際分工所導致的，其實不可能通過關稅保護重振。因為保護了美國相對落後的鋼鐵工業，就會推高更廣泛的其他製造業的成品，總體而言美國的製造業競爭力不會上升而是下降。美國應當全力發展自己的優勢產業，比如以更大力度去支持半導體、互聯網、人工智能、新能源汽車以及農業等。這才符合美國的比較優勢。

農業具有基礎地位，半導體、互聯網、人工智能與新能源汽車等將引領未來，這才是保障美國全球優勢地位的尚方寶劍。現在的時代，美國不可能靠鋼鐵工業領導全球，那是過去式。

此外，美國國內物價之所以低，就因為美國有能力從全世界“買買買”，美國是美元印鈔國，過度強調美國製造，反而是在降低美國自己的產業優勢與金融優勢。因此，美國的關稅大棒，等於是在向自己的農民與消費者收稅，最後會推高美國自己的物價。從長遠來看，如果特朗普政府不及時收手的話，美國的經濟引擎在大概率上會失火。貿易戰真正啟動關稅開始實施的話，不出幾個月，美國目前的經濟繁榮局面必然結束。去年以來減稅與加息所帶來的經濟振興將徹底白忙活。

建章看世界

特朗普能夠如此不顧一切、不惜一切代價地打貿易戰，首先，是源於其手中掌握著強大的科技實力和高科技產品。也就是說，這些武器中心讓其可以與世界上任何一個國家打貿易戰，且讓自己處於不敗之地。因為，誰要最終與其發生貿易戰，美國手中的科技牌、核心技術牌、美元霸權牌，就能讓世界上很多企業死於非命。中興通訊就是最好的例證，特朗普與最好的朋友加拿大也打貿易戰，就是源於加拿大有太多從美國進口的商品。

其二，經濟霸權，特別是美元綁架了世界，也讓特朗普能夠目空一切、肆無忌憚地與世界上任何一個國家打貿易戰，甚至不惜以一人之力對抗全球。因為，誰都知道，如果真的打起貿易戰，美國就會運用手中掌握的美元話語權，對其他國家採取措施。如此一來，所戰國家，就難以承受。

第三，其國內經濟需要特朗普採用這樣的方式，因為，經濟復甦後的持續加息，已經讓美國企業難以承受，就算出臺了減稅政策，也沒有明顯效果。更何況，減稅給政府帶來的壓力也是非常大的。而為了促使資本回流，特朗普又不能不採用加息手段。所以，為了幫助企業，就通過貿易戰的方式，給企業參與國際市場競爭增加砝碼，也給政府增加稅收，可謂一舉多得。

正是因為這些因素的作用和影響，貿易戰對美國總體上是有利的。即便一些領域受到傷害，整體還是利大於弊。只是，相關國家受到的影響就大了，經濟全球化也會面臨更多的挑戰。更重要的，剛剛形成的全球價值鏈，會被美國切斷。由此，會帶來整個世界經濟運行成本、交易成本的大大上升。

譚浩俊

在全球自由貿易的時代，美國畫地為牢的關稅壁壘政策，必然是殺敵一千自傷八百。

如果美國針對個別目標國發動貿易戰，鑑於他是貿易順差國，還能有一些贏面，但是他要同時跟所有的經濟體全部開戰，那就是給自己找麻煩。

首先，他對進口產品增加25%——50%關稅，會出現兩種可能，一種就是增加關稅後進口產品價格暴漲，因為沒有市場競爭力，而退出美國市場，如此，國內生產同類產品的商家就會擴大生產來代替。但是，由於高於原來進口產品的價格，美國消費者就要買單了。實際上就是變相的物價上漲，之所以美國需要提高關稅了增加國產商品競爭力，就是因為國產的價格遠遠高於進口產品。

二種可能就是美國國內商家一時半會還無法彌補產能，這就意味著只能繼續進口制裁對象的產品，這樣一來，美國國庫倒是賺的盆滿缽滿，這個錢卻是變相的從美國人民手裡搶奪的。

如果僅僅如此，最多就是國家掠奪人民，還不是最壞情況，最壞情況是對方一定會報復。比如美國打擊別國的鋼鐵產業，對方不一定打擊美國鋼鐵產業，因為美國所打擊的就是他可以彌補的。國際貿易不可能對等報復，別國也會瞅準美國的短板下手，比如美國糧食。

美國的第一產業在他的經濟總量中構成比例雖然很少，但是影響到人群卻很大，他會傷害佔比例很大的農民和日常民生。鋼鐵是不可再生物質，一時賣不出去可以通過減產、儲備來調節。但是糧食、果蔬卻是易變質物質，賣不出去就會損失掉。如此一來，就會給人口占比不小的農民造成無法挽回的損失，就會導致國內民意壓力。

另外，美國的高科技產品一部分在國際上雖然沒有替代品，但是一旦被其餘國家抵制，他的生產商就必須縮減規模，停掉生產線，高科技企業一旦關停生產線再要恢復就是很大的問題。而且市場的縮減會導致企業週轉困難而破產，這就會對美國本來空心化嚴重的實業造成致命打擊。

所以，貿易戰一定不會有贏家，美國製裁別國一定會對別國經濟造成傷害和困難這是毋庸置疑的，但與此同時，美國自身也會同樣受到打擊。想要打擊對手自己盈利那是不可能的。

謝金澎

美國不斷加息想要的是美元升值25％，美元升值對美國的經濟製造業造成衝擊，如果一籃子商品加關稅25％就有了對沖；其它國家貨幣貶值，直接對其經濟工農業造成傷害；美國坐擁加息升值帶來的財富，對其經濟工農業又有更大好處，何樂不為。中國的貿易量最大首當其衝，談不了的，只有更壞。美國不會因為這點逆差小錢而向世界宣戰，而是為百年的霸業而佈局。沒普不是傻蛋，是偉人，說人傻的才是偽磚家！

獨行者160800601

美國現在是極度金融化、工業空心化，川普發動貿易戰目的就是要重整美國工業製造業，創造滿足國內中底層的就業需求崗位，也是川普上任伊始目的，問題是這樣做會極大妨礙國內利益集團利益，按照資本家一貫尿性，是不會做這種損已利人之事，尤其是這個集團已經內外勾結形成龐大關係網，打破這張網不亞於來一場革命，現在川普就是先外後內，時機成熟時不排除動用武力鎮壓。

玄229600371

特朗普已經揮舞大棒，到處亂打，不管是盟友，還是對手，都亂打一氣，特朗普就不想想，你在打別人時，人家也在想你呀！看看美國國內的成什麼樣子了？民眾都不是傻子，特朗普的愚弄民眾的政策，只能欺騙少數群眾，大多數人是看在眼裡，恨在心頭，他們知道特朗普的搞法，只能滿足少數政客和鷹派的需要，並且，說特朗普的陰謀詭計是不會得逞的。世界亂了，對美國也沒有什麼好處，特朗普要看遠點，這世界又不是你的，連美國的盟國都已經明白這一點，美國就即使是再咋個發達，都不應該驕傲過頭，這就是大多數美國人對特朗普的衷告。特朗普應該收手得了，不要把世界當成一個包袱，隨你拋來拋去，小心砸了自己……

關鍵字: 關稅 特朗普 影響