股市中有一個“正常”的怪現象——
有一批在網上發聲的“專家”們，他們對股市的判斷錯到極致，但絲毫不影響他們的公眾熱度
他們還是愛說，敢說，隨便說，看的人也總是很多。
存在即合理，一次兩次可以說是機緣巧合，但自打進入股市以來，這樣的現象便層出不窮，讓筆者不得不視之為合理
合理的意思是，即使在主觀上難以接受，但其背後必然存在著嚴密的邏輯，值得去挖掘。
這篇文章，筆者將帶大家深刻剖析——
為什麼錯到極致的“股神”們依然能火？
之前寫過幾篇關於未來大行情的預判，有個讀者私密我說——
如果行情真的按你所說的發展，那你要火了啊！
其實筆者知道，即使說的再準也火不了。
相反，火的往往是那些錯到極致的人。
為什麼呢？
讓我們拿歷史情況來做一個假設——
有兩個人，A和B，他們曾經分別運營一個關於股票的自媒體。
A主要講了什麼呢？
2014年5月，當滬指下破2000點時，A不斷強調將會來一波大牛市；
2014年下半年，股市上漲初期一路唱多；
2015年6月，牛市頂點5000點附近，A反覆警告股市即將崩盤。
如下圖所示，A三次全說準了。
B主要做了什麼呢？
2014年5月，滬指下破2000點時，B大罵股市、痛斥政府，喊叫股市沒戲了，鼓勵大家全部離場；
2014年下半年，股市上漲初期一路唱空；
2015年6月，牛市頂點5000點附近，B高唱長牛確立，滬指將破一萬點。
誠然，B三次都說反了。
現在問題來了——
在A和B營銷、表達、宣傳能力相近的情況下，誰的粉絲會更多呢？
預判準確的A會迎來一片讚譽，成為反向指標的B會遭到無數謾罵。
但如果
論粉絲數量，B一定會把A秒的渣都不剩。為什麼呢？
因為A總是跟大部分人反著來啊。
讓我們逐次分解
第一個階段——
牛市的起點：滬指下破2000點，滬指屢創新低，熊到不能再熊。
既然稱之為熊市，則必然是資金的熊市，也是大家對股市絕望的時刻。
首先要明確一個道理：只有關心股市的人才會在網上看關於股市的文章。
讓我們看看在那個時候，網上瀏覽股市資訊的幾類人，他們會支持A還是B？
一、深套了幾年準備死磕到底的股民。
這部分人對股市失望透頂，賬戶早已處於裝死中，關於股票的信息避都避之不及。所以其中的大部分人不會看到A和B的文章，也就無從支持。
二、已經割肉或剛剛割肉。
這部分人割肉離場了，但是還忘不了股市，喜歡到網上看各種資訊，看到股市跌心裡就樂開了花，心想還好自己跑得快。同時又怕股市漲，因為漲了自己不就踏空了嘛。這部分人恨不得股市毀滅，所以如果同時看到A和B的文章，自然會成為B的鐵粉
三、準備割肉的。
這部分人來網上看文章主要目的是為了堅定自己的信念，為馬上要進行的撤離做準備。那自然是要支持B
四、剛開戶不久，套住了。
這部分人當然期待解套，期待有牛市。所以會
支持A可以看出，四類散戶中，只有剛開戶不久的會支持A，但既然是熊市，行情冷淡，開戶量自然是極少的。所以這部分人數量也是極少的。
第一階段，B的粉絲增長量完勝A。
第二階段——
牛市上漲初期：滬指從2000點一路爬升至2500點，成交量逐步放大。
再來按之前的方法進行分析
一、踏空的投資者。
牛市上漲的初期，必然是存在碩大一批踏空的投資者，這部分人被股市傷害過，不相信還會有牛市，但眼看著滬指上漲，心裡那個急啊。這時候上網看文章，看到A一路唱多，B一路唱空，心裡會怎麼想呢？自然是支持B啊！因為自己沒趕上這波行情，當然希望接下來別再來行情了，不然自己小心臟可受不了。
二、解套的套牢盤
一個套牢狀態下能堅持持股三年不動的散戶，通常會在解套後的一個月內賣出。這部分人本來已經不關心股市行情了，但突然一下，股市跟自己息息相關了起來，牛市上漲的初期，滬指上漲到了2500點，已經是四年來的新高，大部分股票已經解套了。前面說了，這些人是拿不住股票的。賣完股票感覺渾身輕鬆，這幾年沒白熬，並且還要罵一句“害人的股市”。這部分人如果同時看到A和B的文章，不用問都會支持唱空的B
三、剛開戶的投資者
這部分投資者嚐到了甜頭，當然會繼續待在股市裡。他們自然是支持A。但同樣的，牛市的初期，資金尚未湧入太多，開戶數量也不會太多。
綜上所述，第二階段，仍然是B大勝。
第三階段——
牛市頂點，滬指到達5000點，市場內資金處於飽脹狀態。
還是老套路。
一、瘋狂的獲利盤
牛市必然是資金的牛市，所以在5000點的巔峰，獲利盤的勢力是最大的。一波大牛市，大家或多或少都賺了些錢，操作好賺的多的人，當然是希望繼續多賺；沒操作好賺少了的人，更是期盼牛市繼續，讓自己的收益能後來居上。這部分人不用說都是會鼎力支持高唱一萬點的B
二、新開戶的投資者
牛市的頂點，必然也是市場熱度的頂點，開戶的數量也創出了新高。這部分人剛來股市，沒趕上之前的行情。那不消說當然是會支持看多的B
三、準備入市的旁觀者
那個時候股市情緒達到頂峰，很多準備入市的投資者也躍躍欲試。同樣的，他們在行動之前，當然要給自己找理論依據。現在已經5000點，那當然要看到8000點以上才有入市的動力。所以不消說，當然會
支持B在第三階段，A被B完全秒殺
即使A準確預判了三次行情，B全部反向指標，一波牛熊下來，B的吸粉能力完勝於A。
A翻盤的唯一機會在哪呢？牛市一路上漲中他一路唱多。
然而在那個瘋牛中，市場上股神遍地走，幾乎所有人都在唱多。如果A還不說板塊、不薦股、不畫壓力位阻力位，試問大部分新韭菜有哪個願意看呢？
在股市裡想火，說的對不對基本不重要，重要的是群眾支持不支持你。
而支持不支持跟你說的對不對幾乎毫無關係，只取決於你能不能說出他們心裡所想的。
位置決定思想，屁股決定腦袋，不愧為現今社會第一定律
微博上說股票的誰最火？兩個著名的反向指標——
李大霄、天津股俠
他們天天重複著毫無營養的內容，下面的讚譽聲卻是一片連成一片。
為什麼呢？
別怪我話說的重，因為他們的言論完美貼合了散戶的認知程度，屬於會營銷的“下里巴人”。
一個“專家”的言論如果能被大部分散戶看懂並且接受，往往是一件很可怕的事。
有他們的粉絲筆者只能說聲抱歉，不過你可以試著再持續關注他們一年半載的，也許就會理解原因了。
別看噴他們的也多，其實都是曾經認同過他們的觀點的人，最後虧錢了，再回過頭把責任推卸到他們頭上。
例如：“當初信了你個傻逼，買了XXX。”
其實不是信了他們，只是他們當時正好把這些人心中所想的說出來了而已。
那網上這麼多對股市發表意見的人，真的就沒有判斷相對比較準確的？
筆者認為一定有，但是不會太出名。
況且智者千慮必有一失，這些人本來就不討喜，但凡再出現了一兩個判斷失誤，怕是要被噴子嗆的不再發聲了。
為什麼錯到極致的“股神”們依然能火？
眾生有罪，你我皆同謀
這些“股神”們能火起來，每個人都有一份不可推卸的責任。
筆者在這裡第一個道歉——
我錯了
筆者2009年入市，應該算比較早了，當時的偶像是葉榮添
也曾大力向周圍炒股的朋友宣傳他，甚至在他的博客下留言表達我的敬仰之情。
然而葉榮添曾立下軍令狀，宣稱2009年股市不上4000點就英勇就義。
鐵一般的事實是，2009年滬指最高點位為3478點，所以筆者再崇拜他也只能當他已經死了。
聖人不死，大盜不止。
閱讀更多 讓票子越飆越高 的文章
