“特金會”進入倒計時，朝鮮最高領導人金正恩和美國總統特朗普10日先後乘機抵達新加坡。對於這一歷史性會晤，在此前接受專訪時，新加坡總理李顯龍曾說了一番意味深長的話：美國人覺得自己對於其他國家要如何運作有一套想法，但他們不應該僅僅因為別人跟他們不同就與之為敵。
▲朝鮮領導人金正恩乘坐中國國航波音747客機抵達新加坡樟宜機場。
▲提前離開G7峰會的美國總統特朗普抵達新加坡。
作為美國的傳統盟友，新加坡總理的這番評價一針見血。何謂有一套美國的想法？說穿了就是對他國內政指手劃腳，而容不得誰對美國說半個“不”字。一旦對方不那麼俯首帖耳、亦步亦趨，或者在某些事上沒有完全唯美國馬首是瞻，就翻臉為敵、拳腳相向。李顯龍的話看似不經意，卻直指霸權主義本質，狠狠打了美國的臉。
多年來，美國沉溺於世界老大的領導位置，對所有其他國家作出角色設定。那些基於相似性，且服從於自己的被劃歸“盟友”或“小弟”，尚可我吃肉你喝湯；而對於那些與己不同、不夠聽話，置身於美國設想框架之外的國家，則直接劃歸異類或敵人，不惜橫跨大洲大洋壓制圍堵甚至除之而後快。這種強制與霸道，也是中東、北非諸國動盪悲劇的一大根源。
▲安保力量巡邏即將舉行會晤的卡佩拉酒店。
今天，隨著國家力量與國際格局的深層次演變，美國漸生力不從心之感，識別“敵友”的標準日漸嚴苛，單邊主義愈演愈烈，如果說過去“和美國不同即為敵人”的做法還只是強加給“對手”的話，那麼現在它正在試著把這種做法強加給昔日“盟友”。
▲G7峰會吵作一團。
特朗普如此對待核心朋友圈，無疑讓“特金會”的走向又多了很多不確定性。在訪前，奔赴所謂“和平使命”的特朗普聲稱，只要談上一分鐘就會知道金正恩對放棄核武器是否持認真態度。如果他感覺金正恩不是認真的，就不會延長會談。“我感到金正恩希望為他的人民做一些偉大的事情，他有這樣做的機會……這是一個一次性的機會。”
一分鐘就可作出判斷？一次性的機會？這話聽來透露著濃濃的“特沒譜”風格。此次會晤是二戰結束73年來，美朝兩國元首的首次會面，歷史意義自然相當重大。且不說如此重要的會晤，即便是一般的商業談判，以一分鐘的表現來判斷也太過草率唐突。除非，這又是特朗普慣用的抬高談判籌碼的伎倆。
就公開信息來看，朝鮮強調的是“分階段、同步無核化”，而美國提出“毫不拖延地”實現“永久、可驗證、不可逆的無核化”。這兩個原則與目標之間，距離即使沒有太平洋那麼遠，恐怕也沒有近到哪裡去。一位美國高級官員表示，週二峰會的目的是看金正恩和特朗普能否建立一定程度的融洽和信任，為華盛頓和平壤之間進一步談判提供動力。有外媒認為，一度被吹噓為里程碑式的無核化協議最後階段的會晤，已日趨被描述為兩個宿敵之間接觸進程的開端。
無論是一次性解決問題，還是分步驟解決，“特金會”都值得期待。儘管會晤具體狀況尚未可知，但可以肯定的是，少一點單邊主義，少一點霸道思維，少一點“和美國不同即為敵人”的慣性，“特金會”才不會像G7峰會那樣分崩離析。
新加坡外長維文曾說：“現階段純粹是美國和朝鮮之間的事。雙方也告訴我，如果能達成協議，到了下個階段，就必須讓其他關鍵相關方參與。”顯然，雙方都很清楚，前面路還長，只有他們兩方，沒法走到終點。在這一點上，即便美國再想搞自己那套，也無法實現。
*本文由樹木計劃支持，長安觀察出品，首發在今日頭條平臺。
閱讀更多 長安觀察 的文章
