玩自媒體的杜子建為什麼惹人嫌 老炮兒聞六爺約戰杜子建

而杜子建在頭條玩的似乎始終都不是很順利,首先,我提出了“互粉無用”論,並明確按照杜子建的原則,“觀點可以辯論,人身不能攻擊”,謹言慎行的通過圖文、視頻等載體進行辯解。我獲得的回覆是,“屁”、“狗屁不如”等雅號。關於這類用詞,對於“互粉無用”論的觀點似乎蒼白無力,更多反應的是其他的問題。


那麼,我謹言慎行,嚴格按照杜子建的原則,“觀點可以辯論,人身不能攻擊”進行觀點論證,是這樣的反應,那麼其他人呢?

玩自媒體的杜子建為什麼惹人嫌  老炮兒聞六爺約戰杜子建

今日頭條關於杜子建的正反面辯論

玩自媒體的杜子建為什麼惹人嫌  老炮兒聞六爺約戰杜子建

杜子建關注度出現一個小高潮之後,基本處於“涼涼”的狀態

玩自媒體的杜子建為什麼惹人嫌  老炮兒聞六爺約戰杜子建

在文章的熱度方面,明顯杜子建的正面關注度不高

逐漸退下神壇的杜子建,可能自己都沒想明白為什麼涼的這麼快?主要原因不是杜子建的過去,誰都有過去,這也是我不進行人身攻擊的主要原因,主要原因是杜子建惹人嫌了,那麼杜子建為什麼惹人嫌?


玩自媒體的杜子建為什麼惹人嫌  老炮兒聞六爺約戰杜子建

自稱營銷大師,為什麼這樣的照片都沒有公關掉

  1. 頭條玩互粉的不是杜子建一個人,杜子建是後來者,惹禍上身的主要原因是杜子建的張狂(這點杜子建也承認,但是不改)。杜子建進入頭條比較晚,屬於後來者,但是上來就教大家互粉,這一點直接惹人嫌。一個新的平臺,後來者都是學生,而這個學生上了一天課就開始給別人上課,並且私下收門票。這一做法,無論是頭條的老手,還是營銷界的老手,直接嫌棄。


  2. 嫌棄的人多了,就會有人出來辯解了。開始的辯解,和我的風格一樣,遵循杜子建的原則,只辯解觀點,不人身攻擊。這樣的辯解是有積極意義的,大家共同探討粉絲經濟的策略,無論對於小白還是大佬,都是一個茶餘飯後的話題。峰迴路轉的是杜子建的“屁”、“狗屁不如”,開始的輿論導向是:大V就是厲害,說什麼都有人圍觀,但是大家都錯了,這是公開罵人,公開反對反對他觀點的人。杜子建反對的是反對他觀點的人,而不是觀點。也就是杜子建的原則,“觀點可以辯論,人身不能攻擊”是讓別人遵守的,不是讓他遵守的。這下,劇情徹底反轉。

  3. 杜子建不遵守自己的原則,那麼眾人更不需要遵守他的原則,接下來就是眾多有關杜子建的負面消息鋪天蓋地席捲今日頭條。而杜子建不但沒有正確的危機公關意識,而是通過其他手段進行攻擊。杜子建的將軍@斕斕女神為此立下了汗馬功勞,無論成敗,杜子建都要好好犒賞這個功臣。

  4. 今天杜子建通過微頭條發佈消息,下午2點在火山小視頻進行直播,回應關於他過去的事情,並稱“給公關界”創先河,上一堂生動的課。但是,作為學生的杜子建顯然此次又是出師不利,火山小視頻直播有相關規定,杜子建不瞭解,直接碰一鼻子灰,直到延遲半小時之後借一個賬號進行直播,這一事件,對於他的信任度已經打了一個大大的折扣。而在直播過程中,對於粉絲的言論,直接開罵,個人形象再次崩塌。直播過程中,杜子建確實現場辦公,對於部分受損的曾經的合作伙伴予以一定程度的退款,這個過程確實存在,結果如何,現在不好判定。而最大的問題是,直播過程中沒有對於為什麼要退款進行一個合理的解釋,而是利用人性進行辯解。直播不知道給公關界帶來什麼,但是給杜子建自己卻“變相證實自己的過去”,人設再次崩塌。

玩自媒體的杜子建為什麼惹人嫌  老炮兒聞六爺約戰杜子建

這照片很杜子建

老百姓講究的是低調務實,踏實過日子。而杜子建自稱自己是名人,名人屬於公眾人物,公眾人物更要謹言慎行,而杜子建做不到,只能自取其果。


分享到:


相關文章: