同樣是用手擋球,為什麼蘇亞雷斯成了英雄,哥倫比亞的桑切斯卻成了罪人?

羽一直下18

同樣是用禁區內手球,擋出對方的必進球,但是蘇亞雷斯和桑切斯的手球,卻是完全不同性質的手球。

首先在於選擇的不同,蘇亞雷斯8年前在世界盃手球,那是比賽第120分鐘出現的,如果他不手球,烏拉圭隊肯定會丟球;考慮到比賽時間已經所剩無幾,因此蘇亞雷斯的手球,至少給烏拉圭隊迎來了一次死裡逃生的機會,這時候根本就沒有辦法去選擇。

但是桑切斯不一樣,他的手球是比賽剛開場,雖然看起來這樣的手球有些捨生取義,但這樣的手球是最好的選擇麼?恐怕未必,畢竟哥倫比亞隊的實力完全在日本隊之上;他們在少打一人的情況下,都可以反打併追平,如果桑切斯沒有手球,雙方在場上11打11,哥倫比亞完全有機會在場上逆轉。所以在剛剛開場就手球下去,看起來並不是什麼好的選擇。

其次在於結果的不同,當吉安的點球擊中橫樑彈出底線,烏拉圭隊最終點球淘汰加納時,蘇亞雷斯成了烏拉圭的名族英雄;但是桑切斯的點球,並沒有阻止日本隊進球,而球隊又要長時間少打1人,最終因少打1人在場面上長時間處於被動,最終被實力不如自己的對手擊敗時,很顯然對於足球非常狂熱的哥倫比亞人民,會找一個替罪羊出來。那麼誰是替罪羊呢?只能是桑切斯,誰讓他剛開場手球就下去了呢!如果哥倫比亞最終無法從小組出線,那麼桑切斯有可能就會成為跟埃斯科巴一樣的民族罪人。


搜達足球

這是個很有趣的問題,很多球迷都會拿這兩個事件進行比較,先讓我們回顧一下事情的經過。

本屆世界盃小組賽哥倫比亞與日本的比賽中,比賽剛剛開場2分多鐘的時候,哥倫比亞球員桑切斯用手擋出了日本隊球員的射門,裁判吹罰紅牌加點球,日本球員香川真司將點球罰中,日本隊取得1:0的領先。

類似的故事在2010年南非世界盃烏拉圭與加納的比賽中也上演過,烏拉圭球員蘇亞雷斯在門線上用手擋出加納球員的射門,裁判同樣吹罰紅牌加點球,但是隨後加納球員的點球未能罰中。

這兩個看似相同的故事,實際卻有些很大的不同:

第一,兩次手球發生的時間點有很大不同,一個是發生在剛開場2分鐘,另一個是發生在加時賽的第120分鐘。隨著桑切斯的被罰下場,哥倫比亞在幾乎整場比賽都必須以少打多,多一人作戰的日本隊也確實抓住了人數多的優勢,在場上掌握了主動權。而蘇亞雷斯的罰下時間則發生在加時賽快要結束的時候,這個時間點少一人,起碼不會讓球隊陷於長時間被動的局面。

第二,我認為在於兩個球員在場上所踢位置的不同。桑切斯在場上擔任後腰,而蘇亞雷斯則是前鋒。從某種意義上講,我認為後腰的戰術意義要高於前鋒。當然,這並不是說前鋒不重要,而是足球作為一個高度集體化的運動,講究的是攻守平衡。後腰在場上就是攻守轉換中的關鍵角色,而前鋒在場上一般是進攻任務多一些。從後面哥倫比亞的換人中也可看出這一點,哥倫比亞主教練在經過一段時間的思考後,撤下了邊鋒誇德拉多,換上了一名中場球員。

第三,兩場比賽最終的結果不一樣。哥倫比亞少一人作戰的情況下雖然憑藉一粒精彩的任意球扳回一分,但最終也只能以1:2的比分敗下陣來。反觀烏拉圭的比賽,雖然被判紅牌加點球,但加納的點球卻未能罰進,在接下來的點球大戰中,烏拉圭人也最終笑到了最後。從結果導向來看,哥倫比亞輸球,桑切斯的被罰下場導致少一人作戰是一個重要原因。當然,桑切斯如果不被罰下哥倫比亞是不是就一定會贏,這個我們不得而知,因為歷史永遠不能被假設。

足球的魅力在於其不可預測性,而雷同的故事和橋段卻又在足球場上頻頻上演,這樣的足球怎能讓我們不痴狂呢?


汽車愛健身

題主所說的兩場比賽,應該分別是2010年南非世界盃烏拉圭對陣加納以及北京時間6月19日晚日本對陣哥倫比亞。

烏拉圭的蘇亞雷斯和哥倫比亞的卡洛斯-桑切斯都在禁區內故意手球犯規,都被紅牌罰下,而且球隊被判了點球。 但是在賽後,蘇亞雷斯成了英雄,桑切斯卻成了罪人。


造成如此差異的原因主要有:

最終結果不一樣

這一點是最主要的原因。2010年蘇亞雷斯手球造成了點球判罰,但加納隊的吉安將點球罰失。並且在後來的點球大戰中,烏拉圭隊淘汰了加納隊,所以蘇亞雷斯的手球犯規很超值,換來了一場勝利。

而桑切斯手球造成的點球被日本隊罰進了,直接導致本隊落後,並且場上少了一人,是哥倫比亞輸球的罪魁禍首。


犯規時間不一樣

蘇亞雷斯的手球犯規發生在比賽最後階段,他被紅牌罰下並不會太影響場上的實力對比;而桑切斯的犯規發生在開場僅3分鐘時,他被罰下後,後面的90分鐘比賽裡,哥倫比亞隊都要少一人作戰,對比賽的影響是致命的。

一個是必進球,一個未必進

蘇亞雷斯是在門線上用手把球擋出去的,如果沒有這一擋,球肯定進。但是桑切斯的手球發生在離球迷10米左右遠,從當時日本隊射門的軌跡來看,即使不擋,球也很可能打高了,而且後面還有哥倫比亞隊的守門員呢。



綜上所述,蘇亞雷斯因手球被人稱為英雄,桑切斯因手球被稱為罪人。


綠茵如風

哈哈,一樣的故事,不一樣的結局,哎,這就是人生,這就是命運!

具體分析,原因如下:

一、時間節點不同-當時烏拉圭在2010年世界盃上對陣加納隊,蘇亞雷斯是在120分鐘比賽臨近尾聲,手球救主,而桑切斯僅僅比賽開始三分鐘,送紅點套餐,迫使哥倫比亞十人迎戰長達幾乎九十分鐘。



二、配角搶戲-烏拉圭被判罰點球后,守門員神勇撲出,而哥倫比亞守門員被日本香川真司騙倒,球應聲入網。可見沒有好配角真的不行!


三、蘇亞雷斯擋出的是必進球,而桑切斯擋出的球不一定會進,有可能打高,有可能被門將撲出。

四、意義-烏拉圭隊是在淘汰賽中,守門員撲出點球后,馬上進入殘酷的點球大戰,結果烏拉圭淘汰加納幸運晉級;而哥倫比亞是在小組賽首場,犯不著下如此高昂的賭注。


所以,諸位同學遇到類似情況,須三思而後行,天堂與地獄,英雄與罪人,就在一瞬時!

強烈建議國際足聯修改規則,用手擋出對方必進球之人,只出示黃牌警告,攻方罰兩次點球,一次不要任何人守門,一次讓手球者守門,進了都算數。如此一來,手球絕跡!


分享到:


相關文章: