yaer783
馬拉多納榮譽少？一個世界盃冠軍和一個世界盃亞軍還不夠？1986世界盃，可是馬拉多納“一個人的世界盃”，這點可是連跟他不和的國際足聯都承認的，把這句話安在1986世界盃官方俱樂部的標題上。
1986世界盃，是真正“一己之力”的世界盃，在阿根廷隊整體實力不算太強的情況下，馬拉多納硬生生把球隊帶到世界盃冠軍高度，他的貢獻豈是個人5球5助攻所能表達出來？更多是他昂首挺胸的帶球動作讓隊友充滿信心，讓球隊傲視群雄。1990世界盃，依舊是馬拉多納一己之力把阿根廷隊帶到決賽，可惜爭議點球惜敗於強大的西德隊。 1994世界盃預選賽，馬拉多納缺陣期間，阿根廷隊被哥倫比亞五球吊打，馬拉多納率阿根廷隊打進世界盃後，球隊馬上上了一檔，連續用攻勢足球完爆對手，馬拉多納一被停賽，哪怕阿根廷隊有巴蒂斯圖塔，卡尼吉亞，雷東多和西蒙尼等大牌，照樣立馬出局——這是什麼？這就是球王級別的統治力。 
說馬拉多納榮譽少，少了什麼？難道是歐冠？那個年代歐冠算啥啊，意甲才是“小世界盃”，強隊弱隊都有頂級足球巨星坐鎮。馬拉多納選擇的球隊可不是米蘭兄弟或尤文圖斯這樣的豪華之師，而是實力平平的那不勒斯，照樣一己之力掀翻各路足球豪門，拿到兩個“小世界盃”意甲冠軍和一個聯盟杯冠軍，這還不夠“統治力”嗎？意甲“小世界盃”是全世界防守最好的聯賽，馬拉多納不是前鋒，卻拿到金靴，這不是球王是啥？
說老馬榮譽少，無非是覺得老馬沒有金球獎和歐冠冠軍，但要知道，那個年代金球獎只對歐洲球員開放，馬拉多納無法參加評選。至於歐冠？一是當時歐冠的含金量不如現在，很多巨星一輩子都沒參加過幾次，沒冠軍很正常啊。二是馬拉多納沒歐冠怎麼了？馬拉多納是世界盃冠軍兼最佳球員，單扛球隊的球王，相當於一個院士級別的專家，幹嘛去糾結高考考了多少分？這樣的榮譽高度，如果說馬拉多納榮譽不多，那就不可信了，不信去問問梅西，用5個金球獎和4個歐冠冠軍，換馬拉多納一個世界盃冠軍和球王頭銜，他願意嗎？對此，你怎麼看？ 
綠茵守望者
因為看過老馬比賽的球迷眼睛是雪亮的，是否是球王關鍵不是拿了多少冠軍，而是球場上的獨一無二的表現。
梅西和C羅是如今足壇兩大天王巨星，但是如果問你他們兩個是否算球王，我相信你不會給出肯定的答案，因為即便他們如此之強也無法超越貝利和馬拉多納，這不是進多少球、拿多少冠軍決定的。
馬拉多納榮譽的確不多，拿得出手的只有一座意甲冠軍和世界盃冠軍，但是就這兩個冠軍的含金量太足了。那不勒斯也算是有百年曆史的俱樂部了，但是它所擁有的榮譽幾乎都是靠老馬帶著拿到的。
世界盃冠軍更不用說了，帶著一群一般的隊友一路過關斬將，尤其是在八強戰擊敗了死敵英格蘭，要知道當時阿根廷在馬島戰爭剛剛輸給英格蘭不久，國仇家恨在這一刻被老馬在球場上出了口惡氣，他也因此被奉為民族英雄。
熱愛足球，熱愛體育，敬請關注“玦代雙驕”，為您帶來更好的回答！
玦代雙驕
馬拉多納之所以被稱為球王，是他在墨西哥世界盃上無與倫比的表現，他打敗了74年以來荷蘭隊創造的全攻全守的戰術，而且他在球場上帶球突破，基本上無人可擋，只有用兇狠的犯規阻擋他，在兩三個人對他的包夾下，傳球視野開闊，有了馬拉多納，球隊就會提升到一流球隊，而且他在球隊裡領袖能力也是無人可比的，和他同時代的巨星特別多，但是他就是最燦爛的一個，許多他的對手，都是對他心服口服的，至於馬拉多納沒有獲得冠軍盃，那是過去沒有冠軍聯賽，參加冠軍盃的都是各國的聯賽冠軍，而且沒有像現在一樣那麼重要，牽扯到巨大的經濟利益，那時侯為國家隊踢球是最大的榮耀，在場上會拼盡全力，現在的球員感覺沒有以前為國效力那麼拼命
楊熙康1
因為當時最高水平是世界盃，他有一個！再加上在那不勒斯也挺厲害！媒體一吹，當時說實話，媒體的力量也太大了，因為很少人看得到直播，所以被吹的越來越大！但是現在回來看，他的成就遠不及梅羅！而且還要被噴子噴出翔，手球進球瘋狂慶祝的人渣，人品太壞！吸可卡因！這些不光彩的，就不會有人說他是球王了。
彩15931506
這裡面有個時間問題，老馬只能說生的時代好，七八十年代是聯賽最火、電視最熱的時期，而老馬相對突出，所以就紅起來了。至於榮譽、技術，老馬跟後面的球員比差了很多，但不能都稱球王呀
