如果美國退出聯合國怎麼辦?

少林寺的道士

一說 到聯合國網友就開罵,罵聯合國無能,罵聯合國被美國操縱。既然聯合國都被美國操縱了,那美國幹嘛還要退出聯合國?美國傻了嗎?我認為當前形勢下,美國絕不會退出聯合國。所謂“當前形勢”即當前的國際秩序和國際形勢仍然處於西方主導下對西方有利。美國是西方的老大怎麼可能離開擁有西方色彩的聯合國?美國在聯合國遇阻側面反映出歐美間的矛盾。當特朗普的“美國優先”傷害到歐洲的利益時,歐洲當然會產生牴觸情緒。當歐美出現利益一致時,美國在聯合國又變得暢通無阻。比如,美國對耶路撒冷的立場就遭到歐洲盟友的反對,但在敘利亞化武事件上歐美又出奇一致。這就是最明顯的例子。美國對聯合國不滿也包含著對其盟友的不滿。別看歐洲和美國現在吵得很兇,事實上他們仍是一根繩上的螞蚱,同在一條船上。


聯合國是當今世界最大最具有影響力的國際組織。從成立至今美國一直在苦心經營。儘管美國現在拖欠聯合國會費將近9億美元,但從歷史來看,就經費方面說,美國仍然是聯合國最大的捐助國。目前美國所繳納的會費佔聯合國預算的22%居各國之首。上世紀,美國在聯合國預算中所佔比例更高,後來聯合國

為了防止某一國影響過大,於是對繳納會費設了一個“天花板”,即一國不能貢獻過大。以前規定,一國會費不能超過聯合國經費的25%。2000年,在美國堅持下,這一數字改成22%。所以說美國掏錢給聯合國不是白給的,美國在聯合國的影響力也不是沒有代價的。之所以包括特朗普在內的美國政府官員以及一些政界人士時不時揚言要退出聯合國,這是因為在他們看來,美國沒有從花出去的錢當中得到相應的回報,或者說特朗普覺得美國繳了那麼多錢卻沒有得到相匹配的支配權。這是一種霸權思維在作祟。美國知道聯合國一直都缺錢,所以才要拿削減經費以及退出聯合國來要挾聯合國。只要美國削減經費就會對聯合國的財務造成一定衝擊。至於說退出自己一手締造的聯合國那不過是說說罷了屬於策略性的訛詐。就現實而言,聯合國依然是美國維繫霸權主義不可或缺的平臺。美國打著聯合國的名義可以名正言順地在國際事務、地區衝突中為自己牟利。假如失去這張牌美國再想幹預國際事務就顯得名不正言不順,至少要在輿論空間失勢。


你可以不喜歡甚至討厭美國,但你不能無視美國的作用。在諸多國際事務中,譬如國際反恐,聯合國維和行動,美國的貢獻同樣不可低估。就好像一個人他有優點也有缺點,不能因為缺點而全面否定這個人。再比如半島問題,沒有中國的參與半島和平現實嗎?更不必說美國是一個非常有影響力的國家,它還是一股力量,雖然有不好的一面,但也有好的一面。他不是任何一個國家可以替代的。我覺得要尊重事實,美國離不開聯合國,聯合國也不能沒有美國。至少現狀是如此!



貝貝和豆豆的視野

美國退出聯合國,世界的天是不會塌下來的。而我們這個世界,也會因為缺少美元霸權的奴役和美國軍事霸權的恐嚇,會使世界人民生活得更加幸福與安穩!


看著這個不靠譜的特朗普,簡直有種哭笑不得感覺。他把爐火純青式的商人奸滑手段,無恥的運用到政治博弈中去,並開始在滿世界的進行無恥的戰略訛詐。特朗普雖然使美國獲取了一些的短期效應與利益,但是,特朗普唯利是圖,出爾反爾的戰略,不僅降低了美國的公信力度,更是動搖了美國的霸權基礎。

因此說,特朗普威脅退出聯合國,純粹就是對世界各國的戰略訛詐。而他真實的目的,"是利用退出聯合國的威脅手段,來降低美國分攤的聯合國會費和自己應承坦的責任與義務″!如果真的要求特朗普履行此諾言時,就是打死他,他也不會做出這個決定的。因為,現在的美國,正是利用在雅爾塔協議下誕生的聯合國,來推行全球戰略,並且獲取全球戰略利益。、也正是因為聯合國的存在,也使美國的美元霸權和軍事霸權得到了更好的維護。如,美國打著聯合國的旗號,幹盡了軍事幹涉和經濟制裁其他國家的罪惡勾當。如,冷戰結束後,以美國為首的西方國家把反對共產主義的″侵略"換成了"維和"。

假設美國如果真的退出聯合國,做為世界基軸貨幣的美元地位將受到根本性的動搖,甚至有崩潰的可能,美國會有重蹈覆轍前蘇聯的可能,甚至不排除有發生分裂的危險。

歐盟會成為獨立的一極,解除對俄羅斯的經濟制裁,歐元會對美元發起更加強勁有力的挑戰,歐元也許會成為壓倒美元霸權的最後的一根稻草。歐洲的一體化進程會加速進行,那時強大的歐盟會在安全與防務上徹底擺脫美國的控制與掣肘。德國也會趁此機會強勢的崛起,成為歐盟具有絕對話語權的"大哥"。蘇格蘭將會舉行公投,因為公投結果獲得獨立後,以主權國家的形式加入歐盟。歐元有望能代替美元的位置。

東亞的緊張形式會得到緩解,亞洲的勢力範圍會重新的劃定,中,日,韓,印度政治,軍事,外交的緊張局面會得到緩解,但是在經濟領域的競爭會加劇。人民幣會真正的實現國際化,在一藍子國際貨幣中的份額會取代英鎊的地位,排在歐元的後面。

俄羅斯的地緣壓力會得到極大的緩解,和歐盟的國家展開正常的經濟貿易,俄羅斯有希望重新得到振興。

中東會重新成為大國的角力場所,和平局面依然是遙遙無期!,

如果此假設成立,五常的位置也將發生變化,甚至成為七常或是八常,九常,德國,巴西,南非,印度,都有可能進入聯合國的決策層。


相忘江湖71941665

如果美國退出聯合國怎麼辦?這當然是一個假設性的問題。至少根據到目前為止的國際形勢發展,美國退出聯合國還是一件不可想象的事情。但坦率講,特朗普上任一年半不到,已經接連退出了包括TPP、巴黎氣候協定和聯合國教科文組織在內的一系列國際協定和組織。因此,從歷史發展的邏輯上來看,我們不妨大膽推理一下,一旦美國退出聯合國這個世界上最大的國際組織,情況究竟如何?

首先,必須承認,一旦發生這種情況,當然對國際秩序來說會遇到相當大的困難。對這一點我們必須坦誠承認。原因很簡單: 迄今為止,美國依然是世界上最重要的國家,而且長期扮演世界警察的角色,這個世界許多秩序的制定都有美國的影子。因此,這個世界無論政治、經濟還是安全秩序,許多矛盾和衝突都還暫時繞不開美國。一旦美國不與聯合國合作,那麼聯合國在調停和斡旋這些衝突的過程當中,就會遇到很多至少是技術上的障礙和麻煩。

但是,聯合國遇到的這些麻煩將是暫時的。一段時間以後,人們就會發現,在沒有美國的情況下,這個世界已經漸漸的習慣了自己來處理衝突,甚至自己來制定規則。而一旦人們習慣了自己制定規則的時候,這個世界的政治、經濟和戰略秩序就開始由美國主導逐漸轉型為其他國家組成的聯合體自己來主導。這樣,美國就開始逐漸邊緣化了。再過了一段時間,人們會又發現,沒有美國參加的國際秩序似乎更為順暢,也少了很多霸氣和怨氣。而在美國方面,華盛頓發現,這個時候要想再回去參加國際秩序主導已經變得不那麼容易了,甚至已經變得不受歡迎了。

更何況,沒有美國的參加,聯合國還擺脫了一個欠賬大戶,開支大大節省,債務也大大下降,日子開始漸漸好過起來了。到了那個時候,就更沒有人想念美國了。

您千萬不要以為,上面的這些推理是天方夜譚。按照特朗普上任之後美國與世界關係的內在邏輯,事情進展到那一步不是不可想象的。因此,如果說美國退出TPP、巴黎氣候協定和聯合國教科組織只是特朗普出於個人脾氣的瞎折騰,那麼有朝一日美國退出聯合國,則將是美國真正衰敗的開始,也是新的國際秩序浮出水面的開始。


邱震海

美國退出聯合國,完全可以另立門戶,事實上北約就是美國的另一個門戶。問題是美國是世界上當之無愧的老大,他走了,誰來接班?如果美國帶領北約退出,聯合國基本就等於名存實亡,只有解散的份。假如北約國家留下,誰能鎮住北約國家?北約又能鎮住哪些國家?有美國聯合國都淪落為了一個吵架機構或者說人道慈善機構,沒美國可能會成為"全武行″(打架)機構。美國退出聯合國,但他不可能退出地球,老大在一邊虎視眈眈,聯合國怎麼能管住?

聯合國成立以來,為世界和平及促進各國團結做出了不可低估的貢獻。特別是美蘇兩霸冷戰時期,為平衡兩國力量,避免新的世界大戰,起到了關鍵作用。人類需要這樣一個平臺,共同應對面臨的新挑戰。蘇聯解體及冷戰結束後,雖然美國一家獨大,但權威卻屢屢受到挑戰,甚至不得不選擇繞開聯合國釆取行動。聯合國不但不能為美國和西方服務,反而成了牽制和制約美歐的重要攔路虎,這讓美國很不爽。事實上,老大的權威不漲反降,想辦的事幾乎很難辦成。這對於有責任的政府來說,還可以容忍或對付,但遇上特朗普這種"美國優先″的主,就很難將就。特朗普憑什麼跟你混?美國退出聯合國的可能不是沒有,而且可能性很大。特朗普競選時的許諾基本都兌現了,就差退出聯合國這一條了。美國知道自己的份量,離了美國聯合國真玩不轉。

聯合國的作用越來越弱化,是世界新局勢發展的趨勢,原因是美國一家獨大,競爭力量失衡所致。天平一頭沉,另一頭就必然加法碼。美國遇到的是原"落伍″霸主重返舞臺及後起之秀崛起的挑戰。這種挑戰的攻擊性大於原來兩霸保持平衡的較量和妥協,導致美國在聯合國步履維艱,而且短期沒有解困的可能和方法。這時候美國打退堂鼓也可以理解,阻止美國退出的辦法,需要世界各國有理有利地與美國論爭,聯合國只有在鬥爭中求和,求生存,求發展。

聯合國是一部燒錢的機器,這樣說與其辦事的效率相比,毫不為過。特朗普視察聯合國曾點名進行批評,從中可以看出美國的不滿,當然也只有美國敢這樣做。隨後緊接著削減聯合國經費,這不能不說是一種威脅或警告。美國每年支付全部經費的1/4,而處處受制與人,這也是美國不能忍受的。儘管聯合國目前的存在引起了不少質疑,一旦失去聯合國,人們便會發現,對大數國家來說,無異於是一場災難。而美歐聯盟將更加任性和自如。


吉祥如意170587193


如果美國退出聯合國怎麼辦?我想說,第一,美國不會真的退出聯合國;第二,即使美國退出聯合國,天也不會塌下來,太陽照樣會升起。


美國是聯合國創始成員國、常任理事國,如果美國退出,豈不是忘了自己從哪裡來、要到哪裡去?豈不是自我否定、自扇耳光、自我出醜。美國威脅要退出聯合國,目的很明確,爭取美國利益最大化,把聯合國變成美國的聯合國,一切為美國服務,並非真要退出聯合國,美國在聯合國框架內享受到的紅利實在太多了。



世界需要和平,和平需要維護。實踐證明,美國是和平的攪局者,而不是維護者。所以,如果美國退聯合國,聯合國這個大家庭會更加和睦,人類生活的地球村會更加和諧,人類命運共同體的意識將得到進一步強化。即使國與國之間偶爾出現衝突甚至發生戰爭,只會是局部的、小型的、小規模的,在聯合國斡旋和“干涉”下,會很快得到平息,恢復聯合國大家庭的溫暖。 (毛開雲)


毛開雲

先看看聯合國花的錢從哪裡來。

聯合國預算的分攤份額順序為美國25%、日本14.4%、德國9%、法國6.4%、英國5.3%、意大利5.1%、俄羅斯4.4%,我國2.05%,另外還有加拿大、西班牙、烏克蘭、巴西、澳大利亞、荷蘭、瑞典、比利時等15個國家。中國為發展中國家,分攤份額約為1%,每年需交近1050萬美元。按規定,會員國應在每年2月交會費。

按這個數字,美國承擔四分之一的會費。

美國退出聯合國,聯合國的運轉立即停擺。

日本,德國,印度,巴西就會成為常任理事國。

這樣的聯合國就會更沒有影響力和效率。

這說明一個問題,世界離不了美國。儘管特郎普的貿易機關搶橫掃全世界。全世界都在反對特郎普,這改變不了美國的舉足輕重。

特郎普的任性行為不會退出聯合國。因為美國要當世界的領頭羊需要聯合國的平臺。實際上聯合國的決議大多數對美國有利。就拿制裁朝鮮來事,其他大國面對美國的制裁大棒也無可奈何。

不過按特朗普的脾氣,聯合國的決議硬懟美國,就像退出人權委員會一樣,會退出一些專門委員會。更為嚴重的是會拖欠會費,給聯合國帶來困難。

美國在安理會的否決權不會放棄。


老兵軍事觀察

這個問題說不定還真有可能實現。美國國內一直都有反對美國加入國際組織的勢力,特別是聯合國,其中最大的勢力就是美國國會,他們認為美國是聯合國的最大會費國,拿錢的大頭,但是聯合國對美國來說,就是一個附庸機構,聯合國現在已經完全不能夠按照美國的意志,有時候還與美國的利益相沖突,養著聯合國,還不聽話,還不如美國自己單幹,反而不受聯合國的種種約束。到現在,國會就一直不批准美國應繳的聯合國會費,導致一直美國政府拖欠聯合國會費。國會就一直遲遲不批准聯合國會費,有意逼迫美國政府退出聯合國。

作為世界上權勢熏天的美國來說,聯合國的建立是美國二戰後重建世界秩序的重要一個機制,通過聯合國來達到控制世界目的,打著聯合國的旗號,處處干涉世界各地的事務,比如朝鮮戰爭等,美國這個國家的霸權,不同於以往帝國主義時代的英國霸權,靠武力征服世界,它主要通過制度霸權來達到世界的目的,簡單來說,制度霸權就是依賴一些國際機制,比如聯合國、世界銀行、北約等國際組織,通過控制這些國際組織,直接干預國際事務,相當於間接控制世界。對於目前已經有衰落之勢的美國來說,美國的世界影響力正在加速下降,現在很難像以往那樣,為了達到目的,一直奉行單邊主義。為了維持美國所謂的霸權,它比以往更依賴國際機制,因此,美國政府很難脫離聯合國,自行其是。

但是如果美國脫離了聯合國,中國和其他大國肯定會協調組建一個全球政治框架,重新進行權力分配,這是肯定的。像美國這樣的大國,不會甘心被排斥在國際權力中心之外,肯定會和其他大國另起爐灶,建立新的國際機制,維護美國的全球霸權。


小布蚊

美國退出聯合國,那麼這個世界就危險了。

聯合國不單是維持二戰後世界和平的基石,還是世界對法西斯發動戰爭罪惡行為的審判,更是維持現在世界行為準則依據。

如果美國退出聯合國,很多人認為,不要是很重要,聯合國沒有美國一樣運轉,有這種想法的人是錯誤的。

因為美國絕對不會自己“孤獨”的退出聯合國,當美國退出聯合國的時候,他肯定和一幫“盟友”組建了一個新的聯盟組織來代替聯合國。

聯合國是美國成為世界強國的政治基礎,當美國選擇退出聯合國的時候,說明聯合國和美國的政治需求反生了不可逆轉的衝突。這樣一個無法滿足美國政治需求的國際組織,毫無疑問,美國會選擇退出。

一個有損美國利益的國際組織美國是堅決不承認的,但是由於美國是組建聯合國重要的國家之一,他是不會一氣之下就退出,而是先拉幫結派組建一個新的國際組織來代替聯合國,或者說與損害到他利益的聯合國抗衡。

這樣一來,世界就會亂了,聯合國在國際上的作用就會減弱,二戰後聯合國建立的世界秩序就會慢慢的瓦解,最後的結果是世界重新陷入對立和衝突。

美國是不會傻到自己獨自退出聯合國的,那是自我孤立,沒有什麼情況比自我孤立更嚴重,沒有“找到”一個新組織代替聯合國之前,美國是不會退出。當他真的退出的時候聯合國已經不重要了。


一號風手

這個命題是偽命題。首先美國不是普通的大國。是一超多強的超級大國。不光是擁有900多萬平方國土,3.4億人口,50個州,年雞弟屁18萬億美元的巨獸國家。同時擁有全球各地最多的200多個軍事基地,最多的科學家,多所世界頂級大學,研究所,實驗室。全球最大的10多個富可敵國的財團和跨國公司。全球最強的海陸空軍,原子彈核彈頭上萬枚。11個航母戰鬥打擊群。100多萬數字化現代化軍隊。45萬海軍陸戰隊。有幾十個準盟友國家。可協調調動歐盟28國軍隊,以北約名義出兵歐洲,美國人任北約司令。在亞洲,日本和韓國也聽美國調遣。美國軍售全球第一,美國黃金儲備全球第一。全球幾乎大公司都在美國上市,美國左右著全球股市,期市,債市。有最大的股票交易市場和大宗產品交易中心。左右著大宗資源,能源消費價格。美國還是全球發明,生產,消費大國。幾十個盟友國家從美獲得貸款,科學技術,貿易合作,商品出口。美國成了世界發展引領的火車頭。但美輸出的價值觀和霸權引來全球厭惡和反對。英國也有50多個英聯邦國家,實力不容小視。


阿雲87164493

壞消息就是聯合國沒有存在的必要了,解散即可,以後的聯合國即使存在,對美國卻沒有約束力,如果美國退出,那美國就會為所欲為。

這個世界還是大國說的算,如果一個小國退出基本沒有影響力,退不退出都像一個浪花一會就沒了,像美國這樣的大國退出那是驚濤駭浪,將對世界的格局有重大影響。

美國退出聯合國,在聯合國商討出的任何決議將不具有執行力,聯合國就是個擺設。沒有美國的支持,聯合國不會存在,連工資估計也發不了。這個就是現實,你如何的痛恨美國也沒用,美國的實力就擺在那裡。現在的美國衰落了,越來越窮,而中國確實在上升階段,美國的影響力也大不如從前,據此推斷,美國退出聯合國是遲早的事,以後的國際秩序需要建立一個新的國家組織才能維持,否則就是一場災難。

美國退出聯合國的好消息就是世界上越來越多的國家不買美國的帳了,也就是美國的政策受到了抵制,也說明大多數國家覺醒了。也是美國將退出歷史舞臺的徵兆。這個世界將重新構建。

這時候我們要認清聯合國的作用,有沒有聯合國,世界大不一樣。聯合國並不是政治實體,他只是各國在一起討論世界問題的舞臺,嚴重缺乏強制執行力,它無力制止戰爭。如果沒有了聯合國,誰來解決全球的貧困問題、環境問題,當然還有管不了但必須使勁喊的世界和平問題。這些問題,都超出了國家層面,屬於全人類的問題。如果沒有聯合國,一是各國陷於私利而無暇顧及,二是即便有國家出頭,難免讓人懷疑它的動機。只有聯合國,公認適合討論人類的大問題,哪怕根本無法落實。

但是世界總是有他自己的規律,任何事物隨著時間的推移都會消失,聯合國也是如此,如果哪一天聯合國消失了,也不要驚訝,因為這是歷史的必然,人們要做的就是如何找一個替代品,如何在沒有聯合國的前提下進行人類活動。歷史已經證明,而且以後還將證明地球上不是缺了哪個國家就不轉了的。美國終將回到他本來的定位。


分享到:


相關文章: