想要打敗以色列有多難?

古姿

木叔的解釋挺簡單,和以色列打仗的話,不是以色列一個人在戰鬥,是整個西方世界,甚至猶太-基督教文明作戰。所以真的讓以色列嚐到失敗的滋味有多難,各位網友應該會有自我的判斷了。


舉個例子,美國剛剛因為聯合國人權理事會過度批評以色列人權狀況而“退群”,你見過美國為別的國家這麼拼麼?這已經是一年內兩度為以色列“退群”了。上一次是退出了聯合國教科文組織。而英國人雖然沒有“退群”,但也對人權理事會對以色列批評而進行了抨擊,認為這些關注有政治目的。

(美國與以色列關係很好,是以色列的堅強後盾)

以上的“退群”只是一個小例子。那麼,木叔為什麼說打敗以色列很難?說三點理由:

1)猶太人和以色列具有西方屬性。

猶太人歷史上發源於中東,屬於希伯來文明,而希臘文明與希伯來文明有很多交集。兩希文明實際上成了後來西方文明的基礎。希臘文明提供哲學、希伯來文明提供宗教。這兩者成為西方文明的框架。

另外猶太人數千年來經歷了數次大流散,歐洲都是主要目的地,猶太人的歷史基因自然帶有深刻的歐洲烙印。1948年以色列獨立後,歐洲猶太人大量移民到迦南地,因此很多以色列公民和西方的關係非比尋常,都有美國或者歐洲的祖先。這種西方的歷史和認知屬性,讓猶太人乃至整個以色列和西方社會看法具有一致性。

2)以色列的西方價值觀。

這點更好理解。因為以色列的移民很多都是歐洲美國人,猶太復國主義大會就在歐洲的瑞士,對猶太人復國支持最多的也是歐美人。這意味著以色列與西方在意識形態和價值觀上有非常多的相似度。

不過木叔還可以說個小插曲,其實1948年以色列剛獨立時,俄羅斯和中東歐猶太人帶來了布爾什維克主義以及大量的集體主義思想,這讓以色列的很多開國元勳曾希望作為社會 主義國家而存在的。但是,不久之後發生了以色列與阿拉伯人之間多次衝突與戰爭,最大的一個結果就是蘇聯轉向,從對以色列支持,到開始支持阿拉伯人,以色列沒有辦法,只好選擇西方。

從這點來看,以色列的選擇或許是對的。因為看看當年蘇聯支持的阿拉伯國家的今天沒有幾個好下場啊。。。。

(圖為F35戰機,以色列是除了美國之外首個裝備現役投入使用的國家)

3)以色列在政治和軍事上現實選擇。

以色列政體西方化,軍事與西方結盟,特別是美國把諸如F35、F15戰機等最先進的武器幾乎都給以色列使用。不久前以色列的F35戰機飛越伊朗領空偵查,在首都德黑蘭上空都盤旋好久,伊朗人竟然沒有發覺!


從這點上就能看出以色列軍事實力如果有強大的美國支持,真的是如虎添翼。這不是誇張,而是現實。

其實這也是被迫的選擇,以色列的戰略環境太差了,周邊的鄰居們還處處排擠以色列,這個小小的猶太國家只能依託發展強大的軍力,同時尋求安全保障和靠山。從某種意義上,這也是逼上梁山了。


木叔瞭解到悟空問答裡很多網友對以色列和中東感興趣。

那麼歡迎就這個問題發表您的看法!


木春山

要想打敗以色列,首先要明白為什麼阿拉伯國家會屢戰屢敗。

位居以色列周邊的阿拉伯國家之所以在中東戰爭中屢戰屢敗,主要有三大原因:

一是本身實力太弱,無論是埃及,沙特,敘利亞還是約旦,黎巴嫩等,在軍事上均不是以色列的對手。

二是不團結,各有各的盤算。比如沙特,在第一次中東戰爭之後,就再也沒有參與針對以色列的戰爭。埃及為了拿回西奈半島,也於1979年單獨與以色列簽訂合約。沒有埃及和沙特,阿拉伯國家就一盤散沙。

三是缺乏大國的強力支持。以色列的強大和不敗很大程度上是因為得到了美國的強力支持。而阿拉伯國家曾經的後臺,蘇聯對埃及,敘利亞的支持則要弱得多。

就目前而言,伊拉克和敘利亞經過多年戰爭的消耗,自保都難,別說進攻以色列。埃及退出了與以色列的爭鬥。沙特為了應對伊朗,也與以色列眉來眼去。放眼以色列周邊國家,實際上已沒有能夠拿到出手的敢於聯合對陣以色列的國家。土耳其與伊朗本身不屬於阿拉伯國家,兩國實力雖強,但本身與以色列不接壤,且與阿拉伯國家有這樣那樣的分歧和矛盾,因此也不可能與阿拉伯國家聯合起來對付以色列。

因此,環顧中東,可以說要想憑藉中東國家打敗以色列,已經基本不可能了。


西域都護

想要打敗以色列一點也不難,目前有戰略打擊能力的幾個大國都能做到,難的是以色列背後的靠山-美國。

以色列強敵環繞

很多人印象中的以色列是個強國,在中東諸國的圍攻中越戰越勇,不但奇蹟般的生存下來,而且國力越來越強大。中東各國和以色列共進行了5次戰爭,前幾次還能和以色列勢均力敵,互有勝負,到了後來就只有捱打的份了,甚至到現在基本跟以色列不在一個檔次了,很多人會問,打敗以色列就那麼難嗎?

以色列是全民兵役制,女兵戰鬥力絕不僅僅是裝飾

其實一點也不難,當然這是相對於大國們來說的,以色列國土面積僅僅1.49萬平方公里,這是個什麼概念呢?北京市的面積是1.64萬平方公里......更令人吃驚的是,以色列境內還有1.2萬平方公里的沙漠無法居住,在大國眼中以色列就不存在戰略縱深一說。中東諸國聯盟之所以在數次戰爭中都沒能打敗以色列,其中一個原因是各路人馬戰鬥力不行,而且各自為戰,協調不好,另一個原因就是美國。

在幾次中東戰爭中都有一個奇怪現象,每當中東聯軍進展順利,以色列岌岌可危時,美國領導的西方世界就會立馬施壓,以和平的名義要求停火,如果聯軍不聽話後果就會“很嚴重”,然後聯軍停止進攻,雙方停火,此時以色列抓住時機,該增兵增兵,該買武器買武器,等一切準備停當,美國再發話:好了,可以繼續了......有這樣的裁判你說怎麼贏?

都說以色列沒戰略縱深,其實它不光有,而且是世界最大的縱深:美國就是它的縱深。


軍事新觀察

以色列的存在的實質是以美國為首的西方國家發動的新一輪東征。知道十字軍東征的人都知道,以色列目前所在的位置正是歷史上西方歷次東征的登陸點。至於為何選擇這樣一個登陸點有很深的歷史、政治、宗教因數,這裡不再詳述。實際歷史,西方國家的東征歷史上的方向有從拜占庭(現在的土耳其)出發經敘利亞進入現在的以色列,還有從海路以塞浦路斯為跳板直接對耶路撒冷的登陸戰。如圖紅線所示;


我們看到以色列是作為西方國家打入伊斯蘭世界的一個契子。以色列雖然陸地上縱深很小,但是以色列背靠地中海,現在科技發達西方的海運和空運可以及時暢通對以色列在必要的關鍵時刻提供可以決定成敗的支援。


如圖紅線所示:以色列可以經海運直達歐洲核心地區,地中海還連著大西洋,連著大西洋就意味著美國港口裝的貨物可以經海路直達以色列。而中東伊斯蘭國家根本無力阻斷美國等西方國家對以色列的海空輸血。所以說以色列沒有縱深好打,所以說以色列縱深很大伊斯蘭國家在沒有整體超越西方的時候任何對以色列的戰爭都處於必輸的宿命。

以色列的猶太人只是充當西方的橋頭堡的守衛人,這樣符合猶太人的利益也符合西方人的傳統。作為以色列這樣的橋頭堡無論誰是西方的大哥都會支持以色列。

打的過的不想打,想打的打不過。所以就給人一個錯覺就是以色列是世界強國。其實以色列只是西方一個巨大的軍事堡壘。

所以敘利亞內戰以色列屢次在俄羅斯面前轟炸敘政府軍而俄羅斯不為所動。就有人說俄羅斯害怕以色列,實質是俄羅斯也天主教別忘了。俄羅斯只是和美國爭具體利益,以色列作為西方的堡壘是和伊斯蘭世界爭整體利益。

沒有西方的絕對支持,以色列不知道已經亡了多少次了。世界上的任何癥結都有著極大的面的彙集,所以說庸醫才會頭疼醫頭,腳疼醫腳,有時候臉上有痘痘反而需要喝點內服的藥調理才能消痘。正是因為有西方和伊斯蘭整體的碰撞才會有以色列這樣一個爆發點。因為西方的整體優勢,才會有作為西方代表的以色列虛假的強大。

答案是,打敗以色列很容易,打敗以色列身後的西方是目前伊斯蘭國家做不到的事情。


淨化a木子

說句實在話,其實打敗以色列並不難,只是以色列的周邊國家都太弱而已。

放一個印度、巴基斯坦或東北亞半島某個國家在它邊上試試,以色列其實一點便宜都佔不到的。

我們平常許多人老覺得印度不怎麼樣,其實真心想想,除了聯合國五常還有為數不多幾個歐洲國家,有幾個國家軍事實力比印度強的?

以色列國土如此狹窄,如果周邊國家的軍事素養高一點的話,怎麼可能被它打得屁滾尿流,作為非西亞的亞洲人來說,其實真的挺難想象的。

只能說阿拉伯人適合挖石油,不適合搞國防建設。想想沙特那麼豪華的裝備,打起仗來那戰鬥力實在大跌眼鏡。可見裝備絕非戰鬥力的根本因素,人的因素哪怕在武器高度現代化與信息化的今天,依然還是第一要素。

如果阿拉伯人能團結,穆斯林能團結,就沒辦法被以色列各個擊破了,其實倒不見得以色列真有什麼銅牆鐵壁。面對散沙一盤的阿拉伯世界與伊斯蘭世界,以色列有何可懼的?

假如土耳其不要想著去推翻敘利亞阿薩德政府,伊朗把導彈技術轉讓給土耳其,三家一聯合,以色列肯定就乖乖不敢欺負巴勒斯坦了。說白了,還是伊斯蘭世界自己喜歡內訌,各種武裝喜歡先自己火拼而已,


建章看世界

這麼說吧,以色列全名叫:以·連美國都不敢輕易惹·真·食物鏈頂端·色列

所以你覺得難不難?



就自身而言,以色列的軍事實力來源其高效的動員體系(危機意識強,全民皆兵)、相對周邊對手的完備的軍事工業體系(掌握許多極具殺上來的武器和技術),還有豐富的作戰經驗。

當然這不至於到所向披靡的程度,比以色列強的國家還是能找出不少的,比如中俄美法英這五大國要打還是能打贏的。

但問題是以色列背後還站著一個美國。

要知道從2016年開始美以就達成協議,2019年起到2028年的10年內,美國每年都要向以色列提供38億美元的軍事援助,其中包含建設以色列導彈防禦系統的50億美元資金。

除此之外,美國軍隊各種先進裝備,以色列基本都能有,不會比美國軍隊的貴,更不會比美國軍隊慢,一旦開始打仗,美國的情報、後勤、補給甚至軍人也會源源不斷的協助以色列打贏戰爭。因此就算是中俄英法來,想打贏色列也不算容易,除非美國絕不出手。


而且吧,問題的問題還有:就連美國也不會輕易動以色列。

有句話說,控制世界的是美國,而控制美國的是猶太人。這說得有些誇張了,但事實上美國確實非常忌憚以色列。比較現實的原因是美國必須靠以色列來維持其在中東的霸權,以色列這個國家存在本身,就是對美利益的最大維護。再加上以色列地緣環境惡劣,生存壓力巨大,所以哪怕是美國要動以色列,也必須投鼠忌器,生怕一不小心就搬起石頭砸了自己的腳。


武器跟蹤狂人

不是打敗以色列有多難,而是想打以色列都會失敗,以前我在問答上回答過類似的,我在簡單的說一次,以色列是塔西以路和上帝的傳承血脈,猶太人是被上帝放逐的為此塔西以路和上帝翻臉了,跑到耶路撒冷的地宮裡沉睡萬年,現在上帝后悔了,想扶持猶太人讓他們有個家。阿拉伯人的庇護神是梅塔特隆路希法,但是阿拉伯人虔誠的膜拜著真主阿拉(也就是上帝),現在靈界的阿拉伯神聽從路希法的,而人膜拜真主,所以阿拉伯人不在路希法的庇護之內,路希法不會為了阿拉伯人和塔西以路和上帝翻臉,因為天國早期五大把兄弟,其中老大是塔西以路,老二上帝,老五路希法。而且塔西以路還是亞特蘭蒂斯王國的第一任大王子,他的個人武力連上帝都不是對手。


我是路希法

想要打敗以色列確實很難,甚至可以說是夢想。先賢粱啟超有句名言,專制國與立憲國戰,專制國必敗立憲國必勝。它沒有任何前提,人類社會進入現代文明以來,己經多次被歷史事實證明,以色列周邊阿拉伯國家人囗一億二幹多萬,以色列曲曲六百萬人囗,為什麼五次中東戰爭阿拉伯國家都失敗,西方國家再援助以色列,戰鬥也是這六百萬人口在打。因為阿拉伯國家是前蘇聯的盟友也是第二撥的社會主義國家當然還包括原利比亞突尼斯。這些國家都是獨裁專制國家。而以色列則是立憲國家。一個是為獨裁者而戰,一個是為自己的民主自由生存而戰,性質不一樣。包括我國的二次鴉片戰爭和中日甲午戰爭,為自己而戰會捨生忘死,為獨裁者而戰可想而知,所以結果就是想打敗以色列太難了。


夜半臨淵

想打敗以色列不難,不但不難,甚至可以說是易如反掌,隨著科技的進步,落後國家也能逐漸掌握核武器的製造。如果真的造不出來,在未來也可以買得到。不用很多,只要有一兩顆就足夠了。也別威脅,也別得瑟,更不要廢話。直接炸,前提是阿拉伯人一定要牢記以色列人強加在你們身上的恥辱和仇恨。不要再有埃及沙特這樣的叛徒國家再出現了。


前進達瓦里希70584450



以色列神一般的存在並不是他真的天下無敵,而是阿拉伯國家那幫豬隊友的愚蠢無能凸顯出了以色列的無敵。

據2004年8月的非官方估計,以色列國防軍現役部隊168,000人,其中陸軍125,000人,海軍9,000以及空軍35,000。經動員可迅速增加預備役408,000人使武裝力量總數達到576,000人。


就這點軍力,其國內總人口也不過八百多萬,其國土面積也十分狹小,但是其立國於強敵環飼的憂患之境,所以危機感特別強烈。加上政治、軍事、經濟上有美國託底和全力支持,據說又發展了核武器,這才成為中東小霸王,成天到處招惹是非。



如果惹毛了世界上的主要大國,比如歐洲強國、俄羅斯、甚至是土耳其,分分鐘打的他滿地找牙。當然,土耳其和伊朗能不能輕鬆打敗他還是未知數,但是起碼可以打個兩敗俱傷問題不大。如果這些中等強國憑藉國力死磕到底,以色列那麼一個渣渣國家會被活活耗死。


如果是俄羅斯這種在世界上能夠與之一戰的屈指可數的軍事強國,那就不是打敗以色列,而是直接碾壓。二戰德國就四五千萬人,都能夠集結500萬大軍,俄羅斯惹毛了集結1000萬生力軍不是問題。

戰機、坦克、導彈、火箭炮、火炮、核武器俄羅斯都是給歐洲、美國準備的,以色列這種彈丸小國還掛不上號。所以,那些無限誇大以色列的人多學習常識,戰術再強,也無法超越軍隊實力差距。打敗以色列,根本無須出全力。



分享到:


相關文章: