70年沒買的槍終於下單!我國軍工應學學美軍的“不獨立自主研發”

有一種常見得不能再常見的槍械,美軍卻居然70年來沒有大批採購過!

這是什麼槍,竟被美軍徹底遺忘了呢?而且美軍選擇了"不獨立自主",不從頭研製新槍,而是直接買民間成熟產品,這卻是中國槍械軍工非常應當學習的一點!

70年沒買的槍終於下單!我國軍工應學學美軍的“不獨立自主研發”

二戰美軍經典的湯普森衝鋒槍

這就是衝鋒槍!世界各國軍警都普遍使用的一類槍械,美軍卻那麼久沒正眼看過一眼!

這裡說的衝鋒槍,特指發射手槍彈的全自動槍械,比如我國源自於AK-47的79衝鋒槍、德國標杆性的MP5衝鋒槍、美國二戰功臣湯普森衝鋒槍等等。美軍70年沒批量購買,原因很簡單 —— 美軍在二戰時囤積了海量的湯普森衝鋒槍、M3衝鋒槍等出色型號,當時沒必要再研製裝備新型衝鋒槍。然後在越戰期間,美軍裝備了大量縮短的M16步槍,也就是M4系列等短步槍,所以一直沒覺得需要裝備威力還不如M4步槍的衝鋒槍!

但是,近期美軍槍械發展出現了一個重大變化:已經統治美軍,乃至整個西方槍械世界幾十年的5.56毫米步槍彈,威力越來越顯得不足,為此美軍看上了全新的6.8毫米槍彈。6.8毫米槍彈的威力完勝傳統5.56毫米槍彈,但帶來了一個問題:它威力太大了,可能沒法發展一種類似於M4短步槍的6.8毫米版本!

也就是說,只需要短步槍、或者不方便攜帶全尺寸步槍的美軍大兵們,例如後勤人員、飛行員、坦克兵、高官保衛人員等等,可能沒有短步槍可以用了。

70年沒買的槍終於下單!我國軍工應學學美軍的“不獨立自主研發”

衝鋒槍後座力小,女兵使用也很順手

於是,美軍想出來一個主意:咱有錢,買一批衝鋒槍給大兵們用!

隨著6.8毫米槍彈越來越得到美軍重視,70年來第一次大批量採購衝鋒槍的項目也上馬了。

美軍沒選擇獨立自主的研製一種新衝鋒槍,而是正式要求10家廠商提供成熟的產品,發出了少量採購樣槍的合同,將首先交給保護高級軍官的保鏢部隊評估。這10家公司包括,美國的柯爾特、CMMG、劉易斯、Quarter Circle、PTR和Zenith。歐洲公司包括西格邵爾、貝雷塔、CZ、B&T。顯然全部都是鼎鼎大名的世界名廠。

70年沒買的槍終於下單!我國軍工應學學美軍的“不獨立自主研發”

CZ的經典款——蠍式衝鋒槍

70年沒買的槍終於下單!我國軍工應學學美軍的“不獨立自主研發”

Quarter Circle衝鋒槍

這一項目現在花掉了20萬美元,命名為"亞緊湊尺寸武器"項目。要求很簡單,必須發射最普及的9x19毫米派拉貝母手槍彈,必須有全自動射擊能力,必須有安裝瞄準具和電筒等附件的皮卡汀尼導軌。此外要求能安裝消聲器。

70年沒買的槍終於下單!我國軍工應學學美軍的“不獨立自主研發”

西格邵爾衝鋒槍

有趣的是,柯爾特、CMMG、劉易斯和Quarter Circle提供的全都是M16改進而來的衝鋒槍,也就是把M16/AR15步槍改為使用手槍彈。這一設計已經有幾十年的歷史,幾乎和M16/M4步槍的歷史一樣悠久。所以本質上這四家提供的是同一種原理的槍械。

70年沒買的槍終於下單!我國軍工應學學美軍的“不獨立自主研發”

柯爾特衝鋒槍

美國民用市場中,這類武器被稱為"AR15手槍",最突出的優勢是具備M16/M4既有的幾乎所有優點,士兵幾乎不需要重新訓練就可以直接使用這類衝鋒槍。

美國陸軍不僅70年沒有批量購買過沖鋒槍,更在二戰後從未裝備過新的衝鋒槍型號,最新衝鋒槍項目可謂美軍槍械史上的一大變化。

類似於不久前結束的美軍新一代手槍採購項目,美軍選擇了直接從民間企業中採購一種在市場上已經非常成熟的槍械,而不是重起爐灶,耗費巨資研製一個未必比民企成熟產品強的槍械。

70年沒買的槍終於下單!我國軍工應學學美軍的“不獨立自主研發”

P90衝鋒槍

這一點,非常值得中國槍械行業借鑑:無論是全尺寸的步槍,還是手槍,還是介乎其間的衝鋒槍,現在完全可以引進成熟而成功的世界名槍型號設計,針對性的進行一定的修改,從而適合我軍的需求!我們必須清晰的認識到,在世界著名槍械廠商已經打造出大量傑出槍械型號的時代,過度的強調"自主獨創",並不是什麼好事!


分享到:


相關文章: