主流青春30288716

特朗普真的是每天都要上头条的节奏。今早看到三个消息，就能很好地从实例来诠释特朗普对美国与世界的看法。

其实一句话讲，他认为之前的世界对美国不公平，美国承担太多，但回报太少，甚至受损严重，比如贸易和关税。所以特朗普追求对美国更公平的世界。所用的手段就是“美国第一主义”。他正在做的事情就是，改变世界的游戏规则。

（特朗普希望做的是，改变世界的游戏规则）

这三个消息是：第一——他不能把美国变成“难民营”，不能接受墨西哥的非法移民以及来自中东的难民。第二——指示要军方成立太空部队，似乎把里根的“星球大战”计划给捡起来了。第三——准备“弹药”，应对全球更大规模纠纷。

这三件事本质上都不是美国人的事，都是与全世界相关的。木叔简单介绍一下，各位网友就能分析出，此类事件到底中，特朗普到底是如何衡量美国与世界关系的。

第一个就涉及到中东战乱下难民和移民的安置问题。这个问题已经让欧洲焦头烂额了，甚至有可能在不久之后影响到德国默克尔的执政。

前两天与默克尔的政党结盟的另一政党对默克尔的难民接收政策不满。他们要求获得欧洲其他国家避难权当难民，德国就别接收了。而默克尔此前的政策宽松得多。所以德国的接纳难民数量在欧盟里名列前茅，然而一些社会问题也层出不穷，这引起了德国的警觉。

特朗普在默克尔“被挤压”的背景下，昨天还发twitter不点名批评她，说欧洲已然这样了，美国可不能这样，否则就成了难民营。

第二个似乎说的只是美国军队建制。在陆海空特战和网络部队之外，成立第六部队，也就是太空部队。其实这个部队成立的目的不简单，就是为了与其他国家争夺“制天权”。

奥巴马时代美国对成立空天部队是讨论过一段的，但是后来没有过分关注。而特朗普此时提出“太空部队”，不由得让人联想到里根时代的“星球大战”计划。该计划的始作俑者其实是全球知名的“氢弹之父”，犹太人特勒。在上个世纪60年代他就研究了，后来里根上台对特勒的理论还是很在意的，于是成为导弹防御计划的开局内容。

（图为媒体报道美军曾研发航天母舰等新式装备，这是假想图）

所以特朗普此举，很明显是对外的，与中俄印日等有能力进行空间和太空探索的国家，在外太空进行新一轮竞争。“星球大战”在拖垮了苏联上功不可没，“太空部队”的话，特朗普想拖垮谁？

第三，这个木叔就不多说了。比如对欧洲盟友，美国挥舞起制裁的大棒。这也是在G7会议上，各位盟友们对美不满，使得会议有点不欢而散的原因。在G7看来，美国的做法对全球经济秩序明显有损害，对美国也不是绝对有利的。用句俗语叫——杀敌一千自损八百。

还是木叔在回答开头所言的，特朗普一直认为民主党时代世界对美国不公平，美国承担了太多的责任，但回报率不高。这就是他用商人的眼光看世界的原因。一个重点领域就是经济，比如贸易和关税。

所以特朗普追求对美国更公平的世界，只是这个世界有可能存在他的想象中。他能用的手段就是“美国第一主义”。

木春山

我认为，特朗普不是“赢了美国，输了世界”，这太抬举了特朗普，特朗普是“输了美国，输了世界”。

为啥说特朗普输了美国？美国是世界上唯一超级大国，是世界第一大经济体，而美国到了特朗普手里一年多变成了什么：美国因为不断“退群”，不尽大国义务，国际影响力正在不断下降；因为特朗普实施一系列不得人心的政策，特朗普个人已经众叛亲离，美国已经走上孤家寡人的道路。以前，美国吼一吼，地球抖三抖，尤其是美国的盟友日本、韩国等，几乎吓得屁滚尿流；现在，美国的话特别是特朗普的话，谁还听？不仅英法德等铁杆盟友纷纷作对，就连日本、韩国等跟班的翅膀也长硬了，开始有“反骨”了。长此以往，美国还是美国吗？

为啥说特朗普美国输了世界？美国到处当“世界警察”，打着维护世界和平的名义，实际上是到处破坏和平局势；特朗普上台后，说自己不是世界的总统，而是美国的总统，鼓吹和奉行“美国第一”“美国优先”，公然与全世界国家为敌，或者打贸易战，或者悍然对小国动武，或者动辄对其他国家进行经济制裁，或者一言不合就“退群”，已经引起世界公愤。试问，美国有这么多盟友，但谁是美国的知心朋友？美国不尽超级大国义务，却要享受超级大国权利，哪个国家对美国口服心服？

特朗普治下的美国没有希望，美国民众看不到未来；特朗普时期的世界，存在严重安全隐患，谁也不知道世界上的哪个地方哪个时候会出现问题。因为特朗普太意气用事了，应该改名“特没谱”“特离谱”了！

毛开云

我们从几条数据中来看特朗普到底是赢了还是输了。

作为世界唯一超级大国的美国，只要自己不折腾自己，在未来很长时间内都是很多国家追赶的对象，也是妥协的对象。美国不管现在还是未来都有自己的实力应对来自世界的挑战。哪怕在伊核协议、经贸问题上与盟友有着严重的矛盾，但在军事上盟友依然紧紧的围绕在美国周边。例如在波罗的海的北约军事行动，在拉脱维亚的北约“马刀多国打击”军演，无不透露着美国的实力与地位。

一、2018年美国4月份失业率降至3.9%，达到2000年以来的最低水平，劳动参与率却降至今年以来的最低水平。

二、2018年5月美国失业率为3.8%，前月为3.9%，为1969年以来最低水平。

三、美国6月密歇根大学消费者信心指数初值 99.3，预期 98.5，前值 98。美国6月密歇根大学消费者现况指数初值 117.9（为2000年以来第二高），前值 111.8。美国6月密歇根大学消费者预期指数初值 87.4，前值 89.1（特朗普的贸易政策在民众心里产生负面影响）。

四、美国6月纽约联储制造业指数为25，预期 18.8，前值 20.1。

从这些数据中可以看出，美国在特朗普的调控下的确实现了经济的稳定发展，美国民众的收益都在增加。劳动力市场的紧张和失业率处于历史低位，都将有利于美国经济的发展。另外，美国民众收入稳定，毕将推动消费支出的持续增长。在此良性推动下，美国经济将会发展的更好，这样美国与盟友的谈判将会更有力度。

美国外部的麻烦只是暂时的，只要美国一直强大，那么盟友及其他国家都会妥协，或着适度的妥协。打铁还要自身硬！

昨思今明未武

特朗普总统“赢了美国，输了世界”的评价有一定的依据，但是又不全对。因为：

第一，从目前的看，特朗普支持率居高不下，确实赢得了美国基层民众的支持。因为最近几个月的经济增速达到4%，失业率降低到50年来的3%。用特朗普总统自己的话说“不仅高于前任总统，而且也高于其他总统。”

第二，尽管特朗普总统制造动乱开辟市场维护军火集团贸易；推行页岩气革命，给能源石油天然气公司国际买主；给国际钢铝产品加税，保护本国钢铁企业，提高钢铁工人就业率；确实这些方面，赢得了美国部分人的青睐。

第三，尽管特朗普总统尽量提拔企业领导人组成内阁，不长时间内解雇20多个高级雇员。引起建制派的极大恐慌。尽管这个雇员内心烦闷，但是对特朗普还得言听计从。尽管美国治安形势恶化，枪击案不断发酵，社会群族对立，但是民调的支持率使得特朗普总统非常认可自己的一切行为。

第四，特朗普总统坚持“美国优先”战略，一切问题的考量，全部站在美国眼前利益上来考量，使得目前美国繁花似锦，使得“虚高”的支持率在眼前利益的捧场下努力走高。

总之，“赢了美国”其实就是赢得了美国传统行业的青睐，赢得了美国基层工人的青睐，赢得了钢铁产业的青睐，赢得了军火集团的青睐，赢得了石油集团的青睐。但是对于高新产业，对于建制派，对于信息产业都是一片空白。

“输了世界”这话没毛病，但是也不是真实写照。

第一，尽管美国得罪七国会议的其他六国，但是美国目前不可撼动的地位，使得这些国家内心嘀咕，而且也不至于走的太远。

第二，尽管钢铝关税对许多国家都有伤害，但是许多盟国还是选择沉默。例如日本、韩国、墨西哥、英国。

第三，美国退出伊核协议，置其他国家和伊朗利益于不顾。使得面临伊朗打击范围内的法国德国，心存疑虑。尽管美国呼吁欧盟与伊朗做生意的企业断绝与伊朗的经贸往来，大大限制了欧洲企业的发展。但是跪久了的欧盟不会轻易反击。

第四，美国退出巴黎气候协定，使得法国如热锅上的蚂蚁。但是由于法国自身还得依附美国，所以仅仅是整个关系的小小插曲。

不过目前的美国并不能输了世界，而是在全世界面前国际信誉越来越差，出尔反尔的个性庞全世界不知所措。所以我们理性对待特朗普才是关键，。尽管战略上要貌似特朗普，战术上一定要重视特朗普。

锦绣中华一捧土

“赢了美国，输了世界”的说法由来已久，说格调特朗普确实不够格，但说要是“赢了美国”为时尚早，说“输了世界”就有点儿太乐观了。

理由：

1.出尔反尔的特朗普，确实让很多国家感觉跟特朗普说话，都不知道“哪句是真、哪句是假”？但实事求是说：特朗普看似“不靠谱”，但打起贸易战，绝对很有执念。

2.面对欧洲国家，美国就是“主人”，看看现在的G6国家，都快要跪地求饶了！主从关系，从美国到这些国家驻军开始，已经埋下祸根。

3.美国强大的科技研发能力和对科技产品专利的拥有，是其敢于“怒怼天下”最大的资本！

4.美国的信誉在下降，但美国根本不理会这些东西，关注的只是利益获取。

5.打贸易战是美国特朗普的名头，但最终还是准备收割之前在各个国家培植的势力，企图围堵与分裂别国。

所以，我们要警醒，而不是看笑话！

英武

要从特朗普执政的表面来看，有人会说特朗普“赢了美国、输了世界”，但从特朗普执政的实质上来看，特朗普不仅“赢了美国”，而且“赢了世界”。1.别看特朗普把国际关系弄得一团糟，其战略盟友对特朗普心怀不满，但是特朗普深知，世界财富多在其盟友手里，美国要通过关税法案从盟友各国手里夺取其的财富，既富了美国，又削弱了盟友的实力和野心。欧盟的独立防务一体化、日本拥有军队恢复正常国家地位等政治野心让美国坐立不安，美国要灭其野心，就得削弱其经济实力；

山合水

说特朗普是”赢了美国，输了世界”，其实只是从某一个方面来看有道理。但是，从更全面的意义上来说，这句话显然是有偏颇的。

如果以特朗普上任至今将近一年半的政绩来看，那么他的所谓”赢了美国”更主要的是在经济上，而且其中绝大部分是在狭义地维护美国的经济利益上。

首先必须承认，特朗普上任一年有余，美国经济确实在复苏；但美国经济的复苏，显然也有世界整体经济复苏和科技革命方兴未艾的各种因素，并不全是特朗普的功劳。

这一年多，特朗普确实在为美国的经济利益而辛辛苦苦。但是，这种所谓的辛辛苦苦更多是狭隘意义上，因为他的所谓维护美国的经济利益，更多或至少是同时建立在损害别国的利益上。比如，最近他对世界上很多国家同时开征高额进口税，就是一例。同时，他在美国和墨西哥边境上修筑一道高墙，以阻挡来自墨西哥的非法移民，又是另外一个例子。

从这个意义上说，即便是在赢了美国方面，特朗普做得也相当片面，不要说由此而对世界所造成的损害了。

即便就美国国家利而言，其也可分为软实力和硬实力两方面。上面所说的特朗普维护美国的经济利益，更多是在硬实力方面；但是，如果说这种硬实力的提升，是以损害别国利益为代价的，那个我们就要问一下，与此同时美国的软实力到底在哪里呢？如果美国的软实力因此而受影响，那能说特朗普是在真正全方位为美国谋利益吗？

因此，说特朗普“”赢了美国，输了世界”本身就是一种不全面的判断。相反，更准确的说法也许应该是: ”特朗普赢了美国一半，输了世界全部”。

不知各位以为何？

邱震海

美国现在国家欠债二十一万亿美元，美国人个人欠债五十亿美元，共计欠债七十多万亿美元。所以，说美国现在病入膏肓一点不为过。美国必须不断的高额举债，才能够保证国家正常运转，才能够保证退休人员退休金足额按时发放……。特朗普是一个商人，自己家族是亿万富翁，自然好混。但是，要当好粪坑里的石头，又臭由硬的这个美国政府的总统就不好混了！正由于特朗普是美国的商人出生，捞钱有一套办法，巧立名目，巧取豪夺，欺哄骗诈等等是有一套的。美国佬为了巩固美元霸权和地球黑老大的宝座，不得不穷兵黩武，本来就穷得内裤都烂得没有裤裆了的，却还是要开起几首破航母全世界耀武扬威，全世界惹事生非，如此显示街头混混的恶霸霸气。这就需要政府有钱，怎么办？特朗普一方面为了不得罪选举人和赞助商，就用减税来回报他们。另一方面，特朗普必须要捞钱，才能够保证美国全国正常运转，怎么办？特朗普就耍流氓，敲诈世界各国，即使是美国的盟友也敲诈不误。提高进口关税，这样一来，又可以从美国老百姓腰包里掏铜板，这样就可以增加政府的财税收入……。特朗普这样耍流氓和小聪明，虽然捞到钱了，却丢光了美国的国家信誉，把美国的脸装进了裤裆，得罪了包括美国人民在内的全世界，遭遇全方位打击报复是肯定无疑的。同时，美国债台高筑的泥潭照样越陷越深。所以说，特朗普什么也没有赢，事实上是双输，并且必将输的很惨，会输的衣服裤子都没得！

虚极静笃智睿

如果评价特朗普〃赢了美国，输了世界〃是正确的话，拳头收回来，再次打出去，就是赢了将来的世界。

如果拳头不收回，继续WTO，养肥了世界，输了美国。

核心技术都在美国手上，它会输吗？

举例：美国的量子计算机刚问世。以后大数据，人工智能，5g领域，还不是美国领跑。不做啊q，也不自暴自弃，承认对手，尊敬对手，才能超过对手。

贸易中买与卖

有人说特郎普“赢了美国，输了世界”，你怎么看？

先来看看特郎普执政一年多后，在美国民众中的支持率（见下表）：

从上表中可以看出，特朗普是美国历届总统中执政第14个月后，民意测验支持率最低的总统，仅仅才达到43%。

难道这样的总统会在美国得到民众的肯定和赞赏吗？要知道，特朗普刚就任总统时，在美国民意中的支持率仅为38%多一点，创下了美国历届总统就任时的最低支持率。尽管特朗普就任后，在大力实施他竞选时许下的“美国优先、美国第一”的政策，但民众的支持率也仅仅才上升了不到5个百分点，仍然是美国最“差”的总统。

所以说，特朗普这样的总统，怎么也称不上“赢了美国”！

要说特朗普“输了世界”，这话有一定道理，但就目前来看，就结果来看，说这话显然还有些早。只有等到特朗普第一届任期满后，估计就能看出点名堂！

關鍵字: 美国 国际 世界