老掉ya
從經濟角度看，國際貿易的典型特徵就是相互依賴。你提高了關稅，那麼別國進入的成本就會提告，成本提高，百姓的購買慾望就會受到影響，進口數量就會減少，這對別國是一種打擊。但是國際社會的基本法則是沒有最高權威，你可以提高某商品的關稅，別人同樣也可以這麼做。也就是說你在某商品上讓別國受到了損失，別國也可以讓你在其他商品上受到損失。大家如果相互提高關稅一直進行下去就會陷入死循環，所謂貿易戰爆發。那麼美國之所以敢這麼做，並且同時對多個國家，它作為發動者，事先一定做好了充足的準備，並且主要都是針對別國的弱點發動，對收益的計算不侷限於某一商品，甚至是某一國，而是在整個戰局上面，是長期的結果。這個時候，就要並國家的實力了，這方面美國的優勢是巨大。特朗普自己也表示：“ 我們可能會受到打擊，但你要知道，我們最終會強壯得多。”
從政治角度看，美國在外交方面受到了很多挑戰，特別是在一些問題上連盟友都和自己對著幹，這對美國的國際地位和西方盟主的形象是一種打擊，如果不加以遏制，可能會帶來意想不到的後果。所以這次貿易戰，美國連盟友都不放過，更多的就是告訴他們及其他國家：不要輕易小看美國，不要忘記不配合美國的話，美國有的是手段對付他們。所以在經濟上下手，更多的是要在政治上取得收穫。各國也明白美國的重要性，不會真正與美國為敵。這就是美國敢冒天下之大不韙的重要原因之一。當然迎合國內選民也是原因之一，這裡就不再贅述。
詹思丁
特朗普做的這些，奧巴馬時期就開始了，只是特朗普的手段更決絕果斷，或者說是下一步險棋，其根本目的還是為了保護本土產業，抵禦國外產品對本土企業的衝擊，從而提升本土企業的利潤水平，從而讓這個企業能僱傭更多的工人，並不斷吸引更多外資進入美國開廠招人生產，這就是所謂“製造業迴流”。我們著名的福耀玻璃在美國就設廠生產，美國除了人工成本貴，其他土地水電稅收什麼的相對便宜些。
不過吐槽一下，和其他西方國家差不多，發達國家的人懶了，過分追求勞工權力，勞動效率不高，還各種鬧，只是美國要好一些，英法等國的工人階級更厲害一些，所以很多企業也不高興在本土招人，情願到海外投資生產，因為本土的勞工養不起也惹不起。歐美失業率一直很高，這個有相當部分還得怪工人階級變刁了。
貿易戰說白了就是各種藉口限制國外的產品進入美國市場，不管是各種反傾銷調查還是加徵關稅、或者是設定某些產品的進口配額，都是要讓你知難而退，特朗普狠就狠在一股腦把大棒打在全世界的身上，進行無差別的加徵關稅，即使全世界都反對，特朗普都義無反顧，堅決進行到底，可以說不管是貿易談判還是所謂豁免，都是障眼法，美國只要準備好，就全面啟動貿易戰。
雖然有些人覺得特朗普發動的貿易戰只是他勒索全世界的一個藉口和手段，關鍵還是撈好處，個人覺得不是，這是特朗普的一次大招，當然從他的任期和眼界來看，他也沒辦法去想的更長遠，他能做的就是救急，強行啟動貿易戰，用短平快的手法快速解決美國“產業空心化”的根本問題。
於是，我們看到了，特朗普上臺後，首先就是提出了“美國優先”，他提高美元的利率，促進美元迴流，加大減稅力度，強化貿易保護，這些都是為了保護並發展美國的製造業，從而為美國提供更多的勞動崗位，整體加強美國的工業實力，畢竟現在中國的工業總產值是美國的1.5倍，再眼高的美國政客也坐不住了。
由於之前幾十年的中低端產業逐漸遷往第三世界國家，美國現在只有一些更賺錢的金融服務業、互聯網、高精尖生物產業、高端科技軍工設備製造等產業類型，而這些產品需要僱傭的人是少之又少，特朗普急切的希望促進製造業迴流，來充實美國的工業。
只是，現在的世界早就不是美國一家獨大的時代，全世界已經連接成了一個整體，即使美國短期的貿易保護對促進國內產生積極效果，但損害的是整個國際貿易體系和美國人的福利，尤其是那些被保護的美國企業，美國人也必然要承擔這些企業的更高價格和更低效率，長遠來看並不利於美國的經濟發展。
雲中史記
美國現在同時與世界主要工業國家出現貿易糾紛，令吃瓜群眾百思不解。國際輿論界普遍認為，美國樹敵過多，最終必然自食其果。此乃缺乏對全球貿易格局的常識，缺乏對美國孤立主義的瞭解。
目前世界主要工業國家對於美國的貿易，大都處於順差狀態。言下之意就是主要工業國產品大都出口美國市場，以獲取外匯盈餘。與此相反，美國卻成為此類貿易的逆差國家，屬於吃虧的一方，所以對此極不平衡。北約國家的軍費開支，以及日本韓國的安全保障經費，主要都由美國承擔。
這也是美國近年來經濟國力衰退的原因之一，亦是美國國內保守主義、孤立主義回潮的重要原因。何況歐洲以及日韓的國家安全，在美國的保護傘之下。美國向全球開戰貿易，某種程度就是要回原本屬於自己的“東西”。
從美國國內來看，特朗普發起的“四面出擊”，得到共和、民主兩黨的支持，在美國國會，極端派議員甚至試圖推翻特朗普當局和中興的和解協議。由此可見，特普朗的決定，得到舉國上下的支持。當初美國倡導的牽頭的全球化以及WTO，已經面臨極大的危機，有分崩離析的可能，逆全球化的威脅日趨嚴重。
孤立主義，是美國一種外交政策。它通常由防務和經濟上的兩方面政策組成。在經濟文化上，通過立法最大程度限制與國外的貿易和文化交流。美國孤立主義政策是華盛頓在其總統任滿後發表的《告別詞》中提出來的。“美國獨處一方，遠離他國，這種地理位置允許並促使美國能推行一條獨特的外交路線。”在此後的一百多年裡，美國的領導人忠實地執行了這一政策。
對於歐洲以及日韓來說，如果美軍減少駐紮兵力，勢必增加其軍費開支。兩害相比取其輕，歐盟日本與美國妥協的概率較大，最終的結果很可能是雙方各讓一步，從而到相對的平衡。
畢竟與全球開戰，美國承擔的系統性風險較大，屬於劍走偏鋒之道，乃無限風光在險峰。恩威並施，極限施壓，最終妥協，乃美國的國家經濟戰略。
歡迎批評指正，順祝父親節快樂！端午節安康！
陸燕青
有一個成語叫“斷尾求生”，說的是壁虎在面臨生死關頭的時候，會丟掉一部分肢體，來保證自己的生命延續下去，而用這個成語來形容今天的美國，我覺得非常的恰當。
美國開打貿易戰，這是因為美國已經將短期利益放到首要位置。
2016年美國大選中，特朗普和希拉里之爭，事實上就是美國對於當前利益與長遠利益之間那個更重要的考量。特朗普更多的代表著眼前利益，而希拉里則更多代表著長遠利益，當時最終美國人選擇了特朗普而放棄了希拉里。
難道美國人真的這麼目光短淺麼？顯然不是的，我覺得美國最終選擇了特朗普的原因，主要還是因為前兩任建制派總統克林頓和奧巴馬，並沒有改變美國的結構性問題，反而把美國經濟搞得越來越糟糕。
這意味著建制派宣揚的全球貿易自由化，對於現階段的美國來說是有害的，因為此時的美國商品在國際上已經競爭不過其他國家商品了。如果不能及時關閉國門給美國商品一個喘息的機會，那麼美國工業將會陷入災難之中。
美國最終選擇特朗普、選擇“美國優先”政策、選擇保護美國本土企業的主要原因，是現階段美國保護自身產業的需要。
![]()
現在的美國人已經發現，依靠金融業和印鈔票是無法控制全世界的，只有掉過頭來重新依靠強壯的工業作為基礎，才有可能再一次強大起來。只有依靠美國龐大的市場以及先進的生產技術，美國人才能打敗其他國家，重新在經濟領域獲得競爭力。 
所以特朗普上臺之後第一件事情，就是退出了對自己嚴重不利的TPP協定，因為這個協定的核心內容就是利用美國的市場和技術來拉攏環太平洋其他國家來孤立有些國家，這個協定的政治屬性大過了經濟屬性。
美國雖然因此達到了自己的政治目的，但是對於美國經濟來說，這是非常不利的，因為美國加大開放了自己的市場，這會讓美國工業陷入不利的局面。而特朗普後來推行的“美國優先”策略，也都是在為這個目標服務。
所以我們今天看到特朗普在全世界範圍內大打貿易戰，並不是特朗普瘋了，也不是他腦子不夠，而是現階段美國經濟的需要。雖然美國在國際上還是那麼的強勢，但是基本上其他各世界強國都已經意識到了美國的軟肋所在，這也是為什麼世界各主要經濟體會一窩蜂的和美國打貿易戰的主要原因。
落下m
總的對美國來說，利大與弊，特別是特郎普，但更認為這是必須要做的事，要不老特也不會赤膊上陳，把這個鍋敲打的震天響，實際上不管是特郎普還是美國社會，有一個秘而沒有公開的話題，就是美國經濟必須要整治，否則美元無法延續，債務成了懸在美國人頭上的一把利劍，我們來看看美國經濟社會，高科技，金融業，服務業，農業比較強，而基礎工業已經非常空洞，而基礎工業卻也是世界貿易中佔最大頭的部分，曾經何時，美國基礎工業是世界最強，美國也是貨物貿易的世界急先鋒，世貿協定，世界銀行，世界貨幣基金也在那時應運而生，構建了傳承至今的國際貿易體系，為什麼美國從佈道者成為了阻礙者的轉換，不得不說那是資本主義惹的渦，資本的逐利本性不斷把企業遷向成本最便宜的地方，以賺取高額利潤，並隨著工業發達，金融業也是風生水起，隨金融而生的服務業也混的有滋有味，老百姓一看玩玩錢就能賺的盆滿缽滿，誰會化大力去賺實業辛苦錢，這點和中國目前非常相似，結果是產業空洞化，美國成為消費社會，而世界人民有能力的都搭上了美國班車，包括我們中國，混的也是有模有樣，美國人民每年都要多化上萬億美金從全世界購買產品，所以導致逆差不斷增加，再加上小布什一下子化光了克林頓掙下的家底，2008年金融危機一爆炸，雖然很快就穩定了局面，但也一下子把底翻了個穿，沒錢了，幸好美元是世界貨幣，那個印，那個放水，美國的貨幣，世界的問題，但帳總是有的，帳這麼也做不平啊，銀子總還是靠老百姓掙的，不是印印就完事了，以前美國總統也會發起貿易戰，但也只是小規模，根據行業調整，總統再蜻蜓點水一樣來一下，而特郎普卻是大動手腳，搞得世界驚濤駭浪，而西方陳營最不能接受老特這種粗暴，近乎訛詐的方式，偏離了貿易這種公平，公正，平等的宗旨，而老特我認為他只是為自己拿到更多利益，退群的表現也是為了制訂更多有利於美國的條條框框，其他振興美國實業的舉措也是有條有序地進行中，我想，這就是老特下的棋，振興美國實業，提升美國經濟，詐取全世界利益，修改貿易條例，順著遏制中國發展，現在開始，美國和中國是一個跑道的競爭對手，世界經濟將更加風雲激盪。
19488299962水皮調蝦
淺層次：有利無弊——打貿易戰比發動真正的戰爭人道，這是特朗普美國優先的正確做法，美國需要採取實際行動遏制別國賺美國人的錢，通過增加關稅，限制別國產品在美國銷售，進而可以擴大美國企業產品銷路，把美國經濟搞活，實現美國繼續偉大。
中層次：利大於弊——增加的關稅可以改善美國財政收入，凸顯特朗普政績。同時，對貿易伙伴國強硬有利於爭得底層美國民眾的支持，有利於選舉連任。至於得罪了別國，先把位置坐穩了，以後再說。
深層次：弊大於利——①提高美國通脹，兩三年後，如果製造業迴歸不是想象的那麼順利，特別是日用必需品生產還將大量依賴進口，那基層老百姓減稅獲得的利益，用於增加日用品消費支出都不夠。②搞亂國際貿易秩序，日益受孤立，貿易是雙向的，強買強賣可以做一個選項，強制性必然會遭到對等報復，因為，沒有哪個國家非要靠美國才能生存，甚至可以撇開美國組成新的貿易聯盟。③單邊主義始用終棄，今天美國的政治、經濟地位，是二戰後勝利成果，由美國為主導的世界經濟秩序，給美國帶來太多好處，當然，也存在問題，解決存在問題不是走相反道路，他的這套做法，不是自己收手，就是續任者調整。④美國自身需要調整，甚至自己的制度都是社會發展的羈絆，人家發展了，你在逐漸衰落，不從自身找原因，以為限制了別人，就是壯大自己，有點想多了。⑤飲鴆止渴，本末倒置，徹底毀了美國正義高尚自由民主法治的形象，在這條路上走得越遠，美國衰落的速度將越快。
布衣吳新建
我們看到美國到處找人打貿易戰，中國以外，他還怒懟加拿大，德國，墨西哥等。從T普提出美國優先政策之後，我們大家的關注力都被吸引過去了。當然這其中最主要的是因為和中國的毛衣站。其實這是一種世界上剛剛出現的潮流。
我們很多人忘記了英國人的脫歐公投Bexist了，也因為他最早提出來時，世界上也沒有什麼國家附和他。但是就實質上來講，英國脫歐公投和美國T普的美國優先是同一個意思的不同表達罷了。
英國脫歐表面上是和歐盟之間的關係。當然主要表現在難民，工作機會和承擔的歐盟義務等。實際上這就是一個民粹主義的抬頭。英國公投的參與度很高，投票結果也很明確。並且隨後特莉莎梅成為了英國首相。儘管她沒有想特朗普那樣到處跟人打毛衣站。但是實質上依舊是英國優先。
現在第二家是美國。其實只要稍稍細心點，還有第三個，那是匈牙利。甚至美國曾經的特朗普顧問班農還是匈牙利那個政黨的顧問。
這種貿易保護主義和民粹主義的抬頭，有他內在的原因。也就是全球化導致自身的產業真空化，走了近二十年的全球經濟一體化並沒有給他們帶來什麼好處。那麼，換做誰，恐怕都不肯幹了。美國山姆大叔過日子沒有英國人細，當然英國的優勢也沒有美國大，所以英國首先挑事是存在原因的。而美國人，他有他的特點，要麼不搞，搞就搞大的。
扭頭一算賬，最大的在中國。中美貿易基數大，順差也大。他不挑這個事不可能，而只挑這個事兒，也容易叫人誤會說和中國有什麼過節。所以，他一邊和中國搞，另外也和加拿大，德國，墨西哥搞。
美國搞這個也真不是時候，現在的情況是，大家都有困難。你說你十幾年來都這麼個貿易狀況，你要一年內全改過來，誰吃得消。
大舟財經觀
20世紀上半葉，美國逐步地從孤立走向了世界（干涉）主義，在世界各地充當“國際警察”，而今在世界範圍內掀起貿易戰，也不過是這一切在經貿領域的延續。而美國人，也是習慣了充當”世界霸主“、插手國際事務帶來的利益。
這一歷程，在二戰時逐漸地成形。二戰，美國有貢獻，而二戰也對美國有貢獻：
二戰爆發後，美國成為物資出口國、珍珠港事件後名正言順地參戰，這樣一來，經濟大蕭條時期的產能過剩問題被徹底解決了——美國進入了戰時經濟，過剩的鋼鐵用於造船，過剩的農作物由軍隊消化掉了。失業的人進入軍工廠當了工人。美國的就業率一下子就升高了。
二戰期間，不僅美國的失業率非常低，此外，還有很多婦女都加入勞動陣營。這也為後來美國女權運動的高漲打了基礎。無論哪個階級，手中無錢，沒有社會力量，就不可能改變現狀。女性開始掙錢，經濟獨立，也不再甘心成為男人/家庭的附庸。這為戰後的女權運動打下了基礎：
美國的經濟在二戰結束的時候達到了巔峰。原因是什麼？整個世界都被打爛了。無論是歐洲大陸，法國、英國、德國以及蘇聯（對蘇聯而言，二戰是一場慘勝），還是世界其他地區，都不同程度地遭受了戰火摧殘、民不聊生。
唯有美國，除了阿拉斯加和北極附近的幾個小島一度被日本佔領、珍珠港被日本轟炸，本土基本上沒有受到戰火波及。歐洲作為二戰的一個戰場，戰後許多地方都成為了廢墟：
二戰結束時，美國有世界上最強大的工業基礎，而世界一半以上的工業GDP和工業產出都來自美國。美國藉此機會，在歐洲推行馬歇爾計劃，在其亞洲傀儡國推行戰後重建項目，使得這些國家在戰後二十年裡成為美國的經濟附庸。比如日本和日本的神武景氣：
1950-1960的美國進入了黃金時期，美國在經濟上、軍事上都成為了世界霸主，而且美國人對外心態發生了很大轉變。
19世紀，美國人更多地著眼於本國，頂多還關注著拉美。但是到了20世紀50-60年代，很少有（美國）人不是干涉主義者。他們享受著插手世界帶來的甜頭，國家的外交觀、金融觀、對外貿易理念都發生了翻天覆地的變化。而美國亦從這一過程中獲益頗多。比如，紐約取代倫敦，成為了新的世界金融中心，還有許多的國際組織落地美國：
By Pansesus
明白人
川普大打貿易戰，在政治上和經濟上對美國以及全世界來說都有著難以估量的影響；而且這種影響又有短期和長期之分。
從短期效應來講，貿易保護主義、高高樹立起來的一道壁壘，可以大大提振美國人(白人藍領工人)的“愛國熱情”，對川普在提高選民的支持率有著立竿見影的效果。
中期選舉在即，為了鞏固共和黨在國會多數黨的優勢，這種效果也是共和黨(儘管也有不少美國共和黨議員反對川普)所希望看到的的結果；
從經濟上來看也是如此，實施保護主義後，美國鋼鋁行業的工作崗位又回來了，美國“非農”就業、失業率都雙雙創記錄。又有了工作，能不支持川普嗎？
不過，從中長期來看，這種高額關稅只能夠轉嫁到消費者身上，最後“買單”的仍然還是老百姓。企業成本增加了，最後羊毛還是出在羊身上。
另外，就算是美國在世界上是“獨大”，但也不可能“萬事不求人”，將自己封閉起來，又重回“孤立主義”。美國因貿易戰在國際社會的影響，那就是“弊大於利”。
無論是短期還是長遠，美國這種四面樹敵、以鄰為壑的做法；朝令夕改、視“國家信譽”為兒戲的態度，只能讓全世界更加認清美國人的嘴臉。川普也在“朋友圈”為自己“減分”。
大膽預測一下：美國走下“神壇”，自川普開始！
閒看秋風999
這個是特朗普的賭博。贏了將奠定美國未來幾十年的特權，輸了正式宣佈美國作為唯一超級大國的終結。美國目前已經處於衰退的狀態，需要通過貿易戰威脅他的盟國，而不是軍事和政治。
估計這場貿易戰對中國有利。美國先進的技術本應按照現有模式賺取利潤後再擴大投入，始終保持領先，但你從國家安全角度威脅到中國，你必然傷敵一千自損八倍。也就是說世界各國沒有了對美國的順差，美國標準誰會採納?這樣將直接導致美國的衰退。
