宋先生在村裡承包了一塊土地，用於開辦養殖場，幾年來效益很是不錯。去年，當地政府向宋先生送達了一系列告知書，以該地被納入城鄉環境綜合整治範圍為由，要求宋先生限期關停或者搬遷養殖場。但是因雙方在拆遷款上一直無法達成一致意見，宋先生就沒有簽訂補償協議。後來，當地政府向供電所發函，聲稱該地被納入環保示範區，宋先生的養殖場沒有通過環評，要求供電所對該養殖場停止供電。
圖片來自網絡
自從2011年590號令頒佈實施以來，各地以直接斷水斷電斷暖等手段進行違法拆遷的現象已經逐漸減少，但不排除少部分地區還在打擦邊球。比如本案中，當地政府只是向供電所發函，雖然實際上並沒有“實施”斷電行為，但是從側面向供電公司施加壓力，要求其協助實施斷電行為，實際上也是違法的。
李文謙律師認為，如何妥善處理為環保關停或搬遷養殖場，實際上是公共利益和個人利益之間的協調問題。首先我們不能否認其出發點，畢竟綠水青山就是金山銀山，保護環境就是造福人類自己。但是如果讓養殖場去承受搬遷帶來的不利後果，無償騰退，那麼其正當性就值得懷疑了。因此，我們一方面要注重環境保護，另一方面又要注意個人利益的保護，政府作為主導方，應當依法關停或搬遷養殖場，不能涼了廣大養殖戶的心。
分享到:
閱讀更多 藍秦說法 的文章
