我公司的相關人員，立即採取了申訴行動（見下圖）。
但是截至本文發稿時仍未通過申訴，撤銷“不實信息”的裁定。
為了更好的說明該項最新的研究成果，我公司對信息的來源，網絡上已經有的相關討論進行了大範圍的梳理，儘量還原事實，為廣大網民正本清源。
消息的最初來源，應該是以色列的權威媒體 在今年3月初發布的一些報道(見下圖)，或者還有更早的學術界的論文信息。從傳播的時間來看，應該是以色列媒體的報道作為信息來源更為可靠。（鏈接：
https://www.timesofisrael.com/revolutionary-nano-drops-can-help-banish-eyeglasses-israeli-researchers-say/）
4月份，第一波的信息傳播，在國內網民中引起了廣泛的關注和熱烈的討論。這說明，該項技術本身的出發點和解決的痛點問題，是非常契合民眾的切身利益和需求的。當時，各大媒體，包括“環球時報”、“新聞晨報”、“新浪財經”等，在他們官方微博所發的評論都相對客觀冷靜。蘭州眼科中心對該研究成果的來龍去脈進行了相關報道（鏈接：http://www.lzhxeye.com/news/zuixindongtai/2523.html），並通過一定的渠道跟以色列的科學家們接觸，瞭解更詳細的情況，部分媒體發佈的時候還播放了視頻。但是這些媒體發佈的信息，並沒有出現在老梁的論述文章中，更沒有被“全民較真”採納。
從這件事情中，我談談對該類現象級事件的看法。
2、大多數的民眾科學素養並不高。對於很多文章中的關鍵詞彙的理解能力有限，尤其是關係到生命健康的文章。而對於科普類文章，由於考慮到受眾的侷限性，並不能採用大量的數據來說明問題，因此會用一些定性的、概括性的詞語來描述。例如：大量食用，可能會導致患病率成倍增長。這句話中，“大量”是什麼意思？“可能”是什麼意思？“患病率”原本是多少？成幾倍增長？在我接觸到的一些親朋好友當中，會把這種論述理解為“該食物一吃就會患病”，近似於毒藥!再加上標題的引導，很多人就會以訛傳訛，造成謠言滿天飛。
3、如果硬要分，謠言分為兩種，一種是會引起社會恐慌的，一種是會引起民眾遐想的。如果我今天說，某科學家發明了一種可以讓人變得更聰明的藥，顯然是謠言，但是民眾不會因此恐慌，不會對社會造成負面的影響，權當是看了一篇科幻小說，說不定哪天就真的實現了呢？同時大家可以暢所欲言，各方觀點展示，形成一種良好的網絡氛圍。最主要的是在討論過程中，在博覽各方觀點過程中，增加自己的鑑別能力，培養自己的科學素養。辯證地看待問題，潛移默化中，使自己不容易上當受騙。
5、根據我們初步跟以色列科學家的接觸來看，他們已經知道該研究成果的相關信息在中國引起的軒然大波，但是他們並不care中國的反應，他們依然按照商業化的計劃，準備在今年年底或者明年年初進行人體臨床試驗。中國社會的這種非理性的反應，包括過度追捧和過度封殺，都只會讓國外的研究者們看笑話，不利於中國國際形象的傳播。
最後，作為一家進行科技轉移轉化的專業化公司，我們負責任地對全體網民朋友們公告：我們立志做中小企業的研發中心，科研成果的轉化中心，我們也始終希望能夠將最新、最優秀的科技成果轉移、轉化到國內有需要的地方，為我國的科技發展獻出微薄之力。
閱讀更多 上海科技牛 的文章
