我公司的相关人员，立即采取了申诉行动（见下图）。
但是截至本文发稿时仍未通过申诉，撤销“不实信息”的裁定。
为了更好的说明该项最新的研究成果，我公司对信息的来源，网络上已经有的相关讨论进行了大范围的梳理，尽量还原事实，为广大网民正本清源。
消息的最初来源，应该是以色列的权威媒体 在今年3月初发布的一些报道(见下图)，或者还有更早的学术界的论文信息。从传播的时间来看，应该是以色列媒体的报道作为信息来源更为可靠。（链接：
https://www.timesofisrael.com/revolutionary-nano-drops-can-help-banish-eyeglasses-israeli-researchers-say/）
4月份，第一波的信息传播，在国内网民中引起了广泛的关注和热烈的讨论。这说明，该项技术本身的出发点和解决的痛点问题，是非常契合民众的切身利益和需求的。当时，各大媒体，包括“环球时报”、“新闻晨报”、“新浪财经”等，在他们官方微博所发的评论都相对客观冷静。兰州眼科中心对该研究成果的来龙去脉进行了相关报道（链接：http://www.lzhxeye.com/news/zuixindongtai/2523.html），并通过一定的渠道跟以色列的科学家们接触，了解更详细的情况，部分媒体发布的时候还播放了视频。但是这些媒体发布的信息，并没有出现在老梁的论述文章中，更没有被“全民较真”采纳。
从这件事情中，我谈谈对该类现象级事件的看法。
2、大多数的民众科学素养并不高。对于很多文章中的关键词汇的理解能力有限，尤其是关系到生命健康的文章。而对于科普类文章，由于考虑到受众的局限性，并不能采用大量的数据来说明问题，因此会用一些定性的、概括性的词语来描述。例如：大量食用，可能会导致患病率成倍增长。这句话中，“大量”是什么意思？“可能”是什么意思？“患病率”原本是多少？成几倍增长？在我接触到的一些亲朋好友当中，会把这种论述理解为“该食物一吃就会患病”，近似于毒药!再加上标题的引导，很多人就会以讹传讹，造成谣言满天飞。
3、如果硬要分，谣言分为两种，一种是会引起社会恐慌的，一种是会引起民众遐想的。如果我今天说，某科学家发明了一种可以让人变得更聪明的药，显然是谣言，但是民众不会因此恐慌，不会对社会造成负面的影响，权当是看了一篇科幻小说，说不定哪天就真的实现了呢？同时大家可以畅所欲言，各方观点展示，形成一种良好的网络氛围。最主要的是在讨论过程中，在博览各方观点过程中，增加自己的鉴别能力，培养自己的科学素养。辩证地看待问题，潜移默化中，使自己不容易上当受骗。
5、根据我们初步跟以色列科学家的接触来看，他们已经知道该研究成果的相关信息在中国引起的轩然大波，但是他们并不care中国的反应，他们依然按照商业化的计划，准备在今年年底或者明年年初进行人体临床试验。中国社会的这种非理性的反应，包括过度追捧和过度封杀，都只会让国外的研究者们看笑话，不利于中国国际形象的传播。
最后，作为一家进行科技转移转化的专业化公司，我们负责任地对全体网民朋友们公告：我们立志做中小企业的研发中心，科研成果的转化中心，我们也始终希望能够将最新、最优秀的科技成果转移、转化到国内有需要的地方，为我国的科技发展献出微薄之力。
閱讀更多 上海科技牛 的文章
