主流青春30288716
特朗普执政一年多来，国内支持率不断攀升，但是在国际上的影响力和名声却越来越差，用“赢了美国，输了世界”来形容特朗普一年多来的执政情况也不为过。
虽然特朗普从全球其他国家手中攫取利益的手法过于直白，但是特朗普毕竟是美国的总统，只有美国公民才能决定特朗普的去留，即使得罪了这些竞争对手和盟国，大家也不能拿特朗普怎么样。
不管怎样，特朗普的支持率在大幅上升
你可以质疑特朗普不按常理出牌，也可以指责特朗普为了利益不择手段，但是特朗普的国内支持率却在最近半年时间不断上升，现在已经突破了50%大关。作为美国民选总统，只要有美国民众的支持，特朗普根本不会在意是马克龙还是默克尔的指责，反而特朗普还有可能是为自己的国内国际政策得到了美国民众的认可，可能会更加肆无忌惮。
事实上，特朗普现在的民意支持率只是比执政同期的奥巴马略高，是否就真的赢了还很难说。一旦特朗普的某一项重大政治决策出现失误，或者实施的效果不佳，比如说贸易战的结局与特朗普此前的预估的出现重大偏差，特朗普的民意支持率掉头向下，甚至刷新新低都是完全有可能的。
但是美国民众并不清楚特朗普是否真的为美国赢得的利益，他们看到的只是特朗普张牙舞爪，努力为美国攫取利益的态度和行动。特朗普为了保护美国的钢铁和铝加工产业，不惜与自己的传统贸易伙伴开战。美国的钢铝产业在高关税的保护下，利润率肯定会有所提升，但是由于贸易伙伴的报复，美国的农产品、摩托车和威士忌酒的销量都会受到很大的影响。美国究竟是赢了还是输了还很难说，至少利润并不像特朗普想象的那么大？至于特朗普是赢得的选票多，还是失去的选票多，恐怕都要等这些制裁措施和报复措施完全到位之后，才能够得到检验。
美国盟友拿特朗普无可奈何，只能忍受
美国的战略竞争对手，无论特朗普怎么做，都会视美国为对手。美国的传统盟友，无论特朗普怎么做，都只能把美国当做朋友。特朗普对他的盟友搜刮的再太厉害，对两国关系损害的再严重，随着美国领导人的更迭，都会很快消弥于无形。
事实上，美国的盟国，无论是欧洲还是日本，都没有与美国彻底翻脸的本钱。目前欧洲国家、加拿大和日本在安全、政治和外交等领域仍然有求于美国。虽然这些盟国对于特朗普的贸易保护主义十分愤怒，但是能采取对应的报复措施逼特朗普就范就已经很了不起了。至于彻底翻脸，摒弃盟友关系可能性完全不存在。
从加拿大和欧盟准备好的贸易报复清单来看，大家都把贸易报复的矛头指向特朗普的票仓，直白点儿说，就是想通过贸易报复让特朗普失去选民的支持，直至下台。 一旦特别不靠谱的特朗普下台，美国的这些传统盟友已定，还会千方百计的讨好美国新任领导人，进一步强化盟友关系。从这个角度看，美国国际声誉受损也只是暂时的，随着美国领导人的更迭还会发生重大的变化，这也许就是美国制度的优势吧。
冲击时评
我们从几条数据中来看特朗普到底是赢了还是输了。
另外我们有一点要明白，美国人民选举美国总统，只要美国人民认为特朗普“胜任”美国总统、能给美国民众带来利益，特朗普将还是美国总统，哪怕“输”了世界又如何？作为世界唯一超级大国的美国，只要自己不折腾自己，在未来很长时间内都是很多国家追赶的对象，也是妥协的对象。美国不管现在还是未来都有自己的实力应对来自世界的挑战。哪怕在伊核协议、经贸问题上与盟友有着严重的矛盾，但在军事上盟友依然紧紧的围绕在美国周边。例如在波罗的海的北约军事行动，在拉脱维亚的北约“马刀多国打击”军演，无不透露着美国的实力与地位。
一、2018年美国4月份失业率降至3.9%，达到2000年以来的最低水平，劳动参与率却降至今年以来的最低水平。
二、2018年5月美国失业率为3.8%，前月为3.9%，为1969年以来最低水平。
三、美国6月密歇根大学消费者信心指数初值 99.3，预期 98.5，前值 98。美国6月密歇根大学消费者现况指数初值 117.9（为2000年以来第二高），前值 111.8。美国6月密歇根大学消费者预期指数初值 87.4，前值 89.1（特朗普的贸易政策在民众心里产生负面影响）。
四、美国6月纽约联储制造业指数为25，预期 18.8，前值 20.1。
从这些数据中可以看出，美国在特朗普的调控下的确实现了经济的稳定发展，美国民众的收益都在增加。劳动力市场的紧张和失业率处于历史低位，都将有利于美国经济的发展。另外，美国民众收入稳定，毕将推动消费支出的持续增长。在此良性推动下，美国经济将会发展的更好，这样美国与盟友的谈判将会更有力度。
美国外部的麻烦只是暂时的，只要美国一直强大，那么盟友及其他国家都会妥协，或着适度的妥协。打铁还要自身硬！
昨思今明未武
“赢了美国，输了世界”的说法由来已久，说格调特朗普确实不够格，但说要是“赢了美国”为时尚早，说“输了世界”就有点儿太乐观了。
理由：
1.出尔反尔的特朗普，确实让很多国家感觉跟特朗普说话，都不知道“哪句是真、哪句是假”？但实事求是说：特朗普看似“不靠谱”，但打起贸易战，绝对很有执念。
2.面对欧洲国家，美国就是“主人”，看看现在的G6国家，都快要跪地求饶了！主从关系，从美国到这些国家驻军开始，已经埋下祸根。
3.美国强大的科技研发能力和对科技产品专利的拥有，是其敢于“怒怼天下”最大的资本！
4.美国的信誉在下降，但美国根本不理会这些东西，关注的只是利益获取。
5.打贸易战是美国特朗普的名头，但最终还是准备收割之前在各个国家培植的势力，企图围堵与分裂别国。
所以，我们要警醒，而不是看笑话！
英武
我认为，特朗普不是“赢了美国，输了世界”，这太抬举了特朗普，特朗普是“输了美国，输了世界”。
为啥说特朗普输了美国？美国是世界上唯一超级大国，是世界第一大经济体，而美国到了特朗普手里一年多变成了什么：美国因为不断“退群”，不尽大国义务，国际影响力正在不断下降；因为特朗普实施一系列不得人心的政策，特朗普个人已经众叛亲离，美国已经走上孤家寡人的道路。以前，美国吼一吼，地球抖三抖，尤其是美国的盟友日本、韩国等，几乎吓得屁滚尿流；现在，美国的话特别是特朗普的话，谁还听？不仅英法德等铁杆盟友纷纷作对，就连日本、韩国等跟班的翅膀也长硬了，开始有“反骨”了。长此以往，美国还是美国吗？
为啥说特朗普美国输了世界？美国到处当“世界警察”，打着维护世界和平的名义，实际上是到处破坏和平局势；特朗普上台后，说自己不是世界的总统，而是美国的总统，鼓吹和奉行“美国第一”“美国优先”，公然与全世界国家为敌，或者打贸易战，或者悍然对小国动武，或者动辄对其他国家进行经济制裁，或者一言不合就“退群”，已经引起世界公愤。试问，美国有这么多盟友，但谁是美国的知心朋友？美国不尽超级大国义务，却要享受超级大国权利，哪个国家对美国口服心服？
特朗普治下的美国没有希望，美国民众看不到未来；特朗普时期的世界，存在严重安全隐患，谁也不知道世界上的哪个地方哪个时候会出现问题。因为特朗普太意气用事了，应该改名“特没谱”“特离谱”了！
毛开云
特朗普总统“赢了美国，输了世界”的评价有一定的依据，但是又不全对。因为：
第一，从目前的看，特朗普支持率居高不下，确实赢得了美国基层民众的支持。因为最近几个月的经济增速达到4%，失业率降低到50年来的3%。用特朗普总统自己的话说“不仅高于前任总统，而且也高于其他总统。”
第二，尽管特朗普总统制造动乱开辟市场维护军火集团贸易；推行页岩气革命，给能源石油天然气公司国际买主；给国际钢铝产品加税，保护本国钢铁企业，提高钢铁工人就业率；确实这些方面，赢得了美国部分人的青睐。
第三，尽管特朗普总统尽量提拔企业领导人组成内阁，不长时间内解雇20多个高级雇员。引起建制派的极大恐慌。尽管这个雇员内心烦闷，但是对特朗普还得言听计从。尽管美国治安形势恶化，枪击案不断发酵，社会群族对立，但是民调的支持率使得特朗普总统非常认可自己的一切行为。
第四，特朗普总统坚持“美国优先”战略，一切问题的考量，全部站在美国眼前利益上来考量，使得目前美国繁花似锦，使得“虚高”的支持率在眼前利益的捧场下努力走高。
总之，“赢了美国”其实就是赢得了美国传统行业的青睐，赢得了美国基层工人的青睐，赢得了钢铁产业的青睐，赢得了军火集团的青睐，赢得了石油集团的青睐。但是对于高新产业，对于建制派，对于信息产业都是一片空白。
“输了世界”这话没毛病，但是也不是真实写照。
第一，尽管美国得罪七国会议的其他六国，但是美国目前不可撼动的地位，使得这些国家内心嘀咕，而且也不至于走的太远。
第二，尽管钢铝关税对许多国家都有伤害，但是许多盟国还是选择沉默。例如日本、韩国、墨西哥、英国。
第三，美国退出伊核协议，置其他国家和伊朗利益于不顾。使得面临伊朗打击范围内的法国德国，心存疑虑。尽管美国呼吁欧盟与伊朗做生意的企业断绝与伊朗的经贸往来，大大限制了欧洲企业的发展。但是跪久了的欧盟不会轻易反击。
第四，美国退出巴黎气候协定，使得法国如热锅上的蚂蚁。但是由于法国自身还得依附美国，所以仅仅是整个关系的小小插曲。
不过目前的美国并不能输了世界，而是在全世界面前国际信誉越来越差，出尔反尔的个性庞全世界不知所措。所以我们理性对待特朗普才是关键，。尽管战略上要貌似特朗普，战术上一定要重视特朗普。
锦绣中华一捧土
我不知道这个问题是引用谁说的话，恐怕就是提问者自己下的结论吧，特朗普才干了不到两年的美国总统，“赢了美国、输了世界”的说法为时过早，用在普京身上倒可能更贴切点。
特朗普“美国优先”为他赢得了选票和民望，但其具体措施在国内也有反对声
特朗普就职时曾说过
“我和其他国家的领导人一样，要为本国的利益服务，美国优先”，在他看来，他和其他国家的领导人没有什么不同，当然要为本国的选民服务，只不过他公开说出来了而已。他采取一系列措施，比如要求削减贸易赤字、吸引美国制造业回流、大规模的减税计划等，都是他认为的为美国国家利益最大化的正当措施。而且确实取得了明显的成效：美国的经济增长强劲（按照美国商务部的统计结果，2017年美国GDP增速为2.3%，高于2016年的1.5%），和主要贸易伙伴的逆差在减少；去年新增了206万个工作岗位，今年上半年国内的失业率降到了3.8%（去年为4.1%）；通货膨胀率2.1%，经济发展呈现出中高速增长和低通货膨胀的良好态势，这就是所谓特朗普“赢了美国”的最大资本。但是，美国不同地区、不同行业的选民利益诉求是不一致的，特朗普的政策是以短期利益换长远利益，局部利益换整体利益，因此在国内一直有反对和质疑声，比如特朗普的减税方案就遭到了几十位诺贝尔经济学奖得主的联名反对。可是特朗普的民意基础不是精英阶层而是草根和民粹主义，他的政策措施在短期内很有成效，有看得见、拿得着的实际利益，所以特朗普民意支持率持续上升。特朗普的“美国优先”在挥霍美国长期积累的外交资源，但离输了世界还较远
实际上，历届美国总统都在干着“美国优先”的事情，但不像特朗普这么赤裸裸和直接，或者只做不说，或者通过建立有利于美国的国际秩序，在顶层制度设计上下功夫，不像特朗普的外交政策这么短视和肤浅。特朗普上台后，随意废除奥巴马政府的一些对外承诺， 比如退出伊朗核协议、退出巴黎气候协议，和几乎所有的盟友打贸易战，赤裸裸地从沙特这样的土豪国家勒索钱财，特朗普商人思维希望美国享有现行国际秩序下的最大受益，但却又不想承担国际责任，就是用最小的成本换取最大的收益，但却是在挥霍美国长期积累的外交资源，尤其是国际声誉。因为美国现在是世界唯一的一个超级大国，是现行国际秩序的制定者和维护者，也是既得利益者，主要国际事务的处理还离不开美国；在美国“退群”后，短期内还没有可以取代美国成为超级大国的力量，比如欧盟离开了美国还无法在政治、外交和军事上实现独立，也不可能投入俄罗斯的怀抱，所以只能一边抱怨一边跟着美国走。而且新的国际秩序仍在形成过程中，填补美国的真空需要时间和机会，所以特朗普离“输了世界”还很远。
特朗普的“美国优先”政策虽然收获了明显的成效，但还没有经受过真正的考验。是不是“赢了美国”，今年的中期选举会给出答案；是不是“失去世界”还需要更长时间的观察。
大笨蛋6703
可能大家很多人都觉得特朗普不靠谱，做什么事情都是反反复复，朝令夕改是常有的事情，还经常开玩笑说美国可能就毁在这个不靠谱的总统上了，但是事实真的是这样么？相反，我个人倒觉得特朗普绝对是一个合格的总统，一个把商人品质应用到国家层面，发挥到了淋漓尽致资本家，来看看特朗普上任后为美国做了什么大事先！
特朗普上台以后，做了三件事，分别是任命保守派大法官、干趴ISIS、减税，其实能在任期内把其中一件给完成就已经很不错了，结果特朗普这丫的在一年内把这三件事都干了，这种不按套路出牌的方法很符合特朗普“风险性”的执政手段，偏向于在挑战中收获重大回报，这些大胆、跳脱的举措，不能不说是特朗普的一大特色！
那么，特朗普上任后给美国带来了什么呢？首先是任命大法官使得美国最高院重新处于一种平衡之下，共和党内保守派在国会中的改选成功，将意味着以后美国政府推行的政策减少了受到国会的掣肘；至于减税，不但不会拖垮国家，正好相反，那些掌握财富的富人阶层都不是傻子，全部都是人精，减公司税这种有利可图的事情他们绝对会争先恐后的，极大缓解了阶层内部的矛盾，创造了大量的工作就会，看看苹果、亚马逊、沃尔玛、马云、孙正义等全部宣称说要在美国创造工作机会就知道了，这新增的240万个就业岗位，狠狠地打了奥巴马时代假繁荣的脸！
至于题目中说到的输了全世界，不就是退出TTP、退出巴黎气候协定、退出伊核协议、贸易战等这些小事么？美国体量这么大你觉得这些会对美国有影响？只有美国不带你玩，而没有你不带美国玩的，这一点要搞清楚，再说了这些所谓的协议不也是利益驱动的，难道你们以为这样美国就会核他的盟友闹翻？美国真正的目标是谁大家心里都明白吧，按照特朗普朝令夕改的性子，什么时候来个翻转也说不定，所以别那么早说美国输了全世界，到了后面谁才是赢家还说不定呢！
哨兵ZH
如果评价特朗普〃赢了美国，输了世界〃是正确的话，拳头收回来，再次打出去，就是赢了将来的世界。
如果拳头不收回，继续WTO，养肥了世界，输了美国。
核心技术都在美国手上，它会输吗？
举例：美国的量子计算机刚问世。以后大数据，人工智能，5g领域，还不是美国领跑。不做啊q，也不自暴自弃，承认对手，尊敬对手，才能超过对手。
贸易中买与卖
如果允许全世界选美国总统，特朗普的支持率将会相当低，除了在美国本土有可能近半，其他地区除了以色列之外，特朗普的支持率会低到惨不忍睹。特朗普在欧洲、美洲、非洲的支持率甚至有可能会低于个位数。
若从这个角度来看，特朗普的确是“赢了美国，输了世界”。
建章看世界
特朗普是美国总统，美国总统，美国总统。如果还不明白这句话，加下面一句就明白，过去的美国总统更像是西方联盟总统，或者说50%是美国总统，50%是西方联盟总统。
这样就可以完全理解特朗普现在干的事。
