孫立人，上將軍銜，是抗戰中殲滅日軍最多的將領，有“東方隆美爾”、“叢林之狐”的美稱。他因取得“仁安羌大捷”和四平之戰的勝利，而被網友們稱之為“國軍戰神”。然而，有的人卻不以為然，評價他說“此人訓練部隊可以，不過打仗卻不行”。那麼，兩者的評價究竟誰的看法更為準確一些呢？
孫立人
仁安羌之戰中負責指揮的孫立人（左三）
事實上，當時孫立人在第一次入緬作戰時任新38師師長，新38師的113團參戰官兵只有約800人，被困仁安羌的有英軍4000餘人、傳教士數人，敵方只是日軍33師團214聯隊（缺第一大隊）約有2800人。這幾千英軍也不是如通常所描述的那樣坐等救援，而是與113團並肩作戰。孫立人在戰後謂此役“擊潰十倍於我之敵人，解救十倍於我之友軍”，自詡為“仁安羌大捷”。其實日軍並未覺得自己戰鬥失敗。國民政府也沒有肯定所謂的“仁安羌大捷”。
四平之戰
我們再來看“四平之戰”。新38師撤出緬甸後，改編為新一軍，孫立人任新一軍軍長。至日本投降，孫立人遊歷英、美，其所屬新一軍則在鄭洞國指揮下，於1946年4月參與進攻四平。直到5月，孫立人才抵達東北，重掌新一軍。5月18日，新六軍攻克關係四平安危的塔子山，迫使對手全線撤退。由此，孫立人所部才得以率先攻入四平。因此一役，孫立人被一些網友視為“戰神”。其實當日統帥的人乃是杜聿明。孫立人不過是在此役末期，恰到好處走馬上任，摘了桃子罷了。
當時的美軍對孫頗有好感（左二）
由此可見，有人評價孫“打仗不行”，的確有事實依據。而有人更認為起用“打仗不行”的孫擔任陸軍總司令，主要是出於政治考慮，因為當時美軍對其頗有好感。對於這個戰神是否是吹出來的問題，你怎麼看待？歡迎大家在下方留言、大膽說出你的看法！
分享到:
閱讀更多 歷史先生 的文章
