如何看待美國民主黨老是和共和黨針鋒相對?

maggie潘

美國政治兩極化現象越來越明顯,民主、共和兩黨意見越來越難調和!

從特朗普執政後,美國國會兩黨議員的政見已經明顯兩極化,越來越對立,幾乎無法求同。

但是以往,兩黨議員雖然對一些議題持不同觀點,但彼此依然能夠試圖尋找或承認對方提議中值得思考的意見。如今,相向而行已經越來越難,表現出更多的“你支持我就反對,你反對我就支持”,意識形態劃線,情緒化對立。

如今,共和黨內多數人都持保守派觀點,而民主黨內多數人都持自由派觀點。以往,共和黨有兩翼:既有保守派,也有自由派。民主黨也是如此。

現在的美國國會有點兒像英國議會,也就是保守派全部進入了共和黨,自由派全部進入了民主黨,造成政治兩極化嚴重。

其中一個非常重要的誘因,是地方選區的重新規劃,使得支持一個黨派的選民幾乎被全部劃入同一個選區,但之前在同一選區內,支持不同黨派的選民都存在。

問題來了,特朗普主政後的第一次中期選舉,會出現什麼情況?

通常說,在大選中失敗的黨派(民主黨)會在中期選舉中贏得更多選票,從而扭轉各自在國會的影響力。今年底的中期選舉會嚴格遵循這個規律嗎?

現在下結論恐怕為時過早。但事實是,來自共和黨的特朗普上任後,美國經濟增長突破3%,達到4%。

對比之下,民主黨人奧巴馬政府時期為美國經濟只帶來1.5%的增長,而且長期停滯在這裡。

如果特朗普減稅能在2017年被更早提上日程,將有利共和黨在中期選戰中拿到更多選票。

同時,特金會舉行為東北亞安全和美國自身安全帶來全新的和平景象,特朗普還在為爭取中東和平做種種幕後努力,這些都可以讓共和黨以

“和平與繁榮”為主題,爭取贏得中期選舉。

反觀今天的民主黨,逢特朗普必反。民主黨的競選目標就只有一個:“換下特朗普政府”。

民主黨在增加就業、扭轉貿易失衡、治理移民問題,都拿不出計劃或方案,只是一味打壓、抨擊或設法抵消這些政策的效用。

為了反對而反對,沒有實實在在的競選目標和政綱

,民主黨和共和黨如此針鋒相對,美國選民不是傻子,除了一些已經被徹底洗腦的頑固份子,相信大多數選民身體是誠實的,知道在選票箱前面怎麼選擇。(完)


蔣曉峰Terry

其實是代表的利息集團不一樣,民主黨主要是美國本土的利息集團,以洛克菲勒等為首,他們是真心在復興美國。共和黨是猶太人的利息集團,主要是羅斯柴爾德家族為首,他們只要錢,錢,錢!但是現在美國不太一樣。不知道為什麼美聯儲站在了民主黨首希拉里這邊。。。為什麼老吵架,很簡單,道不同。


分享到:


相關文章: