为什么多个国家接入支付宝,而不是自己研发一个类似的软件呢?

恋你如初

首先这里要搞清楚的事,接入支付宝是很多国家的国家级战略,但是能不能研发出类似的软件多数是企业行为,那么我们来看一下为什么那么多国家选择接入支付宝而不是自己研发一个相应的软件。

  • 很多国家互联网并不发达,所以缺乏移动支付方面的经验

可能很多人还不清楚,其实在全球来说,互联网分为三极,其中第一极就是美国、中国的互联网,发展程度非常高,并且都有众多千亿美金级别的互联网公司,这一点其他国家都没有,可谓是独一档。第二极是以印度、日本、韩国、俄罗斯等为代表的国家,也有一些巨头企业,但是体量没有到达千亿美金量级或者说很少。而今天要说的就是这第三极,这类国家以欧洲发达公家为主,经济发达,工业发达,但是在互联网行业并无太大建树,缺乏在互联网的发展经验,又由于传统金融行业非常发达,所以缺少移动支付的发展经验,这一点是选择支付宝的原因之一。

  • PayPal和支付宝已经非常成熟,现成的解决方案摆在这里

其二是,不管是PayPal已然是全世界最大的在线支付平台在全世界已经搭建起了一套完整的跨境支付网络,经过无数的支付场景的验证,PayPal已经经得起检验。

而支付宝则是全世界最为成熟的移动支付平台,并且在国内有众多国字号资本支持,加上阿里巴巴在国内的资源,经历了双十一的考验,支付宝绝对是全世界最完善的移动支付解决方案,这对于海外国家来说是一个很好的选择。

  • 接入支付宝其实就是接入了借助马云的阿里巴巴,接入了中国的互联网资源

最后一点,其实也是最重要的一点,那就是接入支付宝,其实本质上也就是接入了阿里巴巴和蚂蚁金服的最好的本土资源,也是中国最好的互联网资源之一。

未来想要开展跨国贸易,可以直接借助阿里系的一站式解决方案,省心省时,这才是这些国家真正需要的,而且这也是未来的大趋势。

所以其实本质上来说,一方面这些国家缺少移动支付的发展经验,借助阿里系的一站式解决方案,对于未来跨境贸易来说,可以说是真正实现1+1大于2的效果的最佳途径。


EmacserVimer

这个问题,在我们中国人看来很平常。但是在大多数地区,大多数人更有可能会反问,“支付宝和PayPal这些支付工具这么好用了,为什么我们一定要(花时间和金钱)再做一个类似的软件呢?”

需要澄清的一点是,除了美国有PayPal,中国有支付宝,还有一些国家也有类似的支付工具。比如说,接受了阿里巴巴投资的印度支付工具——Paytm。还有很多国家,接入支付宝,主要是为了方便中国消费者而不是他们自己用。不过,很多国家的主流移动支付工具的确都不是自研的,而是PayPal(美国的支付工具,支付宝的老师)。

支付宝国际化处于起步阶段,进军某些国家地区会大力宣传,因此大家的印象会更深刻一些,但是在国际市场份额不是很高。还有很多地区则是有自己的支付体系,移动支付还在消费习惯培养阶段。

接下来我们主要谈谈为什么会有一些国家,接入支付宝而不选择自己研发类似的软件。

一. 开发意愿不强

产生这个问题的背景在于,有一些人认为软件的从属关系很重要,而很多地区的人们则更关心使用的效果。这是第一个层面的解读,大家的价值观不同,对事物关注的侧重点不同。

别人有的,我一定要有,这种心态有时候是上进心的表现,有时候则是缺乏安全感的体现。怎么区分这两者呢?如果经过调研发现,我们做一个类似的软件,有利于经济发展和民生,所以一定要有,这是有上进心。如果主要是出于害怕缺乏控制权导致别人侵害自己的利益,那就是缺乏安全感。当然,也有很多时候是两种情绪的共同作用的结果。

放眼全球,全球化和多元化是不可逆转的趋势,合作共赢的思想日益成为主流,竞争对抗的思想相对减弱。很多国家既没有很强的危机感,又没有足够的收益预期刺激他们的上进心,自然没有动力去自研支付宝这样子的软件。大家更关心的是支付宝好不好用,而不是支付宝是由谁研发的。

二.经济回报不大,技术难度挑战大

接入支付宝或者PayPal,还是自主开发,主要看经济回报。虽然政府层面会有政策导向,但是开发软件一般都是企业行为的,自然是以经济效益为主要考虑因素。

经济收益主要由技术能力和市场容量决定。没有市场容量,经济回报就低。而技术底子薄弱,研发难度就大。开发支付宝这样一个软件,要保证安全性和便捷性在一个比较好的平衡点上,需要大量技术和资金投入,没有足够的市场容量是不值得去尝试的。

因此,在已经有了PayPal和支付宝的情况下,再盲目投资,去自研一个类似的软件属于大投资,低回报,高风险的事情,没有动力去做也是情理之中的事情。支付宝的成功的确是中国互联网行业一个了不起的成就,希望支付宝可以为更多人的生活带来更多便利。

在海外,看到支付宝的标识并不是一件很令人意外的事情。随着中国的国际化程度进一步提高,中外交流频繁。同时,支付宝的国际化布局完善,越来越多的地区支持支付宝是再自然不过的事情了。


镁客网

近年来,随着支付宝的逐渐普及,支付宝在全世界范围内的影响力也水涨船高。不过,对于支付工具尤其是移动支付的开发,本身不是一个简单的过程,同时还需要考虑到当地人的认可程度、认识与依赖程度。假如把工具开发出来,但实际需求并不多,那么维护成本是非常高昂的,最终还是很难从中获利。对于中国而言,本身拥有巨量的受众需求,而近年来移动工具的迅猛崛起,更是引起了大众对移动支付工具的依赖度,而对于庞大的中国消费群体,一方面在于他们出国旅游、出国留学的需求愈发明显,对其余国家与地区构成不少的消费影响;另一方面则在于国内消费者对移动支付工具比较依赖,并形成了自己的消费习惯,而对于其他国家而言,接入支付宝,一方面利于在其国内的推广,降低开发成本,另一方面则有利于吸引中国消费者的前往,增加对当地的消费力度,一举多得。


郭施亮

前段时间,国外青年评选出了中国的“新四大发明”,分别为高铁、支付宝、共享单车、网购。另据英国路透社称,中国在移动支付领域远远领先于其他国家,支付宝很可能在不久将取代钱包。支付宝在中国的大热可以理解,可是外国人为什么也纷纷接入支付宝呢?

接入支付宝就是接入了中国人的钱包!

中国游客的购买力有多强?经商务部初步估算,2017年中国公民出境旅游人数1.31亿人次,境外购物消费大约2000亿美元,购物清单中包括高档商品、日用消费品等。同时,联合国世界旅游组织的最新数据也显示,中国游客占全球出境游客总消费额的比例超过1/5,而排名第二的美国游客消费额仅相当于中国游客的一半。

但是,这些出手阔绰到的中国游客有一个“特点”——相比兑换外币和使用信用卡,更青睐支付宝等移动支付方式。最近,支付宝官方发布“五一”小长假出境游移动支付数据报告,赴香港支付宝用户比2017年“五一”期间增长近一倍,其中90后成为主力。

既然中国“金主”们喜欢用支付宝,那接入支付宝就成了许多国家吸引中国游客的必须手段,甚至许多外国商店要求店员必须会用支付宝。近日,美国纽约出现了一则高薪招聘启事:某纪念品店招募会讲普通话会用支付宝的收银员,并开出了每小时18美金(约114人民币)的高薪,而普通美国收银员的平均实际时薪只有8.75美元。

马云进军亚洲市场,外国支付软件纷纷被收购!

当前的中国在移动支付领域已经走在世界的前沿,无论是发达的美国、日本还是欧洲,都无法和中国相提并论。据支付宝公布数据,支付宝用户已达到5.2亿,其中移动支付使用率达到了82%;同时,全球还有7个“支付宝”本地钱包,正在服务2.8亿的当地人。

而且,在马云的带领下,支付宝正在全世界进行扩张。 去年,阿里巴巴集团斥资10亿美元收购了东南亚电子商务巨头Lazada控股权,同时获得了该网站的移动支付业务。很快,这家公司就退推出了新加坡支付宝、马来西亚支付宝、印尼支付宝......

除了东南亚之外,阿里巴巴也已经瞄准了潜力巨大的印度移动互联网市场,已经收购了印度最大的移动支付服务商Paytm。值得一提的是,日本为了防止支付宝的“进入”,日本的瑞穗金融集团、邮储银行、横滨银行等将近70家日本银行甚至打算联手狙击,但目前并没有什么进展。

所以,对很多亚洲国家来说,他们根本没机会发展自己的支付软件,因为在国际移动支付市场,很大程度上是中国人说了算!

2018年再度连任的普京能否挽救俄罗斯经济?几百万印度女犯人为何与男子关在一起?关注“金十数据”,我们给您提供更专业的解答!

金十数据

不要以为支付宝是中国马云的,支付宝是阿里巴巴的,而阿里巴巴的股东是日本软银占34.4%,美国雅虎占22.5%,马云只占8.9%,合伙人蔡崇信占3.6%,其余30.6为美国,加拿大籍机构,或个人,而支付宝是阿里子公司,懂了么


繁星点点儿1

总之一句话,商业社会,合作的前提是可以共赢,如果不能共赢,那合作就是一时噱头,不会长久!


成熟蛋定


支付宝和Paypal作为中国和除中国以外第三方支付市场份额最大的第三方支付平台,放在一起对比也有些意思。既然是对比那就要有对比的标准,我想从以下5个方面聊一下:

1.支付方式支付宝有快捷支付、网银支付、账户支付(余额支付)三种支付方式(即时到账、担保交易,属于交易类型,并非支付方式,不管是即时到账还是担保交易都包含这三种支付方式。至于代付,是衍生的一种支付方式,最终还是依托这三种支付方式来完成交易)。Paypal有无磁无密、账户支付两种支付方式。无磁无密就是绑定用户的信用卡,无需密码即可消费,支付宝的快捷支付是无磁无密支付的一个变种。账户支付是一样的。从支付方式上看Paypal没有网银支付,原因是国内的金融环境与米国有较大差别,并无优劣之分,不再赘述。

2.安全性做支付安全是第一要务,就个人体验(仅是个人体验)层面来说,支付宝在安全方面做的还是要比Paypal略强一些,起码在信用卡欺诈和盗刷方面风控做的更好,在风险保障和赔付方面都有提供保险,当然由于金融环境的差异较大,并不是说Paypal的风控做的不好,只是机制不同,在国外,如果持卡人的信用卡被盗刷,一般发卡组织会让商家去承担责任,而国内只能在交易环节设置更多的验证,本质上说是要持卡人承担责任。这也是为什么支付宝的风控看起来更好的原因。

3.稳定性支付宝是我在接入过的所有第三方支付中做的最稳定的,无论是支付、验证、返回通知从来都是及时而准确的,这对一个电商来说是多么的重要。你能想象当一个用户已经支付成功而订单状态没有改变还是未支付的那种焦急吗?这一点如果你不是接入过国内排名前十的第三方支付平台是比较不出来的,具体是哪一家,就不点名了。Paypal的稳定性还是不错的,但是在国内我觉得有点水土不服,无论是用户体验还是支付流程都不太符合中国人的习惯,就造成了整个支付过程有些慢,返回通知有延迟(不知道Paypal 在中国有没有服务器,如果没有,这一点也可以原谅)所以稳定性上不如支付宝。

4.费率Paypal官方给出的费率是每笔交易收取3.9%+$0.3(根据你的交易流水,比例可以优惠,具体下限看接入者的实力),看清楚那可是美刀,不得不说这个费率是相当的高,但是国内做境外的电商,一般还是要接入Paypal作为支付方式。支付宝的费率基本上在1%左右,具体的费率也看交易流水,有实力的下限可以做到很低(有多低?不能讲),单纯的看费率似乎支付宝更有优势,但是别忘记了,这样对比是不科学的,因为凡事接入Paypal的,都是没办法的事,到那个时候费率就不由的你了。

5.用户覆盖从绝对数量上来说,支付宝领先,但是覆盖的区Paypal 更广。


芊微生活

这个问题应该是多方面原因的。我说三点吧

第一,政策

有很多国家还未出台相关法规来针对网上第三方支付的监管,所以政策上就不允许这种模式出现,中国这方面的经验应该是领先全球的。另外,现在很多国家地区接入支付宝也只是针对中国游客使用,因为我们知道支付宝本身是需要与银行对接的,银行不支持也是无法使用的。所以政策上不成熟导致很多国家根本不考虑开发这种软件。

第二,商业

第三,技术

假设如果开发出来和支付宝一样强大的软件,我可以很负责的说,全世界也没几家,最起码现在还看不到类似的公司,包括谷歌,微软这类公司。可以说做的很像,但是好不好用是另外一回事了。像双十一这种瞬时的技术压力是全世界的难题,如果没碰到过你是不知道怎么解决的,要化解掉这种支付压力背后的技术只有阿里人知道,这全是实战经验,这不是说单单做一个支付软件就能解决的,背后与之相关联的技术都要能支撑这么一个庞大的系统才行。所以说支付宝的技术壁垒其实相当高,就算砸了钱挖了人做出来了,得花多大代价啊。


xo酱大龙虾

大家好,我是文非君,首先目前支付宝已经达到国际化的地步了,支付宝不仅是在中国得到了很多用户的认可,并且在国外,支付宝也是让很多的用户无法离开。

在国外的很多国家,都是有支付宝的忠实用户,其中有一部分用户曾经是在中国待了很长一段时间,后来回国去的,另外也有很多的一部分用户,是支付宝在当地进行推广从而吸引来的,更有一部分是通过社交网络得知的。

国外的国家为什么不自己开发支付宝一样的产品?因为当地的用户已经在使用支付宝了,他们现在开发根本就是来不及的,并且他们也无法做到能和支付宝一样安全。

你要知道,在国外是有很多的黑客的,但是国外的黑客到了中国就不行了,因为他们根本无法破解支付宝的系统,支付宝的系统可以说是非常非常安全的。

国外首先是无法吸引到用户,其次就是安全这块无法搞定,如果他们能够搞定这两块的话,他们应该很快就会去做类似支付宝这样的产品了。


文非


分享到:


相關文章: