中美貿易戰再度劍拔弩張。中國宣佈對原產於美國約500億美元進口商品加徵25%關稅。加徵關稅清單中，汽車成了受人關注的一項。
根據業內預計，在市場銷量上，特斯拉、林肯、Jeep、凱迪拉克等美系進口車將備受打擊。數據顯示，2017年特斯拉進口量達到1.7萬輛，同比增長51.6%，中國成為特斯拉在美國外的第一大市場。同在美國生產的奔馳、寶馬、英菲尼迪等非美系品牌，也會受到打擊。
對於貿易戰的最新變化，與流行的觀點認為中美貿易摩擦很快會結束不同，恆大研究院任澤平、羅志恆認為，中美貿易摩擦具有長期性和日益嚴峻性。
在任澤平、羅志恆看來，考慮到美方在之前曾表示若中方反制將加大制裁力度，未來貿易戰將有較大可能繼續升級。短期將集中在經貿領域，表現為制裁範圍的擴大與涉及商品規模的提升。但中長期中美爭端將可能演化為在技術、人才、金融、地緣等多維度的爭端。
中美貿易爭端回到原點
經過前期雙方試探接觸，中美貿易爭端回到了原點。
美國貿易代表辦公室稱中國關稅清單包含兩個序列，第一組中國關稅涵蓋340億美元進口商品，將於7月6日開徵；同時就約160億美元的第二組關稅進行進一步評估。
次日凌晨，中國國務院關稅稅則委員會決定對原產於美國的659項約500億美元進口商品加徵25%的關稅，其中對農產品、汽車、水產品等545項約340億美元商品自2018年7月6日起實施加徵關稅，對化工品、醫療設備、能源產品等114項其餘商品加徵關稅的實施時間另行公佈。
美國製裁多涉機械設備
從雙方採取制裁的領域看，美國對華制裁的500億美元規模的制裁項目主要集中於機械設備、光學儀器與電氣設備，另外也涉及運輸設備及部件、專用車輛及部件、航天器及部件、船舶，還有極少數項目分佈於輪胎與同位素。
制裁清單分為340億美元先期制裁項目與160億美元的待制裁項目，340億美元的項目主要分佈於機械設備、光學儀器及部件、電氣設備等領域；160億美元待制裁項目主要分佈於機械設備、電氣設備、光學儀器及部件、專用車輛及部件的等領域。
特朗普表示，“在很長一段時間內，我們各國之間的貿易非常不公平。這種情況已不再可持續。”
任澤平、羅志恆認為，特朗普競選總統逆襲、美國揮舞貿易保護主義大棒以及民粹主義盛行，並不是偶然現象，而是具有深層次的經濟社會背景和歷史必然性。特朗普政府在中美貿易戰中的訴求和底牌：直接原因是貿易失衡，迫使中國進一步對美開放市場，深層次目的在於試圖重演80年代美日貿易戰以遏制中國復興。
林肯、特斯拉等遭受衝擊
6月16日凌晨，中國對美反制同樣分為340億美元的先期反制項目與160億美元待反制項目，其中包括汽車。目前，從美國有進口業務的汽車包括特斯拉、Jeep、福特、林肯、凱迪拉克等。
從整體降低至15%，再到最新加徵25%，美國進口汽車加徵關稅的事情有了戲劇性的變化。
此前，國家財政部發布公告，自7月1日起，降低汽車整車及零部件進口關稅。其中，將汽車整車稅率為25%的135個稅號和稅率為20%的4個稅號的稅率降至15%。此次調整之後，美國生產的進口車，將在15%的關稅基礎上，加徵25%關稅，這意味著美國產的進口車在關稅上，將與其它產地的進口車在關稅上，不再處於同一水平。
根據業內預計，在市場銷量上，特斯拉、林肯、Jeep、凱迪拉克等美系進口車將備受打擊。數據顯示，2017年特斯拉進口量達到1.7萬輛，同比增長51.6%，中國成為特斯拉在美國外的第一大市場。
貿易戰之後可能是匯率金融戰
對於貿易爭端未來可能的結果，任澤平、羅志恆進行了沙盤推演：
短期邊打邊談，以“升級—接觸試探—再升級—再接觸試探—雙方妥協”的邏輯演化，打是為了在談判桌上要個好價錢，鬥而不破。但中長期，隨著中美經濟實力的此消彼長和經貿競爭性的增強，貿易摩擦具有長期性和日益嚴峻性。
如管控失當，中美貿易戰全面升級，不排除後續擴大到金融戰、經濟戰、資源戰、地緣戰等，美方將動用其二戰以來建立的霸權體系從貿易、金融、匯率、軍事等全方位遏制中國崛起。
展現在面前的不僅是貿易戰，還是經濟、政治、文化、科技、網絡、意識形態等領域的全方位綜合實力較量。美國積累起貿易（對華摩擦的五大方面）、貨幣金融匯率（對日本）、資源戰（對歐洲）的多維打擊經驗和手段。不排除，貿易戰之後可能是匯率金融戰。
平安宏觀：“以打促談”或為雙方策略
平安宏觀固收組最新的宏觀動態跟蹤報告中認為，從特朗普的商人化的執政風格與談判方式看，在談判中不斷給對方施壓已成為其慣用伎倆。
和恆大研究院短期邊打邊談的觀點類似，平安宏觀固收組認為，“以打促談”成為了美方順理成章的新舉動，中方需直面中長期競爭。
平安宏觀固收組表示，在雙方“以打促談”戰略的交鋒下，比拼的絕不僅僅是談判桌上的你來我往，更多的是對於貿易戰帶來衝擊的忍耐力與持久度。
就中美而言，對貿易戰衝擊的忍耐力與持久度主要由兩方面共同決定。一方面，貿易戰對淨出口的衝擊帶來經濟增長的壓力以及對內通脹抬升的承受度；另一方面，政府當局對貿易戰衝擊的應對能力與執政地位的穩固性。綜合兩方面因素，短期雖然中國受貿易戰的衝擊可能會更加顯著，但只要頂住壓力做好自身的改革與民生工作，中方對此次“以打促談”式貿易戰的忍耐力與持久度均強於美方。如此看，特朗普政府“以打促談”的效果或難以實現其初衷，適時轉變思路尋求和解與合作方為正道。
最後一起回顧一下，此次中美貿易爭端的進程。
（券商中國）
閱讀更多 每日經濟新聞 的文章
