龚一鸣
“覆辙”这个词，用得很不“政治正确”嘛！但是没关系，世界的发展，国力的增长，不以西方社会的政治正确为纲。我的回答：美国白人不会重蹈南非白人的覆辙。
我曾不止一次看到一个类似“阴谋论”的说法：当年南非白人把南非治理得有声有色，世界几大列强不舒服了。毕竟把蛋糕一起做大是说说而已的，把竞争对手搞垮才是实实在在的。于是秉承政治正确，世界列强开始扶持曼德拉和南非黑人当家作主。然后现在的南非大家也看到了。还有几个人认为南非能和发达国家竞争？
阴谋论归阴谋论，说点实在的。南非的黑人运动能兴起，能改朝换代，曼德拉功不可没。
当今的美国有谁？马丁路德金很伟大（包括很多白人也很服气），但是毕竟是过去式。奥巴马人气很高，但是对他不买账的也大有人在。要不然，为啥白人保守派能兴起，并把特朗普送上总统宝座？也有人说，奥巴马已经把未来黑人做美国总统的路彻底断了。我不敢把话说这么绝，但认为其有道理。因此，美国目前不存在一个真正的黑人领袖（不包括马丁路德金）。
此外，南非处于非洲，周围都是黑人国家。南非历史上也是黑人国家。但美国不是，虽然黑人比重在上升，但白人还是多数。
美国黑人地位，显然是不如南非黑人的。比如，白人警察对黑人相当不手软。之前报道称黑人被白人警察击毙的例子，曾经也造成过几大城市的暴动，但后来都不了了之了。
美国白人对付黑人，一大特点是“合法的隔离”。虽然种族隔离在法律上早已被废除，但是，其在现实社会中仍然存在。如下图的芝加哥和底特律，可以清晰的看到白人和黑人的居住区泾渭分明。
白人采取的策略，就是我不跟你一起。你搬到城市，我就住到郊外。同时，相对来说白人的区域垄断了良好的教育和医疗等社会资源。而所谓的黑人区，广大留学生都被告诫，别去那！例如，芝加哥这几年谋杀率臭名昭著，其实，绝大多数的案件发生在南部的黑人聚集区。因此，黑人社区的发展，陷于隔离和恶性循环。指望这样的人翻身做主，显然不现实。别忘了，就像上文说的，美国白人警察对付黑人手很硬。我不是倡导种族歧视，只是就事论事搬运事实数据，不喜勿喷。
所以，除非有一天黑人人口大幅超过白人，美国始终是白人社会。特别是这几年白人保守势力的抬头，会让少数族裔日子没之前那么好过吧。
这才是美国
根本不存在这样的现象，也不会存在这样的问题。美国和南非的国情不同，文化观念也不同。黑人执掌美国社会是不可能的。
不要因为奥巴马成为了非洲裔总统，不要因为诸多的NBA黑人球星，饶舌歌手光彩照人就以为黑人会有一天主导美国社会。南非之所以能够实现黑人从政，执政，是因为黑人本来就是占人口优势的土著，而白人则是荷兰布尔人与英国人的后裔，人数稀少。而且，20世纪末的南非是一个以采矿，冶金和对外贸易为经济支柱的国家，黑人掌握国家的命脉，翻身只需要靠着庞大的人口优势，借助环境变化就可以执政，他们面对的，顶多是矿主，地主集团的白人力量。
（典型的美国黑人，他们的皮肤大多不像非洲同胞那样深黑，而是偏向棕色）
但在美国，没有这么简单。美国黑人在人口上本来就不是多数。和白人一样是外来移民后裔，他们大多处于社会底层。他们如果想要掌权，要面对的就不是南非的矿主+地主大联盟了。他们要面对的，有金融巨头+互联网精英+地主+高阶政治世家+宗教上层……几乎是整个美国的精英阶层，更别说还有几千万穷百人，南方红脖子。黑人想翻身，难度系数很大。
另外，网上流传的什么黑人靠出生率和移民最终慢慢取代白人成为大多数。这种谣言只有不了解事实的人才会相信。2015年的一份数据分析表明，美国各种群中，亚裔美国人增长数量最快，最多，达到了3.4％，拉丁裔美国人陪跑第二，增速2.2％，而黑人只有1.3％。当然，白人是0.1％，处于垫底水平。说黑人靠人口增长变成大多数，别指望了，拉丁裔和亚裔可是很不服。
（美国白人）
通常我们喜欢把美国人划分为白人，拉丁裔，亚裔，黑人四个种群。美国白人数量最多，掌握的社会资源也最多，事实上，他们掌握了整个国家的方向。他们按照祖先的来源可以分为爱尔兰裔，苏格兰裔，英格兰裔，德裔，斯拉夫裔等各种种群。从最富有的美国企业家，到赤贫阶层，失业大军，都有白人的身影。
亚裔在美国的数量并不是很多，二战后才开始出现大规模的亚裔移民潮，除华裔之外，日裔，韩裔，越南裔，菲律宾裔是最常见的亚裔人群。亚裔人群大多受教育水平不错，不少人挤入中产阶级。但很少有顶级富豪。
（美国亚裔）
拉丁裔美国人数量增长快，喜欢聚居。以至于美国除开英语之外，第二大语言是西班牙语。拉丁裔美国人大多来自墨西哥，中美洲和哥伦比亚这些拉丁美洲国家。（有时候，来自欧洲的西班牙，葡萄牙人，甚至小部分意大利移民也会被美国人意识为拉丁裔）美国保守势力一般不太喜欢拉丁裔，特朗普就是其中的典型人物。他们认为拉丁裔带来了毒品，帮派斗争和黑手党，制造犯罪和不安。所以，特朗普一直咆哮着要修边境墙。
（拉丁裔美国人）
美国黑人像南非黑人那样掌权，不可能的。请不要忘记，美国的精英阶层大多是白人，尤其是————犹太人!
朱兴子
我是喂蚊君，我来回答。
一个非常奇葩的言论。令人生厌。
这种问题的提出，是建立在两个非常令人生厌和深恶痛绝的前提之下。
第一白人是高贵的。南非白人的现状是可接受的。他们就应该高高在上，生活优喔，享受特权。
美国的白人会重蹈南非白人的覆辙吗？
在下的答案非常的明确。只要美国的民主制度存在，就永无可能。
有人认为人生而平等。在下却认为人生而不平等。你会成为什么样的人，与你所处的环境，所接受的教育息息相关。而一个人出生出生在什么样的环境，接受什么的教育，不是个人可以决定的。生在一个好环境，接受一个好的教育，个人成功的几率就会大增。所以人生来就是不平等的。所以黑人的苦难，与其出生的环境，所受的教育，是密不可分的。奥巴马已经给出了答案。他出生的环境更好，所受的教育也更好，所以他可以成为美国的总统。当然与他的努力，天赋也有关系。
人生而不平等，但是在追求平等的过程中，就会实现正义与公平。这种追求不是黑人当方面的。而是整个社会的。美国整个社会都在追求这种公平。所以他们的教育，福利向黑人和弱势群体倾斜。在为他们创造更好的环境，提供接受更好教育的机会。让他们走出毒品和暴力，贫穷和绝望。他们的受益者，不仅是黑人。也包括白人。黑人的成功，让街区更安全。福利花费更少。或者多建学校，或者多建监狱。这种倾斜不过是在为未来投资。这是双赢的。
美国的环境，和南非天差地别。南非的乱象，是因为种族隔离。黑人所处的环境悲惨。难以接受好的教育。这是种族隔离的恶果。最终受害的不仅是黑人，也包括那些支持种族隔离的白人。可以说是自食其果。
美国不同。美国认识到种族隔离的时间，要早于南非。几十年来，美国政府和社会，正在不遗余力的改善黑人的环境。奥巴马当上美国总统，就是最好的证明。这在几十年前，是不可想象的。就像上帝是黑皮肤一样让人不可思议。
并且美国黑人占美国人口比例是大大低于南非的。即使美国黑人的人口比例，高于白人，也不可能发生。那时的白人，就是少数族裔。他们的政策，要向他们倾斜的。民主不是一人一票那么简单。更有自由平等博爱相伴生的。南非每一次大选，西方国家都要紧张一下。害怕南非发生骚乱。南非也进行了数次大选。西方担忧的事情，并没有发生。西方认为，这是南非几十年善的教育的结果。南非也正在越来越好。
在下的一点浅见。
不惑喂蚊君
这个问题，其实美国白人与南非的白人，没有任何可比性。首先，美国白人在全国的人口比例上，是多数。而且美国历史也是白人首先建立的国家。至今美国白人占全国人口的比例70%左右。所以美国白人不存在如南非的白人一样的问题。南非白人占的是少数人口比例。南非白人以少数统治多数，最终形成了黑人执政。 而美国完全是另一回事。这个问题，如果在美国问，就会有种族歧视的嫌疑。虽然在美国历史上，只有出现过奥巴马一位黑人总统，但是在美国并不能够公开的说是白人的政权。美国的族裔是平等的，都享受选举与被选举权。只不过历史上的各种原因，此前没有过其他族裔的总统，只是到了奥巴马任总统，才出现第一位黑人总统。但是美国许多政府高官、内阁成员、议员，都是由各族裔人士组成，体现了族裔平等与多元。这与南非是根本上的不同。 但是，中国有一句话叫“生于忧患，死于安乐”，美国白人移民到美洲时间长，比其他族裔都早（除印第安人），所以在这一过程上，许多好的工作职位、地产及财富，都集中在白人手中。而其他族裔，如亚裔、非洲裔，来美国时间短，受压迫的时间长，所以现在总体上并不占优势。但是其他族裔的新移民，尤其是第一代移民，都非常努力打拼，吃苦耐劳。而一些白人，已经是富四代五代六代，也渐养成了好吃懒作，不爱学习，注重享受等劣习。近年来毒品与枪枝泛滥，就是一个表现，美国大城市的无业游民及流浪汉特别多，比过去增长了60%。以白人占的比例为高。所以有人开玩笑说：“流浪汉都是白人，打工的都是老墨，做老板的都是华人。”虽然此话不可当真，但是从一个侧面说明了问题。一个族裔的强大与衰弱，都是有历史原因的。
美国生活速递
不可能的，美国看似自由的国家主体结构里面其实有着相当保守的人群划分，政治主体结构是盎格鲁撒克逊人，经济主体结构是犹太人，科技责由这两个人种共同把持，国家三项最重要的领域都被控制住。国家就不会出问题。这是一种隐形的共识，任何破坏这种共识的人不管地位多高，最后都只能横死，肯尼迪，林肯就是典型的例子，犹太人因为比较团结，在你触碰之初就会有人提醒你，犹太人也聪明，所以他们从来不参与政治，以犹太人在美国的地位和势力，出一两个总统轻而易举，但实际一个都没有，这点被美国从上到下所有人故意忽略了因为这种共识在美国社会是被普遍认同的。一旦两方共同隐瞒真相，你就是有天大的本事也翻不出来账。一两个其他人种上来，只要你不是故意制造麻烦，沿着他们的路也不会有问题。奥巴马就是例子，披着黑皮的白人。所以其实美国看似自由民主的政治结构里其实有相当严格的限制。保证国家的稳定。
菊花一圈毛
华裔在美国曾经被欺负与歧视，中国人向来不团结，一个中国人是条龙，3个中国人是条虫。但是中国人却天生的拼命勤劳、坚韧，多大的苦都吃，同时非常聪明（黄种人智商都高，并没有种族歧视），从20 世纪20年代开始就经常有华人买下一栋楼或一条街。20世纪60年代开始出现华人黑帮。（民主国家容易产生黑帮，因为民主国家是法治社会）（犹太黑帮、意大利黑帮、爱尔兰黑帮……）有一次某美国总统会见赢得美国最高高数竞赛的获奖者，结果全是亚裔（中、日、韩）二战后，美国华人用实力证明了自己，北美华人是公认的优秀少数族裔。不光华人被公认，日裔与韩国裔也被如此公认。只是韩国裔与日裔比较团结，而且日裔喜爱参政。华人并不喜欢参政，即便是有政员。华人更喜欢经济与科研或小经营者（餐馆等）黄种人在北美很优秀，贫困的几乎很少很少，都挺能干，华裔是亚裔里面比例较大的，但黑人则相反，有很多黑人穷人靠其他美国公民的辛勤工作而活着，政府还得养他们！还总打劫亚裔，尤其总欺负华人（华人有钱但特软）
手机用户5524699976
美国重蹈南非的可能性不是没有，或许会有。主要看美国如何在中东收场了。如果美国在叙利亚战场派遣地面军队参战的话，然后被俄罗斯锁死十几年，给我们腾出发展的时间，那么，美国未来的命运或许还不如南非呢。
在叙利亚战场开始，美国会一路输下去，直到输掉所有的一切。 如果美国好好听话，不给我们添麻烦，将来美国跟着我们，混口饭吃还是可以的。
部分精神慕洋犬还做梦他的精神爸爸美国会一直强壮下去。这些人现在做的就是醒来，精神上站起来，拥抱祖国爸爸，否则不远的将来就成了时代的弃儿而变成精神上的流浪狗了。
崇儒
南非的黑人有两项特权没被废除，就开始提倡所谓废除种族隔离了，这两项特权就是一夫多妻制和国王制。所以南非的废除种族隔离是逆种族歧视，而美国的黑人基本上没有非洲黑人那些规矩。
北漂叔叔
先说说南非白人的下场，以及为何如此，对照观之，看看美国有没有这种南非“基因”，就知道会不会重蹈覆辙了。
上世纪九十年代初之后，南非解除种族隔离，黑人主政，出台一系列保护黑人的法律，白人在政界逐渐边缘，经济上白人大农场逐渐被黑人接管，大量的白人离开南非，前往英国、美国、澳大利亚，总之南非白人地位一落千丈。为何如此？主要因为人种对比上南非黑人远多于白人，但是财富和教育等各种高端资源上白人占优，一旦接触种族隔离，黑人必然通过手中权力朝着有利于自身方向发展。同时，由于，长期的种族隔离，造成黑人对白人的仇恨，一旦得到权力，反向“歧视”白人也是情理之中。
那美国呢？首先，在人种对比上，虽然黑人在美国数量不少，但是比起白人，那不仅不是远远多于，可以说是远远少于白人数量。同时白人掌握着政治、经济、教育各方面的资源。黑人绝对占据不了主导。同时，与南非类似的种族隔离早已经在法律上消除几十年，黑人对白人的仇恨已经淡化。
经过这么一分析，是不是答案已经出来了？那就是美国白人绝对不会像南非白人那样。当然，美国白人某天得了无法治愈的传染病，就像当年印度安人一样快死绝了，到时候还真有可能成为“南非第二”。不过，可能吗？
北玄武
2017年美国的婴儿出生首次黑人婴儿超过了白人婴儿，达到了51%。20年后美国就是一个黑人占多数的黑人国家了。 选民占多， 黑人成为主流族群。鉴于白人100分的智商，黑人58的智商， 智商成为了国家的硬伤。目前的美国黑人平均智商已经达到了85分，这也是黑白混血，种群杂交而获得的， 它的代价就是拉低了白人的智商为代价获得的。黑人的比例在提高， 白人的血统和智商在下降， 这是一个很有意思和值得深度观察和思考的问题。美国会向多数黑人国家靠拢，这是没有异议的。至于是否会成为南非那样失败的国家，恐不远矣。
