自己書寫的遺囑有效嗎?

54276136

遺囑不是必須公證才有效,只是相對而言公證遺囑的效力更高!

按《中國人民共和國繼承法》規定,在我國合法的遺囑方式包括:公證遺囑、自書遺囑、代書遺囑、錄音遺囑、口頭遺囑等多種方式,以上遺囑方式中,不同遺囑有不同的條件,原則上只要符合該種遺囑的法定條件就可以成為一份有效的遺囑,不是必須經過公證才能有效。


如果是立遺囑人自己寫的遺囑,法律上應該屬於“自書遺囑”的方式,那麼自書遺囑的條件是什麼呢?

自書遺囑,顧名思義是指立囑人親筆製作的書面遺囑。遺囑全文都應該是由立囑人親筆書寫的,這樣可以防止有人篡改遺囑。自書遺囑的內容要清楚明確,形式上特別要注意遺囑的尾部必須由立囑人親自簽名並註明年月日。注意是簽名不是加蓋私章或按手印,註明年月日是非常重要的,經常有忽視簽字和日期的細節而導致遺囑失效的情況。


原則上講,只要形式上符合上述自書遺囑的條件,內容上沒有違法之處,這自書遺囑就可以有效了。同樣,符合相應條件的代書遺囑、錄音遺囑、口頭遺囑也是可以有效的。



從效力上講,比較特殊的遺囑有兩種:

一是公證遺囑。公證遺囑的效力高於其它形式的遺囑,同一立囑人如果立有多份遺囑,一般以時間靠後的遺囑為準。但是如果多份遺囑中有公證遺囑,那就要以公證遺囑為準了。

二是口頭遺囑,口頭遺囑是指立囑人口述立遺囑的情況,按《繼承法》規定“遺囑人在危急情況下,可以立口頭遺囑。口頭遺囑應當有兩個以上見證人在場見證。危急情況解除後,遺囑人能夠用書面或者錄音形式立遺囑的,所立的口頭遺囑無效。”口頭遺囑最重要的特徵是必須在危急的情況下才能使用,如病危、危急生命安全的事故等,且在危急情況解除後,口頭遺囑就失效了。

(本文由 北京楊文戰律師 提供,首發於悟空問答)


楊律說法

自己寫的遺囑稱為自書遺囑,自書遺囑國家法律是承認的,有效的。




《中國人民共和國繼承法》規定了五種遺囑形式,分別是:

  1. 自書遺囑:由遺囑人親筆書寫,簽名,註明年、月、日;
  2. 代書遺囑:應當有兩個以上見證人在場見證,由其中一人代書,註明年、月、日,並由代書人、其他見證人和遺囑人簽名;
  3. 口頭遺囑:遺囑人在危急情況下,可以立口頭遺囑。口頭遺囑應當有兩個以上見證人在場見證;
  4. 錄音遺囑:以錄音形式立的遺囑,應當有兩個以上見證人在場見證;
  5. 公證遺囑:遺囑人經公證機關辦理的遺囑。

從上述規定可以看出:不管遺囑人訂立何種形式的遺囑,只要其訂立的遺囑在內容及形式方面符合《繼承法》規定的生效要件,就屬於合法有效的遺囑


因此,遺囑有效與否,跟是否經過公證是不掛鉤的。但是公證遺囑效力高於其他形式的遺囑。


社會工作者關注社會

  1. 我國繼承法規定遺囑必須法定形式:立遺囑人親筆書寫,簽署立遺囑人姓名和立遺囑日期。三項要素缺一不可。遺囑不符合法律規定形式,應當認定為無效。

  2. 立遺囑人具備完全民事行為能力,所立遺囑符合法律規定就是有效的。遺囑內容處分他人所有財產部分無效,例如丈夫處分妻子財產部分無效,遺囑違背公序良俗內容也是被認為無效,例如遺囑指定婚外情人繼承財產。遺囑中,遺囑人放棄應當履行的法定義務部分無效,例如撫養子女。

  3. 公民立遺囑時不具備完全民事行為能力,即使所立遺囑符合法律規定也是無效的。

  4. 處理遺產內容相同時,公證遺囑比自書遺囑有效,遺囑人在後書寫遺囑比在前書寫的有效。

大家認為我回答的對,請給我點個贊。我是經常關注社會問題、教育管理問題的執業律師,有法律問題、社會問題可以關注我的頭條號!多多邀請我回答法律問題,謝謝!

429方寸世界

《繼承法》規定“自書遺囑由遺囑人親筆書寫,簽名,並註明年 月 日”

自書遺囑並不需要見證人,只要滿足以上條件就可以有法律效益,

但是打印出來的遺囑是有爭議的,所以建議遺囑最好本人親筆書寫,這樣還能有本人的筆記作證。

根據《繼承法》規定,遺囑分為公正遺囑、自書遺囑、代書遺囑、錄音遺囑和口頭遺囑,以上幾點都是有法律效益的。但是公正遺囑的法律效益最高,所有的遺囑都要以公正遺囑為準,所以自書遺囑無論有沒有公正都是具有法律效力的,立囑人可以根據自己的實際情況決定是不是需要公正。


分享到:


相關文章: