“晉江系”鞋企遭集體圍剿,安踏特步等緊急迴應

今天(6月15日),受GMT Ressearch Limited做空的影響,包括安踏在內的多家中國體育用品公司股價早盤一度大跌。

其中,安踏體育一度跌近10%。報告指稱這些公司“利潤率虛高”。

在報告的摘要中,GMT聲稱,自2005年以來中國16家體育用品上市公司中,近年來已有9家被證明為“騙子”,而剩下的7家公司中,安踏、特步和361度的財務數據也與這些“騙子”公司間存在很多相似特徵

GMT特別指出,上述提到的12家全都是福建公司。

“晋江系”鞋企遭集体围剿,安踏特步等紧急回应

該機構稱,剩餘的7間公司與已經被證實財務欺詐的公司有很多相似特徵,最明顯的例子包括它們的利潤率甚至高於全球最大體育運動用品集團耐克集團。

被GMT 點名道姓的公司包括:

目前中國最大的體育運動用品集團安踏體育(2020.HK) 、特步國際(1368.HK)、361度 (1361.HK) 、中國動向(3818.HK)、李寧(2331.HK)、裕元工業(0551.HK) 及控股子公司寶勝國際(3813.HK)。

“晋江系”鞋企遭集体围剿,安踏特步等紧急回应

福建是中國運動品牌的大本營,包括安踏、特步和361度在內的多家知名企業均來自晉江市,且均為家族企業,創始人大多姓丁。

上述三家公司均為港股上市公司。在報告發布後,這三家公司股價都大幅下跌,但是隨後不久就止跌回升。

截至上午收盤,安踏體育跌幅收窄為2.99%,特步跌幅為4.6%,361度下跌4.7%。

GMT提出五點對安踏體育的具體質疑:

“晋江系”鞋企遭集体围剿,安踏特步等紧急回应

1、過強的盈利能力:Operating Margin和ROA(A=生產性資產)過高;

2、大規模的非生產性資本:具體表現為現金或預付賬款等的異常;

3、超額資本:為配合收入虛增衍生了大量現金流;

4、存貨過低:存貨相對於收入比例過低;

5、預付賬款過高:預付賬款相對於存貨比例過高。

安踏、特步、361度發佈澄清公告

李寧體育則未有反應

“晋江系”鞋企遭集体围剿,安踏特步等紧急回应

在GMT 的質疑報告後。。。。。。

安踏體育率先在週四夜間發佈澄清公告:

“晋江系”鞋企遭集体围剿,安踏特步等紧急回应

安踏發佈澄清公告

安踏體育表示注意到GMT 的報告對集團財務表現的猜測,董事會強烈否認報告中的猜測,認為有關猜測不準確和具有誤導性。

特步國際則在今早發佈公告稱

“晋江系”鞋企遭集体围剿,安踏特步等紧急回应

公司董事會確認嚴格遵守法律法規經營,概無觸犯會計欺詐,並重申一直致力及時向投資者準確披露業務運營及財務業績,並保留向GMT 採取法律行動的權利。

361度同樣於週五清晨發佈澄清公告:

“晋江系”鞋企遭集体围剿,安踏特步等紧急回应

本公司謹此澄清,考慮到本集團實際狀 況,該 報告所載所有針對本集團的不利指控以及推斷及結論均屬不正確並會造成誤導。本 公司保留權利採取所有適當行動以保障其合法權益,包括但不限於就任何針對本集團的指控採取法律行動。

李寧體育則未有反應,GMT 在報告中指,李寧自2011年來虛增營收。

而裕元工業相對乾淨,但寶勝國際則有會計違規。

我們非常失望。。。。。

內容洩露並非本意

“晋江系”鞋企遭集体围剿,安踏特步等紧急回应

“由此造成的股價急速修正只能損害我們的客戶的利益,並且可能使我們面對來自監管層面和報告中所涉及公司的法律風險。”

GMT在獨家回應《財經》雜誌的採訪時說,這份報告內容洩露並非該機構的本意。

可能,這才是重點。

·END·

“晋江系”鞋企遭集体围剿,安踏特步等紧急回应

新消費

由《中國經營報》快消連鎖版組打造

挖掘消費行業新趨勢、新機會與新模式

打造快消業與連鎖業上下游良性聯動的新型生態圈


分享到:


相關文章: