先闪为敬

现在的问题是美国自己要把自己孤立起来，他怕盟友及有来往的国家占他的便宜，所以釆取孤立主义，只沾别人的光，不许别人沾他的光。不能简单地把贸易战看作经济问题，经济里面有政治，政治里面有经济，贸易战的本质是美国优先，无论哪方面美国都要优先。美国优先必然使美国外交政策全面收缩，或者用更准确的话说美国并不想管那么多世界"闲事"了，尤其是需要美国花钱的事。世界警察还要当，由过去的价值观变为了经济观，其实是政治霸权转为经济霸权的反应。经济霸权就是只收不付，办事我动口别人付钱，包括叙利亚内战沙特富豪们拿钱，住外军事基地所在国掏腰包，甚至东亚刚结束的会谈援助都要由日韩出钱负责。美国不想承担世界责任，不会仅仅局限于经济范围，他必然涉及多边关系，包括长期担负的盟友军事安全责任。美国靠不住已经成了欧盟领导人的共识，默克尔，马克龙都主张欧盟组建自己的军事保障体系。

说美国靠不住并不是一种推测，叙利亚内战就能看出来。从坚决推翻巴沙尔政权到允许巴沙尔有条件的继续执政，从多次与土耳其撕逼到最终妥协，从对库尔德一面表示支持到多次"出卖"都说明了问题。如今又轮到了乌克兰，特朗普甚至在七国会议期间吹风，克里米亚是俄罗斯的，因为他们说俄语。东乌似乎也说俄语，特朗普很可能也同样放弃东乌立场。对了，美国说英语，英国人大概也能把美国占为己有。特朗普就是个老年痴呆病人，他一定会把美国搞得神经错乱，虽然白宫发言人表示这是私人谈话不予置评，但期望美国总统不影响美国的内外政策那是绝不可能的，特朗普上台后世界秩序变乱，就是极好的证明。

现在美欧并不处于战时状态，军事威胁虽然存在，但并不紧迫，政治军事并非是凝聚团结的必备条件。相对和平的环境使美欧的裂痕还有加大的空间，这不仅是经济方面，必然涉及到其它各个方面，例如加拿大民族主义高涨，出现低制美国产品现象。欧洲的民族主义甚至民粹主义也在抬头，即使欧盟的领导能忍受特朗普，国内民粹主义也不会容忍，他们会向政府施压对抗美国的无礼自大。

特朗普以商人的角度出发，认为逆差在手，贸易战一响黄金万两，而且很自信地向美国公众表示，贸易战美国肯定能赢！商人只知道交易，不知道国家之间的交易包含着政治，并不像他做买卖那样可以是纯经济行为。贸易战受到阻击，特朗普只能从改善俄罗斯关系中找回来，所以频频向俄罗斯抛媚眼，重回G8，甚至克里米亚是俄罗斯的。利用俄罗斯打压盟友成了一张主要王牌，即使刚刚对俄罗斯实施了新制裁，那也是特朗普知道制裁边界效宜在降低以及为了堵通俄门的嘴。一旦通俄门调查尘埃落定，特朗普必然会和俄罗斯大踏步改善关系，为了竭制盟友甚至背叛盟友。真得发生俄欧大战，特朗普这种主为了美国利益及怕花钱的基因导致真不一定参战。

美国在叙利亚处处被动，现在搬出伊朗说事，其实很大程度是拿了沙特联盟的钱以及以色列的关系，甚至是犹太女婿的关系，还有就是想从伊朗找回一点叙利亚丢失的面子，美国并不会对伊朗全面开战，顶多是有限轰炸。特朗普的美国孤立政策对世界的影响不会局限于经济，今后人们会越来越清楚。而美国真的不怕孤立，反而是主动走向孤立，玩经济霸权孤立是必备条件，不然无法向全世界开打贸易战。

吉祥如意170587193

是不是很多网友被G7上“分裂的”一幕吓坏了？认为美国人和盟友们掰了？这只是表面现象，而且只是一个问题。在内核以及更多问题上，双方的共同利益远远大于分歧。

网友们没明白一个问题，那就是结盟本质上是增加国家的安全性，也就是说，基本上能成为盟国的话是从政治和军事角度，以及战略角度考虑的。这应该占到盟国关系的大部分。虽然经济和文化合作也有关系，但在结盟的意义里占得很小。

所以这个问题就比较清晰了——美国制裁的所谓盟友，其实是制裁他们的经济方面，而不是在政治和军事方面进行制裁。而且所谓的关税提高，其实是一种谈判手段，就是讨价，对方也完全可以进行反制裁措施，就是还价。讨价还价只是生意，和盟友不盟友的没关系。

因此，抛开特朗普和他的盟友们不谈，单纯从宏观上讲，现在看到的盟国基本上都是以军事和政治友好互助的形式签署的条约，特别规定了彼此的政治和军事义务。这就是联盟的实际意义。因为军事安全和经济往来不同。军事如果有问题，往往会陷于国家于被动，甚至可能面临亡国的危险，而经济的本质是互相交往，即使经济上出现贸易不平等和不平衡也不会让国家政权陷入危机。这是两个层次的问题。

（图为美欧渐行渐远的漫画）

从这个角度上理解这个问题可能就比较简单了。美国和盟友的关系更多还是政治与军事合作。双方在这点上具有高度一致和契合性，也就是具有共同利益才能走到一起，这是盟友关系的内核。经济矛盾和摩擦只是双方各自不同国家利益的反映。

也就说一个是共同利益，一个是不同利益。有共同利益的话就能一致对外，有不同利益则会产生各种摩擦。比如经济战、贸易战之类的。

回答到这，后半部分的问题也容易解释了。那就是美国当然不会被盟友孤立。因为盟友关系是政治和军事关系，双方共同利益大于分歧。当然另一个层面是，经济矛盾如果反复发生，肯定会让彼此关系产生芥蒂与隔阂。这对密切盟友关系是有反作用的。

就如同这个月之前在加拿大惠斯勒举办的G7财长央行行长会议上，其他国家财长们集体指责美国贸易行为，特别是加关税等单边贸易行为，不仅将破坏全球经济，也会威胁到西方联盟的稳定。

而且刚刚的G7峰会上，美国和其他伙伴之间围绕贸易和关税问题在场内场外唇枪舌战。这主要还是经济问题，上升不到盟友关系破裂的程度。

还是那句话，美国被孤立的可能性是很小的。顶多在经济问题上其他国家不会按照美国的意志行事罢了，但在更大的军事合作上，还是要维持盟友关系。

木春山

现在美国还真的不害怕！

已经很多回答了，补充几点：

1.美国强大的军事实力对于任何一个国家或者组织，都具有威慑力。

2.依靠掌控的16条主要海峡，就等于掌控了全球的能源通道，这就是杀手锏。但是，就在美国退出“伊核协议”的时刻，我们的货运火车也到了德黑兰，加上3月下旬的“大动作”，还有亚欧联盟合作协议的签署，实在是路带的大事件！

3.美元的霸主地位，以及以此为基础建立的国际金融秩序和体系，是美国能够各种世界“怼”的最大资本。

4.美国的科研实力和各领域的专利，是美国能够进行各种制裁的科技底气！比如，欧洲国家的空客要卖给其他国家，得得到美国的同意与批准才可以，因为空客有40%的专利是美国的！

当然，如果现在忽然没有霸道的美国了，世界照样不会太平，这点不用质疑。

英武

特朗普的“美国优先”政策本身就是“新孤立主义”对外政策，表象就是减少国际参与、减少对外援助、对现有国际秩序和体系的质疑和摒弃。用简单的话讲就是美国不愿意再为自己一手建立的的国际秩序和体系提供维护服务，缩减贸易逆差，让美元回流美国。有很多人总是讲没有了美国世界会更好，现在这个状态就是美国要撒手不管的状态。现在还仅仅是在贸易领域，以后可能还会扩展到其他领域。一旦涉及到安全和政治领域，那么问题会更加严重。
（特朗普与世界）

现在的状态很像是上个世纪的30年代，那一时期是美国“孤立主义”盛行的年代，口号跟今天一样“美国优先”。传统的“孤立主义”强调的是美国不卷入欧洲的纷争和战乱，独善其身，因为当时世界的政治中心就在欧洲。结果，原有的凡尔纳-华盛顿体系被法西斯主义兴起所冲破，导致了第二大战的爆发，美国介入孤立主义才得以沉寂。现如今全球化出现退潮，各国民族主义、反建制主义、民粹主义等思潮甚嚣尘上，这一定程度影响到了各国政治。
（民粹盛行的欧洲）

法国总统马克龙就指出，回忆上世纪30年代的全球金融危机，就起源于贸易战，并提醒贸易战可能很快就转变为一场世界大战。马克龙的担心不无道理，美国不再为自己打造的秩序和体系输血，专注于自身的建设和发展。在这种情况下，美国关起大门凭借其强大的综合国力，尤其是军事实力，自我孤立完全不会担心自身利益和实力受损。美国凭借其与欧洲、亚洲以及其他地区的政治关系和军事同盟关系，稍微做一下让步就可以轻松维持一种攻守同盟的稳定状态。
（特朗普与欧盟）

可是美国关门的结果呢？

首先，一些有条件的国家马上就会谋求研制核武器，这会打破核平衡，形成连锁反应，核武器会瞬间扩散开来。其次，传统领土主权之争会开始激化，因为美国主导国际调节机制已经失灵，国家之间战争不可避免。第三，一些有实力地区国家就会开始谋求地区霸权，来填补美国力量撤出之后的权力真空区，战争同样不可避免。第四，恐怖主义会借着混乱如同瘟疫一样传播开来，因为没有人会带头去打击压制它们扩展。最后，全球治理受到影响，气候变化、跨区域污染、难民潮、人道主义灾难、跨过有组织犯罪等全球性问题将得不到控制。
（世界发出呼唤）

结语

特朗普所代表的共和党就是美国保守主义政治的代表，其外交政策带有明显的孤立主义的政治倾向。这也为什么可以理解，美国会六亲不认，连盟友都被其政策所波及，但是这种影响是可以调控和谈判的，而且凭借紧密政治关系，达成妥协并不难。但是美国同其他国家的谈判就没那么容易，除非做出重大让步，否则美国就会制止维护，甚至破坏他亲手打造的国际秩序，让那些跟其政治立场向左，且依赖这一自由开放的国际秩序发展的国家无从发展。
（普京与特朗普）

古姿

美国是这样的，他觉得自己很强大，是世界最大的经济体，又是美元的主导者，享受着美元支付地位，因此自以为不可一世，可以任意的制裁谁，可以任意的要求谁听从自己的安排，没有人敢于说不，就像中国古代的家长作风。

他这么做，不是真的要打击谁，支持谁，而是希望通过自己的挥舞大棒，向贸易对手释放一种信号，那就是威胁，让对方屈服，向自己开放市场，从而卖出更多的美国产品。

美国有这种思想，是因为美国总是处于贸易逆差，让有关人士感到贸易的不平衡，自己吃了亏，但是美国贸易不平衡在于美元是一种储存货币，美国向世界输出美元，造就了贸易逆差，这是结构性的，美国现在在美国优先的思维主导下，是既要获得铸币税，又想减少贸易逆差，实现双赢，因此到处与他国出现纷争，到处征收关税。

加拿大对进口美国商品的报复性关税措施将于7月1日生效。据悉，加方的征税商品清单中除钢铝产品外，还包括枫糖浆、威士忌、橙汁等商品。

但是美国与盟友纷争，给我们带来好处，正所谓鹬蚌相争渔翁得利，据报道，美方有关人士提前到来，希望展开有关谈判。

美国不是不怕孤立，而是太强大了，到处指手划脚习惯了，一旦真的被孤立，也会通过商谈和平解决，他要的是利益而不是孤立。

杜坤维

信奉丛林法则的西方国家，其盟友间的相互搏杀，已经司空见惯

从海洋文明中诞生出来的西方思想以及西方人眼里，世界是一个大狩猎场，西方国家都是生活在这个狩猎场上的狼群，这个狼群在头狼的带领下奔跑在世界的每一个角落，而头狼曾经是法国，后来变成英国，再到现在变成了美国。

一战和二战事实上就是这个狼群争夺头狼宝座时，所引发的世界级灾难。因为当凛冬到来的时候，由于缺少食物，狼群里最强壮的那头狼会因为饥饿去杀死狼群中虚弱的狼，用它身上的肉喂饱自己，让自己活下去。

为此他们在全世界范围内彼此厮杀、互相争斗消耗，只有美国躲在一边保存实力，变成了那个笑到最后的一只狼，最终坐上头狼的宝座。

但是欧洲国家的这一企图理所当然的要遭到美国的打击，于是美国在2008年次贷危机之后，也同样开始打击西方盟友，在削弱有可能挑战自己的对手的同时，用对手的血肉来喂饱自己饥饿的胃，这就是西方国家之间相互竞争的本质。

事实上只要美国和他的盟友们仍然信奉丛林法则，美国就会一直这么干下去，这与孤立与否无关。因为当严冬过去的时候，生存下来的美国会再一次强壮起来，继续带领西方国家这个狼群在地球这个大森林里狩猎。

美国根本就不会害怕被盟友孤立，这就是为什么美国在2016年选举的时候，会选出一个打着“美国优先”旗号的特朗普作为总统的原因。

正是因为美国人开始意识到，如果想要保持美国在世界上的强大震慑，就必须要自身足够的强大，否则一个光靠没完没了的磋商和联合国会议，根本就达不到美国的目的以及让形势朝着有利于美国的方向发展。

只要美国拳头足够硬，口袋里美元足够多，那么美国的那些盟友们就会乖乖的回到自己的麾下，听从使唤。而当美国彻底衰落下来的时候，即使对盟友们再好也是没有用的，因为到时候，最先对自己动手的，恐怕就会是自己的这些“盟友”们。

落下m

首先，只要大家必须弄清楚制裁的本身性质是什么就不会过度诠释或夸大其后果了。这次美国发起的制裁的目的是属于经济领域的利益再平衡，“纠正”美国在与其他国家或集团在经贸上的一边倒的长期逆差，试图尽量减少，甚至最终达到平衡。这种制裁不同于类似于对伊朗或俄罗斯那样的政经方面的全方位的制裁，纯属在商言商。美国与其盟友的结盟的根本基础是建立在价值观一致上的，而不是单纯的经济利益上的。由此，他们之间的结盟不会因为经贸的冲突而破裂。只会就经济利益，相互之间的一来一往，不断的摩擦，谈判，妥协。正如上个世纪九十年代开始，美国和日本之间也曾长时间的发生过重大的经贸冲突。然而，美日两国之间的紧密关系并没有因为这些经济上的冲突而有所损害。同理，今天美国与其在世界上的传统盟友发生的贸易冲突或相互间的经济制裁，也将是一种单纯的经贸行为。表面上看，难免会有一些情绪上的负面语言交锋。实际上，对美国与盟国之间的影响也仅仅只限于经贸方面。政治上，甚至军事上的结盟关系的负面影响是可控的，甚至不会发生的。也就是说，所谓的美国展开对世界各国的经济制裁会导致美国自我孤立是过于夸张，言过其实了。相反，在某种程度上，美国发起这一在世界范围内的“经济制裁”将有利于世界经济秩序的重新梳理或且建立一种新的经济秩序，以达到最大限度的各国间的经贸互利。避免相关国家和集团继续单相的把美国当着“最傻的众筹对象”。更进一步看待特朗普这个具有天生经济头脑的美国总统，他的经济制裁行为是有一定的公平性的。不是吗？无论是盟友或其他，一视同仁，不偏袒。总而言之，在商言商，公平的合作互利才是相互间能够长期经贸来往的保证。大家从一开始开始的不适应，不舒服，情绪化，到最后的平静，反省，最后理解。一切将会平复下来。今天的特朗普经济制裁模式说不定是个新经济时代的开始呢！特朗普会引领世界经济时代的潮流吗？让我们大家稍安勿躁，无需过早断言，时间将证明一切！

二哥无天敌

特朗普是一个护犊子的狼，眼里只有利益，不分亲疏里外。

特朗普错误地认为美国像个“奶妈”，数十年来一直无私奉献自己的乳汁给全世界，致使自己债台高筑、逆差巨大。身体不仅被掏空，还在打肿脸充胖子，再不“断奶”的话，自由女神像亦将倒塌。

美国人用高附加值的产品和服务轻松换来的财富尽情享受着优质的生活其实很满足，不满足的只有特朗普一干人。特朗普认为，你们都来薅我的羊毛，以前我管不着，但现在绝对不行了。反过来，该我薅你们了。于是，他竖起边境高墙和贸易壁垒，力图阻挡一切“失血”通道，同时提高入场费，就像从前凤凰古城那样，将整座古城圈起来收费。

特朗普为了体现“公平贸易”，不管是亲戚还是朋友，一视同仁。倘若不一碗水端平，不仅会惹火烧身，还容易落下话把，麻烦则会更多和更大。

特朗普当然知道这些盟友会抗议和报复，但也知道它们无论怎么闹也不敢跟他翻脸不认人，一旦遇到麻烦事还得登门求他出面摆平，相当于多交一些保护费而已。特朗普还知道，这些盟友看似气急败坏、牢骚满腹、同仇敌忾，其实都在各怀鬼胎，明修栈道，暗度陈仓，根本无法结成统一战线与美国死拼到底，最终只能忍气吞声、唉声叹气、认栽认命了。

特朗普确实学过心理学，而且”胡萝卜加大棒”的双截棍玩的风生水起。

流年逝水148633009

美国不怕被孤立。其盟友们也不敢孤立美国，因为美国是当今世界唯一的超级大国。

许多人被美国衰落的舆论误导。美国的经济总量一直在增长，美元仍然是最重要的世界储备货币，地位还没有动摇，世界各国还在抢着购买美国的国债，抢着持有美元。美国仍然是制造业强国。

下图是世界制造业水平层级示意图：

美国是制造业第一梯队，唯一的国家。当今最顶尖的技术，多数在美国。核电站、互联网、芯片、生物医药等等，世界制造业的上游技术、专利多集中在美国手里，美国也是世界上一流大学最多的国家，科研经费长期占据世界第一的位置。

美国的盟友们，多出自高端制造业的中游。所以美国发出对和伊朗相关的制裁警告，法的石油公司道达尔马上计划退出伊朗市场。这就是美国的实力。

美国为什么对盟友也要诉诸关税大战呢？美国现在正在调整其一手缔造的贸易利益分配体系。原来的分配体系中，美国为了照顾盟友的利益，对他们让利比较多，现如今的美国，觉得负担不了这些越来越沉重的包袱，故须重新调整，盟友也不例外。所以，美国将原有的贸易协定重新谈判，试图用美国的经济和科技优势，通过一对一谈判，获得更多利益，关税战不过是谈判工具。

仁观天下

美国认为与世界各国的贸易关系，就是单纯做生意。而做生意是不分盟友和非盟友的，生意场没有父子，生意场上没有兄弟。美国现在与世界各国发生的贸易冲突，就是源于这个指导思想。欧盟与美国双方都是错判误判，欧盟希望特朗普能够通过谈判，回心转意撤销关税威胁。而特朗普是希望这些钢铝关税征收国对象，主动的去美国重新谈判。

这次盟友一开始都认为美国的钢铝增加关税，是吓唬人的，贸易战不可能打起来。美国最后会高高的举起，然后轻轻的放下。原因很简单，欧盟等国是美国的长期贸易伙伴，更是美国的重要盟友。美国不应该，不至于对盟友翻脸不认人，下重手。而从美国方面来看，几十年来这些盟友搭美国便车，在美国经济大市场里吃饱喝足，占尽了便宜。

以前因为美国经济体量大实力强，遥遥领先于诸盟国，并不在乎这一点小利益。在双方的贸易往来中，一般都是美国市场更开放些。如果实行一样的关税水平，以美国科技制造业发达，没有哪个国家能与美国平起竞争。所以美国的市场只要向哪个国家开放，哪个国家经济就能发展，得到利益。很多发展中国家，也因为这个原因，经济发展受制于美国市场。

如果与美国关系改善得不错，美国给一个经济贸易“最惠国待遇”，日子就要好过得多。所以二战结束以后，亲美阵营的国家经济恢复发展就比较快，例如当年的东德和西德的经济发展水平对比就是。美国的经济大市场，一度是全球经济发展的引擎。仅以现在经济发达体欧盟来说，2017年欧美双方贸易额为6310亿欧元，欧盟对美国的商品贸易顺差为1208亿欧元。这个数额足够大，这么大的贸易顺差，对欧盟意味着什么很清楚。

美国与欧盟的贸易商品，同质化高，是真正的让美国吃亏。不同于东方新兴大国与美国的贸易，具有互补性质。欧盟不可能进口大量美国的波音飞机，更不可能大量的进口美国农产品。目前的美国经济活力下降，政府债务超过美国全年的经济总量，竞争能力今不如昔，真的是地主家没余粮了。特朗普总统本身就是一个生意人，在处理美国对外贸易政策上，抛弃了过去的多边主义贸易规则，实行的是单边主义贸易。

凡是要与美国做生意的，都要与美国进行双边贸易谈判，美国认为这才是“平等”，生意才可以继续做下去。特朗普将政治与经济区分开来，经济贸易需要的是经济贸易对等，不讲政治盟友关系。这就使得欧盟和日本这些美国盟友很受伤，因为欧盟和日本都是经济发达体，以出口经济贸易立国。这些国家反而喜欢多边主义贸易规则，强烈反对特朗普的保守单边主义贸易政策。

从目前的态势来看，昨天美国射出了针对加拿大、墨西哥和欧盟贸易战的子弹，打响了全球贸易战的第一枪。虽然欧盟等国声称要针对美国，进行同等规模的关税报复 ，但是手里掌握的牌并不多。到最后可能还是要屈服于美国的贸易大棒，最多主动让步是争取美国的一个“宽大处理”。

不过特朗普开打贸易战的行为，事实上对全球经济是一个很大的伤害。应该坚持以WTO贸易规则为基础，有一个渐进的过程。特朗普这种激进行为，对美国经济也会带来伤害，从而得不到好处。

---

分享到:

---

關鍵字: 贸易战 盟友 国际社会

---