如何看待某初中教師因未當面制止學生課堂上“嗑瓜子”,被部分家長投訴?

夢裡胡楊

99隨便語:現身說法,用我兒子的親身經歷說明!如今的初中生是真難管,老師已經被逼得走投無路。

事件:初二新任女班主任由於不敢管差生,被差生家長投訴

題目中敘述的故事不再重複,僅強調這位新任初二女班主任的那句內心獨白。

“我只是不想讓自己受到傷害!”

看到這句話,作為一個18歲男孩子的家長,真的很為那位女老師心痛,因為,那位老師說的就是實情,現如今受到這種困擾的,絕對不僅是這一位老師。

不誇張地說,“差生”對於老師和學校,同班學生的殺傷力,正在成為校園的一大危害。

99隨便觀點:

第一,如今的初中差生,到底差到什麼程度?

座標:蘇州。

兒子當初上的是一所普通初中,地段生,這所學校在蘇州市範圍內,也不算特別差的學校,勉強算中等檔次,然而,由於他們班在全年級排名靠後,班級裡的情況複雜。

說複雜,其實主要原因是有三名“差生”。

這三名差生的差,不僅在於上課不聽課,做小動作,回家不做作業等等,他們在課堂上學老師說話,欺負其他女生,常常把教室裡搞得一塌糊塗。

試想,當老師站在講臺上,正在上課,一名差生突然大聲地,用陰陽怪氣的口音,學老師說話,現場是個什麼情況?

十四五歲的孩子,很多不懂事的,就會鬨堂大笑。

兒子班級裡,當初就是這種情況,這樣的差生有三個,號稱三劍客。

老師拿這三個差生沒辦法,就儘量把三個人分開,一個坐在正對講臺的第一個,一個在第一排的最旁邊,另一個在最後一排角落裡。

但即便如此,由於這三個人的存在,班級裡的秩序經常被打亂。

有一次上英語課,老師正在講課,坐在講臺前的那個差生又學說話,而且很大聲,英語老師是個女的,但脾氣很爆,當時氣得趴在講臺上,甩手就抽了那學生一個耳光!

這一下不得了,那個差生跳起來,就和英語老師扭打到一起。

這裡必須介紹一下我兒子在班級裡的身份,這個班裡的學習成績,女生明顯好於男生,前十名裡通常只有2~3個男生,我兒子全班第三名左右,所以一直是男生班長,哪怕他自己不願意當,老師也一定讓他當。

兒子從小身體素質好,平時在家裡喜歡對著拳擊靶玩玩,論力氣和戰鬥力,全班男生應當無人能及,也正是這個原因,班主任曾經對他有過暗示。

暗示什麼呢?想讓我兒子找機會“修理”那三個差生!

想想也明白,班主任也是被逼的沒辦法,作為一名女老師,既不能輕易向學生動手,而且真要打起來,估計老師還真打不過那三個學生。

兒子回家和我說過這事,我的意見是絕對不能幹,這種事不是純粹找麻煩嘛!

所以,我兒子平時在班級裡,基本和那三個差生不接觸,當對方當空氣,全班學生也基本上分為涇渭分明的兩派,好學生在一起玩,差生是另外一撥。

回到當天的教室裡,當英語老師和差生扭打起來,兒子帶著幾個學生就衝上去,把差生和英語老師分開。

事後,英語老師應當是受到了學校的處分!

不處分你處分誰啊!誰讓你一個當老師的,在教室裡打了學生的耳光?

在那之後不久是一次期中考試,再然後是一次家長會,那一次恰好是我參加了家長會。

英語老師是個脾氣暴的人,但人長得挺瘦小,戴一副眼鏡,記得很清楚,當時她站在講臺上,義憤填膺,倒是沒有說那一次和差生衝突的事,而是說期中考試成績,那一次,全班英語有三名學生是零分。

就是那三個差生,考零分,其實是故意考零分。

當時,英語老師氣得臉孔發紅,指著坐在講臺下的,那個差生的媽媽,開口就罵,罵的意思是,你的兒子難道是一頭豬嗎?這樣的學生你來學校不是來學習,是來禍害別的學生,如果你兒子不要學習,你們趕緊把自己兒子領回家去。

那個差生的媽媽倒也是沒脾氣,把頭低的快要碰到桌子上。

第二,老師不想讓自己受到傷害,有錯嗎?

真的沒錯。

老師也只是一份工作而已,我們不能寄希望於,所有的老師,都像我兒子那位英語老師那樣,敢於當面教訓差生,因為那真的是十分危險。

假如學校的大環境再差一點,班級裡的學生再無動於衷一點,吃虧的肯定是老師。

所以說,面對當今社會的現狀,假如有哪個老師,因為不想自己受傷害,不敢管學生,我們真的應當諒解那名老師,因為完全不是老師的責任。

老師是教書育人的,不是監獄裡的管教,當她說的話對學生無用,她一點辦法也沒有。

第三,家長投訴老師,說老師沒用,有道理嗎?

沒人性的家長!

自己的孩子管不住,難道還能希望老師能管得住,這種家長純粹就是自私。

所謂差生的特點各有不同,但每個差生的身後,站的都是不負責任的家長,但現在的社會現實下,這些不負責任的家長,往往把教育孩子的責任,轉嫁在老師的頭上。

這是很沒有道理的!

你自己的孩子,你自己不教育,人家老師憑什麼替你擔這種責任?

歸根結底,那是父母親的孩子,不是老師的孩子,幫助孩子豎立正確的人生觀,價值觀,是家長的責任,而老師主要的任務是在課堂上完成教學任務。

結束語:我們真的不能以古時候“教書先生”的標準,來要求現在的老師,時代環境已經完全不同了,當老師的,我們只求她能認真教學,至於讓老師管好差生,根本做不到!


99隨便

站在講臺,最理想的狀態是:學生坐得端端正正,都在靈光閃閃的跟著思路走,都在積極主動的思考。在義務教育階段普通班,這是理想而已!

普通班實際的狀況是:吃東西、說話、睡瞌睡、自由起立、打鬧,大聲叫喊,甚至前段時間還有四個學生上課公然擺起桌子吃肉的新聞!老師無法上課予以制止,有學生大聲頂撞老師,有的賭氣衝出教室,楚雄一位老師被課堂上打破頭,血滴不止……


學生課堂嗑瓜子,老師是應該制止,但制止了以後管不住,那也沒辦法!因為現在也不準體罰和變相體罰,老師沒有任何懲戒權,口頭說教威力太小,社會輿論又壓力巨大,擔心各種危險!

普通班老師面對混亂課堂,也採取過停止講課的方法。但無效,還傷害了想學習的學生沒有得到學習!

我們學校,如果科任老師把違紀學生送到政教處,政教處就扣班主任的分數。班主任已經很辛苦,大家都是苦命人,科任老師也不會這樣做。

至於家長,也該想想:孩子的瓜子從哪裡帶來的?家長也該加強對孩子管教!

學生的不正確行為,本來要師長齊抓共管,但是老師的手腳被捆住,老師是跪著的,不敢管;沒有經歷一線教師的苦,就不要以為是老師不負責。

如此無可奈何,只有靠家長們多發揮管教力量了!


邊河靜靜流1

根據描述,部分家長的投訴真是無理取鬧。這個班大概早就已經全校聞名了,沒有老師願意接手,沒有班主任願意花時間和精力,最大的可能就是班級的“雙差生”太多。每個孩子在出生時沒有區別,但是在成長過程中,不同的生存土壤、不一樣的光照、雨水的環境,最終造就了不一樣的個體。

新手老師難免會“唬不住人”,因為新手老師在內心都想著用真心和真情去感化他們,幫助他們,各種講道理,而老師的真心真情,各種考慮他們的感受、情緒和麵子,變成了他們各種“變本加厲”的“作怪”。

遇上這樣的班級,如果一個班級有三五個“玩世不恭”的孩子,各種不服管教,各種挑釁老師的權威,這個班級的很多意志力不是很堅強的孩子在很短的時間就會“有樣學樣”。

投訴老師算什麼本事,有本事,真關心孩子,把自己的孩子轉到別的班級去,有本事讓自己的孩子在這樣惡劣的班級環境中能堅守自己的底線,認真的學習。投訴老師就能解決問題嗎?

別說沒有教不好的孩子,遇上“渣渣”學生,全校老師一起上都沒用。如果再遇上幾個“渣渣的家長”,那簡直就是班主任心頭的“噩夢”。

嗑瓜子算什麼,聊天,吃東西,看手機、玩遊戲、神遊發呆,哪個班上沒這樣的孩子啊!哪個人在上學期間沒在課堂上偷吃過東西?只不過一個各種問題的班級,要徹底的解決問題,對任何一個老師來說都是巨大的挑戰,沒有金剛鑽(膽量、方法、耐心、勇氣、責任感、拳腳功夫),還真的拿不下一個混亂的班集體。


九鬥學生心理

真是《困在廁所裡的老師》

一日正在講課,一名學生要求上廁所,老師覺得影響課堂秩序,不準。結果孩子尿於褲中。家長狀告教育局:該老師違反人權,剝奪學生上廁所的權利,應嚴懲;

又一日上課,又一學生要求上廁所,老師批准。誰知該生在廁所滑倒受傷。家長狀告教育局:課堂期間該老師擅自讓學生離開課室,導致學生受到傷害,教師未盡到監護義務,應嚴懲;

又一日上課,又一學生要求上廁所,老師害怕他在廁所滑倒,前往陪護,誰知老師離開課堂期間,大量學生在教室打鬧,多人受傷。家長聯名狀告教育局:該教師上課期間擅離工作崗位,致使多名學生打鬧受傷,應嚴懲;

又一日上課,又一學生要求上廁所,於是該老師帶領全班學生一起去廁所。

家長狀告教育部門:該教師上課期間不傳授學業,工作態度有嚴重問題,翫忽職守,不務正業,應嚴懲;

好聽話誰不會說?教育“磚家”更會出謀劃策了

但是假如這位老師管了這幾個孩子!!!

這位老師的未來誰來負責???

假設老師管理學生後

1、遇到明白的家長,那麼沒事,家長知道老師是為孩子好,自己的孩子不好好聽講,受到老師的管理是應該的

2、遇到另外一種家長……那麼,結果是什麼?老師就等著慢慢被糾纏吧,家長糾纏老師、學校不放,會嚴重影響老師的工作和學校的正常教學

3、如果老師管理學生過程中出現一點意外……那麼結果又是什麼呢?

而且這幾位學生的家長…明顯是不管自己孩子的,更大的機率是上面第二種的家長

舉例說明…… 上海一8歲孩子校園內骨折,三年後狀告學校索賠37萬元

2013年,本市黃浦區王先生8歲的兒子小豐,在學校裡摔傷了腳,造成外踝骨折。王先生考慮小豐還要繼續讀書,不願與學校鬧僵,便主動息事寧人。

可三年之後,也就是2016年,王先生突然將學校告上法庭,不但將三年前的舊事重提,還要學校賠償三十七萬多元人民幣。

小豐說,當天他上課不遵守紀律,班主任霍老師就叫他去校長室,校長室出來以後,拿飯的路上碰到霍老師,霍老師叫他,小豐不睬他,霍老師就追他,跑到樓梯處,一不小心就摔跤了在小豐的家人看來,小豐之所以受傷,與班主任霍老師的行為脫不了干係。

法院判決:學校賠償29961.95元人民幣

2017年8月31日,上海市第二中級人民法院依法作出二審判決。學校應當賠償小豐各類損失,總計29961.95元人民幣。

二審法院認為,小豐是小學生,應知曉小學生日常規範,對從樓梯高處跳下會受傷具備一定認知能力,逃跑並跳下樓梯受傷,是因為自身原因,負百分之八十的主要責任。而

小豐被送到校長室,離開時也應由老師帶出,他獨自離開這一事實,證明學校在管理、保護方面存在疏忽,應承擔百分之二十的責任。

對於這樣的學生,就應該統一送到一個學校去,裡面全是這樣的學生,互相干擾去吧

家長對這樣的孩子負主要責任

做父母的教養子女第一條原則,就是要尊重‘以身作則’這條原則”。在嬰幼兒期,父母是孩子心目中的理想人物,他們的一舉一動都直接或間接影響小孩;即使進了幼稚園,老師和父母對於小孩子具有平均的力量,但由於兒童與父母相親的愛力深,相處時間長,他們對兒童的影響仍然特別大,往往兒童在學校所受到的一些好的教育,卻抵擋不住家庭環境的影響。因此,做父母的必須處處以身作則。

家長不好好教育自己的孩子,那麼以後社會會替你們教育的

進入社會就會受到社會的教育了

也許某天這樣的孩子會在哪個法制新聞中出現


阿阿阿杰

我說一件自己的事情。

剛出來做補習老師的時候,因為所在的機構和學校有合作,所以還需要經常去學校裡幫忙代課。而代課的班級往往都是非常差的,班主任都不想管。所以對於去代課的老師而言,搗亂的學生更是讓人頭疼,一節課往往能夠按照計劃正常進行下去已是萬幸,如果有學生弄出個什麼么蛾子,那就是場災難了。所以有些時候我都覺得自己是在浪費時間。

後來上了幾節課,對班裡的學生基本上也有了瞭解,心裡著急,總要讓想學的孩子學點東西吧。就去問帶一個班級的其他任課老師,沒想到得到的都是愛學不學的答案,他們都讓我不用那麼操心負責,儘量不要多管閒事,學會保護自己。話聽著讓人非常不舒服。作為一個補習班老師到學校去代課,其實是非常被動的。補習機構和學校背後有一些交易,底下的老師就像是棋子一樣,對學生管也不是,不管也不是,位置很尷尬。

有一次上課的時候,我在講臺上聲嘶力竭的講,底下的最後一排的同學也在講,整個教室鬧哄哄的,自己一直壓著脾氣,希望能夠講清楚知識點。這時突然一聲,門被一腳踹開了。一箇中年男子一聲不吭的站在門外,所有人都盯著他看。他一句話都不說,眼睛惡狠狠的巡視一週,根本不看我。教室裡一下子就靜下來了。這樣大概過了十幾秒,他就走了。班裡的孩子不知道是誰吁了一口氣。我當時滿腦子的疑問,不知道什麼情況。後來前排有個學生說,那是年級主任。我哦了一聲,心裡湧出一萬句罵人的話,這人到底懂不懂什麼叫尊重啊!

然後我沒有繼續上課,好好的和班裡所有的同學聊了一下。誰搭腔就單獨點起來讓他說,這樣整整談了一節課。下課之後又單獨找一些孩子談話,喜歡學習和不喜歡學習的,都找了。做了很多的工作。後面上課情況要好了一些,至少每節課能講一些內容,總結歸納的一些重點都讓孩子們乖乖抄在筆記上。

這件事我永遠都忘不了,那個年級主任的那一腳,踹開了門,怒目而視,然後一言不發的離開。他想表達什麼呢?宣揚憤怒?還是自己的霸氣側漏?

班級紀律差,孩子不聽話,這只是孩子的問題嗎?哪個青春期的孩子是百分百的乖乖仔?都是要靠家長老師來管來教育的啊。學校裡的領導一級的人連最起碼的尊重人都不知道,對老師都是這個鬼樣子,來談什麼學校管理?年輕老師還怎麼來敢管理班級?很多時候老師的底氣是學校給的,如果學校都不支持老師不尊重老師,遇到問題就踢皮球,還談什麼教育呢!

問題中對班級的狀況描述得非常清楚,特別是那“連哄帶騙”四個字,真是刺眼!真是可笑!是的,很多學校都存在這種問題,也絕不是我們三兩句可以解決的。但是首先採取這種態度,哪裡能夠等來解決問題的那一天呢!人的心思都不在事情上,都怕麻煩。可是教育就是件麻煩事啊。老是想著教師崇高神聖,現實卻將它置於這樣尷尬的境地,哪裡有半點神聖可言呢!

要投訴的不應該是這個老師,應該投訴這個學校的領導,太不作為了!


古墓派蛋黃派

看到這則消息,會不由自主地想起前段時間,幾個學生在教室後面喝酒吃肉,老師在講臺上講課的一則消息,有不少人說學生都這樣了,老師怎麼能不管,還能若無其事地上課?再往前,還會想起某職業學校學生上課玩手,老師收繳學生遭拒絕,老師摁倒學生奪過手機,結果是學生道歉老師被停職察看,這混亂的處理邏輯我一直沒太弄明白,後來專家說,老師在管理學生時必須理性,不能有脾氣,我終於"明白"了讓老師停職察看的原因。

如今,"嗑瓜子"事件又來了,學生上課嗑瓜子,老師未當面制止,家長投訴老師。最近兩年,教育和教師都成為無數人茶餘飯後的談資,豐富了大家的生活,老師的無奈盡在談資之中。

這事一分二地說,其一,學生上課瞌瓜子,老師該不該制止,當然要制止,反正我是不能忍受學生嗑瓜子的聲音瀰漫在教室裡,那沒法上課。當然,正如不少老師所說,管,怎麼管?現在有些學生管不得,惹不起,而一旦師生髮生衝突,不管具體原因,責任基本都在老師這邊,所以老師在管與不管之間彷徨,前怕狼後怕虎。



其二,家長投訴老師上課不管學生嗑瓜子,看似沒問題,但家長首先應反思自己,身為父母,是否就盡到了管理教育的責任。都說父母是孩子的第一個也是終身老師,孩子是家長的一面鏡子,的確有不少學生在學校老師管不了,在家裡父母更是管不了。的確有學生在學校對老師態度惡劣,在家裡對父母態度更惡劣,若如此,則家長要主要責任。上課嗑瓜子,看什麼情況,如果學生上課總是偷偷嗑瓜子,那主要是習慣問題。如果上課明目張膽地嗑瓜子,那就另當別論了。



但不管哪種原因,家長和老師緊密配合,互相理解,互相寬容,協調一致才是最好的解決辦法,老師盡到責任,家長盡到責任。動輒抱怨,投訴,並不是最好的解決之道。


途蟲的百味人生

一個簡單的問題,道出了當前教育的現實,對於學生教師不管不行,管了也不行。教師本是受人尊敬而令人羨慕的職業,現在卻在夾縫中生存。



《教育法》、《未成年人保護法》、《教師法》一再要求教師不得體罰和變相體罰學生,相關部門更是三令五申,法律一再為學生保駕護航的同時,教師卻逐漸演變成了社會的弱勢群體。學生目無校紀校規、肆無忌憚、恣意妄為,教師只要管理,家長、學生就拿法律說事 ,教師不管,家長又以教師不負責為藉口。


前段時間曝光了學生課堂上喝酒吃肉,教師卻講的滔滔不絕。這和學生課堂“嗑瓜子”如出一轍。難道教師真失去了該有的師道尊嚴,答案是否定的。因為還是有教師甘冒天下之大不韙,前段時間哈爾濱某學校一副校長就喊出了:“我老師不當了也不慣著你”,一身正氣喊出了教育的尊嚴,卻道出了教育的無奈,但不幸的是該副校長被免職,調離工作崗位。同樣的湖南弒師案,班主任鮑老師僅僅就是為了教育自己心愛的“尖子生”批評了幾句,最終一命嗚呼。當一個個悲劇發生之前,沒有人會想到,但是事實勝於雄辯,教師有的只能是無奈與悲哀。


春蠶到死絲方盡,蠟炬成灰淚始幹。老師是蠟燭,照亮別人的同時他們也想照亮自己的孩子。老師們起早貪黑僅僅只有兩三千的收入,他們無怨無悔工作的同時也需要自己平平安安。

更多教育資訊敬請關注:“老王的教育情緣”。


老王的教育情緣

不邀自來。

作為一名教師,學生課堂上磕瓜子,是一定要制止的。


首先,這種現象會影響教師正常的課堂秩序。

其次,學生磕瓜子,注意力就會改變也會影響學生本事的學習效率。

但是問題來了,家長投訴我覺得是不是方法欠妥。

這本身是學生的過錯,教師只是管理責任的問題。

教師是出於什麼樣的原因沒有制止呢?

第一種情況:教師沒有注意到,現在班額大是普遍現象,每個學生的小動作有時是教師發現不了的。

第二種情況:此類學生是班級的問題學生,教師管也沒有用。

第三種情況:教師傷透了心,現下很多因為老師管學生招致學生的反感,打擊報復老師時有發生,教師被打臉、打破頭的新聞就是一個陰影。

其實,教育需要包容,首先得提高教師地位,老師有責任之外還要敢管。家長的投訴只能讓這種事情更加的惡化。


兔子侃大山

教育是一個受傷的名字教師是一個生不逢時的職業……。

老師的師道尊嚴被踐踏從而使老師的威信一落千丈於是老師從此學會了裝聾作啞,學會了睜隻眼閉隻眼……。在課堂上觥籌交錯而把教室當酒樓,以及上課時肆無忌憚地嗑瓜子,把教室當茶館:這些肆意破壞課堂秩序的不正常現象無疑是教育之殤,是社會之痛。學校的管理之所以發展到如此令人心痛的地步,正常人都知道問題不在老師,而是由於一些家長對子女的嬌縱,以及學校為了獨善其身,從而不惜犧牲老師的名譽,對家長的咄咄逼人往往無原則的妥協退讓:從而導致瞭如今這種師卑生尊的位置顛倒現象。


公然敢把課堂當酒肆茶樓的學生,老師深知這是刺頭級的學生:如果對其進行規勸教育,其後果可想而知:由於對方的抗拒而將事態擴大,結果‘’有錯‘’的往往是老師一方

。有了慘痛的前車之鑑作為教訓,於是老師被迫學會了裝聾作啞和睜隻眼閉隻眼,結果還是招致莫名其妙的投訴。最近某地一位老師或許就是由於‘’不識時務‘’,從而以至於被學生打得頭破血流:不知該由誰來管教這肆意妄為的學生不知該由誰來投訴這負有連帶責任的學生家長師卑生尊的位置顛倒談何教育傷透了教師的心誰來營造社會的明天


Mrttlzz99

看了評論,我就想說你們都是老師吧!屁股決定腦袋!評論上各種說,也知道因為那幾個孩子影響課堂紀律,影響正常上課,影響一大片等等!這不是你學校和老師該管的事嗎?就那幾個孩子,要讓班裡其他同學都跟著受影響嗎?其他孩子家長有意見不正常嗎?難道還要我們學孟母三遷嗎?還說什麼有本事自己換班,我相信其他家長想換,你們學校同意嗎?

說白了,就學校和老師管不了那幾個孩子,就乾脆放棄一個班,還不準其他家長有意見,太霸道了吧!我就想問,關其他同學什麼事,讓跟著一起受影響?!你們自己孩子在那個班,你們有沒意見?不敢得罪那幾個孩子和家長,就可以犧牲別的學生了?

別跟我說管不了,學校有規定,有紀律,你們較真了沒?按規定執行了沒?我不瞭解具體情況,但我相信肯定有些這方面規定,因為我們各種規章制度是最健全的!關於學生的處理,留校察看,退學等等都有規定!說白了,就學校和老師懶得折騰,不想得罪人或者把事弄大了,反正又不是自己孩子,就糊弄唄!反正受影響的又不是自己孩子!糊弄畢業完事!知道這個班難帶,學校還安排個新老師,是想解決問題嗎?明顯糊弄!

還有,聖母婊還在說,管好自己孩子別受影響,讓孩子有定力等等!站著說話不腰疼!青春期,環境的影響對孩子影響多大,不知道嗎?孟母三遷沒學過嗎?初中的學生能有多大定力?就再好,你學校三天兩天自習,不上課能沒影響嗎?

都是普通老百姓,換班你學校不讓換,還不能讓有意見了?還不能投訴了?我支持投訴的家長!因為就是你學校和老師不作為!


分享到:


相關文章: