快樂過個一天天

毫無疑問，如果俄羅斯強行呑並烏克蘭，只有兩種可能會發生：人類文明又向前邁進了一大步，或者，人類文明退回原始狀態重頭再來。哪種可能性更大？這才是關鍵！

首先必須強調，俄羅斯普京雖然強悍，但還沒有那麼霸道，也不會低能到現在就去強行呑並烏克蘭的地步。

但如果假設成立，那就只需看看美國和聯合國以往的表現。當年伊拉克強人薩達姆一舉呑並了鄰國科威特。聯合國的表現是：三票贊成兩票棄權，美國率領聯合國軍痛扁伊拉克，解放了科威特。畢竟，入侵呑並他國是被全球視為罪惡的行為。

如果普京敢冒天下之大不韙，悍然呑並烏克蘭這個主權國家，聯合國必然譴責，俄羅斯也必然一票否決。現有的聯合國徹底失去了存在的意義。以川普個性，也只能聯合英法等國家再組盟軍，與俄羅斯開戰。俄羅斯也必然拉攏小弟應戰。第三次世界大戰正式暴發。

關鍵是：核武！核武！核武！是否動用核武，成為戰爭走向的決定性因素。

如果一方動用了核武，另一方也將別無選擇。那麼，愛因斯坦的預言就將成真：“俺不知道三戰怎麼打。但俺知道四戰怎麼打：只有石頭和棍棒。”一一此言不謬。一旦動用核武，就不是誰勝誰負的問題，而是人類能否生存下去的問題。核汙染的威脅與核冬天的到來，讓一切預言成為未知。

如果人類還有一絲良知和理性，核武器被束之高閣，只動用常規武器，那麼萬幸，人類有救了。眾所周知，今日之戰爭，早已不是武器之間的對抗。戰爭，打的技術，拚的是國力，靠的是民心，贏的是世界。沒錯，這一戰的戰勝者就將贏得全世界。

誰是贏家？一目瞭然。無論技術、國力、民心，當然已經把兩大陣營的眾小弟們包括在內了。俄羅斯將變成一個嘬爾小國。不僅僅是國土大部分會被瓜分（應該說是索回），核技術被徹底凍結，其追隨者小弟們的命運也會同樣如此。

美國將和前兩次世界大戰一樣成為贏家。不同的是，冷戰不會再出現，美國夢將向世界推廣。聯合國必將重組，俄羅斯將被除名。戰爭，哪怕是局部戰爭的危害也將日漸減少。人類文明向前邁出了一大步。甚至，國家也開始逐步消亡。

但是，失去了戰爭威脅的人類文明，還具備持續發展所需的強大動力嗎？

猴思猴想

以俄羅斯的軍力，可以實現快速打擊一個小國讓其癱瘓的效果。但是，戰爭的後果不在於按下開關的一瞬間，而在於按下開關之後的慢慢長夜。

這個慢慢長夜裡，會有無數的阻力讓俄羅斯自己癱瘓掉。其一，便是烏克蘭族人民的抗俄戰爭。

烏克蘭人口4700萬，其中70％以上是烏克蘭族人。烏克蘭族和俄羅斯族的歷史恩怨，會在俄羅斯軍隊進入的時候被徹底點燃。2002年，烏克蘭政府把11月22日定為大饑荒紀念日。這紀念的便是1932-1933年發生在烏克蘭的大饑荒。那次大饑荒造成了數百萬烏克蘭人死於飢餓。烏克蘭人民根據戈爾巴喬夫解密的檔案認定，蘇共當年為了遏制烏克蘭境內的民族主義勢頭，抓捕和迫害了大批烏克蘭的知識分子、作家等精英階層，還強迫烏克蘭政府上交大部分的糧食支援蘇聯工業建設。導致那年糧食減產之後，大批烏克蘭人民死於饑荒，蘇聯當局視而不見！這被烏克蘭人民認為是大俄沙文主義對烏克蘭民族的一次清洗運動。把這個紀念日擺出來，就是讓大鵝知道，烏克蘭人民沒有忘記仇恨。而就在4月12日，烏克蘭總統波羅申科在烏克蘭國家安全會議上宣佈，烏克蘭正式退出獨聯體。同時加入北約的申請流程正式啟動。此時的俄羅斯，如果要讓烏克蘭付出慘重的代價，絕非動嘴皮就行。除非動武。

雖然烏東地區部居住著為數眾多的俄羅斯族人，和克里米亞一樣，基本親俄。但是西部是前蘇聯移民政策沒有涉及過多的地方。俄羅斯軍隊一旦打響吞併烏克蘭的槍聲，包括烏東境內半數以上的烏克蘭人民會和烏西人民組成人民戰爭的汪洋大海，足夠讓俄羅斯沉沒！就像當年的阿富汗讓蘇聯差點翻船一樣！

其二，俄羅斯的敵人們正好抓住這個機會對俄羅斯進行更嚴厲的封鎖和制裁。和敘利亞戰場的遠離歐洲不一樣，烏克蘭是歐洲的家門口，美西方不可能放任俄羅斯的擴張。鑑於俄羅斯有拼命的本事卻沒有耐久的本事，北約和歐盟不一定會軍事介入，但是一定會再打一場代理人戰爭，同時使出殺手鐧:經濟制裁。而俄羅斯吞併烏克蘭的行為是對他國主權的粗暴踐踏，嚴重違反國際法，他幾乎不會得到任何國際上的聲援和支持。

其三，俄羅斯內部會藉機分裂。俄羅斯此時被耽在敘利亞戰場暫時無法脫身，因克里米亞事件被制裁至今經濟蕭條。趁此機會，包括車臣共和國、韃靼共和國等分裂勢力必會謀求武裝獨立。這些也許還不是最要緊的。俄羅斯內部自治共和國多達22個，他們願不願意繼續跟著莫斯科東征西討絕對是個問題。俄羅斯被制裁得如此深重，他們能繼續忍耐下去嗎？西方會放棄這次挑撥離間的機會嗎？一旦第一顆多米諾骨牌被推到，後面就是一片倒。

普京雖然很霸道，但是他敢走這步棋嗎？

鑑於特朗普已經和俄羅斯開啟了互訪模式，西方為了避免和俄羅斯的關係惡化，短時間內應該不會接受烏克蘭加入北約。即使西方想把中東那邊的損失給補回來，沒有美國的帶頭，歐洲也只能暫時忍著。當然也不排除特朗普在使詐，一邊麻痺俄羅斯，一邊準備著在烏克蘭進一步消耗俄羅斯的計劃。本人始終不相信美俄之間的關係能夠真正變好，因為俄羅斯在中東的勢力範圍已經可以威脅到他的根本利益了。要繼續離間歐盟和俄羅斯的關係，美國是非常有必要利用烏克蘭這個棋子的。至於什麼時候用，怎麼用，就看俄羅斯的下一步動作了。如果普京足夠清醒，他就不應該給西方任何機會。因此，吞併烏克蘭絕對是下下之策。

獨釣寒江

不能怎麼樣，西方會施加更多的制裁，甚至降低與俄羅斯的外交關係，而北約的大軍會向波羅的海三國、波蘭、羅馬尼亞集結，屆時波羅的海、黑海、巴倫支海會裝滿北約的軍艦，整個世界的局勢異常緊張，籠罩在核大戰陰雲之下。隨即紐約、倫敦、法蘭克福、巴黎以及全世界的金融市場出現動盪下挫，而俄羅斯股票RTS指數將會出現垮塌式下跌，隨即俄羅斯經濟可能面臨徹底的崩潰，世界經濟前景也不容樂觀。安理會緊急會議，一個接著一個開個不停，面對西方國家一輪又一輪的逼問，俄羅斯駐聯合國代表涅邊賈最終會因為體力不支而一病不起。

古姿

這是一個非常有意思的假設性問題，分析起來也有一定的難度，不過李姓先生依然樂意給讀者朋友們作出儘可能合理的預測。
（俄羅斯軍隊）

如果俄羅斯發動軍隊吞併烏克蘭，顯然除了以美國為首的北約之外，世界上其它的國家除了外交譴責並不會有什麼實質上的軍事行動，最多也不過是斷絕外交關係和經濟制裁罷了，不過相信大多數國家都會對侵略行徑表示譴責和反對。最重要的是我們需要明白北約到底會不會出兵干預俄羅斯的軍事行動。

如果俄羅斯沒有核武器就好了，那北約基本是不會袖手旁觀看著俄羅斯吞併烏克蘭的。俄羅斯的軍事實力很強，如果單憑歐洲國家一起很難取得對俄羅斯的壓倒性優勢，所以要上也是歐洲拉著美國一起上。當俄羅斯出動了軍隊吞併烏克蘭，那麼歐美國家肯定會覺得既然俄羅斯連烏克蘭都會吞併，那麼其它周邊小國估計也難以倖免。
（烏克蘭軍隊遠不是俄軍的對手）

因此我的分析認為，一旦上面假設的情況出現，那麼歐美國家肯定首先會在聯合國對俄羅斯進行譴責並敦促俄羅斯軍隊撤出烏克蘭。隨後，歐美各國會聯合全球大多數國家對俄羅斯進行外交和經濟封鎖，如果還不能對俄羅斯起到任何作用，並且俄羅斯沒有一點收斂的跡象，那麼北約就有很大的可能會考慮軍事介入俄軍對烏克蘭的侵略。北約軍隊會試圖把俄軍趕出烏克蘭，不過他們肯定也不敢侵犯俄羅斯一寸領土，因為如果保衛烏克蘭的戰爭可能不足以導致俄羅斯使用核武器，而一旦俄羅斯被侵略，那麼它被逼急了就很可能會跟你同歸於盡。
（北約聯合軍演）

北約要是真的軍事幹預俄羅斯的行動，那麼他們也必然是要冒著很大的風險，或者說他們在賭俄羅斯不會使用核武器。一旦核導彈被啟動，那麼全人類就都輸了，所有的抵抗都將毫無意義。但是北約國家不能因為害怕毀滅而任由俄羅斯的侵略行徑，那樣這個世界會更加危險，在形勢進一步惡化之前及時進行扼制這很有必要。因此全人類在任何時候都要團結一致反對以吞併他國領土為目的的侵略戰爭。人類需要和平發展，各國應該和平共處，這就要求我們對任何發動侵略的國家採取一致的強硬措施。
（聯合國大會）

當然，我們必須要明白，至少目前的俄羅斯不可能會用武力去吞併烏克蘭，普京沒有這麼糊塗莽撞。當今世界任何一個國家發動吞併他國的侵略戰爭都會受到國際社會的一致反對和譴責。而如果俄羅斯會發動戰爭吞併烏克蘭，那麼這意味著俄羅斯肯定出了一個像薩達姆或者希特勒這樣邪惡的領導人，這對於世界來說可能是一場災難，因為俄羅斯擁有毀滅世界的核武器。

李姓先生

那俄羅斯離毀滅又近了一步。

上世紀八十年代，蘇聯入侵阿富汗，蘇軍一直以全機械化進攻為主要進攻方式，後勤消耗巨大，平均每個蘇軍士兵每晝夜消耗軍需品90千克。

按照蘇聯人自己承認的公開說法，阿富汗戰爭每天的平均消耗是：1984年430萬盧布，1985年720萬盧布，1986年1000萬盧布，1987年1470萬盧布。有統計數據稱，蘇聯在阿富汗投入的軍費佔蘇聯整個國民生產總值的12%。

但據美國人估計，蘇聯人的實際開支要高得多，蘇軍在阿富汗的軍費開支每年高達約20億美元。此外，蘇聯每年還要拿出1500萬美元支持阿富汗傀儡政權。到1986年，蘇聯僅在上述兩項上的支出就已達到200億美元。

阿富汗面積64.75萬平方公里，1980年時人口1550萬；烏克蘭面積60.37萬平方公里，2016年人口4500萬，其中77%是烏克蘭族。

強如蘇聯都敗走阿富汗，現在的俄羅斯吞得下面積差不多的烏克蘭嗎？

（里根總統會見阿富汗抗蘇戰士）

所以說這個問題有點扯，普京雖然邪惡，雖然是個魔頭，但還不是個百分百蠢貨，真要蠢到那種程度也當不上俄羅斯的總統。

普京不是不想吞烏克蘭，吞了第二大加盟共和國烏克蘭，復活蘇聯這具邪惡殭屍就成功了一半，可現在的俄羅斯，實在是吞不下去了。

因為時代不同了，現在已經不是沙俄的時代，尊重一國領土完整是現代國際社會的公序良俗，打破規則就要付出代價。

經濟貧弱的俄羅斯現在吞個克里米亞就已經消化不良了，還引來西方國家的強烈反彈，再讓他去吞整個烏克蘭，面對四千多萬人口的汪洋大海，俄軍維持不了多久，俄羅斯經濟就會徹底崩潰。

現在的普京就已經嚐到了侵略他國的苦果，克里米亞不吐出來，西方的制裁根本不會停，再加上敘利亞內戰，歐美現在就是給你慢慢放血，直到北極熊徹底倒下！

普京，你在國內耍橫體驗下沙皇的感覺沒問題，可到了國際上還這麼搞，那你就錯了！

九維貓

俄羅斯強行吞併烏克蘭的可能性幾乎為零。俄羅斯雖然是戰鬥民族，普京雖然在外交上推行強硬路線，但是他們還沒有喪失理智到如此程度。俄羅斯知道自己的紅線是什麼，也清楚西方的底線在哪裡。這個貌似粗魯實則精明的民族，不會冒險踏入雷區。

事實上，從蘇聯解體以來俄羅斯採取的一系列重大外交舉措來看，包括攻打格魯吉亞、克里米亞迴歸、出兵敘利亞，每一個決定都儘可能做到有理可依同時又點到為止，而且每一個行動都可以在美國和北約那裡找到相同的情形。

就目前的發展趨勢來看，烏克蘭與俄羅斯重歸於好的可能性很小，最終加入北約完全倒向西方的可能極大。俄羅斯不會歸還克里米亞，但也不會試圖吞併烏克蘭。最大的可能是像對待阿布哈茲和南奧塞梯那樣，採取包括軍事庇護在內的手段，維持烏克蘭東部地區的獨立。烏克蘭東部加入俄羅斯聯邦的可能也有，但應該不大。

1. 俄格軍事衝突。這一事件的發展歷程與美國領導北約空襲南聯盟完全相似。當初，科索沃地區宣佈獨立，但南聯盟不允許並出兵制止。結果，西方打著人權的幌子對南斯拉夫進行長達2個半月的空襲，幫助科索沃從南聯盟分裂出去，並最終完成對南聯盟的肢解。

1999年北約空襲南聯盟

俄格戰爭的起因，是阿布哈茲和南奧塞梯宣佈獨立並且和俄羅斯建立了同盟關係，俄羅斯派駐維和部隊保護兩個地區的安全。格魯吉亞發生“玫瑰革命”、薩卡什維利上臺之後，開始實施全面親美親西方的外交政策，並在美國和西方的承諾與慫恿下，貿然出兵準備收復南塞奧梯。

這自然是俄羅斯所不能接受的，何況格魯吉亞在採取軍事行動的過程中，攻擊了俄羅斯公民和維和部隊。於是，俄羅斯決定出兵介入並且越過邊境長驅直入抵近格魯吉亞首都第比利斯。作為薩卡什維利後臺的美國和歐洲，除了譴責之外並沒有提供軍事援助，更不用說出兵抗俄了。

按照當時的情況，俄羅斯完全有能力佔領格魯吉亞全境推翻薩卡什維利並扶植一個親俄政權、甚至吞併這個前蘇聯共和國。但是克里姆林宮選擇了點到為止，完成軍事任務後迅速撤離。

2. 再看克里米亞迴歸。克里米亞對俄羅斯的戰略意義不用細說，但俄烏關係的發展還是要提一提。蘇聯解體後，莫斯科和基輔基本是和平分手，雖然在黑海艦隊分割等問題上有分歧，但最終都得到和平解決。

當時，俄羅斯並沒有對克里米亞提出領土要求，而是選擇了向烏克蘭租借塞瓦斯托波爾作為黑海艦隊的母港。與此同時，俄羅斯甚至開始考慮在本土選址修建黑海艦隊新基地。在烏克蘭發生“橙色革命”、親西方的“美國女婿”尤先科和“美女政治家”季莫申科上臺後，烏克蘭加入北約並不再向俄羅斯出租塞瓦斯托波爾的可能性增加，引起了俄羅斯的擔憂。

2013年年底烏克蘭親西方勢力組織抗議集會

不過，基輔的政權很快再次更迭，親俄的亞努科維奇重新掌權，並與俄羅斯續簽了租借協議，讓俄羅斯人放下了懸在嗓子眼兒的心落了肚。然而天有不測風雲，西方支持的街頭運動再次席捲烏克蘭，以波羅申科為首的親西方勢力對俄羅斯的立場更為強硬，加入北約、收回塞瓦斯托波爾的決心更大。

局勢迫使俄羅斯迅速做出決斷，以美歐肢解別國時慣用的“民主”方式，推動克里米亞舉行全民公決，並以壓倒性的多數宣佈迴歸俄羅斯聯邦。

烏克蘭東部宣佈獨立的頓涅茨克和盧甘斯克，也曾提有過加入俄羅斯聯邦的想法，但莫斯科最終選擇將他們與克里米亞區別對待。與此同時，俄羅斯拒絕公開出兵支持這兩個地區，同時試圖通過明斯克協議來調解爭端。

3. 俄羅斯有對土地貪得無厭的歷史，其對外擴張也曾給他國帶來創傷。但可以看到，蘇聯解體之後的俄羅斯人，更願意把俄羅斯建成一個“俄羅斯人的國家”，這也是為什麼俄羅斯與白俄羅斯關係密切但並未建立聯盟國家的重要原因。

也正因為如此，俄羅斯雖然試圖保留在前蘇聯空間的影響力，但並沒有試圖重新建立一個新的“小號蘇聯”。普京認為蘇聯解體是“最大的世紀地緣政治悲劇”，強調“誰不為蘇聯解體而惋惜，誰就沒有良心”，但他同時也表示：“誰想恢復過去的蘇聯，誰就沒有頭腦。”

這句話精確地反映了普京和大多數俄羅斯民眾的真實心理。他們雖然對蘇聯解體感到惋惜，但卻並不想重新回到那個時代、那個狀態。獨立而統一會讓國家更加平穩地發展。他們對蘇聯解體前的紛爭與動盪記憶猶新。普京

從這個意義上說，莫斯科沒有重建蘇聯、吞併前蘇聯加盟共和國的意願。因此，烏克蘭也好、美國和北約也罷，大可不必擔心俄羅斯吞併烏克蘭。但烏克蘭和西方的政治家也應該清楚，如果對俄羅斯逼得太狠，可能會出現類似阿布哈茲和南奧塞梯的局面，也不排除俄羅斯以克里米亞方式吸收烏東地區加入俄羅斯的可能。

話又說回來，即使俄羅斯吞併整個烏克蘭，美國和北約也未必會像對待侵略科威特的伊拉克那樣，因為那意味著對俄宣戰。所謂罵人無好口，打人無好手。西方與俄羅斯直接開戰的後果無從預料，誰也不能保證戰爭規模不會擴大、甚至演變成第三次世界大戰。那樣的話，愛因斯坦關於“我不知道第三次世界大戰會使用什麼武器，但第四次世界大戰只會用石頭和木棍”的預言就可能成為現實。

所以，我個人樂觀地認為：俄羅斯不會踩吞併烏克蘭的紅線，美歐也不會冒引發核毀滅的危險對俄宣戰。

Andrei青山碧水共雲天

假如現在俄羅斯吞併了烏克蘭，將會有什麼後果呢？一部分人認為在美國和北約歐盟勃然大怒之下，發生世界大戰的概率會激增，但青山認為什麼戰爭都不會發生，除了恐怖分子會在烏克蘭境內製造一些血腥爆炸事件之外，世界局勢不會出現大的、根本性的動盪。因為現階段俄羅斯絕不會無緣無故吞併烏克蘭，他“強行"吞併烏克蘭，一定是哥薩克人把他逼上了絕路，讓北極熊感變到來自西方的極大危險才鋌而走險邁出這一步！

比如烏克蘭正式加入北約，北約和美國在烏克蘭部署一些針對俄羅斯的導彈或者危險武器，甚至派遣部隊部署烏克蘭邊境，只有事情演變到這種程度，俄羅斯才會不得已那樣做。在如此情況下，俄羅斯屬於後發制人，站在道義制高點評論這件事，這純屬烏克蘭咎由自取，怪不得別人。對於俄羅斯的“侵略”反應，北約和美國以及歐盟只會召開聯合國大會，在世界各國面前大聲“譴責、批判、攻擊、威脅"俄羅斯，或者實施一些極其嚴厲的經濟制裁，除此之外，沒有其他的辦法對付這頭“可惡的"北極熊。

西方國家不會與俄羅斯發生戰爭，小規模的衝突也不會。核大國的相互忌憚根深蒂固。為了一個烏克蘭，美國領導的北約絕不會同俄羅斯破釜沉舟，不惜一切代價。因為這個不符合美國的全球戰略。他知道，在俄羅斯家門口逼急了普京，什麼情況都會出現一一“如果國家都不存在了，還保存原子彈有什麼用？”俄羅斯是光腳不怕穿鞋的，而美國政府是要領導全世界，絕不會和對手同歸於盡！

發展經濟，是連任總統後的普京當務之急，一個安理會常任理事國，數一數二的核武器大國，必須有與之相當的經濟地位腰桿才硬，一流的軍事強國二、三流的“普通經濟國"可不行，說話沒底氣，別人瞧不起。因此，普京不會首先去吞併烏克蘭，況且吃下烏克蘭對俄羅斯並沒有什麼很大的好處，這個國家在親西方的政府高層領導下，經濟混亂，社會動盪，一片頹廢。

夢裡青山1

國際社會能夠運轉如常，是因為有各種各樣的成文的、不成文的規則。尊重別國國家領土與主權完整，是其中一個。

科索沃當初獨立後，為什麼直到現在承認它的地位的國家也不是很多呢？這是因為科索沃獨立開了一個很壞的先例，一個主權國家內部，一個民族可以因為人種或信仰的問題獨立。按照這樣的理論，那麼世界上絕大多數國家都可以被分解成無數的小國。所以，科索沃獨立不被世界各個國家承認，就是擔心自己國家的分裂勢力有樣學樣。後來俄羅斯佔領了克里米亞，就說是因為克里米亞的俄羅斯人多，依科索沃故事。這樣，西方國家也是有口難言。

如果俄羅斯直接吞併烏克蘭，那麼性質將比科索沃從南斯拉夫聯盟共和國獨立的性質和影響還要壞。克里米亞畢竟是個地區，烏克蘭是一個主權國家，烏克蘭人與俄羅斯人不同，這是直接鼓動世界各國爭霸。

俄羅斯吞併克里米亞，如同二戰前德國吞併蘇臺德區。俄羅斯吞併烏克蘭，如同二戰時德國吞併波蘭。第一件事情被當作綏靖主義，還可以勉強承認。第二件事情就如同無視世界國家秩序存在。美國作為國際秩序的維護者，必然要與俄羅斯兵戎相見，不然俄羅斯會把美國的世界警察特權打倒在地上。

而知而行

俄若吞烏，則天下大亂，雖然俄羅斯拿下烏克蘭輕而易舉，而且北約也未必敢大動干戈，但此後面臨的國際制裁將更加嚴厲，在國際道義上面臨的巨大壓力，也會讓俄羅斯難以承受，再加上烏克蘭人根深蒂固對俄羅斯反感的歷史傳統，即使吃下烏克蘭，付出的統治成本也遠高於收穫的利益，在戰略利益和經濟利益上很不划算。

烏克蘭對俄羅斯最吸引的地方也就克里米亞，佔有克里米亞，俄羅斯在黑海海域可以自由放飛，空間無限寬敞，烏克蘭那剩下的黑海港口也沒啥戰略價值了，烏克蘭其他方向都是內陸，經濟上又很衰敗，吃下烏克蘭這麼一大塊肉，俄羅斯本不寬裕的經濟還得拼命輸血給烏克蘭以保持佔領後的穩定，這筆買賣怎麼算都沒意思。

烏克蘭危機的根源在於北約的東進把俄羅斯逼到了絕境，所以俄羅斯必須出手了，波羅的海三國加入北約，直面俄羅斯本土，已經很讓俄羅斯難受，烏克蘭的位置處於俄羅斯“腹部”，若北約陳兵俄烏邊境，等於把刀架在了俄羅斯的軟腹部，那真要俄羅斯的命了，普京索性快刀斬亂麻，收下克里米亞，把局勢朝向自己有利的趨勢發展了。

俄羅斯收了克里米亞，還算有點歷史淵源，畢竟是俄羅斯歷代沙皇打了上百年，死了無數人，和奧斯曼血拼後拿下的克里米亞，只是後來被赫魯曉夫輕飄飄地給了烏克蘭，現在拿回來，符合民心，國際社會除了做一些制裁，反應不會太激烈，畢竟克里米亞也是“自決公投”加入俄羅斯的，和科索沃一樣。

雲中史記

第一，俄羅斯絕不可能強行吞併烏克蘭，因為這種事情既違反國際相關法律規定，也會激起世界各國眾怒。俄羅斯的處境目前本身就很不妙，如果這樣做，必將成為眾矢之的，直至成為孤家寡人。俄羅斯總統普京有豐富的政治經驗，做事絕不可能像美國總統特朗普一樣全憑腦袋發熱，如果特朗普是俄羅斯總統，那還真的說不一定。

第二，假如俄羅斯強行吞併烏克蘭，最有可能出現三種情況：

（一）最壞的情況：引發第三次世界大戰。烏克蘭的克里米亞併入俄羅斯後，俄羅斯已經遭到以美國為首的西方國家的制裁，兩三年時間過去了，目前制裁還在繼續，說明西方國家並不認可俄羅斯合併克里米亞的行為。如果俄羅斯強行吞併烏克蘭，最先跳出來的肯定是美國，然後美國糾結一班小兄弟，集體對俄羅斯發動軍事打擊，形成俄羅斯一國打多國的第三次世界大戰。

（二）一般的情況：引發斷交潮。如果俄羅斯這麼做，必將喪失國際威望和影響力，很多國家看到俄羅斯冒天下之大不韙，逆潮流而行，可能引發斷交潮，大家孤立俄羅斯。

（三）較好的情況：僅僅制裁俄羅斯。目前的俄羅斯尚未走出經濟困境。蘇聯解體以來，俄羅斯經濟非常困難。加上最近幾年西方國家的制裁，俄羅斯吃到了苦頭。雖然去年出現了連續幾個季度的經濟增長，但這種勢頭能否持續多久，目前看來還是未知數。如果俄羅斯強行吞併烏克蘭，西方國家的經濟制裁是必不可少，甚至其他國家也會制裁俄羅斯，因為俄羅斯這種行為屬於“非法”行為，被世界各國所不允許。單是經濟制裁，也可能讓俄羅斯經濟一蹶不振。

關鍵字: 烏克蘭 社會 國際