同一個被告，不同的原告
原告們都說這是被告陳某寫給自己的欠條
我們來對比一下有何不同
除了金額、年份不一樣之外
還有什麼不一樣的地方？
最重要的一點
字跡！字跡！字跡不一樣！
案件回顧：
原告孫某訴稱，被告陳某僱傭原告到其承包的工地工作，工程結束後被告陳某尚欠原告工資款7500元，被告在2014年12月向原告出具欠條1張，後經多次催討，陳某仍未支付。
案件在審理過程中，被告經合法傳喚，無正當理由拒不到庭到庭參加訴訟，通過原告代理律師的陳述及提供的欠條，案件看似簡單明瞭，原告是穩操勝券。
但是
本院同時受理了另外4件起訴被告陳某追索勞動報酬的案件，這四件案卷中也有被告陳某出具的4張欠條，法官將這4張欠條與本案孫某提供的欠條反覆對比，發現本案中原告提交的這張欠條字跡與其它4張略有不同。
發現疑點後，承辦法官沒因案件標的額少而輕易放過，立即通知原告本人到庭接受詢問。
承辦法官
這張欠條怎麼來的？
孫某
陳某欠我工資款，一直拖著沒給，就給我打了張欠條？
承辦法官
陳某簽字寫的？
孫某
em……嗯……
承辦法官
偽造證據，妨礙法院審理案件的，輕者會被罰款、拘留；構成犯罪的，可是要被追究刑事責任的！你可要考慮清楚了，希望你如實說。
孫某
哎……這欠條其實是我自己寫的，因為找不到陳某本人，所以就偽造了一張欠條。
罰 款 決 定
對於原告孫某偽造證據，妨礙民事訴訟的行為，法院依法對原告孫某進行處罰，考慮到農民工討薪的艱辛以及原告孫某的悔過態度，酌情從輕處罰，並判決駁回原告的訴訟請求。
孫某認識到自己的錯誤，向法院提交了悔過書，對自己的所作所為十分後悔，表示今後一定要依法維權，在本院作出罰款決定後，按時全部繳納。
法官提醒：
當事人對自己提出的主張，有責任提供真實合法的證據。當事人偽造證據進行訴訟的行為，不僅妨礙了民事訴訟的正常進行，還浪費了大量的司法資源。法官在此提醒所有訴訟參與人，
維權需通過合法的途徑、運用合法的方式進行，切莫以不懂法為藉口，抱有僥倖心理，否則必將受到司法機關的嚴厲制裁。法條鏈接
LAWS
《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十一條：
訴訟參與人或者其他人有下列行為之一的，人民法院可以根據情節輕重予以罰款、拘留；構成犯罪的，依法追究刑事責任：
（一）偽造、毀滅重要證據，妨礙人民法院審理案件的；
（二）以暴力、威脅、賄買方法阻止證人作證或者指使、賄買、脅迫他人作偽證的；
（三）隱藏、轉移、變賣、毀損已被查封、扣押的財產，或者已被清點並責令其保管的財產，轉移已被凍結的財產的；
（四）對司法工作人員、訴訟參加人、證人、翻譯人員、鑑定人、勘驗人、協助執行的人，進行侮辱、誹謗、誣陷、毆打或者打擊報復的；
（五）以暴力、威脅或者其他方法阻礙司法工作人員執行職務的；
（六）拒不履行人民法院已經發生法律效力的判決、裁定的。
高淳法院近期精選（戳標題閱讀）
長按二維碼關注我們 ▶▶▶
閱讀更多 高淳法院 的文章
