這兩天又出了個大新聞，轟動程度不亞於阿里收購餓了麼。
美團全資收購摩拜。
前段時間，摩拜的老對手 ofo 都資金鍊斷裂眼瞅著要混不下去了，只能賣身抵錢才維持得了生活這樣子。（ 差評君為此還寫了個文章 ）
當時覺得和 ofo 比，摩拜混得好多了。
因此雖然都在燒錢，但說不定最後耗死別人的是摩拜。
結果轉眼間，摩拜就把自己賣了。。。
其實看到這兒，差評君覺得，這一回，共享經濟的熱潮該稍微消停一下了。
為啥這麼說？
你瞧，摩拜看起來混的還不錯吧，日常推出新技術，各種獲獎，還能把共享單車輸出到海外。
實際上據媒體報道，摩拜單車已經欠下 10 億美金債務了，欠單車供應商 10 億人民幣，還挪用了 60 億人民幣的押金。
要知道，欠這麼多錢的摩拜，最近一年下來還融了十多億美元呢，還是燒不動了。。。
怎麼這麼慘呢？
摩拜單車需要大量的製作，物流，推廣，研發成本，而回收成本的方式就是收個騎車費。。。（ 押金是要還的！）
你瞧，共享經濟的領頭企業都因為錢不好掙，把自己賣了，其他 “ 共享 ” 是不是也該稍微消停消停觀望一下情形了？
當然，下面這個項目要不是監管原因我覺得還是有戲的。。。
自從網約車 Uber 開始流行，“ 共享經濟 ” 四個字就大火特火。
啥叫共享經濟？
共享經濟（ Sharing economy ），是一種共用人力與資源的社會運作方式，它包括不同個人與組織對商品和服務的創造、生產、分配、交易和消費的共享。
共享經濟又具有弱化擁有權，強化使用權的作用，在共享經濟體系下，人們可將所擁有的資源有償租借給他人，使未被充分利用的資源獲得更有效的利用，從而使資源的整體利用效率變得更高。
以上文字摘抄自維基百科。。。
但你把 “ 共享經濟 ” 換成 “ 租賃 ”，再讀一遍一樣的文字呢？
租賃（Rent），是一種共用人力與資源的社會運作方式，它包括不同個人與組織對商品和服務的創造、生產、分配、交易和消費的共享。
租賃又具有弱化擁有權，強化使用權的作用，在租賃體系下，人們可將所擁有的資源有償租借給他人，使未被充分利用的資源獲得更有效的利用，從而使資源的整體利用效率變得更高。
是不是。。。也挺融洽的？
其實差評君覺得兩者是有些不同的，但確實很容易混淆。
然而這就是很多 “ 共享 ” 的問題所在，很多的項目其實就是 “ 租賃 ”，卻包裝成了 “ 共享經濟 ”。
共享電腦？
共享單車其實就是租自行車，只不過能夠隨騎隨停更方便一些，以及出租商靠著互聯網的方式能做到一個驚人的體量。
拋開所謂 “ 共享經濟 ” 的包裝，唯一和傳統租賃行業的不同，大概是靠這個前所未有的體量，攢得起好幾個億的押金，附帶一些金融價值吧。。。
真正共享經濟是哪些呢？
網約車裡的滴滴，Uber，Lyft，以及短租裡的 Airbnb 和小豬短租就是。
在這個服務鏈裡，平臺只負責做一些整合信息的工作。
網約車平臺的汽車來自於平臺的用戶，他們想用閒置的汽車和時間賺錢；短租平臺的房源也來自於平臺用戶，他們想多加利用自己閒置的房源。
“ Uber，世界上最大的出租車服務卻沒有自己的車；Airbnb，世界上最大的住宿提供者卻沒有自己的不動產 ”
而維持這個體系的核心在於信任：司機相信乘客不會破壞自己的汽車，房東相信住客不會破壞自己的房子。
而且平臺的限制性政策條例，是同時保護雙方的，不僅僅是掏錢的一方。
僅此而已，平臺沒有自己的財產。
所以，你沒有聽說過滴滴，Airbnb，Uber 因為資金鍊緊張，虧得開不下去這種新聞吧？
反觀共享單車，虧的虧，倒的倒
共享經濟本身就有些去中心化的交易思想在裡面，只不過以前沒有這麼方便的互聯網，因此任何去中心化服務都很難做。
真正的共享經濟服務商，最多就充當一個秩序維護者和信息分發者，而不自己去提供資源。
如果自己提供資源，那就更像是個租賃服務，租賃的信任體系需要靠錢來維持，比如說共享單車裡的押金。
帶著這種考慮，哪些 “ 共享 ” 項目是真的 “ 共享經濟 ” 就很好分辨了。
比如說共享充電寶，共享雨傘，共享籃球，共享按摩椅之類的項目，就不太穩定，哪天資金運作得不太好隨時和共享單車的麥子企業一樣，一倒一大片。（ 不過講道理，我覺得共享按摩椅挺賺錢的。。。）
而一些資源和服務提供者也被當作用戶的項目，例如人人快遞，鹹魚，馬上辦公等平臺就比較穩定，而且真的做到了 “ 社會資源再分配 ”。
這麼看，其實爭議不斷的 wifi 萬能鑰匙算後者，也是較為靠譜的 “ 共享經濟 ” 類項目，如果能讓分享者切實地獲益而去主動分享，那這個項目其實挺好的。
說回摩拜身上來，儘管差評君不覺得共享單車是真正的 “ 共享經濟 ”，但依舊認為是個好項目，只不過這種中心化的租賃業務真的需要大量資本來維持。
美團這次買下摩拜，一方面算是向著自己佈局出行服務計劃又走了一步，另一方面也算是給共享單車行業注了很大一筆資源。
差評君覺得這樣的結局不壞，希望看到一個健康的共享單車企業。
胡瑋煒也給自己帶起來的摩拜送上了美好的祝願
“ 共享經濟 ” 也該停一停火得毫無道理的勢頭，好好冷靜一下這錢到底該怎麼燒了，畢竟摩拜都沒撐住賣了身。
話說。。。這次收購似乎再一次印證了互聯網行業的馬太效應，玩兒來玩兒去最後都這麼幾家。（ 順帶一提，美團背後也有騰訊的資本 ）
“ 那麼問題來了，你說現在 ofo 打算怎麼玩兒？ ”
閱讀更多 男佳佳 的文章
