如果要问，历史上出身最卑微的皇帝是谁？毫无疑问，是朱元璋，最惨的时候，他就是个乞丐。再问谁是最残暴的开国皇帝，朱元璋一定榜上有名，而且是靠前的。历史上，对朱元璋的评价一直很矛盾，他既是驱除鞑虏，恢复中华，爱民如子，恨贪如仇的开国皇帝，又是杀人如麻，屠杀功臣的暴君。
那么他到底是一个什么样的人呢？朱元璋是一个知恩图报的人，郭子兴父子多次要加害于他，他掌权后，非但不恩将仇报，把郭子兴救于危难之际，就是郭子兴死后，对他的儿子那也是礼遇有加，马皇后在他最困难的时候和他相濡以沫，他荣登帝位后，后宫佳丽如云，但他一直跟她恩爱有加，至死不渝。总总表现，朱元璋内人品那是经得起考验的，他也一定不是心里黑暗的小人，那么朱元璋到底是不是一个十恶不赦的暴君呢？
(明史)是被满清篡改过的，这里不容置疑，连火烧庆功楼这种扯淡的桥段，也是清朝时期改编的，这种都能写出来，我们就会知道(明史)的可信度可见一斑。我们先来推敲推敲各位功臣的死，第一是徐达，徐达病死，被野史篡改硬要说是吃了蒸鹅死的，就问一句长背疽的人吃蒸鹅就一定会死吗？那就是扯淡，徐达连年征战，积劳成疾，病死的。朱元璋听闻徐达身死，悲痛欲绝，言徐达是：万里长城，以朱元璋的做派，没必要这样假惺惺，杀了就杀了。
刘伯温是被胡惟庸毒死的，这没有问题，说是朱元璋授意，那是不可能的，朱元璋一辈子的权术那是一等一，他利用胡惟庸，只不过想打压刘伯温的浙西集团，这是党争的后果，这也是胡惟庸被杀的原因之一。再说，刘伯温真的是被毒死的？不见得！
我们可以翻看整版(明史)，开国名将中，除了傅友德，冯胜之死有被冤枉的嫌疑，大多都是要么病死，要么触犯法律被正法。
我们看看傅友德和冯胜之死的相似之处，他们都被杀于1392年以后，傅友德被杀于1394年，冯胜死于1395年。
那么1392年发生了什么事呢？太子朱标是那年死的。
要知道，太子生的时候，朱元璋正在猛攻应天，他一生出来，朱元璋就打算把江山交给他，之后一直把他带在身边，亲自辅导，当时的武有徐达，常遇春等将领的悉心调教，文有李善长等谋臣来直接辅导，虽然历史记载太子为人忠厚，但毕竟都是跟着，看着一帮脑袋挂裤腰带上的家伙们长大的，经常听到的莫过于今天你砍了多少人，老子我割了几个脑袋等等的话，刀尖舔血滚过来的。虽然忠厚，但对于这帮文臣良将，他还是压得住的。毕竟知根知底，毕竟一起刀光剑影过来的····。
可惜死得太早太早，他死后，朱元璋由于太过悲痛，没有立别的皇子，而是立了朱标的儿子朱允炆。这个时候，傅友德和冯胜，那是必须死，为何？此时的谋臣良将，都死差不多了，剩下你傅友德，号称打仗从没败过，冯胜，打仗也很疯，又不听将令，留着那也是问题，要知道这两跟其他王子的关系也不一般，就像朱棣，也是跟他们刀尖混过来的，要是哪天不听令，拥护他王如何？留不得，所以两被冤杀，不奇怪，换在座的无论哪一个，都会痛下杀手，就像蓝玉一样！
蓝玉也是在太子死后被杀的，太子活着的时候，蓝玉攻山海关，骄横放纵，侮辱元妃等等任何一条都能定死的罪，朱元璋都忍着，因为他知道，蓝玉跟太子的关系不一般，很铁，对太子比对朱元璋那可忠心多了。太子又仁厚，手下没有一两狠人，那是镇不住场面的。
野史有记载，朱元璋把荆刺给朱允炆拿起来，他没拿，然后朱元璋把刺挑了，再给朱允炆拿，那多半是真的。
整个朝廷，能把朱元璋的政令强改的唯一一个人，朱元璋最真心的挚爱，大脚马皇后，中国历史上最贤明的皇后之一，死于1382年。整个家族，唯一能在朱元璋面前说话，并质疑朱元璋政令的人，朱元璋一辈子最大的希望，太子朱标，死于1392年。
这对于一个60多岁的老人来说，他失去的太多太多，他太害怕再失去了！所以，他一直给朱允炆铺路，生怕他再受哪怕那么一点委屈。只是人算不如天算，他把所有的爱都给孙子之时，边上还有一双充满委屈，愤怒的眼睛看着一切。
朱元璋并不像历史书上记载的那样的天生暴君。人性使然，真的很无奈很无奈！随便换一个人做他的位置，你们的手段也差不了哪里去。
閱讀更多 朝學悟史 的文章
