怎麼看待“特朗普看似瘋癲實則極其聰明,或將成為美國最偉大的總統”這種說法?

核宇

問題裡提到的說法,讓我想起了基辛格在2016年大選塵埃落定不久接受美國媒體採訪時對特朗普的評價。

這位前國務卿毫不諱言地指出,“唐納德·特朗普是世界各國從未見過的現象。……他的就任對國際社會而言是令人震驚的經歷,同時也是非凡的機會。……我相信特朗普有可能成為一位在歷史上相關可觀的總統”。但當被問及對特朗普具體外交政策的預判時,基辛格的回應是,“我認為他(特朗普)將憑藉本能行事,這與我的更為學術的分析形式截然不同。……但是他已經提出了一些我認為非常重要的問題,如果能夠得到妥善解決,一定會帶來極好的結果。

基辛格對特朗普的這種評價也許太過樂觀,但我個人認為他的邏輯是值得思考的。換言之,基辛格並沒有對特朗普在個人層面的“瘋癲”或者“聰明”做出評價,而是說特朗普正在開始關注一些真正的美國需要解決的問題,如果可以解決的話,一定“在歷史上相當可觀”,或者是“成功”。這個意思其實是說,特朗普執政已經成為一個事實的情況下,所謂“瘋癲”與“聰明”其實也並不重要,關鍵在於他將如何影響世界。

所以,我覺得,作為中國公眾,我們可能沒有太多必要關注特朗普個人層面的優劣。這些問題是美國公眾需要關注的。或者說,總統的所謂“瘋癲”或者“聰明”是美國公眾要思考的,要對其國家制度反思的。對於我們而言,當然,我們既不應該過分認為特朗普有多麼神奇,也沒有必要跟隨美國自由派媒體或者對特朗普持有強烈反對立場的自由派人士徹底唱衰特朗普。而是要在國際關係或者國家利益層面,關注特朗普政府的對外決策或者正在給世界帶來的不確定性。從這個意義上,他本人的一些個性、或者是職業生涯養成的一些風格,的確在發揮不同與以往政治人物的影響。而這些其實與瘋癲或聰明無關。

我個人認為,特朗普目前的各種極端做法的確在傳統意義上或者在建制派精英看來不太明智甚至將導致巨大負面效應。但不可否認的是,美國目前仍舊具備的國家實力和在國際關係中的所謂“高地位”正在助長特朗普的這種“任性”。而這種“任性”長期以來的話,的確可以讓美國短暫獲益,實現某種程度上的“再強大”,但應該無法“再偉大”。這樣看來,特朗普的所謂“最偉大總統”的歷史定位的確有很大難度,可能最好的結果也只是成為一位評價極為極化的總統。


刁大明

舉個例子,目前各方面的信息(包括白宮內部洩漏出來的資料)都已經交叉證實的有:特朗普缺乏集中精力閱讀國事文件的能力,只願意聽手下口述“總結”,而“總結”的內容往往因人而異,導致手下不同派別爭相搶奪(併力爭壟斷)向其口述的機會,因為特朗普缺乏通過閱讀文件來確證口述內容準確性的能力,所以聽什麼就是什麼。不同時間不同手下抓到向他口述的機會,是導致他的政策判斷朝令夕改的重要原因之一。

再比如,特朗普對閱讀和健身都缺乏興趣,平時大部分時間都花在看電視上,而且最喜歡看福克斯新聞臺的脫口秀節目。有人通過對比特朗普每天的推特和福克斯新聞臺的節目內容,發現特朗普在推特上發表的“觀點”,完完全全是在重複福克斯新聞臺脫口秀主持人和嘉賓們上一秒鐘的觀點,尤其是對福克斯主持人Sean Hannity到了“言聽計從”的地步。也就是說,特朗普早就喪失了獨立思考的能力,只會對自己喜歡的電視節目中的信息不加辨別地吸收,就像中國許多老人毫無保留地上電視廣告的當一樣。

其實特朗普就算在年輕時,也並不是一個成功的商人。他的第一桶金,是用父親在七十年代“借”給他的一百萬美元投資了紐約的房地產;之後二十多年裡他的投資屢戰屢敗,旗下產業多次破產,多虧紐約市經濟騰飛、地產價值飆升,才熬了過來。然後他正是因為在紐約富豪圈裡被人鄙視,才不得已轉型去演電視真人秀,沒想到又藉此在公眾面前混了個臉熟,成為競選的資本。紐約市前市長、真正白手起家的美國頂級富豪布隆伯格(又譯彭博),就曾經鄙視地說過:特朗普哪裡算什麼成功的商人?

當然,就算特朗普不算頂級富豪、就算他是靠著老爸的餘蔭發家,至少他這麼多年還是撐了下來,所以也不能說他年輕時一點能力都沒有。但是如今他老了,老年痴呆的症狀越來越明顯,年輕時的那一點點本事也早就扔到大西洋裡去了。如今還堅信特朗普“極其聰明”、“將要成為美國最偉大總統”的,除了被他忽悠得五迷三道的死忠川粉以外,也就是國內因為接觸不到英文即時信息、而對他產生誤判的中國網民了。


林三土

特朗普是一個商人,用商人的頭腦去治理國家,其顯著特點就是利益。美國利益優先的執政理念,更能反映特朗普的商人政策。他認為奧巴馬的領導世界,使美國付出的太多,他更認為美國被西方所謂的共同價值觀給綁架了。所以他要改變美國,推翻原來所有的政策,他要為下崗工人著想,為最底層民眾著想。特朗普有時“大嘴”、“嘴炮”、出爾反爾、不靠譜等,雖然給人感覺政治上的不成熟和隨意性,但他這種不按常理出牌的方式,卻讓對手不知如何應對,往往起到了意想不到的結果。就像敘利亞局勢,當俄羅斯和土耳其咄咄逼人的時候,特朗普突然宣佈襲擊敘利亞,瞬間又佔了上風。他時時都在落實自已的承諾,給選民一個交待,這正是特朗普的聰明之處。

特朗普的貿易保護主義,看似取得了可喜的成績,不過這種利己主義,卻使美國深陷孤立之中。特別在盟友之間,特朗普橫衝直撞,絲毫不講情誼,打破了長期形成的西方世界,人們開始懷疑美國國家的誠信和信譽度。據BWC中文網報道,至今己經有37個國家廢除美元結算貿易,在去美元化的浪潮中勢畢動搖美元霸權的基礎。就算美國吸引製造業迴流,但是美國長期依賴華爾街的期貨、證券、股票經濟格局短期內不會改變,特朗普一味地貿易保護主義,將會極大地影響了美元是世界貨幣的地位,這個後果將會使美國衰落下去。


特朗普的極端去“奧巴馬主義”,使共和黨與民主黨之間的矛盾異常激化。正如希拉里說:“美國比以往任何時期都更加分裂”,從卡特到克林頓、奧巴馬美國的民主黨前總統,都站出來激烈抨擊特朗普,說他是混蛋、無知、騙子。做為特朗普來講中期選舉將是一次“大考”。如果民主黨戰勝共和黨獲得參眾兩院更多席位,那麼美國優先政策的實施將會受阻。即便共和黨取勝,如“通俄門”調查坐實,也足以影響特朗普的前程。特朗普是否成為偉大的總統將打一個大大的問號。


適情雅趣

這句話有點過於美化特朗普了,也誇大了特朗普的領導能力。作為一個總統,特朗普確實有點“過於瘋癲”,我行我素,放任自我,傲慢自大,刻意製造分歧,有失總統風範。特朗普確實是個聰明的人,正是由於他善於走群眾路線,準確拿捏了選民心理,聰明迎合了選民需求,才在2016年美國大選中贏得總統大選。特朗普打敗希拉里並不意外,特朗普比希拉里更貼近普通民眾,更知道普通選民最需要什麼,最反感什麼,而作為精英中的精英,當權派中的當權派,希拉里確實離普通選民太遠了,給人一種高高在上的感覺。美國民眾需要的是一個“貼心”總統,因而特朗普成為不二人選。那麼,特朗普能成為偉大總統嗎?估計很難。

目前被美國學者和美國人民公認的美國最偉大的總統前三名是林肯、華盛頓和富蘭克林.羅斯福(西奧多.羅斯福也名列前茅)。他們之所以能成為偉大總統,一方面是因為他們建立了不世之功,功蓋千秋。林肯贏得美國內戰,避免了美國南北分裂,維護了美國國家統一,並通過廢除奴隸制解放了黑人奴隸,幫助美國度過了最嚴重的分裂危機。華盛頓是美國建國之父,領導美國實現獨立。富蘭克林.羅斯福領導美國人民打贏了二戰,把美國打造為世界第一強國,為美國霸權奠定了堅實基礎。另一方面,他們以身作則,作風過硬,品行高尚,德被後世,成為美國人民敬仰的榜樣。

特朗普只有建立不世之功並樹立總統道德典範,才能稱得上是一位偉大總統。那麼,特朗普能做到嗎?特朗普估計難以在道德上成為民眾的典範了,如今才上臺500多天,其名聲已經“臭名昭著”了。特朗普讓美國社會變得更加分裂,而不是更加團結,尤其表現在他對女性和少數族裔的傲慢和歧視態度上。特朗普能建立什麼不世之功嗎?不得不說,特朗普搞經濟搞得很不錯,今年5月份美國的失業率創18年來新低,經濟繁榮也初見端倪,企穩向好。這也是他目前最大的功績了。特朗普在外交上的表現則是一塌糊塗,在世界上四處樹敵,得罪盟友,世界因特朗普而變得更混亂,而非更和平,就連美國的在國際政治信用也被大大敗壞。在特朗普手中,美國霸權不是更穩固了,而是面臨著更加嚴重的四面楚歌的危機。光有實力,是不能鞏固霸權的,沒有了威信和信譽,美國再強大也難以長久維繫其霸權。如果特朗普在未來幾年可以一方面繼續促進美國經濟繁榮,另一方面調整政策,重新樹立美國國際威望,扭轉美國霸權頹勢,那麼特朗普離偉大總統便會更近了一步。


睿恪煦

的確,特朗普有一點像題主說的那樣。特朗普看起來是不著調的。做事情的時候,前後不一這種情況很多。然後你看他從2016年,選舉結束上任以後,到現在2018年6月,他完成了多少事情?他上任開始他自己的那個領導團隊裡面矛盾都不斷,人換了一茬又一茬看起來好像他是一個人,孤軍在奮戰一樣。但是他要做的事情都做成了。那個邊境牆,據說現在這個跟墨西哥邊境的牆已經砌的老長老長了。這個效率,實在是太高了。

在美國民主黨和共和黨兩黨之間矛盾分歧比較大的時候,很多事情是很難做成的,但是,他竟然都做成了,比如說減稅。他提出的事項,那就能夠給通過了。奧巴馬當時推的醫改,上面有矛盾,下面有矛盾,下面之間互相有矛盾,上面之間互相有矛盾,下面跟上面還是有矛盾。來來回回搞了好長時間,差不多有兩三年的時間,總算給他簽下來了,簽下來的協議,大家都不滿意。但是特朗普做的事情時候,大家都同意了,民主黨和共和黨兩邊都沒什麼意見。

第一個是收保護費和賣軍火。美國差錢,所以說呢,特朗普一上來,先去推銷軍火,沙特答應了,一百個億的美元的軍火,然後,要歐洲,日本,韓國,交保護費,要增加保護費。吵吵幾聲後,都沒聲音了,明顯也是同意了。和同盟國鬧彆扭,這種事情克林頓提過嗎?沒有;奧巴馬敢提嗎?不敢。特朗普那老小子一上來,就哇啦哇啦要錢。商人啊,他重利。

第二,減稅。

收完保護費,他就回去國內減稅了。稅一減,美國的海外企業,就把利潤拿回去了,因為什麼,減稅了,利潤不會被美國政府拿去補貼醫改了。這不,最近傳出消息來說,美國政府的財政收支出現盈餘了。哎,這是十幾年來,美國政府一直是看不到這種希望的。竟然叫特朗普這老小子,兩年時間就給搞成了。

第三,兩線作戰。

對美國來說同時,開闢兩個戰場,這樣的事情,在小布什手裡就已經有了。但是特朗普他改了一下,一手硬一手軟。在敘利亞問題上,硬;在朝鮮問題上,軟。敘利亞他是,熱兵器不停的,然後一看自己不太好弄的時候,就讓以色列來搞。美國曆屆政府跟朝鮮,都很難坐下來。特朗普就用了幾個月的時間,達成了讓朝鮮放棄核武器和導彈試射,新加坡會談。這種事情,在前面三屆總統身上,都不可能發生。

中美的文化上的差異,的確是比較大的,中國人歷來是講究誠信,也就是說,我說我做的,我做我說的,言行一致,諾言千金重。美國人的思維比較務實,只要能達到效果就可以了,所以在手法上,美國商人他就是這樣,前後矛盾,前後不一會很多,只要最終簽下協議之前,什麼樣的可能都會有。而且善於喊價。常常給你來一個沒辦法還價的開價。這一點上中國一定要小心,不要去理會他開的那些價碼。他說這種價碼的時候自己都不會信。


大舟財經觀

特朗普上任不過一年,也許有一種偉大叫特朗普,也許有一種笨蛋叫特朗普,現在就要下結論為時太早。但是這麼多人熱衷討論,說明特朗普確實是個厲害角色。

時勢造英雄。其實無論是英雄、梟雄還是狗熊,都是時勢賦予他們舞臺,凸現出他們各自分明的稜角。

首先,特朗普背景獨特。

特朗普沒有從政經歷,也不是建制派,與那些矜持的政客有本質區別。



特朗普是美國“商業地產之王”,該有的都有了。不像他的前任,克林頓被金錢約束,奧巴馬被名和權拖累,特朗普只需要考慮做正確的決定,而不需要受到各方利益的牽絆。

特朗普還佔有人和之利。在三權分立、權力互相制衡的美國,特朗普入主白宮後,共和黨控制國會,不會像奧巴馬那樣成了“跛腳鴨”,可以大展身手。

其次,特朗普看似瘋狂,實則邏輯性極強。

特朗普1.5萬億美元減稅計劃的實施,震驚世界。但減稅流失的財政收入怎麼辦?

特朗普盯上了油價。解除前石油高管蒂勒森國務卿職務,制裁俄羅斯,對敘利亞化學武器相關設施進行精確打擊,廢除伊朗核協議,等等,地緣政治風險明顯上升,油價以大漲回應。



油價上漲,美國是受益者。2015年美國國會廢除了延續40年之久的原油出口禁令,此後,美國石油出口不斷增長,正向主要石油出口商進擊。 過去短短一年,美國原油出口從150萬桶/日的水平增長至2018年5月的250萬桶/日。油價上漲,美國出口石油收入大漲,財政收入增加,才可以彌補減稅帶來的財政缺口。

最後,特朗普適合當下的美國。

美國是發達國家的領頭羊,2017年GDP高達19.5萬億,一騎絕塵。但從相對實力看,中國等新興市場的興起,確實反襯出美國沒落。更重要的是,美國的增長都進了華爾街,硅谷精英的錢袋子,美國人民收入乏力,貧富懸殊加大。

與此同時,美國債務問題也濃得化不開,2017年總額已達21萬億美元,是GDP的108%。而且美國經濟剛從危機中大病初癒,有些虛弱。

針對美國經濟體力不支的現狀,商人出身的特朗普,開始算經濟賬。特朗普的算盤是,既要當好世界警察,也不能犧牲自己利益。

特朗普一切“美國優先”,不惜發動貿易戰爭、貨幣戰爭。在全球化背景下,你中有我,我中有你,靠遏制很難奏效,要靠談判解決問題。這些真真假假,虛虛實實的方式,恰恰是一個成功商人所擅長的。

特朗普,不按常理出牌,你猜不到他的底牌。世界突然間變幻莫測了。

…………………………………………………


史晨昱

川譜戓成為美國的罪人。出爾反爾透支的政府信用,將付出百倍的償還來贖回來。這個有先例,華府為國軍在2000點突圍,政府宣告2000點是牛市的起點不是終點!這個信用損失不言而喻,現在說什麼百姓都不信了。


小僧59

這個評價共分前後兩個半句,看去似乎兩個半句都有道理,但仔細想來,其實是都沒有邏輯可言。

說起來,特朗普只是表面瘋瘋癲癲,但其實他的”瘋癲”只是一個技巧而已,掩蓋了他內心的另外一些東西。這些東西到底是什麼?一般很難講清楚。但是,我想應該有下面幾條:

一、作為商人出身的總統,特朗普身上有很強的商人氣質,那就是唯利是圖、一切以目標為導向。當然,在這種一切以目標和利益為導向的策略背後,也有一定程度的理性和務實。但是,人們在特朗普身上所能看到的,卻是一個小商人的氣質,那就是出爾反爾、口無遮攔。對美國這麼一個全球大國而言,這種風格確完全喪失了道德和風範。

二、在這麼一個”小商人治理大國家”的策略之下,人們就很難談到上面判斷中的後半句,那就是: 特朗普根本不可能成為美國曆史上最偉大的總統。

在這裡,也許我們要簡單地討論一下,到底什麼是最偉大的總統。

在美國曆史上,有過屈指可數的幾個偉大的總統,那就是華盛頓、傑弗遜、林肯、羅斯福,其中每一個都不但在美國曆史的重要關頭為美國做出了重大貢獻,而且很有力地推進了美國曆史的前行。但相比之下,特朗普的產生和上任卻是由於美國社會的高度分裂。按理說,一個由於社會分裂而產生的總統在上任之後,其最大的使命和目標就是要彌合這些分裂。然而,我們看到的是,特朗普上任至今將近一年半,美國社會的分裂並沒有消彌,相反還有不斷加劇之勢。


邱震海

在這個世界上,或許有一種偉大,叫裝瘋賣傻。就像特朗普一樣,看似前言不搭後語,看似輕薄張狂,然而這就是特朗普,能夠成為一個成功商人的心得。

特朗普幾十年的經商活動,把經營管理之道,全部運用到政治經營中。通過特朗普上臺一年多來的為人處世,言談舉止,大致可以給特朗普畫出一幅肖像圖。是否是個偉人,仁者見仁,智者見智罷!

第一,特朗普每臨大事,講話的口頭語就是,讓我們看看將會發生什麼事吧!這就是給對方一個明確的威脅。同時,也讓對手困惑緊張。特朗普要的就是讓對手感到壓力山大,而不得已做出讓步。

第二,虛虛實實,真假難辨。特朗普通過身體肢體語言,加上誇張好鬥的話語,形成了特朗普外交風格。特朗普通過第一次和安倍握手,握得安倍疼的幾乎跳了起來,就讓安倍感到握手背後的壓力。安倍明白了,這個特朗普就是他的剋星。二人不會是朋友,只是主僕!

第三,重大談判前,特朗普就會變得的瘋瘋癲癲,胡說八道,雷人語錄不斷。這一切背後,就是絕不讓對手提前知道特朗普的牌點。讓一切皆有可能。讓對手措手不及,忙中出錯,特朗普的瘋癲病不治自愈。

第四,說到做到,言而有信。特朗普在競選總統時,說了許多被美國媒體看來,幾乎都是不可能的大話,特朗普被譏笑為特沒譜。但是,特朗普上臺執政後,幾乎全部按部就班的去執行。包括在美墨邊界修牆,特朗普真的做了。

第五,特朗普把一切國際外交,都看做是生意。不論是盟國,無論是友邦。一切都必須以“美國優先”政策重新談判。確立親疏友誼。盟友不會成為“例外”。

第六,美國一切外交活動,均已猶太人利益最大化為重心。為了猶太人的利益,特朗普會不惜代價的去爭取,並願意為此冒任何政治軍事風險。把美國和以色列的國家利益,合併為一個利益。

第七,特朗普和以前所有的美國總統,最大的不同就是,那些美國總統執政期間,時不時的還想著青史留名。唯獨特朗普只是活在當下,或許不怕遺臭萬年。

特朗普能不能成為偉人,不知道。但是,特朗普肯定是個政治場上的實力派演員,特朗普利用媒體輿論,製造外交,特朗普是個陰謀論大師不為過譽,一定會在美國曆史上重重寫上一筆。




阿佩呀

能動且行雷人事 何計身後逗逼名

按照中國人的傳統觀點:人生七十古來稀。也就是說人到了70歲,如果還沒死的話就該備好壽材坐在家裡等著了,所以才會發現路上這個歲數的行人都稀少了。

但是這話放在美國就行不通了。比如說美國現任總統特朗普,人家就是古稀之年完成了人生的第二次創業,並且成功轉型上位,由此也創造了美國曆史上當選總統年齡最大的新記錄。當然特朗普創造的記錄還不止於此,比如他刷新了美國總統民調支持率最低記錄,以及最早為中期選舉籌集經費的記錄;他還是美國曆史上第一個以推特治國的總統,而且推特粉絲數全球第一……但僅憑這些記錄還不足以

表明特朗普的與眾不同,他還通過對外不斷退群、對內不斷換人,來完成一次次刷屏模式,使得美帝以及他本人的媒體關注率居高不下。

特朗普上臺執政以來,種種出格言行、以及其主導制定的一系列政策,的確是令人感到瘋狂。但要說特朗普的“瘋狂”是為了顯示其“聰明”,本大仙表示難以理解。再由此得出“或將成為美國最偉大的總統”的結論,本大仙更覺得這真是痴人說夢,滑天下之大稽。

且看銀河系著名特朗普研究磚家叫獸,就該問題給出的全面客觀評價:

一、大玩家

做夢都跑馬,詩酒趁年華。話說特朗普這輩子活得可真值了!年輕時,有幾輩子花不完的錢,吃喝嫖賭抽樣樣精通;到老了,又當上了“地球村”的惡霸村長,坑蒙拐騙偷門門俱全。而像他這種理論上該是失敗透頂的

“十毒俱全”的壞蛋,卻偏偏又是人生大贏家,有權有勢,名利雙收,事業興隆,兒女成才……從而徹底顛覆了某些人的三觀,許多青少年和老年人從此不由開始懷疑起人生來。

究竟應該怎麼評論特朗普這個人,以及如何從理論上解釋這種“遊戲人生卻能功成名就”的“特朗普現象”,讓許多專家教授頗費腦筋。用科學觀和正統觀解釋不通的人和事,也就只好交由本大仙這種非主流、走野路的磚家叫獸來研究解決了。

1、智商高、情商低

本大仙並非醫學家,但可以用通俗易懂的語言來解釋一下,“瘋子特朗普”這詞究竟該怎麼理解。智商低,是傻子;情商低,是瘋子。所以說特朗普雖然行為瘋癲、舉止怪異,這只是因為他的情商低,而並非智商低造成的。智商是源自大腦發育程度,這個東西是先天性的、不可逆的,但卻是可以遺傳的,這就可以解釋為啥特朗普的子女個個都那麼優秀了。而情商則是受到後天影響而逐步形成的,比如來自父母的管教、接受的學校教育、親友同事等周圍人士帶來的影響,都可以對一個人的情商發展產生作用。

2、嘴皮硬、骨頭軟

前一陣子,特朗普通過刷微博大發雷霆。因為有人竟然把老特當年為了逃兵役而開的診斷證明給扒出來了,上面給出的理由是“腿骨長骨刺”。於是大家都懂了,特朗普這傢伙是個“軟骨頭”,沒種。別看他言辭激烈,其實不過是虛張聲勢,對方只要是真硬他就立馬慫了,難怪被人家譏諷為“叫喚的狗不咬人”。

那麼特朗普為啥會有這種表現呢?因為

嘴硬是為了彰顯美帝的大國尊嚴以及他老特做為美帝總統的霸氣!而乾打雷不下雨,一方面是因為老特又想裝逼又沒膽子,天生就這尿性。同時也因為美國法律法規對總統的權力進行了諸多限制。比如使用核武器的權力,表面看是總統說了算,其實真操作起來手續是很繁瑣的,往往是總統說了也難以被批准的。

3、技術差、脾氣大

老司機都知道,新手往往屬於“馬路殺手”,尤其是女司機,那都是絕對不能招惹的。

特朗普從商場直接步入政壇,而且是一下子登上了權力最高峰,這種感覺好比一個之前連摩托車都沒碰過的人直接上手去開戰鬥機,這種逆天節奏真的是人擋撞人、佛擋撞佛了他倒是不願撞,他也得躲得開啊!

前一陣子,有美國高人為特朗普畫了一則諷刺漫畫,老特化身成為一頭鑽進瓷器店的公牛,雙目赤紅氣喘吁吁,周圍是一片杯盤狼藉。這個形象的畫作,跟目前老特執掌的白宮狀況很搭。

老特別的能力不強,炒魷魚的本領可是超一流的,簡言之就是“順我者上、逆我者炒”蒂勒森貴為美國國務卿,論能力論威望都足以擔任該職務,照樣也被老特給炒了。與之形成鮮明對比的是,那個斷言特朗普“遺傳基因好能活200歲”的白宮神醫傑克遜,竟然被火箭提拔為退伍軍人事務部部長。

總之,特朗普拿著總統上崗證當全球遊樂場的大通票,我行我素玩得不亦樂乎

。人們看到的是美帝航母照常四海橫行,美帝商品照舊暢銷八方,一切似乎並沒有因為特不靠譜的瞎折騰而變得不靠譜起來。本大仙卻說,危機往往潛伏在看不見的水下,老特只顧自己高興,不管美帝誠信盡失,已經走在了眾叛親離的不歸路上而不自覺。這難道不是老特“娛樂至死”精神的最好寫照,這難道不是美帝在選舉制度上的最大敗筆?

二、真小人

要是擱一般人身上,有話就說、有屁就放的性格,或許屬於招人喜歡的直爽性格。特朗普貴為世界第一超級大國的總統,如果也是說話不經大腦,而且經常食言,那就不是一般的招人討厭了,搞不好會引發一系列的國際糾紛。因為美國總統肩負職責實在是太重大了,隨便一件看似輕鬆隨意的小問題,哪怕是隨口說出的一個單詞有問題,都可能導致N顆人頭落地。但是我們的老特是不折不扣的“真小人”,對希拉里這類的“偽君子”深惡痛絕。你不是跟我爭奪總統寶座嗎?好,我就把你擔任國務卿期間跟那個黑鬼奧巴馬一起弄的勞什子國策方針全給你廢了,你能奈我何?

老特就是這麼小人!而且是那種睚眥必報、逮住蛤蟆攥出尿來的極品小人!誰是曾經、正在、或者將來有可能妨礙我的利益的人,一律被視為我的死敵,必欲除之而後快。或許老特覺得美國政治的最大弊端就在於缺乏中央集權,各州府郡衙門官僚俱都是一副死豬不怕開水燙的死相,竟然不把我堂堂大總統放在眼裡!是可忍,孰不可忍?我就先從白宮官員開始挨個收拾,不殺幾隻老火雞就嚇不住你們這幫大馬猴。當然整來整去,人家就掂量出來了,不把老特這傢伙整下去,他真的會玩壞美國政治。所以大家背後一合計,還就得繼續從“通俄門”事件上做文章,以其人之道還治其人之身,力爭搞死或者搞臭老特,給國會彈劾他湊材料,起碼也要逼迫他放棄中期選舉。

可是目前的難度在於,不是所有人都想要老特死。而且實事求是講,美國這種奇葩國家,各路怪咖大神多了,為了自己那一畝三分地的利益,或者僅僅是為了滿足自己的重口味,不願意放棄老特的人更多。所以本大仙悲觀地預測,老特這傢伙不但不會被國會彈劾,而且還會在下屆總統選舉中大放異彩,連任成功。當然如果希拉里重出江湖,再成功策反伊萬卡一起叫陣,最好是再捎帶上黒莉這個野心家,三個女人一臺戲,不怕老特擠下去也得把他給噁心死。這種看了開頭,你絕對想象不到結尾的真人秀大戲,想想都是沒誰了。

反正不管怎麼說,他老特再不濟,只要是不死,就還是特朗普商業帝國的土皇帝。而他現在努力地全球霸屏,效果還是出奇地好,起碼使得“特朗普”這個品牌家喻戶曉、童叟皆知了。就這幾年節省的廣告費,就是一筆不可估量的財富,特朗普集團的生意不火才怪!這也同時回答了“美國總統權力受到諸多限制而無法為自己謀利,那為什麼還有那麼多人去競選總統呢”之類的問題。

三、好演員

要按照以前流行的說法,特朗普那可是橫跨政治、商業、文化、娛樂的“四棲明星”,而且他這個跨度很大,比那些所謂的“多棲明星”都強多了。因為那些明星頂多是唱歌、跳舞、電視、電影、模特“五棲明星”,可終歸還是屬於娛樂圈範疇,沒啥大不了的。而看看老特,就比較牛逼了,簡直就是全能型的淫才一枚。可是話又說回來,在這些能力之中,本大仙覺得老特還是最適宜在娛樂圈發展,因為他的演技實在是高超,裝瘋賣傻不掉嘛,一般人很難看出破綻

1、騙了選民

特朗普競選時對選民的承諾是“讓美國再次強大”,而且表面上看他確實是在逐項落實,所以說民意測評率忽高忽低的。但是從長遠來看,特朗普提出的所謂“美國優先”戰略佈局恰恰是跟“讓美國再次強大”背道而馳的。因為萬物有價唯獨誠信無價,特朗普為了刷臉不惜整天胡說八道、出爾反爾,這是在拿美國的大國信譽開玩笑動用公器巧取私利,老特這是撿了芝麻丟了西瓜,但他卻毫不在乎、繼續任性,這是為毛呢?原因很簡單,芝麻是給自己撿的,西瓜丟了嘛,那是可以算到公家賬戶上滴。

2、玩了國會

一身毛病的特朗普,並不會因為一朝登上總統寶座就會立馬痊癒的,屁股上的陳年老屎不是輕易就可以揩乾淨的。舉個例子說,老特即使在競選總統的關鍵時期也是嘴上無德,不謹慎的言辭得罪了女性。這還不算,老特的風流舊債太多,就有死不要臉的豔星找上門來退那13萬美元的“封口費”。那麼一開始老特還是信誓旦旦,根本就不認賬。可沒過多久,口風一鬆又主動承認有這事了。據說氣得美國第一夫人連夜就搬出了白宮,到現在都不見蹤影,急得看熱鬧不嫌事大的美國吃瓜群眾四處張貼尋人啟事。這又是為啥呢?原因也很簡單,兩害相權取其輕,“通俄門”這事調查一緊,老特就故意用“招妓門”來放煙幕彈轉移視線,典型的丟車保帥,避重就輕。可惜仍然有個別國會議員盯著不放,逼得老特又放狠話了:老子是總統耶,老子有權力自己赦免自己!瞧這話說滴,典型的“特朗普式”霸道言論。

3、耍了世界

“不怕神一樣的對手,就怕豬一樣的隊友”,這是日前歐盟主席容克,針對特朗普政府強徵歐盟鋼鋁關稅而發出的感慨。與此同時,由於特朗普執意退出伊核協議並繼續對伊制裁,逼得伊朗最高領袖哈梅內伊不得不宣佈伊朗要重啟鈾濃縮計劃。這類看似損人不利己、很不靠譜的事情,特朗普為什麼要做?原因其實也很簡單,如果你們能猜中特朗普的心事,那就可以給全文做結了。

我們的老特同志,其上任以來的種種變現,足以證明其實他才是全球第一反美鬥士,只不過其身份特殊、潛水太深,所以大家都沒有看透而已。所以與其說特朗普是美國曆史上最偉大的總統,本大仙還是覺得加兩個字才能成立。特朗普其實是美國曆史上最偉大的逗逼總統!前無古人,後無來者。


分享到:


相關文章: