山東的省會為什麼是濟南而不是青島？

球妹

省會在成立初期是出於綜合實力和地理位置所考慮，和現在的城市地位並無關係。青島和濟南一樣都是副省級城市，濟南是省會，青島是計劃單列市，從行政級別來說，兩個城市屬於同級。大連、蘇州、廈門、深圳都不是省會，也都比省會發展更快，但也都不會成為省會。

子夜的風

提問這個問題的人估計想說青島比濟南經濟發達，為什麼不是省會？

我想跟你說，一個城市是不是省會，不只是看經濟發達程度。一個沿海城市，經濟發達很正常，沿海城市，衛生不好，經濟不發達，那還叫什麼沿海城市。不要有優越感，中國城市的發展很大程度上是看政府扶持的傾斜度，換句話說，政府往沿海傾斜政策，沿海就能發展起來，政府往內陸傾斜政策，內陸就能發展起來。這也是社會主義特色！所以，不要幼稚的以為沿海經濟發達了就是當地人民勤勞的結果，沒有政策，沒用！

中國省會經濟不是第一的有的是，據我所知，江蘇跟山東就很像，各地市經濟發展都很強，蘇州就很強，廈門也很強！是不是省會，要看歷史地位，地理位置還有綜合能力。濟南歷史悠久，很早之前就有濟南府，青州府。建國之後也一直是省會，濟南的政治，醫療，教育，在全省都是一流的，雖然經濟差了點，但也有深刻的歷史原因。如果政策合理，濟南的經濟未必比沿海差！

沿海城市肯定難成省會城市，戰爭來臨，受攻擊的肯定是沿海！這個要考慮。再者，沿海區域自然災害較多，比如海嘯，颱風。綜合而言，山東適合做省會的城市只有濟南，淄博甚至泰安等中間城市，論資歷，濟南肯定是首選！

鹹魚的耳朵

答案請參照首都為什麼是北京而不是上海，遼寧省會是瀋陽而不是大連！

日月如帆

從地理位置看：青島偏居沿海，無法形成幾何中心，而濟南雖偏西，但戰略位置重要，比青島的輻射圈大；從歷史角度看：濟南是歷史悠久大市，且幾朝以來均以濟南為山東首府，但青島不是；從建國初期形勢看：濟南屬內陸，青島屬海防城市。另，一個城市應否是省會，不應以經濟勢力決定

達到國際先進

這種問題屬於沒事閒的蛋疼。這樣的問題我可以隨便提10多個，比如：山東的省會為什麼是濟南，不是臨沂？為什麼不是菏澤？為什麼不是東營？為什麼徐州屬於江蘇不是山東？為什麼濟南是省會，不是首都？

老王51399231

度娘知道中的回答還是比較到位的，基本觀點轉來請各位品鑑：

首先第一點：也是最重要的一點，地理位置，這是每個省會城市首先考慮的問題，要連接省內每個城市，在中心點是很重要的。同時本身濟南不處於大的地震帶，相對來說受到大的地震災害的可能性較低，這也是能夠保證濟南成為省會城市的相關參考之一

第二點：歷史文化因素，濟南地區有著4000多年的歷史，現在的以原歷城縣為基礎的城區也有著2600多年的建城史。山東快書和呂劇雖都不是在濟南產生，卻都是以濟南這個平臺為基礎推向全國的。

第三點：軍事因素，濟南兩面有山丘，兩面有河流，以山區的谷地平原和渡口（橋樑）為關口，形成易守難攻的地勢。市區多條南北向的河流分佈加上黃河（濟水、大清河）、小清河、大明湖和一些零星的山丘形成層層的軍事障礙，歷史上依靠市區河流又修建了護城河和城牆（注：城牆已拆除），更加加強了濟南的

軍事防禦

魏爾泰

青島經濟很發達毋庸置疑，但是真心感覺文化底蘊缺少一種味道，現在在青島城陽，來了兩個星期了，週六晚上去了五四廣場，路燈很少，廣場很黑，真的感覺缺少了一種味道，可能生活節奏太快，也可能沒下班，也可能我就去了一次的緣故，大街上人很少，還有個和濟南有區別的地方，青島電動車特別少，但不能否認青島經濟就是比濟南好，同時山東人，青島有錢不代表你有錢，濟南沒錢不代表濟南全是窮人，還有工作了兩個星期，青島真的比濟南堵，就我個人感覺，青島條件好，適合創業，發展事業但是文化底蘊不如濟南，不如濟南人熱情。個人感覺，都是山東省，山東人口碑好在全國也是有名的，青島經濟好，濟南文化底蘊豐厚，兩兄弟應該聯合起來共同發展山東，有時間噴對方的人，還不如好好工作多掙錢，你所在的城市多牛逼和你直接利益沒有關係，省省勁吧

狂奔的奧拓o

山東的濟南府，世界的青島灣！一個前德曰殖民城市，怎麼可能當省會呢？當直轄市或特別行政區還可以。

薰衣草戶外旅行

沿海城市肯定難成省會城市，戰爭來臨，受攻擊的肯定是沿海！這個要考慮。再者，沿海區域自然災害較多，比如海嘯，颱風。綜合而言，山東適合做省會的城市只有濟南，淄博甚至泰安等中間城市，論資歷，濟南肯定是首選！

瀟灑MG

回答這個問題太簡單了，我要問你中國的首都為何不選上海而選北京？遼寧省的省會不選大連？省會的選擇要考慮多方面，政治，文化、經濟發展輻射帶動以及考慮到國防安全等。有人很關心江蘇，說南京要是直轄了，省會城市會選誰？從區域發展帶動考慮我認為選徐州比較好，大家怎麼看？

關鍵字: 省會 社會 濟南