jj579509

俄羅斯S400防空導彈系統是當今世界上最為先進的防空系統之一，也是出口較多的防空系統。土耳其頂住美國壓力堅決購買這款防空武器系統，從一個側面印證了這款防空武器系統的先進性。目前印度、中國等十多個國家或地區都已經購買或者意向購買這套武器系統。雖然這套防空系統非常先進，但是其在應對隱身飛機方面並沒有非常獨特的優勢。

根據先前俄羅斯公佈的數據及相關資料，可以知道俄羅斯S400防空系統能夠抗擊美國的F-35和F-22，但時在實際作戰過程中沒有任何優勢。除了隱身優勢之外，現代隱身戰機都是防區外發射導彈，就算防空系統能夠發現隱身戰機，但是由於導彈攔截範圍有限也很難實施攔截。俄羅斯在敘利亞部署有S-400防空系統，但是至今一彈未發，俄方解釋是沒有遭到實質威脅，用不到這種導彈。那麼是不是這套系統沒有發現美以隱身戰機呢？這個不好下結論，但不排除發現的可能性。總體而言S-400具備打擊美國隱身戰機的能力，但是在實際中擊毀隱身戰機的概率還是非常低。

深度軍備

俄羅斯的S400可能是現在世界上最先進的防空系統，但是要打下F35和F22基本不可能。目前世界上還沒有一款比較好的對付隱身飛機的雷達，米波雷達雖然能夠發現隱身飛機，但是無法精確定位，看得見莫不著，而且米波雷達對付低空突防就是瞎子！

俄羅斯人比較喜歡吹牛，比如吹噓SU-35雷達發現隱身飛機目標在100公里左右，而且機翼上安裝有L波段雷達，專門用於對付隱身飛機，完全能夠有效壓制美國F35、F22；S400防空系統是世界最先進防空系統，能夠有效的發現隱身飛機等等，隱身飛機對俄羅斯沒有威脅！但是實際情況是現在世界上還沒有一款雷達對隱身目標有很好的效果，能夠有效發現隱身飛機的米波雷達也有其致命弱點需要攻克，F22能夠在演練中已144:0戰績壓制F15、F16，那麼同樣能夠以這樣的戰績壓制蘇27系列飛機，這個完全沒有問題，只要不是十分接近S400雷達系統，恐怕俄羅斯很難發現，這是不爭的事實！

而對付隱身飛機的米波雷達絕對對隱身飛機探測是有奇效的，俄羅斯和我們這幾年加緊研發的米波雷達就是最好的證明，但是米波雷達有其致命弱點，首先就是對發現的目標定位不準確，只能知道大致方位，知道隱身飛機在某個區域，無法指引防空導彈進行攻擊，知道了目標所在如果派出三代機去攔截可能就是去送死，派出四代機去攔截可能被敵人牽制；第二個問題就是米波雷達對低空目標的探測幾乎為零，其抗地面雜波干擾本來就非常差，而且很多民用信號對米波雷達干擾也非常大，因此一旦低空突防戰機米波雷達基本束手無策！

所以俄羅斯的S400能對付隱身戰機就是戰略性吹牛，第一為S400打廣告，忽悠別人來購買，當然我們也不得不承認S400可能真是目前世界最先進的防空系統；第二就是忽悠美國，讓美國搞不清楚狀況，讓其束手束腳!

狗刨電競

老鐵，這個真心做不到。但也可能是S-400深藏功與名的表現

對於一款武器，擺數據，列性能，對於廣大軍迷都沒有什麼意義，反正紙面上的東西不過動動筆而已，大家都已經不Care了。

若要是真的檢驗一款武器的性能，那還得看實戰。

（阿富汗戰爭期間，裝備蘇-22的蘇聯空軍被裝備F-16的巴基斯坦空軍打成了翔）

S400作為俄羅斯現今最先進的防空武器，被追捧的是神乎其神，號稱可以同時跟蹤300個目標，並能鎖定其中的72個、攻擊其中的36個。雷達最大探測距離600公里，毀傷範圍2-400公里，最大攔截高度達3萬米，攔截目標最大速度為15馬赫，紙面數據上看可以說是相當炸天了。

但就是如此神器，卻在敘利亞走起了佛系路線。

（部署在敘利亞拉塔基亞省俄軍基地的S-400導彈系統）

到目前為止，別說是F-35/F-22了，S-400在敘利亞就連F-16都沒攔住一架，任憑以色列和美國佬的飛機在自己頭頂亂轉悠。

那到底是俄軍選擇性失明，還是真瞎，這一點還真說不準。

本人覺得，以色列的F-16，S-400還是看得見的，也是能夠得到的。裝聾作啞的原因，無非還是不想跟以色列弄破臉。畢竟以色列中東小霸王的名號不是蓋得，弄急眼真幹你。

至於F-22/F-35，S-400估計就是真瞎了。

F-22/F-35作為現今最先進的隱身戰機，其出眾的隱身能力已經在實戰中得到了充分的檢驗。

5月10日以色列空軍的F-35完成其戰場首秀，摧毀5個裝備俄製防空導彈的敘政府軍空基地，而敘軍防空網對此卻是一臉懵逼，到末了都不知道頭頂的炸彈從哪個方向來的。

（5月24號，以色列軍方公佈的一張F35戰機在敵國首都上空飛行的照片）

雖然敘軍的裝備的並不是S-400防空導彈，但是俄軍裝備的S-400也沒有向敘政府軍提供相應的情報。對於這次F-35的入門打劫，S-400這隻看家護院的高加索猛犬頓時秒變哈士奇，是一聲都沒叫。

到目前為止，本人無法驗證S-400的真實實力，但是從已知的戰況來看，S-400還沒有展現出能擊落F-22/F-35的能力。

千佛山車神

個人認為答案是：有能力！為何？原因有兩點：1）S-400性能沒有那麼不堪！2）F-35/F-22沒有宣傳的那麼無敵！
俄羅斯S-400防空系統

1）S-400性能完全有能力打擊F-35/F-22戰鬥機:自從以色列宣稱其F-35在敘利亞戰場上形成實戰能力、而敘利亞防空部隊（包括在敘利亞的俄羅斯防空系統）完全沒有反應以來，國際社會對於俄羅斯防空系統的能力產生了嚴重的質疑，尤其是美、歐媒體對俄羅斯S-300/400防空系統更是大肆冷嘲熱諷，貌似S-300/400就是外強中乾的“坑錢貨”！個人認為這完全是美、歐的陰謀，要知道以色列F-35打擊的是敘利亞部隊而不是俄羅斯部隊，因此，俄羅斯的防空系統也不會針對以色列的戰機做出什麼攻擊行為；換句話說，就算是敘利亞部隊擁有S-300/400系統，其操作能力和指揮體系的能力也不足以發揮出完全的能力。就像一個手持寶劍的小學生也對抗不過手把木棒的壯漢一樣，何況壯漢手裡不是木棒而是比寶劍更好的兵刃！
駐守敘利亞的俄羅斯S-400防空系統

2）F-35/F-22戰鬥機也不是媒體宣傳的那樣無敵：確實，F-35/F-22戰鬥機是目前世界上性能最好的兩塊四代戰鬥機，其先進性主要體現在雷達隱身、超音速巡航以及功能強大的探測和信息交互等，但是並不是無懈可擊的。目前，俄羅斯以及其他軍事強國在對抗隱身戰鬥機方面已經用比較成熟的技術，各類型的翻隱身雷達、反隱身戰鬥機戰法等建成體系，何況，俄羅斯自身也擁有了具有隱身能力等T-50戰鬥機，因此，其肯定不缺少對抗隱身戰鬥機的能力。至於為何敘利亞戰場上的S-400沒有有效的對抗以色列的戰鬥機，道理很簡單，俄羅斯和美、以都不希望降衝突擴大化，保持在相對穩定的狀態最符合雙方的利益！具體原因，我想大部分人都能想明白。
任何武器都有其弱點，F-35（上）、F-22（下）也不例外

鑑於土耳其、伊朗等國採購俄羅斯S-400系統的消息，引起美、以等西方國家的強烈關注，這足以從側面反映出美、以對S-400防空系統的忌憚，根源在於他們是瞭解和認可S-400系統的性能的，也只有對手才會真正的在意對方的武器性能，這個F-35/F-22應該心裡清楚吧！

俄羅斯不缺少四代機技術，自然對抗四代機的技術也不會少

威吶解析

首先來講，肯定是可以的，其實不僅是S400，現今所有的防空武器都有可能打下F22或者F35的，但是……關鍵在於S400或者其他的防空武器，打下這兩種隱身飛機的幾率有多大？

如果這個幾率很小，如同買彩票中一等獎一樣，幾乎可以忽略不計，那怎麼討論S400能不能打下F22或者F35，那也就沒什麼意義了，但如果這個幾率很大，比如可以達到10%以上，那就不同了。

其實“天真”以前寫過關於S400的文章，詳細分析過它的性能，實際來說，俄羅斯方面所宣稱的性能水分含量很大。

首先來說，目前關於S400最厲害的地方，就在於其所宣稱的，射程400公里的攔截彈“40N6”
圖注：此攔截彈並不是40N6，而是48H6E3。

但是直到今天，“40N6”也是猶抱琵琶半遮面，不見其蹤影，網絡上或者新聞中，還沒有任何人見過它真實的樣子，俄羅斯方面自己也就宣稱沒有“大規模”部署。

而S400目前的主力攔截彈，是射程250公里的“48H6E3”，其採用半主動雷達制導，破片殺傷戰鬥部，彈重兩噸多。

這個性能其實離中、美的第三代防空導彈系統，都有很大的差距，比如美國的愛國3所採用的“PAC-3”攔截彈，彈重僅330多公斤，主動雷達導引頭，直接碰撞戰鬥部。

我們的“紅酒”也是，主動雷達導引頭的直接碰撞戰鬥部，並且彈重也僅有1.2噸。

當然，彈的性能不好，並不能代表打不下F22、F35，“天真”也在前文中強調過，這其實都是有幾率的。

但這個幾率有多大？還是要看S400的雷達性能，因為隱身飛機最大的特點，就是可以縮短雷達的探測距離，在其發現隱身飛機或者將隱身飛機鎖定前，隱身飛機就將其打掉。

S400的無源相控陣雷達“91N6E”，它的最大探測距離是在300+公里範圍內發現正面RCS＞1平方米的目標，而由於S400採用的是半主動的“48H6E3”攔截彈，所以其還需要制導火控雷達來指引目標。

而S400的制導火控雷達“92N6”的最大指引距離，是250公里範圍內，RCS＞4平方米的目標。

眾所周知，F22與F35的正前方隱身截面RCS，均在0.01-0.1平方米範圍內。

也就是說，無論是S400的主對空搜索雷達“91N6E”，或者是制導火控雷達“92N6”，對F22或者F35的隱身目標探測範圍，都要下降1-2個數量級。
圖注：飛機正面RCS與雷達探測距離的參數對照表。

但這還不是最關鍵的，最關鍵的在於地球是有曲率的。
圖注：雷達高度與目標高度探測距離對照表。

所以雷達的探測距離，是與其天線高度和對方飛行器的高度有關的，這個公式為；

雷達探測距離（公里）D=4.124*（ sqrt天線高度（米）+sqrt目標高度（米）)

經過計算，在S400雷達高度6米的情況下，想發現300公里遠處目標的話，對方高度不能低於5000米。

也就是說，無論F22或者F35是不是隱身飛機，S400想發現300公里外的它們，都需要兩者的飛行高度不能低於5000米。

其實，說到這裡大家應該已經清楚了，S400在發現F22或者F35最完美的情況的下，是需要F22、F35掛著龍勃透鏡，主動放棄隱身優勢，並且飛行高度不能低於5000米的這種，“超特殊”情況的。

而實際/實戰情況呢？當F22或者F35在進行超低空飛行，無外掛情況下，S400雷達發現兩者的有效距離僅有數十公里，甚至不會超過人的目視範圍。

在這種情況下，S400想在被對方攻擊前，打下F22或者F35，幾率與中雙色球一等獎，其實也差不了多少！

所以S400能不能打下F22或者F35？

答案還是肯定的，但這個幾率嘛？你懂的……

天真小科普

【有一定概率，但是S400抗擊隱形機的效率不會太高】

個人覺得，世事無絕對，別說S400這種剛剛裝備俄軍沒幾年的新型導彈了，1999年北約空襲南聯盟的時候，南軍用S-125（看編號就知道跟S-400中間隔了好幾代呢）就擊落了當時非常先進的F-117。現在在戰場上，S-400自然是有一定概率擊落F-22或者F-35的。但是就如同當年一樣，78天的戰爭中，南聯盟也只擊落了那1架F-117而已。未來，S-400的成績也不會太好。

但是，對抗中，S400仍處於被動狀態

手中正好有本軍事雜誌，上面的插圖還是跟本題的內容很對應的，從中可以看出，雖然S-400系統中的40N6防空導彈有400公里的射程，但是由F-35攜帶的AGM-154射程卻達到了540公里，完全可以在S-400的射程之外開火。

其次，即便在雙方都沒有得到相應的偵查體系支持的話，S-400的米波雷達（理論上可以發現隱身飛機那個）其探測距離也只有300公里，如果是探測F-22或F-35這類目標，發現距離可能還不到300公里，那麼在這個距離上，F-35的APG-81有源相控陣雷達，也有可能先發現地面上的S-400，然後就直接在其射程外發射AGM-154了。

另外，如果伴隨有電子干擾，S-400的米波雷達發現距離可能會更短，因為米波雷達的抗干擾能力不是很強。綜合上述情況，S-400在對抗中還是處於被動地位的，多半會捱打，還手的機會很少。

然而美國依然反對其他國家購買S-400

美國忌憚S-400，還因為它有時不是防空導彈而是制空導彈

當然，要是印度買上3、5個營的S-400，那也夠邊上的巴基斯坦喝一壺的（下圖中藍色的大致巴基斯坦，以400公里為半徑，我們在印度一側隨便畫了幾個圈，就圈住了巴基斯坦近一半的領空）

日公

S-400防空導彈系統兼容性強，可以兼容多種防空雷達，從米波反隱身雷達到分米波、釐米波防空雷達。91N6E“大鳥”遠程警戒雷達對大型高空目標的探測距離可達600公里，那麼對F-35這樣的隱身飛機探測距離大約在60公里，並不算太差。在彈種上，S-400號稱有多種，包括射程400公里的40N6、射程40公里的9M96E、射程120公里的9M96E2、射程200公里的48N6E2、射程250公里的48N6E3，但是40N6、9M96E系列並未實際列裝，主要還是48N6E系列。因為俄方清楚，如果解決不了發現目標問題，40N6的400公里射程沒有意義，至於9M96系列則與48N6E射程存在重疊，後者的射程已經將前者的射程包括進去。

在防空作戰中，防空導彈系統總是體系配置，不是靠一個獨獨的在那兒。不同雷達的探測組合是會增強對隱身飛機的發現能力的，例如擊落以軍F-16I的是老式的S-200防空導彈，不是什麼山毛櫸、道爾或者鎧甲之類的先進導彈。以軍戰機擁有先進的電子戰系統，但還是不能完全壓制敘軍老式的蘇制防空導彈系統，這就是防空導彈系統混合配置產生的效果。單靠S-400或許不足以有效對抗F-35和F-22，但是與其他防空導彈系統混合配置，那麼打下F-35和F-22的概率就會增加不少。（S）

聯合防務

S400就是為防禦空中來襲而生，具備很強的打擊空中之敵的能力，目前還沒有真正與F35和F22交過手，F35和F22最大的優勢就是隱身性能，先進的雷達探測性能保證了先敵發現，先敵進攻的能力，S400是為了應戰隱身戰機而研發，其先進程度及打擊能力目前還是個謎。

亓官仁

S-400

1.從武器以外的角度分析，S-400沒有能力打下美國的F-35與F-22。美國作為世界上唯一的超級強國，在軍事上要建立絕對的優勢。如果俄羅斯的S-400有能力將美國最先進的戰鬥機F-35與F-22打下來的實力，以美國的高度發達的軍工能力，必然會製造出更先進的戰鬥機。要知道，美國的洛克希德·馬丁公司和波音公司可不是擺設，這麼多年完全有能力研製出更先進的戰鬥機。

F-35

2.從武器本身的角度分析，S-400也沒有能力打下美國的F-35與F-22。經過查找資料，發現S-400攔截目標最大速度4800米/秒（15馬赫/倍音速）；F-22戰鬥機最大飛行時速是2410千米每小時，相當於669米/秒；F-35戰鬥機最大飛行時速為1930千米/小時，相當於563米

F-22

俄羅斯現在只能依靠戰略核力量來與美國對抗了，常規軍事裝備已經遠遠落後於美國！

美國觀察室

有的，S-400是有這個能力的，打掉F-35和F-22沒問題。要問到底有沒有？答案仍然是肯定的，愛抬扛的人聽我這麼說，難免要動氣，來，請坐，且不要著急，道理越辨越明。從S-400的設計上講，可以防導彈，也可以打飛機的，其雷達在俄防空體系支持下可以遠距離上發現隱身飛機，其導彈的射程一款40N6可以達到400千米的射程，182千米的射高，機動過載12個G，就問你，跑得了麼？當然，飛機不是導彈，總是有辦法的，比如可在其射程邊緣徘徊，不進入S400防空範圍太深，給自己留下逃跑機會，S400從發現、瞄準，到發射，總需要一定的時間，裝備之間的鬥法總講求戰法，各有章法。

●S400絕不可低估。可以同時打導彈和飛機的防空系統，世上獨此一家，別無分號，所以此防空系統有稱強大，絕不可小視。部署敘利亞，君不見飛機繞著走，導彈亦近身不得，無人要找這不自在，尤其美國F-22，在敘利亞出戰小心弈弈，即能說明問題，一者沒必要招惹麻煩，二來對S400還是心存畏懼之心的，別看俄羅斯蘇-57還不能完成實戰部署，但一招先吃遍天，美軍對S400的能量還是有數的。從來看熱鬧者不嫌事大，一會要看蘇-57對陣F-22的蠻妙，一會又說不見S400動作，如此利器一旦開動，那是要見血的。

●F22和F35的任務。隱身機嘛，有制空之任，還有突防敲掉對方重要目標之責，重點在打擊對方防空系統，對防空力量弱小者自不在話下，對S400恐怕要掂量了又掂量，因投入現役不長，對其基本參數和大致性能，應該說並不瞭解，比如公開說的這400千米射程，是達不到還是遠遠超過了，現在還無法判斷，如果對對方裝備根本不瞭解，就冒然出擊，那是要付出代價的。出擊的話也不會是F-22打頭陣，一定會先以其它兵器略作試探，F-22是傷不起的，作為看家利刃，如果栽下馬來，不只面子上不好看，會不會又是一個F-117神話，亦未可知。

●俄羅斯導彈技術不低。這二年雖弱，但還是有點看家兵器的，比如各種導彈，有些美國也比不了，其率先列裝的“口徑”高超音速導彈，為世上首款，對此舉世也是公認的。俄羅斯之所以還是一流軍事強國，各種導彈性能優異，水平上乘，正是原因之一。S400擁有400千米射程的導彈，可作攻勢防空之用，進可攻，防可守，一次可齊射96枚導彈，其雷達可鎖定72個目標，同時攔截48個空中目標，這一系統是出色的。

關鍵字: 軍事 系統 防空