為什麼說民主黨很難贏得2018年美國的中期選舉了?

卡瑪軍武

也不見得。如果在5月8日前,我們說從特朗普執政一年的政績,民主黨確實很難贏得2018年美國的中期選舉。但是自從特朗普退出伊朗核協議和對歐盟加徵鋼鋁關稅,導致美歐俄關係發生了巨大變化來看,不排除在中期選舉中,共和黨會敗下陣來。


眾所周知,影響美國中期選舉的兩個重要因素,一個是經濟指數;一個是民意。雖然美國2017年經濟增長2.4%,特朗普的減稅和吸引製造業迴流,美國失業率下降至3.8%,新增加就業崗位300個,特朗普的民意支持率達到51%。不過,特朗普的一系列“退群”,尤其退出伊朗核協議和貿易保護主義,己經激起了全世界各國的普遍反對,盟友紛紛倒戈。特朗普的“嘴炮”、出爾反爾,增加了美國政策的不確定性,政治上的短視勢畢影響美國的國際形象。

再者,從卡特、克林頓、奧巴馬和希拉里等,這些民主黨中的政治精英,屢屢發表言論對特朗普本人的攻擊,說特朗普是“混蛋”、“騙子”、“無知”、“幼稚”等等,這都使特朗普包括民主黨的形象大打折扣。
“特朗普的無知,讓全世界不安!”


從目前來看特朗普的所作所為,不幸被奧巴馬言中:特朗普退出伊核協議,伊朗和以色列當日就爆發互相襲擊,而伊朗最高領袖哈梅內伊宣佈命令提高鈾濃縮能力;遷館耶路撒冷,導致巴以局勢緊張;對歐盟、加拿大、墨西哥加徵進口關稅,引起美國與這些國家的貿易戰拉開。而出現這些動盪局面都是特朗普一手造成。

由於特朗普的單邊主義和利已主義,使美國在國際上的信譽度嚴重受損,美元的信用體系出現了前所未有的下降趨勢。目前己有30多個國家正在拋棄美元,而日本和愛爾蘭、土耳其和匈牙利等國大量拋售美元和運回存在美國的黃金。這些美元湧向市場,會直接加大美國的通脹風險。甚至美國的經濟將會遭到嚴重衝擊,因此我們說2017年美國經濟增長是暫時的,在2018年中期選舉時美國的經濟到底如何還無法預知。一個深受孤立的國家,整日搞貿易戰,誠信度急劇下降,經濟能夠增長?
還有一個重要因素,就是特朗普的“通俄門”調查。從特朗普的種種表現和FBl掌握的證據來看,特朗普難逃通俄之嫌。之所以FBI和大法官穆勒暫時沒有公開調查進展情況,是不是存在到中期選舉時給特朗普致命一擊呢?就像希拉里的“郵件門”一樣。

其實,民主黨和共和黨目前民眾支持率在伯仲之間,可是特朗普現在所處的環境是極其不利的。日前10名共和黨和民主黨議員聯合提出議案,要求特朗普獲得國會批准後才能對進口產品加徵關稅。說明共和黨內部已經出現了質疑聲,再加上共和黨有三分之一以上的人物極端仇恨俄羅斯,如果特朗普通俄坐實,共和黨就有可能要求彈劾特朗普。到那時別說中期選舉,特朗普總統的位置很難說能不能保住了。


適情雅趣

克林頓與特朗普都因為聚焦美國經濟發展而贏得大選

民主黨因經濟發展不力失去參眾兩院多數黨地位和總統寶座

在民主黨籍總統奧巴馬的8年裡,美國經濟起色不大。2008年,美國爆發了因次貸危機引發的經濟危機,黑人奧巴馬史無前例的成為了美國總統。美國人滿懷期待的希望這位年輕的黑人總統能夠帶領美國走出經濟危機,對其寄託了無數的希望。然而事實證明,奧巴馬在經濟方面表現,2009年美國的經濟增長率為—2.87%。結果,在2010年的中期選舉中,共和黨打敗了民主黨,成為了參眾兩院多數黨。

縱觀奧巴馬執政的8年來,美國的經濟發展狀況一直不佳,年均經濟增長不足2%。這也導致了在2012、2014兩次中期選舉,民主黨一直未能贏得參眾兩院多數黨地位。甚至到了2016年,特朗普高喊著“讓美國再次偉大”,一舉打敗了希拉里成為美國總統。而美國共和黨也在2016年的中期選擇中再次打敗民主黨,成為參眾兩院的多數黨。

侃侃而談的奧巴馬對與美國經濟發展沒做出多少貢獻

民主黨因特朗普的經濟答卷很難贏得2018年中期選舉

2017年,特朗普成為美國第45任總統,也是唯一的一位商人總統。在治國手段上,特朗普顯得毫無邏輯,甚至是前後矛盾,退出《巴黎氣候協定》、聯合國教科文組織、《伊朗核協議》,將美國政府的信譽毀滅殆盡;修建墨西哥邊境牆、收緊移民政策,有悖於美國開放的社會政策;對盟友歐盟、日本、加拿大、墨西哥加徵鋼和鋁產品關稅,甚至引得法國總統馬克龍放言要G7變G6。在國際上,特朗普正在把美國帶向孤立的道路。

不過,在美國國內,特朗普的支持率卻超過了51%,而連帶共和黨的支持率也在穩定回升。歸其原因,特朗普雖然很任性,但出發點都是為了美國的經濟:退出各項國際組織和條約,是為了美國經濟;加徵關稅,實行貿易保護主義,也是為了美國經濟發展。2017年,美國經濟增長2.3%,失業率下降到5.1%的低點,2018年美國的經濟總量將突破20萬億美元!2017年12月,美國參議院以51票贊成、49票反對的結果通過了特朗普長達500餘頁的減稅方案。近期,特朗普又宣佈在2018年11月之前公佈新的減稅方案。

特朗普有可能是胡佛第二,讓美國進入經濟危機,也可能是里根第二,讓美國再次偉大!

當特朗普在為美國經濟發展使出渾身解數的時候,美國民主黨正在窮追“通俄門”事件,對於經濟方面的政策毫無建樹!正如曾經民主黨人克林頓諷刺共和黨那樣“是經濟問題,蠢貨!”對,是經濟問題!僅僅因為經濟問題,民主黨很難贏得2018年國會中期選舉!


美國觀察室

2018年11月,美國將舉行中期選舉(Midterm Election),國會全部的眾議員和1/3的參議員都要進行重新一輪選舉。選舉對民主、共和兩黨而言都十分重要。對共和黨而言,選舉結果將影響總統特朗普的權威以及政府施政順利程度。對民主黨而言,選舉結果將影響其是否能夠成功翻身,獲得一院甚至兩院的控制權。
今年的中期選舉對於民主黨而言,想要獲得一院的控制權都很難。參議院中100個席位中有34個需要重新選舉,其中民主黨把持25席,而共和黨控制9席,民主黨必須要守在這25席,還要在10個共和黨在2016年大選中獲勝的州中,爭取3個以上的席位,同時還要抓住獨立派的兩個席位,這個難度是可想而知的。

自2011年以來,眾議員的選舉對民主黨形勢一直不利。外界認為,民主黨在很多州的勢力在變弱,選民對其信任度在下降。雖然特朗普政府的支持率只有慘淡的39.8%,但反對特朗普並不一定就會支持民主黨。民主黨的移民政策、經濟政策以及對全球化的態度還是受到了選民的質疑。

近年來,美國的保守主義思潮盛行,選民理念更加傾向於走向孤立和封閉,尤其是大量外來移民對美國社會帶來的負面影響,使民眾傾向於排斥移民。這將會直接影響眾議院選舉結果。雖然特朗普政府一年來的政績雖然乏善可陳,但其保守主義理念,包括推出的移民法、拋出的“砌牆論”在本土選民中還是很有市場。有外界分析就認為,共和黨對於維持其在藍領工人選民州的優勢很有信心,在很多搖擺州共和黨的基本盤依然穩固,在2016年選擇支持特朗普的選民並沒有流失太多。

據美國福克斯新聞網近日的消息,最新民調顯示民主黨此前對共和黨15%的優勢如今已經下降到2%。在2014年的中期選舉中,民主黨比共和黨在支持率上有8個百分點的優勢,最終卻被共和黨慢慢趕上併成功反超。因此,民主黨在2018年中期選舉中確實很難有大的突破。


政治學與國際關係論壇

從當前的民調來看,民主黨的支持率依然高於共和黨,但是民主黨的優勢不斷縮小,共和黨有趕超之勢。但是,究竟共和黨能否贏得今年的中期選舉,目前很難說。2017年民主黨的平均支持率比共和黨高13個百分點。根據2017年12月NBC News/Wall Street Journal民意調查顯示,50%的美國人支持民主黨控制參眾兩院,而只有39%的美國人支持共和黨控制參眾兩院。根據Real Clear Politics統計,在最近一段時間(1月21日-2月19日)的各種民調中,民主黨的平均支持率高共和黨7.6個百分點。

在2018年共和黨與民主黨的差距會越來越小。根據美國Politico/Morning Consult最新民意調查顯示,39%的美國人將在今年中期選舉中投票給共和黨,而38%的美國人願意在今年中期選舉中投票給民主黨。在今年11月6日美國舉行中期選舉之前,共和黨依然面臨不少挑戰。

歷史鐵律對共和黨不利。自從美國內戰結束以來,在位總統所屬的黨派都輸掉了中期選舉,在眾議院會平均輸掉32個席位,在參議院會平均輸掉2個席位。在今年的中期選舉中,民主黨只要在眾議院多贏得24個席位,在參議院多贏得2個席位,便可在中期選舉中打敗共和黨。

喜怒無常的特朗普是共和黨能否贏得中期選舉的最大變數。總統執政好評度對執政黨有著不可忽視的影響力。沒有一個總統能像特朗普這樣在上任一年多的時間裡讓那麼多美國民眾怨聲載道。根據對美國政治科學協會總統與行政政治分部的調查,特朗普被評為美國曆史上最糟糕的總統。相比而言,奧巴馬排名有不少提升,從2014年的第18名升至今年的前10名。這對共和黨而言,是一個糟糕的消息。


睿恪煦

色子還沒落地,到時候結果很難說的,但是現在看對共和黨更不利,選情不看好!這個可能不會出現特朗普當選的那種戲劇情節。

在2016年四月份時,雖然我已經認定特朗普會當選,但是最後結果是那個樣子也沒想到。但是這次的結果不會對共和黨有利,他們能保住眾議院就很好了,參議院只能聽天由命了,能只讓民主黨獲取簡單多數就不錯了。

但是,應該說經過本世紀這十幾年的發展退化,民主黨已經喪失了政治能力,提不出什麼對美國有利的政策,也喪失了執行能力和責任感。共和黨雖然也有類似的現象,但是比民主黨要好一些。矬子裡面拔高個,還是共和黨更好一點!


帝國曆史觀察者

第一,不團結,從特朗普與蒂勒森的事情中便可以看出,美國內部已經分為了好幾派,這些政客們都在為自己的利益打算。他們可能會在選舉時給特朗普找麻煩。

第二,貿易戰。由於美國對中國企業進行了打壓,並對中國的商品加徵了大量的關稅激怒了中國政府,中國政府也以同樣的數額和份量進行了反擊,尤其是打壓了支持過特朗普上任的幾個州,這進一步對特朗普當選造成了衝擊。

第三,由於特朗普在國際上的發言不當,致使美國政府得罪了很多國家,包括國內的通俄門事件雖然得到適當緩解,但餘波仍然盪漾。

這只是預測,在沒有出現結果之前,誰也無法下最終結論,只能說可能的左右性判斷。


郭郎才俊秀名震八方城

26年前克林頓的競選參謀說過:一切都是經濟,傻瓜!

這成為了美國政治生活的至理名言,民主黨候選人克林頓打敗了海灣戰爭勝利者老布什總統,老布什懵了,美國難道不再需要英雄嗎?那個誇誇其談的克林頓什麼都還沒做,就敢充滿謊言談美國未來經濟。

26年之後商人特朗普打敗了政治資深人士希拉里女士,獲得入主白宮的機會,克林頓競選參謀的話再次迴盪在國會山上。



2016年特朗普當選總統,圍繞著稅改方案,移民政策,醫保法案,保守主義等議題展開行動,美國的經濟復甦速度加快,股市行情走勢預測樂觀,就業崗位增加,收入增加,人民心平氣和地接受個性總統特朗普。特朗普目前啟動301調查與美國中期選舉緊密結合,對我國1200種商品加稅政策,公佈期為30天,磋商期為60天基本上是國會中期選舉進程各地方州選舉進程。

那麼,美國中期選舉代表共和黨與民主黨面臨格局是怎樣呢?

2018年的中期選舉,參議有34個席位需要改選,其中26席為民主黨,8席為共和黨,所以民主黨在參議院翻盤的可能性不大。在眾議院,435個席位全需要改選,如果民主黨能再奪回24個席位,民主黨就能成為眾議院的多數黨,從而打破共和黨獨佔兩院的局面。在這24個席位中,有10個席位的選區是拉丁裔為主的選區,所以民主黨才會在移民問題上如此地不肯讓步。



共和黨如果能夠保持兩院的多數,特朗普在2020年就有可能獲得連任,保守主義的大部分政策也會得以實現,包括社會福利和醫療福利的改革,甚至徹底打破最高法院大法官的左右平衡。在這以後,保守主義會重占上峰,美國的政治將發生根本性的變化,而這種變化將會持續影響幾代人。

如果民主黨獲得眾院多數,政府就會呈現膠著狀態,各項方針、政策、法案難以實施,美國政治則將繼續維持現狀。 民主黨在這樣的局面下沒有退路。拿不下眾院的多數席位,不僅意味著民主黨將失勢多年,美國的未來也會與民主黨的理念背道而馳,民主黨無法承受這樣的失敗。所以今年兩黨皆會投入大量資金,而競選的激烈程度,也將遠遠超過以往任何一次中期選舉。 這樣的時刻,特朗普的任何舉措都將成為這個國家政治及經濟走向的關鍵。

一切都是經濟,傻瓜



2017年特朗普國情諮文演講中對於民主黨關心的民生問題作出詳盡闡述,並且積極評價民主黨涉及醫改法案和稅收收入,移民政策建議,大家達成共識。特朗普經濟政策並沒有什麼問題,只是有點個性張揚,特朗普經濟成績單是非常優秀的,民主黨目前為止沒有為自己給共和黨貼標籤找到證據,比如通俄門和通姦門,比如特朗普逃稅,比如特朗普貿易戰損害美國利益等。所以民主黨面臨局勢艱難。


唐俊龍55398571

1,特朗普執政一年,其出臺的各項經濟政策已經給美國經濟產生了顯署效果,事實證明特朗普是靠譜的。2,美國基層選民對特朗普一年來的執政是認可的,美國優先的口號使選民重拾信心。3,精英階層、華爾街、新聞媒體等傳統攻擊特朗普的利益集團正在分化。一大部份選民已轉向支持特朗普。4,選民對民主黨操控黨爭,製造社會分裂已經失去耐心,選票是他們最好的發聲!


依旺情深1

一個特朗普不可怕,怕的是以後的總統如果都是這樣的異類,那麼遲早有一天美國人會選出一個希特勒那樣的瘋子,那時就是人類的災難到了。當美國人一次又一次地從偏激的總統和偏激的政策中得到好處的時候,發生上述的結果就不是不可能了


平常心141354750

特朗普執政期間美國基本是發生了千番地復的變化,人們的觀念徹底被顛覆,特別是對於美國未來的發展是非常有利的,而且,特朗普也為競選在做準備工作,贏的希望很大。


分享到:


相關文章: