中原證券王欣
美國只是利用大規模殺傷性武器作為出兵的藉口。在發動戰爭推翻薩達姆之後，已經實現了自己的戰略目標，至於有沒有證據已經不重要了。而伊拉克作為戰敗國只能被美國玩弄於鼓掌之中。不但得不到賠償，還要等著美國決定自己的命運。
2003年，美國以伊拉克擁有大規模殺傷性武器為由，繞過聯合國，非法出兵伊拉克、推翻薩達姆。結果一直到今天，美國並未找到什麼大規模殺傷性武器。伊拉克則是承受了異常殘酷的戰爭。
大規模殺傷性武器只是藉口，美國就是要除掉薩達姆
從一開始，美國的目的就是明確的，出兵伊拉克、推翻薩達姆。而美國需要一個合適的理由，否則會引起各國的反對、甚至是美國國內的反對。很快，美國就把伊拉克塑造成一個擁有大規模殺傷性武器的邪惡國家。
但是你得拿出證據啊，美國國務卿鮑威爾在聯合國會議上拿著一瓶“毒劑”作為證據。以至於我們今天都很驚訝，如果真的是化學武器，就那麼堂而皇之的帶進聯合國大廈？在做的都是各國的高級外交官員。事後證實，那不過是洗衣粉罷了。而美國作秀的水平真是不一般，在這樣的情況下，許多國家依然反對美國出兵，包括美國的盟友德國、法國等。
薩達姆兵敗身死，伊拉克全境淪陷、美國要用薩達姆威懾別國
伊拉克戰爭是一邊倒，美軍很快攻下了伊拉克全境，而且抓捕了薩達姆。最終薩達姆被判處死刑，但他一直沒有屈服美國。美國處死薩達姆就是為了威脅震懾別國，讓其他國家不敢跟美國作對。
如果戰爭還沒有爆發，為伊拉克爭取一下，希望能阻止戰爭爆發。但是戰爭結束後，更不可能有國家為伊拉克出頭了。因為薩達姆已成了前車之鑑，在美軍佔據絕對優勢的情況下，和美國對抗很危險。伊拉克雖然是被美國冤枉的，但也只能承受這種不白之冤。畢竟國家都被佔領了，哪還有什麼道理、公平可言？
美國是戰勝國，不可能給戰敗國賠款的，更何況還決定著伊拉克的命運
國際上很少有戰勝國給戰敗國賠款的例子，當然也有，那是極個別情況。而美國是從來不肯做賠本的買賣的。美國推翻薩達姆後，伊拉克失去了強有力的領導人。遜尼派、什葉派、庫爾德人各自佔據一方，隨時都有分裂的危險。
而當時的情況是，只要美國默許庫爾德人獨立，伊拉克馬上就會分裂。在這樣的情況下？伊拉克政府敢向美國索賠嗎？自己的小命都還捏在美國手中，再大的委屈也得往肚裡咽。
國際只相信實力，不相信眼淚
伊拉克戰爭給伊拉克帶來了沉重的災難，數十萬伊拉克人民死傷，國家飽受戰火摧殘。也給所有人都上了一課，原來美國實力足夠強就可以不顧聯合國，可以推翻一個國家、處死一個國家的領導人。國際上從來不相信眼淚、只相信實力。
寰球視角
為您解答
作為五大流氓之首，世界警察，把你打了還要賠償嗎？
美國發動伊拉克戰爭最主要的原因還是取得中東地區的控制權，還不是為了威懾和剷除這幾個反美強烈的國家，尤其是伊拉克這個地區性強國。布什認為，發動戰爭關係到美國的眼前利益和長遠安全，也關係到他報恨之入骨的頭號死敵的應有命運。
（圖為美軍空襲巴格達）
美國也希望對伊戰爭的勝利，在阿拉伯世界來一個下馬威，震懾這裡的反美力量。同時為了促進實現掌控中東石油資源的直接和間接控制，其中也包含著巨大的經濟效益和地緣戰略意義。
所以對於美國來說啥不能做？作為全球唯一的霸權國家，美國認為是對自己有利的事情就會去做，哪會管別國主權，哪怕違反國際法，哪怕侵犯人權；就因為人家美國是地球老大，全世界意義上的黑社會頭目，同時也是世界警察，雖然可笑但的確存在。所以你認為美國還有啥事不敢做哩？
更多歷史軍事諮詢，右上角點關注哦。
二戰段子手
什麼叫霸主？
就是打了你，也稱看得起你。
只剩感激，沒有其它。
能進入美英的法眼，不管是打是罵，都算是給你臉面，這就是大道理。
地球人都知道，只有他國給美英賠償，那有美英給他國賠償。
懂不懂，拳頭出真理。
王道無蹤，霸道橫行。
#凌遠長著#
愛之育之
美國是世界老大，國際警察，幹什麼還用負責任？
美國當年以伊拉克擁有大規模殺傷性武器為由入侵伊拉克，抓捕薩達姆。可是戰爭結束後，並未在伊拉克找到一件殺傷性武器，應驗了那句:欲加之罪，何患無詞。美國沒有以此不好意思收斂其狂妄行為，依舊在世界各地耀武揚威。
弱肉強食和落後就要捱打是恆古不變的規律，要想不受美國指手畫腳，就得發展自己，把自己發展成美國打不過，不敢打的強國，美國就會消停下來，和你稱兄道弟。
