在孤立无援之际，刘禅率众大开城门，把蜀国42年的基业拱手让人，自己落的个安乐公的名号。虽然这个蜀国二世君王败了家，可是他的举动也免去了一城的生灵涂炭，倒也是一桩善举。

治大国和过小日子是一样的，量入为出最为保险，别没事把家底都胡乱的花，再多的人力和财富也都有用光花净的一刻。

有书共读

首先我们看一下当时的情况。

魏国已经彻底变成了司马家的天下，内部已经再没有任何司马家的阻力了，外部经过多年的曹魏休养生息，国力已经大大超越季汉和东吴。于是司马昭派出钟会诸葛绪率十八万大军伐蜀。从斜谷、骆谷、子的、午谷进军汉中。其中钟会一路攻城拔寨并夺取诸葛绪兵权，全力夺下阳平关后与姜维对峙于剑阁。邓艾率奇兵越过军自阴平沿 景谷道东向南转进，南出剑阁两百多里，钟会也派部将田章等跟进。邓艾率军翻山越岭越过7百余里无人烟的地方。最后出其不意地直抵 江油，迫降守将马邈。灭诸葛瞻于绵竹，直逼成都。

这时成都已经被团团围住了，成都虽然号称兵马数万，但是其中精锐兵马已经在绵竹一战中死伤殆尽了。而姜维在剑阁五钟会的十万大军相持已经很艰辛了，能抽调回去支援成都的兵力相当有限，各地的守军加起来显得比较薄弱，那么就只剩下南郡的建宁太守霍戈的边军了。从事实上看，霍戈是一个忠心又有才能的将军，其手下数万边军也是精兵，但是后主以备敌即定为由拒绝了。事实上霍戈及其数万边军长期与蛮人作战且忠于季汉朝廷，是当时唯一可以抽调来解决魏军的援军。姜维已经在剑阁拖死了钟会，钟会已经决定要撤军了，如果姜维大部队撤离，那么钟会攻破剑阁的话，后果也是一样的。所以要告诉问者的是，根本没有什么能起实际作用的援军！至于成都的陷落，那是刘禅贪生怕死的结果，因为当时已经只有两种可能，第一是成都死守到钟会撤兵，姜维回师，或者传霍戈回师成都，季汉不灭。第二是成都没能守住，刘氏皇族灭族。那么刘禅为什么要投降呢，守住的可能大吗？我们可以在当时成都内的情况看出，主战派大多在外领兵据守，少数无法成事。中立派南逃的方案又被否决。投降派的焦诌等人的声音在朝中占据了大多数，这样就大大的打击了刘禅坚守的信心。最后就是刘禅本人就是一个贪生怕死的人，在朝中投降派的忽悠下，无论如何也不肯再坚守，哪怕儿子杀其全家也不肯改变主意。还美其名曰为了百姓不受战火。可知当时天下战火已久，可知为了这最后的刘氏王朝已经付出了无数的生命？可知还有无数将士在为了尊严而殊死搏杀？这个时候谈百姓？真是不要脸之极！

-Y-Y-Y

答 | 江隐龙

一言以蔽之，蜀汉不得人心。刘禅降魏，不是兵力的问题，而是人心的问题。在邓艾偷渡阴平之前，蜀汉的人心只能用“溃散”两字来形容，朝廷上下几乎没有几个大臣有此毅力与意愿抗魏，加之姜维远在边疆，诸葛瞻等人又刚刚战死，就算是刘禅有意向抗魏，试问又有谁能仰仗？“雄关在德，不在险”，刘禅无德可施，无人可用，就算有数万兵力在回防的路上，也是徒然了。

为什么蜀汉会沦落到朝廷上下无心抗魏的地步呢？原因有二：一是刘备集团不得人心，二是北伐大计不得人心。当刘备、诸葛亮在时，以其权威尚能主持大局，一旦这些人离世，蜀汉的崩坏也就指日可待。

为什么说刘备集团不得人心？出于《三国演义》的影响，很多人认为刘备入蜀是益州士族期盼以久的事件，其实这是不对的。刘焉、刘璋父子本就是灵帝册封州牧时的“外来户”，来到益州后作用外人，形成了“东州集团”，虽历经两代但依然没有得到益州本土士族的支持，这是一个前提。

刘备入蜀，一是出兵不义，二是带来了“荆州集团”，而后荆州很快又被孙权夺走，这让蜀汉朝廷内部的斗争愈加复杂。刘备称帝时，这种斗争愈加明显，费诗、刘巴、雍茂等人直言反对，最后雍茂被杀，费诗被贬，刘巴自此之后战战兢兢以至于“退无私交”。

为什么说北伐大计不得人心？其实蜀汉朝臣反对北伐也是反对刘备集团的延续——这里的朝臣主要是益州本土士族。“东州集团”、“荆州集团”属于“外来户”，必须建功以立威，但这些人没有根据地，死一个就少一个。诸葛亮在《出师表》中提拔的人尽数出于“东州集团”和“荆州集团”，以至于后继无人——为什么诸葛亮不提拔益州本土士族出身的朝臣？因为诸葛亮自始至终没有得到他们的支持。

北伐战争延续良久，众多“东州集团”与“荆州集团”的官员在战争过程中亡故。益州毕竟是益州人的，等到邓艾偷渡阴平时，他面对的蜀汉早已不是刘备、诸葛亮时代那个“王业不偏安”的蜀汉，以谯周为代表的益州本土士族早就开始劝说刘禅投降，谯周作为刘备、刘禅的臣子，居然提出了这么一个理论：

“刘备的‘备’，是‘具’的意思；刘禅的‘禅’，是‘授’的意思，所以刘备与刘禅的名讳就意味着，蜀汉应当授与他人……”

当时刘禅身边围着一群投降派，就算没有邓艾，都巴不得刘禅能举国投降，此情此景就算刘禅能坚守成都、等到姜维的援军又有什么意义？更何况以当时的人心，刘禅如果决定坚守，恐怕臣下都会偷偷开城投降，那里刘禅想当安乐公都不可能了。所以刘禅降魏，也算是当时情况下一个最好的选择了。

隐语

成都并没有兵马数万，路上也没多少援军，所以刘禅非投降不可，没资本再守了。这一点，只需要统计一下蜀汉的总兵力，及其分布位置，就可以判断出当时蜀汉陷入了何等窘境。

诸葛亮之世，蜀汉北伐军长期是十万人的规模，此外防备东吴和西南少民，以及京师卫戍军宗还得有一两万；蜀亡时魏国检查户口，得兵十万，除去魏灭蜀之战中的战损，也差不多跟诸葛亮时代符合。看见，蜀汉的军力总共是十一二万人。

到了姜维时代，我们可以估算一下蜀汉的兵力分布，姜维带到沓中屯田的，是蜀军的主力，大致五万人。东线罗宪等人防守东吴的部队，长期一万人左右；防守南中的霍弋，也是长期一万人左右。汉中重地，汉、乐二城一两万人没问题，还剩下五万人。

魏军大举攻入汉中后，总兵力十余万，分兵围住汉、乐二城不攻，继续南下剑阁。刘禅派廖化、董厥等带兵增援姜维，怎么也得有万人，这样成都还剩四万人。等到邓艾偷渡阴平成功，刘禅让诸葛瞻带兵去抵挡，军队三万人，应该是成都禁军里最精锐的部分了。

但是诸葛瞻一向藉父之名，是一个无能之辈，坐视邓艾从险地出来背水一战，而不是去堵住险要的口子，结果一战之下全军覆没。这样的话成都的蜀军就只有一万人左右了，面对邓艾的乘胜之兵，确实是有一定危险。

但实际上也不是一点机会都没有，如果刘禅能够凭仅剩的蜀军守住成都，撑到姜维分兵来救，那还是有可能歼灭邓艾的。但是一来刘禅个性比较软弱，二来谯周代表益州本地豪族发言，表示不支持蜀汉，这样的话守城战也未必能撑得下去，权衡利弊之后，刘禅就决定投降了。

文史宴

主要是刘禅无能、蜀国后期无人。

诸葛亮死后，给刘禅留下了蒋婉、费祎、董允、姜维等能人。所以蜀国之后依然保持稳定。后来这些人一个个的都死了，只剩下姜维一个人。刘禅在国内开始任用一些奸臣。姜维呢，只想着北伐，长期都不在国内。慢慢的内政都被奸臣控制。姜维还几次战败，让他威望受损，政敌都想干掉他，吓得他都不敢回去。这种情况下，蜀国还如何存活？

至于蜀国的一般大臣，已经对蜀汉失去信心了，早就想着投降魏国、升官发财了。所以邓艾一来，他们就撺掇刘禅投降了。刘禅自己没有主见，诸葛瞻也战败牺牲了。蜀国唯一靠谱的姜维，在剑阁跟钟会20万大军对峙。刘禅也就只能投降了。

至于援军，蜀国大多数兵力都在姜维那里。诸葛瞻率领的应该是国内最后的主力部队。刘禅已经拿不出多少兵力了。

国史拾遗

曹魏景元四年（263）底，邓艾冒险突破阴平道，绕到剑阁的背后直接进入成都平原，打了蜀军一个措手不及，之后涪城、绵竹相继失守，成都城内一片惊慌。

后主刘禅召集群臣商议，有人建议逃往孙吴，有人建议逃往南中，光禄大夫谯周等人建议投降曹魏，大家议来议去，最后“众人皆从周”。

这么多的意见里，为什么没有一个人建议打下去呢？

当然，实力是一个问题，前面也不是没打，但都打败了，诸葛亮瞻父子战死，大家没有信心打下去了。

但这不是根本理由，根据刘禅投降时向邓艾所献的士民籍簿，蜀汉灭亡时的人口共28万户、94万口，甲士共10万零2000人，官吏4万人，10人马中有一部分还在剑阁，但成都周边至少也有几万吧，对付邓艾的数千人马还是可以的。

关键问题在于，大部分人不想打了，这里面倒不包括刘禅，他虽然不算英明，但也不是傻瓜，听到投降派的议论，一开始他表现出狐疑不决，他想逃往南方。

但谯周立即制止说：“南方是远夷之地，一向不愿意顺从，多次反叛，是诸葛丞相以兵威相逼，他们才愿意服从。以现在的情况，去了那里对外需要抵御强敌，对内朝廷需要大量供需，只能加倍地从夷人那里索取，到时候他们必然会反叛。”

刘禅默然无语，没人支持他，他哪儿去不了，刘禅担心邓艾率领的魏军已经杀跟前，要是不愿意接受投降怎么办？

谯周认为不会，他给刘禅打保票说：“现在对曹魏来说，除我们以外孙吴也未臣服，在这种情况下他们一定会接受投降，并且以礼相待。如果陛下降魏，魏不裂土以封陛下，谯周愿只身前往洛阳为陛下去争！”

最后，刘禅派侍中张绍等人奉玺绶向邓艾请降，张绍一行走到雒县时遇到邓艾，邓艾大喜，当场表示接纳，刘禅另派太仆卿蒋显赴剑阁向姜维宣布赦书，要他就地向钟会投降。

邓艾随后到达成都城外，刘禅率领太子、诸王以及群臣等60多人绑住自己、抬着棺材出城拜见，邓艾手执魏帝颁发的符节，上前为刘禅解开绑绳，又令人焚烧了棺材，接受投降。

邓艾宣布，承曹魏皇帝的旨意拜刘禅行骠骑将军，刘禅的太子刘璿被任命为奉车都尉，刘禅的其他儿子被任命为驸马都尉，原蜀汉百官也各拜了新官职，同时任命师纂代理益州刺史，陇西郡太守牵弘等人任蜀中各郡的太守。

亡国之后，大家都挺好，该当官的照当，该发财的照发，只有刘禅比较惨，“乐不思蜀”，这个故事就不细说了。

刘禅其实已预料到后面的结局，他不想投降，但没有人支持他打下去，甚至逃往南中也不会有人跟随，谯周这些人都是益州本土派，自从刘焉、刘璋父子开始，他们已经被“外来户”压制了几十年，现在说话算是有分量了。

三国的所有本土派们都不想打仗，不仅蜀汉如此，其它地方也如此，冀州的沮授、田丰，兖州的陈宫，荆州的蒯越、蔡瑁，江东众多的投降分子，他们的想法是，自己的家乡最好自己能做主人，如果不行，谁来当领导他们都没意见，但拒绝打仗。

刘禅是早期追随刘备的元老派和后来进入益州的荆襄派所支持的，刘备、诸葛亮时代这两派占绝对支配地位，但随着元老派的关羽、张飞和荆襄派的诸葛亮、蒋琬等人先后离世，刘禅只剩下了一个空架子，这就是刘禅只剩下投降这一条路的原因。

南门太守

刘禅字公嗣，蜀汉怀帝，又名后主，蜀汉刘备之子，年幼多坎坷，蜀汉建立后被立为太子。蜀汉彰武三年（223年）。刘禅继位，拜诸葛亮为相父，并且坚决支持诸葛亮北伐，诸葛亮死后，刘禅有屡次支持姜维北伐，但到了蜀汉后期，刘禅逐渐宠信宦官黄皓，蜀国逐渐走向衰落。司马昭兵分三路进攻蜀国，其中邓艾偷渡阴平，克绵竹，杀死诸葛瞻父子，直逼成都，刘禅最终不战而降，然而刘禅刘禅为何不等待救援，急于开城投降呢？笔者认为有以下原因。

首先蜀国不占天时，灭亡是早晚的事。魏国作用三分之二天下，地广物产富饶，长江以北的广大中原地区多为平原，人口密集，经济发达。蜀国位于益州，蜀道艰难，多为山地自行车丘陵，交通不便，土地贫瘠，也只有四川盆地土地肥沃。从军事上将，蜀汉虽然易守难攻，但却也不利于行军，粮草供给也是问题。

从人才上看，魏国城池众多，人口密集，世家大族多在北方，北方已经经历了秦汉两朝的大力发展。北方无论是奇谋异士还是能征善战的武将，都远远超过蜀汉，最主要是，蜀汉后期，诸葛亮死后，蜀汉出现人才断层，再也没有勇冠三军的武将和智谋之士，曹魏又有司马家族的支持，蜀汉相对于曹魏来说不占任何优势，灭亡是早晚的事情，即使刘禅不投降，蜀汉也坚持不了多久。

其次邓艾兵临城下，威声大震，蜀汉内部早已分崩离析。