近水樓臺不見月

某些專家和媒體說美國正在衰落，然而專家和媒體的話真的一定可信嗎？我倒是覺得未必，所謂的專家也會說假話，專家的判斷也可能出現錯誤。媒體的報道也並不可全信，有些國家的媒體（比如敘利亞）主要是用來引導社會輿論的，因此它們也更加傾向於唱衰美國。

美國是當今世界第一大經濟，2017年其經濟體量為19.36萬億美元，同時美國的經濟增速依然不低，尤其是在特朗普上臺之後，在一系列拉動經濟增長的政策之下，美國經濟正迎來一輪高速的擴張期。相比於美國，世界其它國家的經濟問題反而更加緊急而複雜，我們並沒有看到美國經濟任何衰落的跡象。

另外美國每年的軍費開支高達7000億美元，遙遙領先於世界其它國家，並且隨著美國經濟的不斷擴張，美國的軍費開支還可能會進一步增長。美國擁有世界上最為強大的一支軍隊，這支軍隊裝備了各種世界上最先進的武器，而且它還在全球範圍內擁有數百個軍事基地。

美國的人均GDP將近6萬美元，比丹麥和芬蘭那樣的北歐小國還要富裕，美國每年都吸引大批世界各地的人才前來追逐自己的美國夢，這些移民為美國社會的經濟發展貢獻了自己的力量。美國在經濟、軍事和科技等各個領域引領全球，沒有國家能夠跟其一較高下，在這樣的情況下說美國在衰落實在是有點言過其實。

我們身邊之所以經常會有美國正在衰落的說法，這主要還是因為中國這些年的發展速度非常快，且經濟總量正在加速趕上美國。我們看到的那些“正能量”的報道總是會比較多，這難免會讓某些人的內心有些小膨脹，覺得美國很快就要被拉下世界老大的位置了，正是基於此，關於美國正在衰落的說法才會比較盛行。

當然，由於世界上很多新興國家的發展速度比美國更快，相對來說美國確實正在衰落，但是美國的這種衰落在和平年代必然是一個非常緩慢而漫長的過程。一個國家是否強大往往都是相對的，比如英國從19世紀到現在基本上也是一直在發展，但是他的發展速度沒有美國快，於是他也就逐漸喪失了世界老大的地位，但實際上英國還是比以前更加強大。

英國的衰落不過是兩次世界大戰之間的幾十年時間內發生的事情，他的衰落算是比較快的。但是美國和英國畢竟不同，美國的體量要比英國大得多，美國擁有世界上最大的可耕地面積，他可以養活更多的人口，美國的發展潛力依然十分巨大。因此即便有媒體報道說美國正在衰落，但這種衰落必然也是一個相對緩慢的過程，甚至於美國根本就不會衰落，因為他的自然稟賦還沒有完全地發揮出來。

李姓先生

為什麼說美國是相對衰落？相對於誰衰落了？

以GDP為例，我們就看美、中、日、德這四個經濟強國就能明白，從2008年-2015年，

美國GDP：從14.7萬億增長到18.0萬億美元；

中國GDP：從4.6萬億增長到11.0萬億美元；

日本GDP：從5.0萬億負增長到4.4萬億美元；

德國GDP：從3.8萬億負增長到3.4萬億美元；

這7年來，美國的GDP從比日本多9.7萬億美元，變成多13.5萬億美元；比德國多10.9萬億美元，變成多14.6萬億美元，這是誰在衰落呢？

但是，這七年美國GDP從比中國多10.1萬億美元，變成多7萬億美元，差距明顯在縮小，而且從2015年之後，差距還在繼續縮小，甚至是加速縮小。

所以，除了我們，美國和全世界任何一個國家相比，不僅沒有衰落，而且還在擴大差距。

說其衰落，就是相對於一個國家來說。

美國的GDP很大成分是金融業貢獻的，是虛擬經濟，而美國的衰落，主要是製造業的衰落，由於其人工高昂，加上世界上其他國家的競爭，美國製造業大幅衰退，很多傳統制造業奄奄一息，所以特朗普在競選時高喊：讓美國再次偉大！指是重振製造業。

而他上臺後，一系列的經濟動作，都是在增加製造業的GDP，包括振興石油、鋼鐵、煤炭等傳統行業。不過，美國人想跟別的國家比挖礦和鍊鋼，真的沒什麼太大優勢。

麻辣戰爭

美國100%是在衰落，而且衰落大勢已難以逆轉！

美國的衰落，主要是美國犯了100年前日不落大英帝國和"高利貸國"法國一樣的錯誤，資產全球佈置賺太多的easy money，而國內製造業已經被落下，美國本土經濟增長乏力導致國力優勢逐步喪失，已呈難以逆轉之態勢。

近年來美國的衰弱不是吹出來的，而是反映在方方面面:

(1)各國苦美久矣

英法德日澳韓菲各國以往一直是美國的"馬子"，近60年來美國喊往西，他們一定不會往東，盟友們很清楚跟著美國不但可以一起圍獵北極熊保平安，還可以發展經濟。

然而，近年來菲律賓總統杜特爾特卻公然和奧巴馬和CIA叫板:"美國滾出菲律賓！"

(2)失去在聯合國的政治權威

聯合國是美國二戰後帶頭組織的，連聯合國大樓的地皮都還是美國洛克菲勒財團捐贈的。可以說，幾十年來聯合國一直被美國所主導。然而，最近20年美國已屢次在聯合國不得志，頻頻不得已多次繞開聯合國發動戰爭，還以屢年欠聯合國的會費9億美元威脅聯合國要聽話，活生生一個無賴模樣。

為了說服聯合國批准出兵，03年伊拉克戰爭前夕，時任美國國務卿的鮑威爾還被迫拿著裝著洗衣粉的試管在聯合國大會力求說服各國，簡直就是笑話。現在的聯合國，美國除了可以動用否決權，也真沒多少國家會支持它了。

(3)經濟佔世界的比重越來越低

二戰剛結束時，美國GDP在全球的佔比在50%以上，那時的美國有有實力發動"馬歇爾計劃"支援盟國的經濟建設，而到了現在僅有23%左右，反過來要提高關稅和盟友大打貿易戰，以減少美國的貿易逆差。美國早已不是早年財大氣粗的老大哥，已變成到處勒索的"地痞無賴"。

要知道，以上種種衰落現象還是在美元依然主導世界的情況下的情況。若GDP按購買力平價而非美元計算，美國經濟已經被中國超越，其在世界經濟的實際佔比只有15%不到！

美國的衰落進程比所有人的想像都要快，這便是特朗普之所以頻出"爛招"，退出"巴黎氣候協議"、“TPP”和“伊核協議”，和中國、歐盟、加拿大大打貿易戰，要求日本簽訂第二個“廣場協議”的原因。 特朗普想打亂現有國際秩序，以"美國優先"減慢美國衰落的進程。可惜為時已晚，美國的衰落已成定勢！

數說社會

如果用一句“窮則獨善其身，達則兼濟天下”來說明美國是否正在走下坡路的話，應該是非常貼切而又實事求是的。

斗轉星移、潮起潮落，美國雖然仍然是世界第一，但是它的衰落也是不爭的事實。美國衰落又表現在如下幾個方面：

一，川普的橫空出世。沒有美國經濟或者綜合國力的下降，就不會有川普這樣代表民粹主義，保護主義，仇視移民的代表人物出現；

沒有美國經濟滯漲、個人上升通道的封閉、就業崗位的流失、貧富差距的不斷擴大，就沒有人會被川普競選口號“使美國再一次強大”所打動；

二，催繳保護費。如果美國仍然財大氣粗，川普就用不著一上臺就要求各個盟國將國防預算增加到GDP的2%，而且特別表揚了日本從來都沒有欠費；

沒錢了，美國才憤怒的逐步進行戰略收縮。想當初，小布什總統同時進行兩場大規模反恐戰爭——伊拉克、阿富汗時的雄風早已不在了；

三，孤立主義。川普現在推行的孤立主義更加是赤裸裸的衰敗跡象。美國再也不站在道德各地對“人權問題”指手畫腳；也拿不出錢來去顛覆外國政權；

美國國會收緊了總統對別國動武的權利，川普能夠如同小布什那樣任性的日子已經一去不復返了。此時美國也不再大講“負責任大國義務”。相反，還要記下那些不在聯合國投票支持美國的名單，終止經濟援助。

人窮志短，馬瘦毛長。看看美國在全世界的所作所為，就可以得出結論，美國經濟的衰落是不以人們主觀意識而轉移的客觀事實。

閒看秋風999

美國總統特朗普上臺伊始就一口咬定美國在衰落，並誓言要“讓美國再次偉大”。這又是為何呢？

其實，從2008年國際金融危機後，關於美國衰落的討論成為一大熱門話題。出現“唱衰美國論者”的專家學者不乏其人，甚至有些媒體也隨聲附和此論調！

針對美國是否衰落，有截然相反的兩種觀點:

一、是堅定唱衰美國。自二戰後，幾乎每隔10年就會出現“美國衰敗論”，比如說上世紀70年代美國由於民權運動、越戰失利、經濟滯漲，有人就提出過。另外，80年代針對日本經濟快速崛起的挑戰，美國再次打出“美國衰敗論”，且以此為藉口，與日本大打汽車、電子產品貿易戰，逼迫日元升值。總之一系列行為都好像在說認為美國已經衰落；

二、堅決否認美國衰落。持有這種觀點的則認為，美國在上世紀70、80年代卻曾出現過衰落跡象，但依靠民主體制和靈活的市場經濟體系，最終挺過來並贏得了冷戰的勝利。這確實與美國自身的“制度優化”有關，堅信美國可以克服困難，實現自愈功能。比如說奧巴馬在2016年離任前最後一份國情諮文中稱美國是“世界上最強大和最持久的經濟體”。

那麼美國真的衰落了，還是處於種種目的的自拉自唱呢？其實，美國根本沒有衰落。就拿信息科技來說，當今世界還沒有哪個國家或哪個行業能超越美國吧！

美國2017年經濟總量達到了19.3萬億美元，居於世界第一，不久的將來就會成為地球上第一個突破20萬億美元大關的國家。同時，美國與西方發達國家（英國、法國、德國、日本及俄羅斯等）在經濟總量的差距是越拉越大。尤其日本這些年來的經濟增長也僅為美國一半。

顯而易見，美國沒有衰落。很多人口中的美國衰落不過是一種“假象”罷了！因為近十幾年來，中國、印度、巴西等新興經濟體的增長速度遠高於美國，這下讓美國其實並不慢的經濟增長顯得黯然失色。但有一點必須要注意，那就是新興經濟體中除了中國經濟實現了質的飛躍並徹底改變了世界經濟格局外，其他經濟體增長並不是太高。如果全球經濟剔除中國的影響，那美國經濟增長速度就要高於全球經濟增長速度。而且與中國以外的其他國家拉大了距離。

綜上所述，美國人依靠具有良好“自愈功能”的制度使其持續強大。目前為止並沒有衰落。隨便舉個例子，就拿“中興事件來說”，美國人宣佈制裁，它就要關門停業了。說多了都是淚！

當然啦，比起英國人的霸權時代，美國霸權已經足夠久了，然而沒有誰能永遠稱霸！美國走向衰落會需要一個過程，比如說不能解決美國中西部的產業空心化，復興美國工業或者說“新的科技革命出現”就很難走出其困境。光靠貿易保護主義是做不到的！

東震木

1.美國經濟、軍事實力依舊強大。在經濟上：2017年，美國的GDP總量高達19.362萬億美元，排名世界第一，超過第二名中國7萬億美元，是第三名日本的4倍以上。從19世紀最後10年，美國成為世界經濟第一大國，已經超過了120年。美國的紐約是全世界的金融中心，紐約證券交易所是世界上最大的證券交易所；美國加利福尼亞州的硅谷是世界互聯網中心，世界級互聯網巨頭公司蘋果、谷歌、Facebook、思科都位於硅谷。在軍事上：美國2018年的國防預算是6920億美元，是世界上軍費排名第二位到第十位的總和。美國在全球140多個國家和地區有600多個海外軍事基地，10艘核動力航母、14艘“俄亥俄”級戰略核潛艇、13000多架作戰飛機，美國是毫無疑問的世界軍事第一強國。所以，美國依舊是世界上最強大的國家。

美國航母

2.美國在衰落的說法也沒有錯。在經濟上：2017年，美國經濟佔世界經濟比重是24.2%，而在2001年，經過克林頓8年“黃金時期”的美國經濟佔世界經濟總量是31.8%。為什麼美國總統特朗普的競選口號是“讓美國再次偉大”？在軍事上：儘管美國在常規軍事上佔據軍隊上風，但自從核武器誕生以後，形成了核威懾。美國能夠憑藉軍事實力對任何一個核大國動武嗎？為什麼特朗普上臺以後奉行“美國優先”？其本質就是為了扭轉美國走向衰落的現狀。

特朗普的“美國優先”就是為了扭轉美國的衰落

3.美國正在走向衰落，也可能真的“再次偉大”。二十世紀六七十年代，因為陷入越南戰爭的泥潭，美國也曾經走向衰落，在1973年爆發了經濟危機。到了1980年，美國經濟總量僅佔世界經濟比重23.41%，在美蘇爭霸中，美國處於守勢。然而，到了1981年，里根成為美國總統以後，美國實力迅速恢復，1985年，美國經濟總量佔世界總量32.32,%！在2005年《最偉大的美國人》評選中，里根竟然超過了華盛頓、林肯、羅斯福，名列榜首！

年輕的特朗普與里根合影

所以，美國實力依舊世界第一，卻也在走向衰落，但也有可能再次偉大。歡迎大家討論，特朗普能不能成為里根那樣“讓美國再次偉大”的總統？

美國觀察室

專家分析問題的角度不同，導致得出不同的結論。

從經濟、軍事、科技等各種指標的絕對值來說，美國一直處於增長狀態，沒有衰落。而從相對值---美國在世界總量中的佔比看，有下滑情況。從這個角度看，美國在“衰落”。

如下圖：美國GDP一直在增長中，所以說美國經濟沒有衰落，也沒有萎縮。雖然按照購買力平價計算，GDP總量被中國超越，但該指標有一定侷限性。名義GDP仍然領先於中國，專家預測，大約9年後，才能超越美國。即使經濟總量被超越，美國仍然是第二大經濟體，且經濟增長率為正，故不能將其定義為衰落。

下圖是中美英蘇幾個大國GDP佔世界經濟總量的變化。

不同機構統計數據有些差距。但趨勢是一致的，美國在60年代曾經達到頂峰，從此佔比開始逐步下滑。頂峰時一說40%，有的是說30%。2016年約佔24%，中國約佔15%。由於全球經濟增長平均速度約在4%-5%左右，而美國近些年平均速度為3%左右，故預計美國經濟佔世界經濟比例會呈現繼續下滑趨勢。

下圖是中美兩國貿易額佔世界貿易總量的變化：

美國從14%的份額下降到11%，和中國基本持平。

經濟總量、貿易總量佔比下滑帶來一些影響，類似於G7和G20的關係變化。對一些全球性的經濟議題，美國的影響力下降了，7國集團的影響力也在下滑，問題需要拿到G20會議上去討論。另外，美國一再提高聯邦債務上限，債務規模屢創性高。而儲蓄佔GDP百分比持續地位。

所以，從經濟影響力角度看，美國“衰落”了。

再看軍事方面，美國軍費：

下圖是2017年美國軍費和世界其他國家的對比，排在美國後面的15個國家軍費總和，才比美國軍費多一點點。長期的高額軍費，保障了美軍裝備水平、規模的遙遙領先。如今的美國軍事力量，比以往任何時候都強大，航空母艦、兩棲登陸艦、隱形飛機等等，既有質量、數量雙重優勢，怎麼能說美國衰落呢？

綜上所述，切忌盲信美國衰落，盲目自大。中國是在進步，中美差距是在縮小，但還沒縮小到理想狀態。

仁觀天下

一個國家能夠保持在正確的道路上前行，這是重要的核心。美國也有不少的弊病，不比外國少，公平和自由在弱勢群體裡一樣不適用。可是美國人的心裡就象天天為世界操勞一樣，其實，他們把世畀看成了是美國的，其它國家就是美國的菜園子，這得從美國的教育來說，和中國相比，美教育實在太差勁，但就是這個差勁的笨辦法，成就了美國人的霸權！美國的圖書館很多，而且開放，小學的考試也是五花八門，但就是這亂七八糟的考試，卻象極了我們考研論文一樣！童言無忌，老師可從中一窺學生內心，從而引勢利導，這樣一來，美國人從兒童起，就和我們的本科生站在了同一起跑線。再說美國霸權思想，我們都知道了美兒童說的殺光中國人！這句話，老師並沒有教，這就得益於圖書館的功勞！從自然科學，地理分佈，國家形成，歷史之興衰，資源之重要，戰爭之誘因這些專業的東西，在美國人小的時候，只要你有興趣，隨時可觀看，而且老師還可以給你成績分。這西方人崇尚的叢林法則自小就印入了他們的腦子。所以，愛國就不須喊口號，人人心裡都知道國家相對於個人的重耍性！這造就了美國人很強的糾錯能力，和美國人很強的前瞻性，還有憂患意識！美國人非常清楚美國的需要，如何保持自身的先進性！還有打擊壓制對手的決心與踐行！美國人的自私自利是勿庸置疑的，看看對他國的血流成河的的殺戮，但他們還能標榜得多麼民主，自由，和熱愛和平！無論如何！美國都將成為不可忽視的偉大！能有幸被美國看做對手，就說明了這個國家的不可忽視的發展力！

終極至尊10942373

人們應該明確一個問題，決定一個國家的昌盛還是衰落的關鍵因素是什麼？應該說，決定一個國家昌盛還是衰落的因素是多方面，但起決定作用的因素是一個國家的體制，因為，科學的體制能決定國家的法治治理水平、經濟發展水平、科技教育水平、軍事實力水平，能奠定國家長盛不衰的體制基礎和發展基礎。當然，任何強國的發展都不是直線上升的發展，而是曲線上升的發展，不以國家發展的決定性因素為判斷衰落的標準是不客觀的，不承認國家發展的曲線發展規律是不科學的。美國是否衰落，不言而喻。

大力66986883

美國衰落論始終是一個熱門話題。對於這個話題的討論不僅今天如此，早在70年代越戰剛結束的時候也有過一次大討論。

首先，美國的衰落是相對衰落。我們要明確的是，美國經濟實力依舊是世界第一、軍事實力更是無可匹敵。雖然經過多次經濟危機，但最後總可以走出來並且發展的更好。即使是最悲觀的說法，也是說美國在相對衰落，而不是絕對衰落。也就是說，美國的衰落實際上是其他一些國家快速發展，特別是部分地區強國，而並不是說美國自身在衰退。這是必須要明確的。

談到相對衰落，我覺得這個詞有些不合適。大部分人在談到衰落是，都是以二戰剛結束時，美國經濟總量佔全世界的一半這一點來佐證。實際上這是一個特殊時期，各國剛剛走出二戰毀滅性的破壞，那這一時期去比較顯然是不合適。

我認為衡量美國是否衰落最好的參照物是美國的國際影響力。美國是一個全球性大國，而且美國的國家戰略的核心就是阻止歐亞大陸出現足以挑戰美國的海陸雙元大國或者大國聯盟。美國的一切外交思路都是圍繞著這個。雖然，我們看到近年來歐亞非甚至拉美都出現了地區一體化的趨勢。但是從中東、朝鮮等問題可以看出，美國應就是影響力最大的力量。

綜上，我認為，單從物質角度來看，美國的相對力量確實在下降，但是這種下降是由於部分地區大國的快速發展，而美國自身也是在進步的。但是從全球影響力來說，美國依舊是最大的那個，而且並沒有看到明顯的挑戰。

關鍵字: 軍事 美國 專家