DearJackal
特朗普的一意孤行，所謂推行“美國第一”的出格行為，遭到了包括美國最可靠歐洲等盟友的強烈批評和反對。特朗普上臺以後就是一連串的“退出”，這些不理性的行為，讓世界各國感到十分驚訝，甚至是瞠目結舌。但是後來特朗普走得越來越遠，先是在伊核協議問題上，隨即在鋼鋁進口關稅的增加上，六親不認揮舞貿易大棒向全世界開戰。
倚仗美國經濟體量大實力強，並不把同盟利益當回事。一時間這些美國的老盟友，原來很有體面的歐洲列強們，被特朗普整得灰頭土臉。估計這些所謂的“鐵桿盟友”，從來就沒有受到過美國這樣的蔑視和打擊。目前“七國集團會議”的形勢來看，無論是歐盟英法德意再加上日本和加拿大，對特朗普政府都已經是一肚子的怒火。
這六國針對特朗普的行為正在溝通協商，準備對美國以經濟制裁反報復。據報道，加拿大總理特魯多和法國總統馬克龍，這兩個年輕少壯派更是大膽 ，直接與特朗普大開口炮。有人稱，這一次在加拿大的“七國集團會議”，是G6+1會議，是指六個國家針對美國一家的“互懟”會議。從目前來看，這些美國的盟友已經把特朗普的行為，看作是二戰以來對世界秩序的破壞行為。
但是反過來對特朗普來說，好像並不為所動，並不把這些盟友的怒火和不滿當回事，還是堅持自己一貫的看法。並且聲稱，歐盟和加拿大多年來對美國，使用了貿易關稅和貿易壁壘，這對於美國是非常不公平的。希望媒體告訴特魯多總理和馬克龍總統，他們正在向美國徵收鉅額關稅，並製造非貨幣壁壘。歐盟對美國的貿易順差為1510億美元，加拿大影響美國農民的生計。
特朗普現在主要的注意力在國內，自從特朗普的保守單邊主義貿易政策出臺以後，特朗普史無前例的獲得了50%以上民意支持率。特朗普感覺很好，特朗普認為美國正在沿著一條正確的道路在前進。特朗普在乎的是美國今年的中期選舉，特朗普對目前國內形勢感到非常樂觀。並且認為，當前美國經濟發展勢頭強勁，民眾的工資得到增長。
特朗普對於這些盟友的強烈反對和背棄現象，不會去安撫和讓步，反而會利用美國強大的市場優勢地位，繼續施加壓力逼迫歐盟等國就範。由於特朗普的不負責任行為，美國與這些盟友之間的裂痕在加深，短時期內根本無法彌合。
亦新湖
西方七大工業國家的加拿大峰會召開在即，美國與其他西方成員國發生了激烈的衝突，其中尤其表現在美國總統特朗普與法國總統馬克龍和加拿大總理特魯多之間的衝突。
這裡的直接導火線，是不久前特朗普宣佈的對歐盟和加拿大的鋼鐵和鋁製品徵收高額稅，引起了夥伴國家的強烈不滿。而這次峰會之前，作為東道主的加拿大總理特魯多設定了五個議題，其中有包容性經濟增長、性別平等、世界和平與安全、未來就業以及氣候變化。在這五個議題中，氣候變化是特朗普最不希望討論的，因為他去年上任後幾個月就退出了巴黎氣候協定。同時，在世界和平與安全方面，最近特朗普政府與伊朗的關係也處於緊繃之中，這一點也令長期在美國和伊朗之間進行斡旋的歐洲感到十分不爽。
從整體上說，特朗普與其它西方成員國之間的衝突並不自今日開始，但是最近在七大工業國家峰會之前，他執意對歐盟和加拿大徵收高額進口稅，則又一次惹惱了這些國家，並使之成為衝突的直接導火線。在歐盟的另一個主要國家 - 德國，繼總理默克爾之後，最近德國外長馬斯也在接受《南德意志報》專訪時，對特朗普發出了猛烈的批評。
所有的這一切，在美國與歐盟和加拿大等夥伴國方面，似乎已經完成了衝突從量變到質變的過程，盟友的所有怒火都一股腦兒特朗普撒去。而特朗普方面則也毫不吝嗇地進行回擊。除了在推特上回擊外，這次特朗普將是七個首腦中最後一個抵達，然而又是最早一個離開的國家元首。
對此，法國總統馬克龍表示，特朗普如果不願意參加峰會，那麼七國峰會大可縮減成六國峰會，一個沒有美國的西方世界也將十分平和與富有效率。這句話表面上看似乎是一句氣話，但實際上也反映了美國與歐洲之間的深刻的結構性矛盾。正如德國《明鏡》週刊不久前在一篇評論中所說，美歐之間的這些矛盾和衝突將意味著”西方不再存在”。
面對這一切，特朗普將善罷甘休或感到後悔嗎？答案非常簡單: 特朗普將繼續一意孤行，我行我素，因為在他眼裡，他從來不關心西方是不是還有一個長久的朋友關係。他關心的只是美國本身的利益。如果說特朗普要”突破重圍”，那麼他將有很多一意孤行的”突破重圍”的辦法，大不了到明年宣佈不參加7國峰會就是了。只是這種辦法，每一個都將給美國和西方的整體利益帶來損害。
今年西方七國峰會上，美國與法國和加拿大的衝突並不是一個孤立事件。從長遠看，它是西方陣營分裂的開始。但這種分裂將達到何種程度，十分值得繼續觀察。
邱震海
群毆無效，特朗普將繼續奉行美國優先政策。
美國是當今世界上唯一的超級大國，其地位難以撼動。英法德日，再算上加拿大、墨西哥等，在美國面前，都弱爆了，談不上“群毆美國”。這些國家在軍事、經濟上都是美國的小弟，各行各業的關鍵技術、資源幾乎都控制在美國手上，離開美國，哪個國家都會出現經濟困難。
所謂的“群毆”不過是以下幾個方面的動作
1、為了求美國留在伊核協議中，德法等國元首跑去美國勸說，後來的情況證明勸說無效，美國退群。前幾天，英法德三國外交部和財政部的高級官員又聯合致信美國，要求不要制裁在伊朗的歐洲企業。這哪裡是“群毆”，分明是哀求。
2、在7國集團峰會上吵架。在剛剛舉行的七國集團峰會上，除了美國外的另外6個國家的財政部長聯合發文，表達了對美國提高鋼鋁關稅的憤怒。指出美國以國家安全為由對其盟友和盟國徵收關稅，會削弱開放貿易和對全球經濟的信心。最後什麼結果也沒發生，只是發發牢騷而已。
3、應對美國的鋼鋁關稅、幾個美國盟友聲稱要提高關稅報復。歐盟聲稱要對美國的威士忌、花生醬、摩托車、牛仔服和菸草徵稅；加拿大和墨西哥聲稱要對美國的蔬果、肉類、乳類製品徵稅；這個過程和中美貿易戰是一樣的。由於美國的體量優勢，技術優勢、金融優勢，單個經濟體與美國對壘都處於弱勢，吃虧是必然的，通過談判，能少吃虧就不錯了。
有人說，除了美國以外的國家，就不能團結起來對付美國嗎？答案是不能。各個國家都有自己的利益、自己的小算盤，團結起來是不可能的。這就和戰國時期六國聯合抗秦一樣，最後變成一盤散沙。
美國的盟友、小兄弟都是有求於美國，對美國依賴嚴重的國家。關鍵軍事裝備在美國手中，互聯網根服務器在美國手中，銀行結算系統在美國手中，各種產業最上游、尖端的技術也掌握在美國手中（芯片只是其中之一），中興的例子放在英法德日等國家，結果是一樣的。
所以，特朗普不需要“突圍”，他正在實施各個擊破的策略。美國正在重塑其國際關係和國際義務，特朗普認為過去的利益分配機制，美國分的太少，現在需要重新分，要求分多一點。
仁觀天下
特朗普用將近50年的時間打造了他的特朗普帝國，然後他長期站在這個帝國的最頂端，對他身邊的大臣和所有的員工們發號施令。這種霸道總裁的日子培養了他非常自我和倔強的做事風格。
另一方面，特朗普從未成年的時候就接觸了他父親的生意，之後他用一輩子時間在生意場上摸爬滾打，這就讓特朗普對利益非常敏感。一件事情在他眼裡首先看重的是到底賺了還是虧了？至於其它那些道德、榮譽、形象、責任等這些虛偽的東西都要靠邊站。
所以特朗普當上美國總統之後，他的行為舉止就是在利益優先的情況下做出決策，然後用它霸道總裁的倔強風格來維護他的決策，想讓特朗普輕易改變他作出的決策是非常困難的，這一點可以從他一年半的經歷看出來，想讓他改變主意，除非他得到足夠的好處。
特朗普上臺之後發現美國過去多年來和傳統盟友之間的關係有問題，這個問題就是在跟他們的交往之中，美國人是虧本的，所以特朗普覺得這個錢得賺回來，於是他採取了一系列比較賺錢的政策。就因為這個歐盟那些朋友開始群毆美國，全都站在對立面指責它。
那特朗普的突破口在哪裡呢？這個問題他現在應該還沒有考慮，美國強大的經濟和外交以及軍事能力使得他暫時不用考慮這個問題。或許他還在等待這些盟友因為受不了損失而主動向他服軟求饒。
一國的外交政策是跟隨著外界局勢的變化動態調整的，所以說特朗普將來會如何突圍？從不好的一方面來說，就看之後世界形勢的變化對美國產生多大的影響，以及這些影響施加給白宮團隊的壓力有多大。從好的一方面來說，假如那些盟友們像韓國一樣能滿足特朗普的利益要求，特朗普說不定也會改變主意，做一些讓朋友們滿意的退讓。
局勢君
題目就搞錯了，不是鐵桿兒盟友拋棄美國，而是美國動粗驅逐鐵桿盟友。美國決定自個兒單幹，不想要想這些盟友了，想把他的鐵桿盟友摔出去。
美國的許多政策都沒有考慮到任何一個盟友的感情，在美國人的眼裡，這些盟友都是他們的奴婢，都應該為美國服務。所以並不存在鐵桿盟友拋棄美國的說法，而是美國不想要這些盟友的體現。
美國常常說著光鮮的話，唱的是毒蛇的歌。
美國不顧及盟友們的蹬門上訪，苦口婆心的規勸，一意孤行，單方面退出了“伊核協議”。這裡面那裡有盟友們的情面？那裡顧及了盟友們三翻四次的勸說，完全就沒有把這些鐵桿盟友們放在眼裡麻。試問這樣的做法完全就是單幹嘛？完全沒有把所謂的鐵桿盟友們當會事兒嘛？這不是美國拋棄盟友又是什麼呢？
美國不光是自己不把盟友放在眼裡，而且還要剝奪盟友們的權利，不允許他們與別人（伊朗）做生意，不知道這是什麼邏輯思維？（當然，他是老大麻）
兄弟幾個不幹了，說說怨言，發點鬧騷，都希望有一個相對合理的結果。
其他，這些事情的罪魁禍首不用說，當然是美國。只要特郎普改變自己的政策，一切都不是問題。但是，這個瘋子能夠改變嗎？顯然不可能改變。因為改變了，所謂的“美國優先”就變成了一個費話，所以，特朗普是不可能改變的，改變了就不是特朗普的性格和風格了！
未來的歐美關係已經不可能還向從前那樣穩定了，這個基礎已經被特朗普動搖了……特朗普根本就不需要怎麼去應付，而是我行我素，霸道到底。
幸福地帶2
這樣的題目，只能自欺欺人！裡邊內在的東西，不會因為一屆或者某個人的決策，就會讓他們散夥！危機一過，一換人馬，碰到別的危機，他們就又抱作一團！用這樣的思維考慮，無異於自娛自樂。
