“陵”和“坟”有什么区别,为什么老百姓的不能叫“陵”

《左传·僖公三十二年》记载,“殽有二陵焉:其南陵,夏后皋之墓也;其北陵,文王之所辟风雨也。”从后半句周文王曾避过风雨,可知“南陵”的“陵”并非帝王墓之意,而是指代山川——但古帝王喜营山为墓的习性,却是自《左传》便可考了。

“陵”和“坟”有什么区别,为什么老百姓的不能叫“陵”

夏商周三朝及更往前推的历史,几乎算是神仙统管的时代,皆因其时或资料缺失,或语焉不详,但这段时间君王的坟墓被称为墓应是无疑的。据《周礼·春官》中记载,“墓大夫掌凡邦墓之地域,为之图,凡邦中之墓地,万民所葬地”,即在周时有专人对诸侯的丧事进行统管。这项举措,大约“惠及”当时的诸侯、卿、大夫、士等,只要有爵位,都在丧礼的约束范围内,平头百姓是没有这“福利”的。所谓的“墓大夫”,职司地理地形,需要将全国墓地画在图上。

“陵”和“坟”有什么区别,为什么老百姓的不能叫“陵”

中国古代帝王的墓称为陵,大约在战国中后期,首先出现在秦、赵、楚等大国,这是社会生产力具有了一定发展的体现。先秦时期,社会生产力普遍低下,上位者的盘剥更使民众的生活雪上加霜,红白喜事对百姓来说是极大的负担。其实就算今天,普通人们结个婚、送个葬也是大有负担,更何况奴隶社会?推及少数民族有天葬等风俗,信仰是其一,恐怕也不无减少“预算”的目的。到了春秋战国,虽然说不上发达,但站在人们巅峰的君王们已经有余力来折腾这些事情,慢慢搞出分别也是可以预见了。

“陵”和“坟”有什么区别,为什么老百姓的不能叫“陵”

当然,君王的墓被称为“陵”,也是王权加强的集中体现,营山为墓,为的自然不是铺张浪费,而是对其统治地位的体现——既然封如山陵,则取其义,“陵”应运而生。据司马迁在《史记》中所记载的王陵的规制,可建九丈高,差不多就是今天到九楼的高度。你以为这就够震撼人心,却不知有几个帝王其陵墓是低于这个“标配”?事实上,很多帝王都要高过这个标准。秦始皇更是此中“豪杰”,他以长生为追求,失败后,退而求其次,希望让秦军卫队能够在地府下也为他服务,建造出举世无双的秦始皇陵。这陵的建造技术可说极为高超,人人都知道这墓内定然肥得流油,却瞪着眼两千年,二十一世纪都无人能够将其打开!

“陵”和“坟”有什么区别,为什么老百姓的不能叫“陵”

汉代起,帝王墓称为“陵”就形成了一种制度,后世帝王对此可谓“云集景从”,不得不说,这玩意儿对生产力是一个极大的浪费。不过这也给后人留下了丰厚的潜在的历史文化资料,现代盗墓题材的小说、影视作品大行其道,其实也是有几分这丰富墓葬文化的滋养的意味。

在中国历史上,也有生前没当过皇帝,其坟茔却叫做“陵”的,这种人一般是坟头冒青烟,让子孙作了皇帝宝座,得以追谥,如司马懿被晋武帝司马炎追谥了个“太祖宣皇帝”,其坟茔就改称“高原陵”了。这等便宜“陵”在历代政权交迭之中多有出现,此处不再赘述。


分享到:


相關文章: