Zeng-Liping
大概看了一下双方说法与争执，并看了相关评论，好多人将事件与历史仇怨混淆。这是不对的，现实是现实，历史就是历史，不能因为历史仇恨就可以将事实混淆，丢掉我们中国的传统美德。
双方各执一词，中方游客说去日本自助餐馆吃饭，日方服务员歧视中国人。日方电视采访说因为中国两女游客超过自助90分钟时间，超出15分钟，所以日方服务员要求离开。双方引发争执，才导致事件的发生。
那么到底谁对谁错，这个各有理由，也并不能说谁错了，如果按人家自助餐厅规定，超过15分钟，那么人家要求离开，也是按餐馆规定，也不能说人家错了。如果真的是餐馆歧视中国女游客，那么他们行为太可耻。应该被强烈谴责。
历史的耻辱我们国人应该铭记，日本人在中国犯下的滔天罪孽罄竹难书，我们该痛恨那些曾经的战争主导者。但是现实中，将这种事情与历史混淆，博得国人去谴责餐馆，那就真的混淆是非，颠倒黑白，这种行为也是可耻的。
到底事件本身真相如何，自有公断，不能将历史的恨强加给现实，我们中国泱泱大国，华夏五千年历史的沉淀，自古为礼仪之邦，我们遵循礼仪、诚实、守信、谦和。不能给我们的国家抹黑。
国人生活水平高了，出国旅游的人也多了。走出国门，一定要表现出我们的大国风范，且不可混淆是非。
珞珈评论社
站在爱国立场上，只要关乎我们和日本的争执，都是我们对，不过如果站在正确与否的立场上，实话实话，人家做的也没有什么错，我把事情的经过娓娓道来，对错与否就看大家怎么看了。
6月3日，两名中国女子在日本一家烤肉店吃饭，烤肉店是以自助的形式，时间为90分钟。姑娘们的说法就是当时她们以国语说话聊天，被店员听到了，然后因为讨厌中国人而将他们驱逐。
不过6月6日，日本媒体却专门对此事进行了报道，同时将店员请到了演播厅进行了直接的沟通。 
据店员的说法，是因为两名女子吃饭的时间超时了15分钟，店员同她们理论的时候，她们同店员发生了激烈的争吵，同时，店员指责她们吃虾将虾壳扔的满地都是，说没见过吃成这么乱的人。
当时店员指责她们吃香难看，乱扔垃圾不尊重人，所以让她们快点走别在这里停留了，而且不要钱了。两名女子时候推脱过给钱，不过这一段经历日本的节目没有说。
其实日本人也乱扔垃圾，年轻人也乱七八糟的，可能这个自助烤肉店比较高级，来的都是一些高端的人士，两名女子在自己本地吃饭的习惯和人家不同，所以有了争吵也是正常的。我原来在北京的时候，有的高档餐馆吃饭都挺不到别的声音，人们沟通声音特别小声，叫服务员都是打响指。当然也有推杯问盏，大声喧嚣的饭店，咱们不说谁高级，毕竟生活的方式，看问题的角度都是不同的。 
不过我想说，现在确实很多的中国女孩因为父母的溺爱，经常目中无人，自己打扮的光鲜亮丽却把个人居住的出租屋造的是狼狈不堪。不过怎么说，我30万同胞死于非命，吃你点烤肉就当收回一些微末的利息吧。
喜欢请关注我，每天推送有意思的文章给您。
叨叨娱乐团
女游客因吃相遭日本店员驱赶，真相是什么办？看了双方的陈述，游客的陈述大概是日方店员对自己的岐视，因为说的是国语，明显感到店员对自己不友好，于是就问了店员，是否有对外国客人有不同的标准。意思是该店店员采用双重标准，有岐视倾向。
而日方店员却说是两女子超时15分钟，吃相难看，把虾壳扔的满地都是。双方因此而争论，女游客丟下钱走人，店员钱都不要了。日本媒体还为此事做了节目，把店员请去。不过这种一面之辞的做法并沒有什么说服力。究竟是女游客的素质同题，还是日本店员对客人的岐视？这涉及到谁说了谎话的问题。
我们可以想象，女游客可能超了时，也可能真的把虾壳掉在地上。假如是个日本游客的话，日本店员会怎么对待？日本对顾客的态度历来是有些人倡导学习的榜样。比如：顾客是上帝；跪式服务；门前迎宾，饭后送客好象都是日本一贯的做法。如果一个顾客超了15分钟，日本店员可能会用自己的方式去提醒对方，而掉在地上的虾壳，就只能等客人走了再打扫了。
但，我们显然看到日本店员对两个女游客态度不是这样，而是蔑视的，以至女游客提出疑问后店员更是作出了更加轻蔑的举止，把游客的付费退还给游客。可以想象，两位女游客在整个就餐过程中，无论是什么原因导致的，但确实被店员用一种并不明确表示，却又无处不在的渺视，岐视所对待。
女游客是去吃饭的，并不是去闹事的。吃饭并非白吃，是要付费的，因此，她们有理由得到尊重。当受到挑衅时，自然可以问问为什么？因为我们并不小看我们自已。问题是有人心态仍没摆正，这在过去屡见不鲜，他们总以他们的视角来看别人。也许，这也没错，因为要适应一种新的东西，会有个过程。但，不顾事实，乱拉扯一些理由，就不对了。因为这关系到真相，关系到诚实。
