14206766

乍一看，美國確實是抓著俄羅斯不放，步步緊逼。典型的表現就是北約持續東擴，並且把導彈防禦系統放在離俄羅斯領土越來越近的地方；美國隨時準備在俄羅斯及親俄國家搞顏色革命，拆除俄羅斯的“藩屬國”。這種“絕不放過”的架勢，確實有欺人太甚的感覺。

但是，仔細一想，似乎又不是這麼簡單。美國何止不放過俄羅斯，放眼全球，美國放過了誰？所有美國眼中的“非民主國家”，幾乎都處在被美國滲透顛覆、戰略圍堵的恐懼之下。美國作為將國內政策全球化的“霸權國”，是一個難以改變的“客觀存在”。美國實力如此之強，以至於大多數國家，除了容忍美國、調整自己適應美國一手塑造的國際環境，幾乎別無他法。

所以我們才會看到，那些美國不肯放過的國家中，除了真的被顛覆、打擊的利比亞、敘利亞等國，大多數仍然在平靜地過自己的小日子。

這麼看，倒不是美國“不肯放過”俄羅斯，而是俄羅斯“不走尋常路”，跟美國正面硬扛，給人留下美國欺人太甚之感。

事實上回過頭來看，美國並沒有把俄羅斯怎麼樣。俄羅斯一度是G8成員；俄羅斯加入WTO時，是在西方國家的掌聲中加入的。可以說，獨立後的俄羅斯，在西方世界很是吃得開，遠比大多數國家的國際環境要好。

真正不肯放過俄羅斯的，是俄羅斯自己。但是，俄羅斯從獨立以來，除了依靠高油價躺著賺錢，幾乎沒有做過真正的經濟改革，幾十年來，依然是依靠能源出口的發展中經濟體。在經濟基礎薄弱、民生貧弱的情況下，為了格魯吉亞、烏克蘭對外大打出手，為了保住在中東的影響力，派精兵進中東，與美國以色列對峙。這些做法，雖然保住了俄羅斯的部分戰略利益，維持住了一個沒落大國的“面子”，但是掩蓋不住一個沒落國家的“裡子”。而沒有裡子支撐的“面子”，只能是強撐面子，說白了就是跟自己過不去。

一個跟自己過不去的俄羅斯，不應該要求美國放過自己，而應該自己放過自己。

布萊克懷特

儘管蘇聯解體後，美俄兩國間社會制度和意識形態的對立已經消除，但是圍繞著軍事戰略平衡卻產生了嚴重的嫌隙。美國將俄羅斯視作現有國際秩序的挑戰者，並且認為俄羅斯對美國的國家安全構成了威脅；而俄羅斯則認為美國霸主地位日益衰減，俄羅斯試圖發展出能夠有效制衡美國的能力，而美國卻不遺餘力的處處打壓俄羅斯的崛起。這一點從伊朗核危機、烏克蘭危機、敘利亞問題上可以看出來美俄之間的嚴重分歧，並且量過關係已經走向對立。

近些年，美國為了遏制俄羅斯的崛起，聯合北約不斷進行東擴，並且在俄羅斯周邊國家部署中程導彈，在烏克蘭問題上不承認俄羅斯的利益。不僅如此，美國還和歐洲諸國出臺一系列對俄羅斯的制裁措施，並且關閉俄羅斯在其境內的外交設施、大量削減俄羅斯的外交人員，美國和俄羅斯頻頻交鋒，短時間內兩國關係回暖的可能性非常小。

就以烏克蘭危機為例。由於立場和利益的不同，俄羅斯和美國在烏克蘭問題上始終難以找到合適的契合點。兩國不僅在外交上互相指責對方，雙方的軍機和軍艦還在波羅的海不斷過招。俄羅斯方面堅持認為，克里米亞事實是俄羅斯領土不可分割的一部分，美歐諸國無權指手畫腳；而以美國為首的北約則支持烏克蘭在其境內部署軍事設施，這對俄羅斯的國家安全造成了嚴重威脅。

雖然，美國處處和俄羅斯過不去，但是就眼下來說，俄羅斯和美國在一些國際事務上還是有合作的空間，比如共同打擊恐怖主義、共同維護世界和平與穩定、防止大規模殺傷性武器的擴散等。

環球網

因為俄羅斯依然擁有成為超級大國的所以資源和基礎，對美國稱霸世界依然構成嚴重威脅，所以美國一定要想辦法肢解俄羅斯。

1.俄羅斯獨立後國家陷入了衰退，經濟下滑、人民生活水平不斷下降，導致社會動盪。車臣地區的武裝叛亂等問題，極大的消耗了俄羅斯的國力。

2.普京自2000年擔任俄羅斯總統以來，對內打擊經濟寡頭，重視發展經濟，提高了人民的生活水平，穩定了俄羅斯的社會。普京發動了第二次車臣戰爭，打敗了車臣分裂武裝，這是俄羅斯重新崛起的信號。

3.但是俄羅斯的經濟結構比較單一，沒有多元化的經濟增長點。僅僅依靠每年向歐洲和亞洲國家出口石油和天然氣勉強度日。

4.歐美國家和俄羅斯都屬於資本主義國家，按道理不應該相互打擊對方。但是俄羅斯和美國都擁有領導和稱霸世界的雄心壯志，俄、美兩國是競爭關係，所以美國不希望俄羅斯強大。

5.俄羅斯擁有1707萬平方公里的國土面積，這相當於中國和美國加在一起的總和，所以俄羅斯的土地蘊含最豐富的資源，以及無窮大的隱形實力。如果俄羅斯擁有印度13億的人口和美國的高科技，那就會激發俄羅斯成為下一個超級大國。

6.所以美國希望在俄羅斯削弱的時刻，繼續在俄羅斯周邊製造緊張局勢。引誘俄羅斯在烏克蘭和敘利亞參戰，消耗俄羅斯的國力。歐美如果通過制裁把俄羅斯肢解了，就會徹底消除俄羅斯再次成為超級大國的可能性。

杜達特洛夫斯基

這個問題有意思。美俄關係走到今天，降至冷戰結束以來的最低點，並不是誰放不放過誰的問題，而是源於兩國在國家利益和戰略意圖方面的衝突。

在國際關係中，判斷一個國家是不是有威脅，一般而言會考慮兩方面因素:一是有沒有可對他國構成威脅的實力？二是有沒有威脅他國、損害他國利益的意願或說意圖。如果說美國為什麼不肯放過俄羅斯，也可以從這兩個方面來解讀。

一方面，實力。俄羅斯的前身是冷戰期間長期與美國在世界範圍內角逐的超級大國蘇聯，那時的蘇聯雖然綜合國力一直沒有追上美國，但自20世紀60年代開始絕對有威脅美國、能給美國國家利益造成重大損失、甚至徹底毀滅美國的能力。冷戰結束後，俄羅斯繼承了蘇聯的大部分衣缽，但綜合實力和國際影響力一落千丈，在90年代中期，俄羅斯可以說到了近代以來少有的最虛弱的時期，這種虛弱主要表現為經濟的持續衰退，外交影響力的下滑，軍事實力的下降。第一次車臣戰爭，俄羅斯原本以為勝卷在握，結果鎩羽而歸。北約的東擴也並未因俄羅斯的反對而有絲毫放緩。然而，另方面，瘦死的駱駝比馬大，俄羅斯仍然是世界範圍內唯一能夠與美國進行確保相互摧毀的核大國，手裡仍有能源，軍工等牌可打，仍能通過威脅對歐洲切斷能源供應、對外出售軍火，插手地區熱點問題等給美國造成很大麻煩。可以說，俄羅斯仍有威脅美國利益的能力。

另方面，戰略意願。眾所周知，俄羅斯在90年代初期曾一度積極倒向西方，經濟上進行私有化改革，接受休克療法，政治上選擇西方政治體制，外交上向西方看齊，甚至還奢望加入北約。但俄羅斯很快就發現，美國等西方國家仍然不相信自己，仍然不放過自己，最典型表現就是北約和歐盟雙東擴。在俄羅斯看來，這是要擠壓俄羅斯的戰略和生存空間，是要打掉俄羅斯再度強大的戰略依託。因此，始終懷揣大國夢的俄羅斯不甘沉淪，對西方的戰略擠壓實施強勢反擊，包括更新核武庫，建立集體安全條約組織，打造歐亞聯盟，派兵介入科索沃危機，向伊朗提供先進武器，支持敘利亞阿薩德政權等。俄羅斯的反擊反過來又印證了西方的對俄看法，即俄羅斯仍不老實，一個虛弱的俄羅斯尚且有對外擴張的能力和意願，未來一旦重新強大起來將對西方構成巨大威脅。因此，西方反過來又會進一步對俄進行戰略擠壓。2014年爆發的烏克蘭危機也印證，或說強化了雙方的這種判斷，即俄羅斯與美歐互相不信任，都將對方認定為壞蛋和威脅。

可以預見，美國及其歐洲盟友與俄羅斯的這種互相敵視已經根深蒂固，不是短期可以化解的。因此，可以說，只要俄羅斯在美國眼中仍有威脅美國重大利益的能力和意願，美國就不會放過俄羅斯。

西域都護

我們現在看到美國與俄羅斯之間劍拔弩張，好像不共戴天一樣。可是又能想到，曾經美國與俄羅斯有過一段蜜月期。南北戰爭期間，美國的國家獨立和安全受到英國、法國的強力干涉，是俄羅斯給予了美國最多的支持。

好景不長，很快美國與俄羅斯在很多國際問題上觀點相左，以至於最後爆發衝突。

美國與俄羅斯之間的衝突，與美國的國際策略息息相關。1823年美國提出的“門羅主義”，昭示了美國作為西半球國家的“光榮孤立”的國策。

當資本主義進入到帝國主義的壟斷經濟時期，全世界的殖民地都被瓜分完了，美國在充分整合內部之後，也逐漸走向世界，爭奪利益。這個時候，作為兩大洋國家的美國，與俄羅斯衝突日益明顯並且加劇了。

首先，俄羅斯是一個有大國使命感的國家。

在1547年，伊凡四世加冕為沙皇，成立了俄羅斯帝國之後，俄羅斯一直自詡為第三羅馬。俄羅斯念念不忘要恢復羅馬帝國的榮光，因此俄羅斯的擴張行動會帶有的一點宗教意味的悲壯感。對於俄羅斯來說，俄羅斯的土地沒有邊界。邊界，只是俄羅斯現階段實力的反應。正是由於這種來自內心深處的、宗教的原始動力，使得俄羅斯對於擴張領土和獲取利益，以建立起一個偉大的帝國，有著不懈的追求。

這樣，俄羅斯的擴張與美國利益的拓展，存在著不可調和的矛盾，這種矛盾貫穿了第一次世界大戰前後。

在第二次世界大戰前，由於蘇聯成為了歐洲抵抗德國法西斯的前線，美國和蘇聯捐棄前嫌，成為了一個戰壕裡的戰友，有過一段合作期。不過，在蘇聯人和美國人的內心深處，都沒有將對方是做自己的核心盟友，因此在二戰結束之後，由於意識形態和利益紛爭，在1947年，兩個國家就開始了冷戰爭霸。

再說回到美國。

迄今為止，美國是集人類發展文明成果之大成的國家。雖然歷史很短，但是美國的智慧並不弱於這些有著悠久歷史傳統的國家。如果把美國當作一個敵人，那麼美國將是一個非常可怕、也非常可敬的對手。

美國為了保持他國家的凝聚力和活力，他需要不斷地給自己尋找一個競爭對手。他們通過研究歷史發現，每一個世界帝國的消亡，都是因為在缺乏競爭的環境中，目空一切，自我墮落。

所以，美國在給自己尋找對手這件事上一直不遺餘力，然而美國以如此強大的國力，在世界上可堪成為其對手的，並沒有幾個國家有資格。

俄羅斯算其中一個。由於歷史的原因和現實的地緣政治，即使俄羅斯現在軍事和經濟都出現了大幅度的衰退，俄羅斯依然是具備重新崛起，成為大國的條件。美國需要在俄羅斯再次崛起之前，將俄羅斯崛起的萌芽扼殺在搖籃中。

從美國的政治需要上說，第二次世界大戰後，英國、法國自世界霸權退位了，德國在政治上被閹割了，西方國家的領袖，就只有美國了。作為美國稱霸世界的一個支柱：盟國體系，美國需要保證盟國不受到俄羅斯的威脅。

由於俄羅斯的存在，並且拒不妥協，美國與俄羅斯保持針鋒相對的鬥爭，就能確保他的盟國與自己的同心同德。這樣，美國就能通過盟國體系來長期保持著對世界上的上的政治、軍事、經濟的資源壟斷，從而實現自己的長期霸權。

養寇自重，納什均衡博弈理論，這是美國的政治智慧。

所以，美國與俄羅斯的鬥爭將是長期化的，但也不是毀滅性的。

對於美國來說，通過與俄羅斯的爭鬥，使得盟國小弟主動站隊，不失為是一種很好的政治策略。只要俄羅斯不存在對美國霸權的顛覆性的實力和舉動，美國與俄羅斯就不會出現全方位的對抗。

因為，一旦美國和俄羅斯打起來，那麼得益的肯定不是他們兩家，而是歐洲中心或者是亞洲中心。

這就形成了在大家看來，美國與俄羅斯爭鬥不休，好像美國不放過俄羅斯一樣。但實際上，美國在一定程度上，也需要俄羅斯，只是這個俄羅斯不可以強大到蘇聯那個當量上。

而知而行

百足之蟲，死而不僵。俄羅斯雖然比前蘇聯差遠了，但殘存的實力依然足以讓美國忌憚。

1. 龐大的國土面積

俄羅斯的國土面積為1709.82萬平方公里（佔原蘇聯領土面積的76.3%，佔地球陸地面積的11.4%），是世界上面積最大的國家，比國土面積世界第二的加拿大多一個澳大利亞。俄羅斯的東西長為9000公里，橫跨11個時區，南北寬為4000公里，跨越4個氣候帶。俄羅斯幅員遼闊，戰略縱深大，這就是俄羅斯在歷史上成為帝國墳墓的原因，拿破崙、希特勒都在這裡吃過虧。

2. 豐富的自然資源

俄羅斯是石油天然氣的儲量、生產、出口和過境的能源大國。2009年數據顯示，俄羅斯的石油探明儲量82億噸，佔世界探明儲量的4-5%，居世界第八位；天然氣已探明蘊藏量為48萬億立方米，佔世界探明儲量的1/3，居世界首位。

而且，俄羅斯還有世界最大的森林儲備和含有約世界25%的淡水湖泊；煤碳、鐵、錳、銅、鉛、鋅等礦產資源也積極豐富；

3. 強大的軍事力量

俄羅斯的軍事實力僅次於美國，位居全球第二。美國媒體公佈的資料顯示，俄羅斯約一萬枚核彈頭，實戰部署約4500枚，約有320枚洲際導彈，性能毫不遜色於美國的洲際導彈；俄羅斯還繼承了前蘇聯的大部分常規軍力，陸軍方面有T-90主戰坦克、“阿塔瑪”主戰坦克等，海軍方面有“基洛”級常規動力潛艇、“守護”級護衛艦等，空軍方面有-34“後衛”戰鬥機、T-50第五代戰鬥機等等。

4. 不可忽視的影響力

幾十年的超級大國地位，使得蘇聯建立了龐大的勢力範圍，如今這種影響力雖然大打折扣，，但俄羅斯在中亞、中東和東歐等地依然有相當程度的勢力。而且就算已經今非昔比，俄羅斯依然需要保持一個基本的國家安全環境，基於這種邏輯，美國與俄羅斯，圍繞著外圍勢力的爭奪，也不可避免的產生嚴重矛盾。

對美國來說，除了忌憚俄羅斯自身的實力，另一個很重要的原因是利用俄羅斯來挾持歐洲。

在蘇聯這個最大的威脅解體後，歐洲開始積極推動一體化，希望通過抱團形成合力，鞏固世界一極的江湖地位，擺脫對美國的依賴。這自然不是美國樂見其成的。

為此美國通過針對俄羅斯，來激化其與西方的矛盾。隨著歐俄地緣政治矛盾的激化，歐洲安全形勢急轉直下，而自身的有限軍事力量，又不足以應付俄羅斯的軍事威脅，這樣就不得不增強對美國的依賴，美國就可以強化對歐洲的挾持，將它們繼續捆綁在自己的戰車上。

金十數據

一方面 現在的世界格局是一超多強的局面，美國為了維護自己超級大國的位置，肯定要遏制其他強國的發展，裡面就包括俄羅斯，所以，美國不會放過俄羅斯

二是 如果世界真的達到和諧共生，互相敞開懷抱，那麼俄羅斯會發展的更快，因為俄羅斯遍地黃金，有廣闊的國土以及充足的石油天然氣，這一點是美國無法企及的，而且加上俄羅斯擁有前蘇聯遺留下來的大部分重工業及軍事工業基礎，另外，俄羅斯人口的素質和人才的數量在世界上也是佔有很大優勢的，所以，國際環境穩定開放公平的話，沒有美國為首的北約遏制的話，俄羅斯一定會創造發展奇蹟，美國的超級大國地位肯定更容易受到衝擊！這是美國所擔憂的！所以，美國不會放過俄羅斯

三是歷史遺留問題，歷史上美蘇兩個超級大國針鋒相對，大搞軍備競賽，水火不相容，最終以蘇聯的解體告終，但是繼承了蘇聯大部分遺產的俄羅斯也始終不會向美國屈服，這也說到了俄羅斯主體民族的氣節，一種同仇敵愾的強者民族主義，戰鬥民族不是白叫的！也可以說，美俄之間部分繼承了美蘇之間的競爭，形成了一種習慣，只不過，現在力量有更大的懸殊，顯而易見美國佔領絕對上風，所以，美國的勝利姿態是美國要積極維護的，這樣，美國在世界上會一直有話語權，弱肉強食是這個世界不變的法則！所以，美國不會放過俄羅斯

四是美國在世界範圍內（地球之外不知道有沒有）締結了很多盟友，也可以說是小弟，比如英國、日本、韓國等，這些小弟出於自身發展的考慮，承認美國老大哥的地位，虔誠的和美國拜了把子，這一切不就是依仗著美國的超級大國地位嗎，背靠大樹好乘涼，美國自己會想啊，如果有一天俄羅斯中國等國家都強大到趕上自己了，那這些小弟，還會這麼聽話嗎？所以，美國不會放過俄羅斯

五是現實原因，特朗普和普京本來相互欣賞，大家一開始都覺得元首投脾氣會讓美俄關係延續小布什時代的和諧狀態，加上剛上臺的特朗普確實對美俄關係展現了積極的態度，但是這讓反對特朗普的勢力找到了攻擊的噱頭——“通俄門”，說是俄羅斯操縱了美國16年大選，這讓特朗普陷入了國民信任危機，處理不好會直接受到法律指控，總統之位也會不保，如果那樣，幫助特朗普競選成功的利益集團大佬們怎麼會放過特朗普，美國法律怎麼會放過特朗普，美國民眾怎麼會放過特朗普，特朗普也會成為美國罪人，導致身敗名裂，其商業版圖定會受到影響，所以，孰輕孰重，特朗普自己知道，所以別無選擇的要和俄羅斯繼續懟上一把，可憐的特朗普又不能偷偷去莫斯科獵豔了，也只能把和普京之間惺惺相惜的兄弟之情暫時壓抑！所以，美國不會放過俄羅斯

六是縱深的歷史原因，大家知道，美國是一個新型的移民國際，整個國家歷史不超過300多年，雖有強大的經濟和科技實力，但是作為一個龐然大物想在殘酷的叢林生活中始終保持也是有風險的，歷史上有過無數燦爛而發達的文明曇花一現的事實，所以美國也有危機意識，不得不利用一切手段將美國優先這個違背國際法和聯合國憲章精神的潛規則維護下去，而俄羅斯這邊缺有這比美國長遠的發展進程，在這個進程中，國土從彈丸之地擴張到橫跨歐亞大陸，現今世界第一大國土，所以，俄羅斯民族有這強大的底氣與世界一切勢力抗衡，短暫的失意影響不了戰鬥民族一往無前的魄力和勇氣！美國和俄羅斯競爭，底氣和士氣上肯定比不上，要在其他方面不斷遏制，打擊俄羅斯士氣，妄想讓俄羅斯服軟，所以，美國不會放過俄羅斯

七是元首因素，特朗普囂張跋扈，普京冷酷強硬，所以說，美國不會放過俄羅斯，同樣，美國繼續遏制，俄羅斯也不會放過美國，近期的時事發展也印證了這一推斷

中俄小夫妻

因為俄羅斯對於美國-歐洲而言是個威脅，這個威脅不完全是核武器的。

俄羅斯橫跨東歐到北亞，重心在西部。而從俄羅斯西部到西歐低地國家幾乎沒有任何山脈等天險可以阻擋。而分佈在這一地區的國家又都是在近代就已經成型的現代國家，其組織能力幾乎是相當的，因此在東歐平原，任何國家的戰略態勢都是進攻性的而非防禦性的，因為防禦遠比進攻更為困難。

俄羅斯龐大的實體規模遠超歐洲國家，這是俄羅斯始終被視為歐洲國家威脅的直接原因。因此，歐洲大陸，特別是西歐的安全很多時候都涉及要對俄羅斯進行戰略縱深的限制，就必須在東歐平原擺出進攻態勢才能遏制俄國可能的進攻，而俄羅斯為了自己的安全也需要擺出進攻的態勢才能維持西部地區的戰略縱深，畢竟俄羅斯的經濟、金融、文化中心全部在西部，如果連戰略縱深都喪失了俄國就沒有安全可言。正是地緣上的問題，俄國必須受到限制，而限制的方式就在於戰略縱深的擠壓。

俄羅斯自己也有問題。由於國土主要位於高緯度亞寒帶，加上帝國傳統讓俄國遲遲沒有發育出良好的金融和工商業，可能還要加上蘇聯時期激進的經濟模式，俄羅斯缺乏足以支持多元政治的多元經濟基礎，也讓俄羅斯缺乏多元化的“可以使用的牌”，不論是貿易還是金融或者是文化。軍事力量的頻繁使用背後恰恰是俄羅斯無牌可打的軟肋，這很容易加劇“俄羅斯威脅”的感知。

當然，故事還沒有結束，說了那麼久都在說歐洲，美國呢？現在俄羅斯表面上看是處於進攻態勢，但你見過在家門口就開始進攻的嗎？實質上，俄羅斯的戰略縱深在2014年烏克蘭政治危機後已經被壓縮到歷史罕見的地步，俄羅斯做出堅決回應其實是被逼無奈，俄羅斯自己很清楚出兵克里米亞和烏克蘭東部會陷入怎樣的戰略被動，被國際輿論如何譴責。但是沒辦法，俄羅斯沒有其他辦法可以抑制這種嚴酷的戰略擠壓。為何西方要故意擠壓俄羅斯？也要看到美國霸權的模式，啊，終於說到了美國。

美國在二戰後得以控制了歐洲的安全與防務，而歐洲則出現了一體化進程。如果一個不受美國控制的歐洲形成了真正意義上統一的歐洲，其軍事、經濟和文化能力完全可以與美國並駕齊驅。如何讓美國能夠在歐洲一體化進程中持續實現隱蔽的控制呢？用安全問題是最讓人無法拒絕的一招，比如北約的存在，這就足以避免歐洲出現沒有美軍的統一軍隊。在某種程度上，美國-歐洲關係需要有個共同敵人，這就是俄羅斯。

現在來看，克里米亞危機也好，北約東擴也好，波羅的海北約軍演也好，其實核心是美國向俄國過度擠壓的結果。米爾斯海默認為美國已經過度擠壓了俄國，美國應該把戰略重心轉向中國。不過他可能忽視了一點，美國擠壓俄國可不僅僅是為了俄國本身，背後依然有美歐關係的推力。故意“過度擠壓”俄羅斯還關係到歐洲一體化的進程，現在英國脫歐後，美國恐怕會更依賴對俄羅斯的擠壓，讓歐洲大陸沒有理由在沒有英國的情況下快速凝聚起來，畢竟美國需要可控的歐洲一體化。

如果僅僅是歐洲，俄羅斯的處境會比現在好得多。但是為了美國能夠控制歐洲，俄羅斯就必須是一個敵人。

怪蜀黍老囧曾

美國為什麼不肯放過俄羅斯？這個話題很鴻大，可以從多方面進行解讀，下面“大正”就說一下自己對此的思考：

（一）美國繼承傳統歐洲政策。

俄羅斯雖然在地理上是一個歐洲國家，但西歐國家可不承認，一直認為俄羅斯和歐洲沒有什麼關係，地處文化邊陲，野蠻好鬥，一直對其非常看不起與排斥。所以我們看到很多關於俄羅斯與歐洲有關資料時，大多數都是將歐洲與俄羅斯分開來講的，好像互不統屬，也就是說在政治概念上的歐洲是不包括俄羅斯的。

而歐洲列強與俄羅斯爭鬥多年，早年的法國拿破崙時期，後來的日不落帝國，以及納粹德國，都和俄羅斯打過仗，歐洲列強只要想要稱霸歐洲大陸，打俄羅斯也成為必修課，因為俄羅斯太龐大了，在一側始終讓這些歐洲國家寢食難安，在近代也給歐洲國家造成了很多恐慌。

美國自從二戰後接棒英國成為世界第一強國，本身美國也是英國人的後裔，也把歐洲對於俄羅斯的政策延續下來，這就是處處針對俄羅斯的根源。

（二）冷戰思維的延續。

二戰後，美國與蘇聯都成為超級大國，一山不容二虎，必然會走向爭霸的道路。而兩國都是核武器大國，不敢貿然開戰，所以以冷戰為主，一直持續到蘇聯解體冷戰才結束。但蘇聯解體後還留下一個龐大的俄羅斯，隨著實際時間的推移，俄羅斯實力慢慢恢復了實力，雖然沒有前蘇聯那麼強大，依然是美國霸權的挑戰者。因此美國再次啟動早年對蘇聯那一套政策，圍堵俄羅斯、讓西方國家集體驅逐俄羅斯外交官，都是冷戰思維的延續。

（三）有俄羅斯這個敵人，美國才能更好的控制歐洲。

二戰後，整個西歐都在蘇聯的鐵幕的籠罩之下，所以美國就成為歐洲國家的保護神，都要聽從美國的安排，美國就可以名正言順的控制歐洲。而今天俄羅斯和蘇聯起到一樣的效果，只要有一個共同敵人俄羅斯，美國才可以更好的掌控與拿捏歐洲。

以上就是“大正”對於該問題的看法，歡迎評論交流，加關注！

大正看世界

美國不肯放過俄羅斯主要原因是隻有俄羅斯的核打擊力量能摧毀美國。俄羅斯因經濟無法與美國抗衡，軍事上提出先發制人的"以核制常"戰略令美國深感危機。

美國與俄羅斯隔著白令海峽沒有領土接壤，但美國主導的北約和歐盟與俄羅斯形成地理上的邊界接壤，軍事上的對侍和經濟上的相互依賴。美國打壓俄羅斯的目的是使其經濟衰退，國內民族矛盾加劇，從外部擠壓內部瓦解俄羅斯，因此經濟上制裁，軍事上東擴。但經濟制裁由於俄羅斯的反制措施是以犧牲歐盟為代價，美國損失較小。飽受經濟制裁後的俄羅斯民眾，更團結，普京支持率居高不下。因制裁歐盟與俄羅斯兩敗俱傷都不情願。典型代表是烏克蘭與俄羅斯經濟的歷史依賴度較深，經濟制裁後烏克蘭經濟幾乎癱瘓，因為烏克蘭處在制裁與反制裁的刀刃上。

俄羅斯在中東的經濟利益對美國構成巨大危機。美國的單邊政策包藏"世界帝國"野心。美國因俄羅斯插手中東使其全球戰略無法實施，圍追堵截俄羅斯是美國目前及今後戰略的持續焦點。

俄羅斯在敘利亞戰爭勝利後迅速撤軍，給美國又將了一軍。美國不撤軍再繼續挑撥戰爭將受到中東國家的譴責。普京以退為進的措施提高了世界政治影響力。與土耳其和伊朗的合作並訪問埃及是以犧牲美國利益為代價，迫使美信譽下降。俄羅斯總在與美國作對，美國怎肯放過俄羅斯。

美國與俄羅斯都是聯合國常任理事國，美國提案處處遭到俄羅斯一票否決。特朗普遷駐以色列使館定都耶路撒冷又遭世界譴責。沒有俄羅斯的軍事強大，中小國家就會聽命美國擺佈，美國想要征服世界首先要拔掉俄羅斯這顆釘子，遺憾是虎口拔牙恐難實現。

俄羅斯不屈從美國，美國不放過俄羅斯主要原因如此。

關鍵字: 俄羅斯 美國 放過