Tenant

儘管面臨解體的危機，但是蘇聯強大的軍事實力仍然存在，日本可以發動突襲搶回北方四島，卻承擔不起蘇聯後面可能發動的戰爭風險，要知道，日本僅僅只有二十四萬的國防自衛隊，而蘇聯有近四百萬的軍力，這裡還不論武裝裝備的差距。

1、蘇聯軍隊比日本多400萬，日本無法與之抗衡

金十君找到了1988年蘇聯的軍事數據，當時的蘇聯紅軍由陸軍、海軍、空軍、防空軍和戰略火箭軍五大軍種組成，其中，陸軍總兵力高達200萬。還有沒算上的邊防軍25萬和內務部隊35萬人，任何兵種都比日本自衛隊多人。

再來講下蘇聯的軍備，主要選取陸軍和海軍，陸軍：51個坦克師、142個摩托化步兵師、7個空降師、10個空中突擊旅和16個方面軍炮兵師，裝備主戰坦克5.3萬輛、裝甲戰鬥車輛6.3萬輛、火炮2.9萬門、地對地導彈發射架約1570部。

2、蘇日軍備實力對比懸殊，日本武器僅夠自衛

海軍：下轄4個艦隊和1個區艦隊，裝備核動力彈道導彈潛艇79艘、巡航導彈潛艇和攻擊潛艇268艘，大型水面作戰艦隻193艘，小型水面作戰艦隻797艘，登陸艦艇187艘，各類輔助艦隻269艘。

空軍總兵力約為45.3萬，其中遠程航空兵約10萬人，編為5個集團軍，裝備中遠程轟炸機752架；方面軍航空兵約31.5萬人，編為12個軍區空軍和駐東歐四國蘇軍集群的空軍，裝備殲擊機、殲擊轟炸機和強擊機5167架。

相比之下，日本只有簡單的海陸空自衛隊，使用的武器與其說是常用基本武器，倒不如說是防衛性武器。以陸軍和空軍為例，陸軍主要配備有坦克、裝甲車、榴彈炮、反坦克火箭、反坦克導彈、直升機等；空軍配備隱身戰機、支援戰鬥機、偵察機、運輸機、預警機、愛國者導彈等。

3、佔島或正合蘇聯“心意”，但是日本缺乏經濟支撐

在這麼差距懸殊的背景下，日本可不敢冒險攻佔北方四島，否則隨時有亡國的風險，“二戰”結束後，日本好不容易建立的國家，日本政府可不敢再丟了。另外，蘇聯政府完全可以模仿當年的日本，以“內憂外患”為由對日本的侵佔行為發動戰爭，以轉移矛盾。

其實在蘇聯解體的同時，日本自己都陷入一潭死水，無法自拔，更別說奪回北方四島。1990年代初期，受大量投機活動的影響，日本泡沫經濟崩潰，國民經濟大倒退。這一時期失業攀升，國債與赤字龐大，社會陷入不安，由於持續時間長久，這一時期被日本稱作“失去的十年”。總而言之，對於弱勢的日本而言，軍事奪島顯然不是一個智者的舉動。

“金十數據”，以最獨到的視角揭開天下事、社會事、身邊事的背後真相，關注“金十數據”，我們給您提供更專業的解答！

金十數據

蘇聯剛解體時俄羅斯總統葉利欽是歐美國家的盟友，而

俄羅斯也是一個有自尊的國家。如果日本趁蘇聯解體時奪回了北方四島，那麼俄羅斯一定會對日本進行毀滅性打擊。

1. 說到日本的北方四島和蘇聯解體這個問題，我們必須先要了解一個人物，那就是俄羅斯前總統葉利欽，蘇聯的解體與俄羅斯前總統葉利欽有著直接的關係。

2.葉利欽被免職後處處遭受到戈爾巴喬夫政府的打壓，葉利欽多次希望東山再起都沒有成功，因此葉利欽在1990年7月宣佈退出蘇共。歐美國家眼看著自己培養出來的這位蘇聯政治明星就此隕落非常不甘心，就在1991年支持葉利欽當選為蘇維埃俄羅斯總統。雖然葉利欽當選了俄國總統，但是他沒有軍隊指揮權，他還要接受蘇聯中央的管理和指揮，這讓葉利欽非常不滿意。而此時歐美國家開始與葉利欽秘密商討解散蘇聯的計劃。由於蘇聯末期國家的經濟出現了衰退，人民的生活水平不斷下降，引起蘇聯各加盟共和國爆發了民族矛盾。而蘇聯軍方在1991年8月19日發動的軍事政變也失敗了，這讓蘇聯國內更加混亂。葉利欽此時號召他的支持者，將蘇聯軍方發動政變的領導人全部拘捕，並且控制了俄羅斯境內的軍隊。1991年12月7日葉利欽瞞著蘇聯最高領導人戈爾巴喬夫前往白俄羅斯，與烏克蘭和白俄羅斯領導人簽署瞭解散蘇聯的協議。1991年12月25日蘇聯國旗從克林姆林宮降下，而代表著俄羅斯的白藍紅三色旗緩緩升起，這預示著蘇聯正式解體。

3.蘇聯解體後俄羅斯與歐美國家進入了一段長達7年的蜜月期。葉利欽與美國前總統克林頓、英國前首相梅傑、德國前總理科爾都成為了好朋友。1991年蘇聯解體時日本首相是宮澤喜一，當時的日本國內也出現了要收復北方四島的聲音；可是美國並不希望日本在此時使用武力收復北方四島，因為美國將蘇聯解體後不希望進一步刺激俄羅斯。而1991年的俄羅斯繼承了蘇聯300萬軍隊、10000枚核彈頭、5艘航空母艦、550艘主力作戰艦艇、1.2萬架軍用飛機、2萬輛坦克、5萬輛裝甲車。俄羅斯前總統葉利欽雖然發展經濟不在行，可是他卻是一個暴脾氣。如果日本在蘇聯解體時主動收復北方四島，那麼一定會激怒葉利欽，而葉利欽一定會指揮俄羅斯軍隊對日本進行毀滅性打擊。因此日本和美國都不希望在蘇聯解體期間，利用軍事手段收復北方四島。

杜達特洛夫斯基

1945年，CCCP非法侵佔北方四島——國後、擇捉、齒舞、色丹，我們地圖支持日本主張。1991年12月25日，CCCP正式解體！

CCCP解體成15個國家，但獨聯體的鄰國沒有一個邊界上佔到任何便宜的。就連如復興的德國、崛起的我們、富裕的日本也都沒有。為什麼不像漁翁一樣，趁勢實現復地夢想？！

你們真的真的不想要嗎？不，我們真的真的很想很想要啊！那怎麼怎麼就沒反應啊？沙俄滅亡時你們也不這樣啊？你們腫麼了，腫麼了。日本說:我反應了，其實我一直在努力，可總竹籃打水！咱先不“本當に？”我們先看看德為啥一動不動？

德國趁勢東西合一，像傅園慧一樣
高呼:我很滿意。為啥不要東德之東？兩次大戰的餘悸，鄰國關注，交通不便(飛地)，所以至今德國時不時強調:東德的德東。我們不要，真不想要。波蘭你放心，至於加里寧格勒，她不叫柯尼斯堡。咱們情況，福垊真不知道。

當CCCP日薄西山，日本卻勢頭兇猛！悽いですね！有人解體，有人奇蹟！到1987年時，經濟僅次於美國，對CCCP真正做到了——報復仇人最好的方法就是比他過得更好！CCCP內外交困，解體說起來對日本是個很大的機會，那麼有錢為什麼就不任性一把呢？

有錢未必任性，錢不是萬能的。那為啥不打？憲法不允許——不設軍隊、不能打仗，而且就是打也未必打得過。瘦死的駱駝比貓大，雖然貓像老虎都吃肉。再說俄還有核彈。

上兵伐謀其次伐交，兩者一結合，還是用錢吧，萬一能萬能一下呢！以錢換地——我幫你發展經濟，你歸還我土地，共贏共榮好兄弟。戈爾巴喬夫心動，但民眾不動心——怕丟地——黃了！葉利欽上臺，休克療法差點把經濟療成植物人。日本故技重施，葉利欽說:我也怕捱罵呀——又黃了！籃子為什麼總是竹子的？！

但日本對北方四島一直不拋棄，不放棄。鍥而不捨，朝野共識，至今一直在努力，只為再創奇蹟——努力的方向是一個都不能少！其主要思路還是以錢換地。談判可以說像談天，感情牌、經濟牌等雙管甚至多管齊下。就這點而言值得我們學習，努力+堅持+智慧=奇蹟！一生懸命！

福垊

其實在蘇聯解體的時候，是俄羅斯最為虛弱的時候，當時俄羅斯內部車臣，韃靼斯坦共和國等都在鬧獨立，而且國內經濟崩潰，尤其是休克療法，讓俄羅斯經濟直接跌了一半，國內矛盾十分尖銳。可能有再次解體的風險。因此，此時日本也是躍躍欲試，國內要趁此時機收回北方四島的呼聲非常高。甚至日本都在做這方面的準備，但是最終還是放棄了，

歷史真相背後

是因為日本不具備奪回北方四島的條件。否則日本也不是說不會邁出這一步，冒這個險太值得了。

首先，蘇聯解體的時候，整個國家並沒有完全亂套，特別是軍隊沒有失去控制權，或者說軍隊處於一種混亂的狀態。大家都知道，蘇聯解體的時候，是由於戈爾巴喬夫的失誤而導致的，但是葉利欽上臺之後，應該說很快就控制了國家的局面，然後實施了蘇聯解體的一系列做法，但是這一系列的做法都是有步驟的進行的，而不是完完全全的處於一種非常混亂的無序的狀態。那麼在這種情況下，日本要想偷襲，奪回北方四島，那是不可能的。

其次是因為北方四島的手被各方面的戰備準備是很充分的。雖然蘇聯解體了，但是北方四島並沒有說，就處於一種沒人管，士兵也也不管了，回國度假的這種狀態。因為北方四島有蘇聯的駐軍在那守著，一旦開啟這一行動，就意味著兩國開啟了戰爭的閥門。

第三是因為蘇聯解體的時候，和美國的關係是很好的，甚至處於一種準盟友的狀態，在這種狀態下，如果說日本也同樣作為美國的盟友去偷襲或者去搶佔另一個盟友的地盤紅國土，那也是不符合國際道義的，美國也不會贊同的，如果說這麼大的便宜，美國都想當啊，怎麼能到日本呢？所以說日本要想邁出這一步，是邁不開腿的，因為有繩子拴住了狗鏈。

最後再來說說，蘇聯解體以後，由俄羅斯繼承了蘇聯的大部分的軍事力量，在這種狀態下，其實俄羅斯在經濟上發生了崩潰，但是他的軍隊的實力依然處於世界第二的穩不可撼的地位，如果說日本要去強搶北方四島，無異於拿一個雞蛋去和石頭相撞，必然會遭遇俄羅斯飽和式的毀滅性的攻擊和打擊，這些後果，我想日本是難以承受的。

總之，現在可能有一種論調，認為日本失去了多少回北方四島的最好的機會，但是大家要知道那個時候的那個所謂的最好的機會，其實也根本不是機會，而是一個大的火坑。

文心採露苑

我是薩沙，我來回答。

沒這個能力。

武力收復

受《和平憲法》限制，日本不能主動進攻別國，也不具備強大的攻擊力。

蘇聯雖然解體，瘦死的駱駝比馬大，仍然具有相當強大的常規力量。雙方開戰，自衛隊規模太小，恐怕不是對手。

而且自衛隊的指揮權大體是在美國的制衡中，美國也不可能允許和蘇聯開戰，武力收復行不通。

經濟收復

日本也知道武力收復不行，所以迫切希望通過經濟援助、經濟貿易換取北方四島，至少是名義上的主權，讓俄國承認是歸屬日本。

蘇聯解體之前，經濟已經很困難，89年戈爾巴喬夫訪日曾經探過類似問題。

日本表示只要歸還北方四島，具體怎麼還，什麼時候還，都好說，日本願意給予大量經濟援助。

但戈爾巴喬夫剛回國，國內政客和人民一致反對。

蘇聯自從300年前沙俄開始，從來都是搶別人的領土，從沒主動割讓過領土給別人（戰敗除外）。俄國人絕對不接受將哪怕一點點領土，割讓給別國的情況。

於是，戈爾巴喬夫拒絕了日本的建議，不了了之。

蘇聯解體以後，俄羅斯經濟改革陷入困境，經濟一度落到地點。此時，日本又忽悠訪日的葉利欽，提出願意給出任何經濟代價，只要還北方四島的建議。

但葉利欽還沒回國，國內媒體已經炸開鍋。

當時俄羅斯已經失去了歐洲的很多領土，連白俄羅斯和烏克蘭都獨立了，人民極為不滿。

此時，他們絕對不允許再丟失領土。

為了彈丸之敵車臣，俄國人連續發動兩次戰爭，死亡數萬人這才搞定。

這種情況下，葉利欽也不敢答應，最終還是不了了之。

薩沙

蘇聯解體，日本沒趁機奪回四島，不是沒想而是不敢：

一、蘇聯是解體，不是滅亡。蘇聯解體只代表著政治體制的崩潰，不代表蘇聯的主體——俄羅斯民族自尊心的崩潰，也就是說，政治體制崩潰其實並沒有影響到俄羅斯民族對自己民族和文化的堅持。

二、日本沒有趁機拿下北方四島，是俄羅斯的民族血性讓它害怕，世界上日本最忌憚的國家非美蘇莫屬。二戰美蘇將小日本打得最慘也是最疼的國家，影響最為深遠。日本是一個崇拜強者，欺凌弱者的民族，對於強者搖尾乞憐，百般獻眉討好，怎膽以武力奪回四島。

三、瘦死的駱駝比馬大，蘇聯解體時，俄羅斯繼承了蘇聯70%的軍事實力，包括超過2萬枚核彈頭，另外基洛夫級核動力導彈巡洋艦、颱風級戰略核潛艇、庫茲涅佐夫號航空母艦等都由俄羅斯繼承，所以即便蘇聯解體，但是其軍事力量仍然是當時的日本不可能相比的。

四、日本受制於和平憲法和美日安保協定，既不能擁有軍隊，也不能主動發起戰爭。連美國都不敢突破俄羅斯民族的底限，日本豈不是白去送死。

五、俄羅斯國內軍方、政府、民眾對於交出北方四島換取經濟援助是極其反對的。蘇聯解體前後戈爾巴喬夫和葉利欽都想從日獲得援助和貸款，日本也想借此收復北方四島，但是消息傳出後蘇聯國內軍政要員以及民眾全部反對，認為這是出賣領土，所以日本想要以經濟援助的條件收回北方四島最終沒能實現。

六、當年蘇聯的解體可以說和俄羅斯總統葉利欽有著極大的關係，葉利欽當時與美國時任總統關係非同一般，在蘇聯解體的那段歲月裡葉利欽與老布什緊密的聯繫在一起，同時西方為了爭取到俄羅斯的政治方向必須盡力保證俄羅斯的利益，日本想動手美國肯定不允許。

美麗青春您真痘

這個問題需要從這兩個國家分別分析。

1991年底，前蘇聯解體，經濟雖然遭遇重大危機，但是軍隊、武裝力量沒有受到太多震盪，主要的政治資源、軍事力量由俄羅斯繼承，包括北方四島。內部混亂、經濟衰退可不代表在對外政策上的含糊，從葉利欽到普京，都沒有就這一問題鬆口。

北方四島是指俄羅斯千島群島和日本北海道之間的國後、擇捉、齒舞、色丹四個島嶼（俄羅斯稱為南千島群島），1945年2月，美國、英國、蘇聯在戰後新秩序和利益分配上召開的一次會議，瓜分遠東的勢力範圍，當時作為蘇聯向日本宣戰的報酬的一部分，將上述四島劃為蘇聯所有。1945年8月15日，蘇軍展開子夜登陸奇襲，開始了著名的“守門之戰”，8天后，日本守軍宣佈無條件投降，奪島成功。1951年9月，日本簽署文件表示放棄千島群島所有權及請求權。現在俄羅斯不予歸還的一個明確理由就是，不能推翻二戰的勝利成果。

俄羅斯海岸線很長，但出海口真的不多，而從千島群島出海就是一望無垠的太平洋，這是關乎戰略安全的咽喉要道，地緣的重要性對俄羅斯不言而喻。而且千島群島具有很強的隱蔽性，當年日本就是從這裡出發偷襲了美軍位於夏威夷的珍珠港。俄羅斯不僅強化駐島部隊結構、更新武器裝備，還在島上建立大型的反潛、防空情報蒐集監聽站，因為其特殊位置，這裡是監聽日美戰機、艦船活動的最佳位置。

扼守黃金水道的四島同樣具有巨大的經濟價值，水產資源豐富，是世界著名的三大漁場之一，島上不僅森林資源豐富，還有眾多的礦產資源，黃金、白銀、鈦、鐵等等，已探明儲量的四島及大陸架資源總價值高達400多億美元。如此一塊“風水寶地”，俄羅斯怎麼輕易出讓？

1991年的日本，樓市泡沫破裂，東京的房價3個月暴跌65%，股價在房價下跌後繼續下跌，跌幅高達80%，日元開始長達20年的貶值。在經濟一蹶不振的情況下，自然顧不上這個問題。不過面對日子更艱難的俄羅斯，日本還是佔用較大經濟優勢的。於是後來頻頻打出”經濟合作“牌，誘使俄羅斯在北方四島問題上讓步，但雙方的提案內容相去甚遠，談判一直無法達成一致。

其實早在1960年，前蘇聯提出”外國軍隊撤出日本領土和簽訂蘇日和平條約的條件下，可以歸還齒舞群島和色丹島”，但被日方拒絕。

現在雙方在這個問題上都採取強硬態勢，俄羅斯拒絕歸還，日本首相安倍晉三鼓勵新成立的水陸機動團“苦練三年，奪回北方四島。”

領土之爭的始作俑者美國是不好意思出面推翻自己二戰時的決定，面對俄羅斯強大的軍事力量，日俄之間的談判道路是既阻且長。

今安在的文史情緣

經歷過二戰之後的日本，雖然經濟在美國的扶持下飛速發展，但是軍事上二戰後限制了日本的軍事規模，而且日本也存在美國的保護之下，沒有那個實力去挑釁蘇聯。這就是所謂的落魄的鳳凰不如雞。當然了日本也只能算是個土雞。

當時的前蘇聯雖然已經分裂，但也是瘦死的駱駝比馬大，一個小小的日本是根本不敢挑釁分解中的蘇聯。而且還有最重要的幾個原因。

第一，當時蘇聯解體主要是內部各種矛盾爆發導致蘇聯解體，整個蘇聯內部都是憋著一股著氣，而且經歷過二戰和冷戰時期的蘇聯的怒火不是一般人可以承受的。這個時候的蘇聯正在承受解體的痛苦，日本敢在這個時候炸刺，分分鐘讓蘇聯教訓他一頓，而且蘇聯當然不認為日本幹招惹自己，肯定會以為是美國在背後支持，說不定還會使要瀕臨解體的蘇聯暫緩解體呢。從這一方面來講，美國也不允許日本在這個時候找蘇聯的茬。

第二，前蘇聯分解的時候，蘇聯內部有些國家在立場上已經偏向美國了。蘇聯的解體是美國樂於見到的，但如果真因為日本在這個關鍵的時候和蘇聯找事，導致蘇聯解體暫緩，那美國不得哭出來啊！再給蘇聯時間解決內部矛盾，導致內部平穩那就不用解體了。這根本不符合美國的利益。

第三，作為前蘇聯的核心俄羅斯，解體之後接過了前蘇聯的重擔來抗衡美國，這個時候正好要立威，這個時候日本敢去觸黴頭，那不是"茅房打燈籠，找死嘛"。

所以根據以上幾點分析，日本不敢也不可能在蘇聯分裂的時候去找事。美國也不允許日本那麼做。

感謝閱讀。喜歡的朋友請關注支持一下。謝謝

方圓論壇

蘇聯解體以後，日本趁機奪回北方四島？就如同你家非常彪悍且強壯的鄰居破產了，你敢上去搶他家的東西？日本對於北方四島並不是不想搶，只是不敢搶，更不能搶。這是什麼原因尼？

1、盟友美國不允許:日本總覺得美國是他盟友，其實在美國眼中，日本就是個棋子。美國只是給日本經濟上的相對自由，所以日本經濟發展的很好。但這也是相對的，當80年代日本經濟如日中天時，威脅到美國的經濟霸權時，一紙《廣場協議》，日本經濟幾十年不振。美國二戰後對日本政治、軍事進行閹割。例如日本的海軍發展規劃都是根據美國海軍需求制定的，日本的海軍就美國的反潛分隊。日本對美國的作用就是牽制俄羅斯和中國。北方四島就是美國牽制日本的抓手，每當美日矛盾加劇時，就用北方四島敲打日本；當美俄矛盾加劇時，就用北方四島敲打俄羅斯。只有日本有求於美國時，日本才會聽話。如果日本趁機奪島成功，那麼美國牽制日本就少了一張牌，不符合美國的利益，美國不會同意，沒有美國的撐腰，日本是沒有膽量挑戰俄羅斯的。

2、歷史和國際秩序的束縛。雖然北方四島在二戰前是屬於日本的領土，但是二戰後《雅爾塔會議》已經規定將北方四島為蘇聯的領土。這是得到幾大戰勝國承認的。其中包括日本盟友-美國。如果日本在蘇聯解體時武力奪回北方四島，是挑戰二戰後的國際秩序，是對二戰成果的否定，這個國際壓力日本不一定能扛得住！

3、俄羅斯的軍事實力還是很強：假如只是一般的國家，日本大可以趁機奪島，但是他面對的是擁有上萬件核武器和一大堆非常先進常規武器的俄羅斯。俄羅斯當時經濟確實陷入困境，窮的只剩下武器和核彈頭了。日本此時奪島，必將徹底激怒俄羅斯全體國民，俄羅斯民族是彪悍且強硬的，日本想要虎口奪食，那麼俄羅斯武器庫裡的那些武器就將日本作為試驗場。日本雖然經濟發達，但是武力挑戰俄羅斯，既沒有這個實力，也沒有這個膽量。

關鍵字: 軍事 國際 歷史