我國曆代官員通姦怎麼治罪 附案例
古語有云：“萬惡淫為首。”在 古代，官員通姦是一種大罪，是法律嚴令禁止的非法行為，遠非當今僅限於道德層面的譴責。哪怕普通人通姦，男女都要被罰幹苦力，男的去修城，女的去搗米；如 果是官員通姦，則更要按強姦罪論處，最殘忍的會直接沒收男人的“作案工具”，也就是宮刑，將他的男性器官徹底“去勢”了事。
通 奸，古稱“不以義交”、“和姦”，早在先秦就有記載。我國最早的記事史書《尚書》記載：“男女不以義交者，其刑宮。”即通姦處以宮刑。據漢代墓葬出土的張 家山竹簡記載：“諸與人妻和姦，及其所與皆完為城旦舂。其吏也，以強姦論之。”或當即處死，甚至可以不告而殺，就是鼓勵用私刑，打死白打。
自從人類進入了文明社會，法律就對奸罪做出了規定，隨著具有代表性案件的發生，法律自身也在不斷地進行著補充和調整，從簡單到複雜，從不完善到完善，奸罪也有著它自己的發展歷程。愛情、姦情同與情字相關，卻是光明與邪惡的兩極。有多少經典的愛情故事流芳百世，廣為傳誦，又有多少像潘金蓮、西門慶這樣的人遭到世人的唾棄和責罵。
西周 連犯三次將得不到赦免
西周時期，社會文明剛剛起步，一切還處於混沌之中。法律的規定很是籠統，有時一個條文包括數種罪名，而每種罪名又沒有一個確定的內涵和外延。可惜現存的關於西周的法律已經不多見了，後人只有在一些古書中才能找到它所留下的痕跡。例如在《尚書君陳》中有這樣的記載，對於那些有損綱常禮教、擾亂風俗道德的人，連犯三次就不能得到赦免。像奸罪這樣的“禽獸行”就是有損綱常禮教、擾亂風俗道德的行為，自然應包含於此。
秦代 與主人通姦加重罰奴隸
到了秦代，男女通姦被認為是一種犯罪（我國現代刑法認為，通姦屬於道德問題，不構成犯罪）。通姦既是犯罪，那麼比通姦嚴重的強姦更是一種犯罪，所以強姦罪更應加重處罰。在秦代，若奴隸與主人發生了姦情，應比照奴隸毆打主人的刑罰加以處理。如果男奴隸和女主人發生了性關係，不論這種行為是女主人自願的還是男奴隸強迫的，對於和牛馬一樣的奴隸而言都屬於“犯上作亂”、“大逆不道”，要加重刑罰。
秦始皇由於其母親與丞相呂不韋、宦官頭子嫪毐等人通姦，故恨極了通姦者。在通姦罪面前，官民人人平等，都要受到嚴懲。這是中國古代唯一特別的朝代。因為在別的朝代，老百姓通姦比官員通姦受的懲罰要輕得多。
漢代 守孝期通姦要判處死刑
通姦罪在漢代得到了進一步的發展。漢律將奸罪分為通姦、強姦和居喪奸三種。
通姦是男女雙方自願的。比如嗣侯董朝，在元狩三年任濟南太守時與城陽王的女兒私通，被判處三年徒刑；嗣侯宣生，在元朔二年與別人的妻子通姦，結果被免職。
漢律對強姦的定義為“不和謂之強”，強姦行為違背了婦女的意志，這與現代刑法關於強姦罪認定的主旨是一致的。
在為父親或者母親守孝期間與人通姦的叫居喪奸，要被處以死刑。
西 漢武帝劉徹的大舅哥李延年，有著一副好嗓子，絕對是大漢帝國“好聲音”，深受漢武帝喜愛。同時因妹妹李娘娘被寵信，封官為協律都尉。後李延年與良家婦女勾 搭成奸，漢武帝大怒，絲毫不顧大舅哥的情面，給予李延年宮刑處罰，然後派其去養狗。誰知，李延年的弟弟李季又通姦後宮，漢武帝火更大了，直接下令給李家滅 族。
東漢年間，荊州刺史謝夷吾在工作巡視期間，得下屬密告，說當地亭長與民女通姦。但縣官求情，說是二人兩情相悅，純屬自願。謝夷吾怒斥縣官與亭長，認為亭長本為朝廷命官，知法犯法，以權欺壓民女，要在強姦罪的基礎上罪加一等。
唐代 經人撮合私通各判一年
唐代把奸罪分為通姦、強姦和媒奸三種。
法律規定，通姦的男女雙方各判刑一年半，如果是有丈夫的婦女要判刑兩年。強姦的罪犯要罪加一等。
在唐代，徒刑分為五等，從一年半到三年，每加一等就加半年，所以強姦罪要比通姦罪多加半年，即判刑兩年。比照我國現代刑法規定，犯強姦罪的處3年以上10年以下有期徒刑，可見唐代強姦罪的處罰下線比現代刑法要低。
強姦罪中，婦女是受害者，所以唐律還規定，凡是強姦罪，都不應追究婦女的刑事責任。
據 《唐書》記載，散騎常侍馬秦客、光祿寺少卿楊均，長期與唐中宗李顯皇后韋氏通姦。韋皇后與女兒安樂公主經不住荷爾蒙的刺激，合謀殺害李顯，讓馬秦客等人做 了一碗類似“羊肉泡饃”的美食給李顯品嚐。誰知，“羊肉泡饃”中含有劇毒，李顯吃後一命嗚呼。後來李隆基政變上臺，對韋皇后、安樂公主等全部誅殺，馬秦客 等人也被梟首示眾。
《唐律疏議》記載：“諸監臨之官娶監臨女為妾者，杖一百。若為親屬娶之，亦如之。”元代還禁止官員與在押犯人的妻妾通婚，甚至與治下的民女通婚也不行。至元六年（1269年）十一月，北京路知事喬得堅與一個犯人之妻眉來眼去，指使媒人向犯人說媒，最終成功納犯人妻為妾。被揭發後，喬得堅被罰去一個月的俸祿。
宋代 增加新刑種杖刑折徒刑
宋代的法律大多繼承了唐代的規定，沒有做太大的修改，只是在執行上有了些變化，採用了一些新的刑種，比如大家所熟知的折杖法，就是把笞、杖、徒、流四種刑罰減輕量刑或折抵為杖刑的制度。例如，唐代最高徒刑為三年，宋代就將其折抵為脊杖二十，並免除勞役：最高徒刑也折抵為脊杖二十，原有勞役要就地執行。
有這樣一個案子，說的是一個王府的僕人名叫潘富，在盜竊主人家財物時，用刀脅迫姦汙了主人的小妾。一個名叫蔡久軒的官吏審理了此案，他認為這個僕人罪大惡極，並嚴格按照宋代法律的規定，判處潘富脊杖二十，刺配廣南遠惡州充軍。
據 宋人《北夢瑣言》裡說，仁宗嘉祐三年（1058），都察院有位御史名叫陳誨，經常去他老師家裡走動，時間長了，居然與老師的女兒勾搭成奸。某日，二人正在 幽會時，被捉姦在床，老師發動家丁棒打鴛鴦，陳誨被活活打死。此案報經開封府審理，當時審判官不知是不是老包，反正判決結果只有4個字：陳誨活該！
在 《水滸傳》裡，小官員宋江包養鄆城縣頭牌妓女閻婆惜，按照宋朝法律，宋是無罪的。可同為小官員的張文遠與閻婆惜通姦，按照宋律，張就犯罪了，而且罪行很嚴 重，極有可能是宮刑。為什麼差距這麼大？原因就在閻婆惜身份的轉變：妓女被包養可視為從良。
在古代，官員與妓女胡搞不算通姦；但是妓女一旦從良，成了良家 女，官員再去招惹人家，那就對不起了。如果宋江沒通匪，而是走正常法律程序，估計張文遠這小子要斷子絕孫。
元代 強姦幼女者均處以死刑
凡宋代的法律視為犯罪的，在元代也同樣視為犯罪。但就強姦而言，唐律和《宋刑統》都沒有特別列出“強姦幼女”的罪名，而據《元史·刑法志》記載，強姦幼女的都要處以死刑，即便女方是自願的也以強姦罪來認定，女方不受到處罰。對於“幼女”的界定，元代的法律也做了說明，十歲以下的被認定為幼女。
一般的犯罪，若年紀在七十歲以上或十五歲以下，可以用交納贖金的辦法來折抵杖刑，但如果犯的是強姦幼女罪，就不能適用交納贖金的辦法了。
元朝至元六年（1269）十一月，北京路知事喬得堅與一個犯人之妻眉來眼去，勾搭成奸；指使媒人向犯人說媒，最終成功納犯人妻為妾。被揭發後，喬得堅被罰去1個月的俸祿。
明代 男扮女裝行奸皇帝親判凌遲
在明憲宗年間，有一個叫桑衝的人，他男扮女裝，跟一人學做女紅。學會後，他經常讓人介紹他到美貌女子家中教做女紅。到了晚上他同女子一起休息，騙取女子的歡心後將其姦汙。這樣桑衝得逞了十年，共姦汙良家婦女182人。到了成化十三年(1477年)，他才被人捉住送宮。但明代法律沒有對欺騙行奸的行為做出明確的處罰規定，所以法司將具體案情奏明聖上。成化十三年7月22日，皇帝給予了批覆，認為這人犯罪情節惡劣，有傷風化，應凌遲處死。
草根出身的朱元璋對官員通姦處罰更狠，在唐代的基礎上再加一等，鼓勵民間捉姦。若女方的丈夫捉姦在床，對姦夫淫婦可當場直接打死。到了清代，法律同樣規定，對通姦男女可當場殺死。明洪武九年（1376），太祖朱元璋建勤身殿的時候（承包商不是沈萬三），有人報告有官員與民工老婆私通。朱元璋聽後大發雷霆，將這個私通別人老婆的官員處以宮刑。這還沒完，他還要把2000多個工匠全部閹割。幸虧有人竭力諫止，才使這些工匠免遭慘禍。
清代
誘姦視為通姦雙方各打八十板明代沒有關於誘姦罪的明確處罰規定，這一點在清代得到了完善。《大清律》中規定：凡是通姦的，男女雙方要各打八十大板，有丈夫的要打九十大板；犯刁姦罪的，要打一百大板；犯強姦罪的，要處以絞刑；強姦未遂者，打一百大板並流放到三千里以外。
此外法律還對“刁姦”進行了解釋，刁姦，就是罪犯使用欺騙、引誘等方式騙取女性的同意，進而發生不正當性關係。但清代法律沒有把刁姦視為強姦罪的一種，而是將其認定為通姦。如果男扮女裝的行奸案發生在清代，官府就可以直接援引法律條文處理了，但處理的結果會與我們想象的大相徑庭。
清嘉慶年間，浙江衢鎮左營把總輒陳邦太與民婦程方氏通姦，幾次歡愉之後，開始擔心自己的仕途。於是，陳邦太託關係走後門，給自己弄了個假戶口，“明媒正娶”程方氏。但被同僚揭發，遭到朝廷嚴懲，依據的法律就是“官吏奸所部妻女，加凡奸罪二等”。
古代為何設通姦罪，並對官員通姦進行嚴懲，甚至不準官員與轄區的民女結婚呢？是基於多方面的考慮。首先是吏治管理的需要，皇帝要想維護自己的統治地位，決不能允許下屬隨便胡來，利用公權力為非作歹，這也是“把權力關進籠子裡”的一種體現。
另外一個可以想象的原因是，封建社會男權至上，官員比普通男性佔據更多的“性資源”。如果放任官員與別人通姦，極易引發社會矛盾，導致眾多家庭破裂，成為重要的不穩定因素。
再者，古代人不論何種族群，對血統的正統性都非常看重，通姦會產生私生子，擾亂家族秩序，進而激化家族矛盾。在一個沒有DNA鑑定的年代，這無疑是一件是非常恐怖的事情。
還有一個比較容易忽略的原因，那就是避免各勢力私下聯姻，暗自聯手，對上級，甚至對朝廷形成威脅。這點，對於皇帝來說，更是要命的。
現行法律 通姦為道德問題強姦最少判三年
我國刑法第236條規定：犯強姦罪的處3年以上10年以下有期徒刑，有以下情形之一的，處10年以上有期徒刑、無期徒刑或死刑：強姦婦女情節惡劣的；強姦婦女多人的；在公共場所當眾強姦婦女的；二人以上輪姦的：致被害人重傷、死亡或造成其他嚴重後果的。
我國現代刑法將通姦視為道德問題，並對強姦罪有了明確的定義，是指以暴力、脅迫或其他方法，違背婦女意志，強行與其發生性交的行為。
古代如何懲罰強姦幼女罪
清人吳熾昌的筆記《客窗閒話》中收錄了一則“強姦幼女案”的故事：“有七十餘歲老翁，愛鄰女幼慧，保抱提攜，勝於己出。父母知翁誠實，使女拜翁為義父，往來無間。”這女孩子才十歲，正是半懂事半不懂事的年紀。一日，女孩父母因為要到親戚家奔喪，將女兒託付給老翁看護，老翁於是過來家裡暫住。次日，父母歸來，見女兒走路姿勢不大對勁，便叫來問話。女兒的回話讓爹孃如雷轟頂：她被老翁姦汙了，因下體痛疼，所以才行走不便。父母又怒又悲，將老翁告上衙門。
在古代，強姦幼女是一項大罪。縣官趕忙升堂問訊，得知詳情：當日，小姑娘因父母不在家，便到鄰舍聽大人閒談。聊天的都是些剛成婚的婦女，所談盡是“陰陽交合之事”。
小姑娘聽了很是好奇，便回家“與義父同榻”，想與老翁試行雲雨。老翁開始還不敢幹這禽獸之事，說，“汝年幼稚，決不能成事。”小姑娘說，鄰家姐姐說這事兒“樂不可支也”，非要試試。老翁“久鰥，聞言心動”，便半推半就上馬拉弓，一試之下，小姑娘“疼極幾斃”，老翁怕出事，也不敢硬來，只是責怪小姑娘：“叫你不要試，你偏要，現在受傷了吧？你爸媽回來，千萬不可告訴他們，切記切記。”
根據審訊所得，這是一起情節離奇的強姦未遂案。那時候的官府倒不敢迴護老翁，將責任推到不懂事的小姑娘身上，而是比較講求“情法兩得其平”。一方面“先開導其父母，為此女留名節地步，將來擇配，不至為人所棄”；另一方面，按律作出判決：強姦幼女已成者，當斬；老翁“因喊即止”，屬強姦未遂。“依強姦十二歲以下幼女未成例，改發煙瘴充軍。即年逾七十，不準收贖”。
清代的刑律規定了“強姦幼女罪”：強姦十二歲以下幼女致死，或將十歲以下幼女誘姦者，判斬刑；強姦十二歲以下幼女幼童未遂，發配遠邊為奴。清律“強姦幼女罪”的立法淵源來自南宋的《慶元條法事類》。宋代之前，法律對強姦罪的處罰並不嚴厲，比如唐代《唐律疏議》規定：“和姦（通姦）者，男女各徒一年半；有夫者，徒兩年”；“強者各加一等”。對強姦罪的懲罰只是在“通姦罪”刑罰的基礎上“各加一等”而已。
大概也因為此，唐人的男女關係很是混亂，以致有“髒唐”之說。後來，宋人加大了對強姦罪的懲罰力度，北宋時，對強姦有夫之婦者，“決殺”。南宋制訂的《慶元條法事類》在“諸色犯奸”條目下規定：“諸強姦者，（女十歲以下雖和也同）流三千里，配遠惡州；未成，配五百里；折傷者，絞。”這條在立法史上具有開創性的法條，這裡不妨略加解讀一番。
顯而易見，宋律對強姦罪的處罰已經很嚴厲了：“流三千里，配遠惡州”；如果對被侵犯婦女的身體造成損傷（宋代法律術語叫“折傷”），則判決絞刑；就算強姦未遂（宋代法律術語叫“未成”），也要刺配五百里。應該說，這一立法顯示了宋人更加註重對女性的法律保護。
另外，按宋朝的法律倫理，婦女被強暴時奮起反抗、殺死施暴者，是免罪的。宋徽宗建中靖國元年，昌州有個叫何任的婦人，“夫死已經十年，守志不嫁”，一次亡夫的兄弟盧化鄰竟來逼奸，“阿任倉卒之間，無可逃免”，殺了盧化鄰。因為出了人命，便進入刑事司法程序，最後，皇帝下詔宣佈阿任無罪，並表彰了她，“支賜絹五十匹”。
需要特別指出的是，《慶元條法事類》創造性地確立了“強姦幼女罪”：姦汙“女十歲以下雖和也同”。意思是說，對十歲以下的幼女進行性侵犯，即使幼女同意或主動，也等同於強姦罪（宋代法律術語叫“雖和也同”）。這是中國歷史上第一次針對“強姦幼女罪”的立法懲罰。這一立法背後的法理，跟現代社會保護未成年人的道理並無不同：未成年人的心智尚未發育健全，不具備獨立的法律人格，因此，她們的意願並不構成否定強姦的要件。根據這樣的法理，所謂“和姦幼女”、“嫖宿幼女”之類的罪名是立不住腳的。
宋朝諸多優良的司法制度，比如“鞫讞分司”制（事實審與法律審分離）、“翻異別勘”制（犯人翻供就必須更換法官或法庭重審），“司法考試”等等，在宋亡之後都煙消雲散了，所幸“強姦幼女罪”的立法還是為後來的元、明、清所繼承，明朝還將“幼女”的法定年齡提高到十二歲，換言之，跟十二歲以下的幼女發生關係，即構成強姦罪。
自宋之後，強姦幼女都是極嚴重的罪行，朝廷也不敢等閒對付。清道光年間，直隸文安縣發生了一起強姦十一歲幼女未遂案，因為知縣未將嫌犯及時監禁，“延至二十餘日”，便受到彈劾，皇帝下詔要求調查該知縣是否“有聽囑受賄及意圖消弭情事”。回到《客窗閒話》記載的那宗強姦幼女案，曾有人替那老翁求情：“這老頭畢竟是被小姑娘所誘，與一般老光棍立意誘姦者大相徑庭，有法挽回乎？”官府答道：“奸幼女者，雖和同強，法無可貸。”
嫖宿幼女罪，是指嫖宿不滿十四周歲的幼女的行為。1997年刑法修訂，嫖宿幼女罪成為了單行的刑法，歸類於組織、強迫、引誘、容留、介紹賣淫罪範圍，與原來刑法中的強姦罪相區別。嫖宿幼女罪自產生以來，廢存之爭一直不絕於耳。
刑法第三百五十九條引誘、容留、介紹他人賣淫的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處罰金；情節嚴重的，處五年以上有期徒刑，並處罰金。
引誘不滿十四周歲的幼女賣淫的，處五年以上有期徒刑，並處罰金。
第三百六十條明知自己患有梅毒、淋病等嚴重性病賣淫、嫖娼的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處罰金。
嫖宿不滿十四周歲的幼女的，處五年以上有期徒刑，並處罰金。
閱讀更多 撫笛弄簫 的文章
