屈小营
三国时代群雄那么多，为什么诸葛亮偏偏选择实力平平的刘备呢？
要回答这个问题，首先要知道诸葛亮的志向是什么。
在《出师表》中，诸葛亮写道：“臣本布衣，躬耕于南阳，苟全性命于乱世，不求闻达于诸侯。”写得自己像个逍遥自在的人，与世无争。其实不然。因为他总是自比历史上伟大人物管仲、乐毅，他的志向，就是成为管仲、乐毅那样安邦定国、辅佐贤君的名臣。管仲、乐毅的伟大事业，背后都有一位伟大的君主，所以诸葛亮首先要找到一个能像齐桓公、燕昭王那样贤明的君主。
我们看看春秋战国史，就知道齐桓公与燕昭王是如何得到管仲、乐毅。管仲本是齐桓公的敌人，但他以阶下之囚的身份回到齐国首都时，齐桓公亲自到郊外迎接他的归来。乐毅本是赵将，赵武灵王被弑后，他投奔魏国，但没有受到魏王重用；当他以魏使的身份出使燕国时，燕昭王以贵宾的高规格礼义待之，并诚恳地挽留他留下。看到没有，诸葛亮最欣赏的管仲、乐毅，都是君主主动找上门的，是很有面子的，很风光的。
作为一位文人，诸葛亮具有文人的清高，就像孟子一样，文人怎么能主动去找君王呢？那不是像要饭的一样吗？君王若有心，应该礼贤下士，主动找上门才对。
三国时代的军阀那么多，可是谁也没去找过诸葛亮。有些军阀像曹操、孙权离得太远就不说了，荆州牧刘表也没去请过诸葛亮啊。诸葛亮并非真的“不求闻达于诸侯”，他耐心地等待明主的出现。
为什么偏偏只有刘备去找诸葛亮呢？
刘备麾下虽有关羽、张飞这样的猛将，却缺少像郭嘉、荀彧、荀攸、沮授、田丰这样的谋士。混了很多年，砍砍杀杀，却仍然寄人篱下，连一块自家的地盘也没有。他痛定思痛，认为很有必要寻找一位高明的谋士。他从司马徽、徐庶口中知道有一位奇人诸葛亮，徐庶还告诉他，这位诸葛先生，只能上门拜访，不可以委屈他前来。
接下来便是非常著名的三顾茅庐的故事。
在《三国演义》中，三顾茅庐这一段写得十分精彩，不过那是小说家的笔法，多是出于想象。那么真实的三国史，刘备是否真的三顾茅庐呢？这是真实无误的。当然，三顾茅庐的过程，史料是写得很简略：“备由是诣亮，凡三往，乃见。”去了三回，才见到诸葛亮。那么前两次诸葛亮是故意躲着不见呢，还是外出呢，就不得而知了。
刘备上门找了三回，这份诚意是做到家了。要知道这时的刘备虽然比较落魄，好歹是个军阀头头，是大人物，当过徐州刺史、豫州刺史，虽说老寄人篱下，但无论到哪里，谁也都得敬重他。与刘备相比，诸葛亮只是个小人物。大人物能锲而不舍地登门拜访，这份诚意，是诸葛亮最看重的。
三顾茅庐，可以看出刘备求贤若渴。那么诸葛亮为什么要出山跟刘备混呢？难道有个人登门拜访，他就不加选择地跟着走吗？当然不是。诸葛亮看似闲云野鹤，其实对天下局势了若指掌。
很显然，他对刘备早有考察了。不要以为诸葛亮是个书呆子，当时没有电视、报纸、手机、互联网，他怎么会了解政治局势呢？对此史书并没有给出说明，我想他一定曾云游各地，收集信息，研判政局，否则哪来“隆中对”的精辟见解呢？
对于刘备这个人，诸葛亮一定是了解的，因为他连刘璋、张鲁都了解，不可能不知道刘备。刘备虽说没多少墨水（虽然曾拜卢植为师），但在军阀中，属他最为特别。其一，刘备有古道热肠。当年孔融被黄巾军围困，刘备率兵解围；陶谦被曹操所攻，刘备又前往营救。其二，刘备人品好。除了助人为乐外，他对治下的百姓好，其军队纪律也不错。反观曹操，虽然雄才大略，但为人过于残暴，在征徐州时曾屠戮百姓，在官渡之战中又杀俘七万，这种人，诸葛亮不会去投靠的。其三，刘备有雄心。诸葛亮的志向，是当管仲、乐毅那样的一代名臣，名臣就必须要择明主。其实很早就有人发现刘备与众不同，曹操就说：“今天下英雄，惟使君与操耳。”能被曹操视为天下英雄者，诸葛亮难道会忽略么？当然不可能。
真正让诸葛亮感动的，是刘备三顾茅庐。一个地位尊贵的人，却屈尊多次登门拜访地位低得多的人，自古以来，恐怕也只有信陵君做到过。这种人，好几百年才会出一个，就连西汉开国皇帝刘邦、东汉开国皇帝刘秀也不曾这样过哩。后来诸葛亮回顾往事时，这样说：“先帝不以臣卑鄙，猥自枉屈，三顾臣于草庐之中，咨臣以当世之事，由是感激，遂许先帝以驱驰。”
士为知己者死。刘备投桃，诸葛亮报李，哪怕在刘备死后，诸葛亮依旧为蜀汉帝国鞠躬尽瘁，死而后已。
君山话史
诸葛亮在建安六年（201年）出道，我们来看看前一年都发生了什么。
建安五年（200年）
衣带诏。
张绣投降曹操。
官渡之战爆发，曹操破袁绍。
孙策被刺客刺杀，其弟孙权继位。
在这一年，汉末的势力割据范围如下：
此时有一定势力的诸侯有：曹操、袁绍、刘璋、刘表、孙权、士燮（xiè）、马腾、张鲁和公孙度。当然我们知道，此时的刘备正依附袁绍。201年，袁绍被灭，刘备投奔刘表。
我们先来个马后炮，在上图现有得势力中：刘表的荆州被孙刘瓜分；刘璋的益州被刘备占据；士燮的交州后归附孙权；张鲁的汉中投降了曹操，而马腾、袁绍等广大的北方诸侯势力都被曹操吞并；公孙度的辽东存活了较长时间，魏明帝时期才派司马懿去讨伐。从观众的角度来看，诸葛亮选择魏蜀吴势力是最明智的，但是作为一个20岁初出茅庐的少年，如何判断天下形势，选择英主，是一件很难的事情。
良禽择木而栖
良禽择木而栖，贤臣择主而事。这句话脍炙人口，但是真正能在乱世中做到这点的，少之又少。这是成功者的哲学，“择木”指的是适合自己，最好的并不一定是最适合自己的。诸葛亮深知这个道理，透过“隆中对”，我们又知道诸葛亮对天下形势有深刻的认识和判断。因此诸葛亮有信心去选择正确的人，做正确的事。我们一一分解。
曹操：官渡大胜，春风得意。
官渡之战过后，曹操俨然已经成为汉末群雄之首。而关于曹操本人，抛开演义的渲染，本是雄才伟略、文治武功、知人善用之主。（有人说曹操心胸狭隘，我却觉得是杀伐果断，孔融、祢衡影响力大，作为汉臣四处散布不团结的言论，不杀恐动摇根基；杨修聪明有余，但是参与党争，不杀恐毁基业；崔琰、许攸、娄圭自恃与阿满旧交，目无主上，不杀恐乱朝政）按照常规逻辑，投奔曹操是最合理的选择，就像我们大多数人都会选择大国企、500强企业，因为大树下面好乘凉，但是你只能在这阴影范围内，失去了自主选择的余地。
200年-201年的曹操，正是春风得意，意气风发之时。此时麾下武将如云、谋士如雨，文武众将都有官渡之功，正在争功斗艳。五大谋士此时也都积累了不少功劳和人脉。试想此时一个20岁的青年来毛遂自荐，直言自己有夺取天下之谋，有人会重视吗？不会被排挤吗？况且此时曹魏的势头正猛，无论是曹操还是众谋士，都有合理的统一之谋，怎么确定你的建议最有效呢？
因此，投奔曹操，风险最大，极有可能受不到重视，即使能力过人，也很难有一言九鼎的机会，很难实现自己的政治抱负。
孙权：孙策新丧，根基不稳。
这一年孙策毙命，为了江东大计，把位置传给了弟弟孙权。江东地势复杂，山水繁多，因此人力和粮食并不充足。先不说诸葛亮有没有立江东而平天下的策略，就说目前江东的形势。孙权初登大位，年青势孤，本身还需要托孤重臣的辅佐。江东的政治集团也是极其鲜明和庞大的，大多数文臣武将都历任三朝，根深蒂固。单凭孙权一人还很难扶植自己的势力，如果两个年轻人此时结合在一起，锐气外露，很容易被传统势力扼杀在摇篮之中，即使没办法向孙权下手，但是作为同伙，诸葛亮极容易被扣上宠臣和佞臣的帽子，以“清君侧”被消灭。
因此，孙吴集团正处于秩序建立和权利瓜分的时期，一招不慎，粉身碎骨。
刘表：故步自封，不求进取。
刘表本是汉末的风云人物，单骑收荆州，一时传为佳话。在其治下荆州也确实风调雨顺，兵强马壮。然而刘表此人并无大智，只想治理好荆州，不参与扩张，没有平定天下或匡扶汉室之志。然而益州身处腹地，四邻都虎视眈眈，怎能安稳呢？
最重要的是，诸葛亮的战略构想是：“以荆州为基础，再取益州成鼎足之势继而图取中原。”如果这两个重要基地的统治者没有统一天下的志向，那么诸葛亮就算是去了，也是无用之人。
因此，在一个没有进取精神的团队，是没办法实现自身政治抱负的。
刘璋：优柔寡断，懦弱多疑。
从传统意义来讲，刘璋是一个好人，与人为善，比较厚道。但是好人，不适合乱世。从性格上来讲，刘璋缺少了作为一方诸侯该有的杀伐决断。这样的人，围绕在他身边可以，但是想要实现大的抱负不可能。因为他怕麻烦。
因此，在一个懦弱领袖的领导下，同样没办法实现自身政治抱负的。
马腾、张鲁、士燮：注定是过客。
这几个势力，我们不说马前还是马后炮，他们无论在地理位置，还是自身实力来看，都不足以平定天下。
因此，没有投资的必要。
那么现在的情况是什么呢？
粗壮的树枝上已经站满了鸟；偏远细小的枝杈承受不了雄鹰；腐朽变质的枝干踩上去就会折断。然而就在此时，在茂盛的大树主干之上，悄悄伸出一柳嫩枝，虽然细小，但是却蕴含无限的生机。最主要的是，这是我发现的，一个仅属于我的枝头！
刘备
这个新枝就是刘备。我们看看刘备的心路历程，早年因黄巾战乱起兵，由于势单力孤，依附于多个诸侯，先后跟随公孙瓒、曹操、袁绍和刘表。200-201，刘备遭受人生中最大的挫折，被曹操打的四处乱跑。然而刘备继承了祖上刘邦的特质，屡败屡战，从不气馁，况且此人很有政治天赋：即使在四处逃窜的过程中，还不忘为自己造势，
携民渡江。在自身实力不足的情况下，毅然为徐州出头、援救孔融。好一招乱世收心！
我想诸葛亮肯定是读懂了刘备的心思，并且十分看好这一特质，并认准了这一支潜力股。在主公还很落魄的时候，带他走出困境，这才能最大限度的体现自身价值。况且，诸葛亮相信自己有这个实力。
推销自己
认准了主公，下一步就是如何把自己推销出去。《三国演义》把诸葛亮吹得神乎其神，还号称卧龙。但是诸葛亮年仅20，在当时并非是名满天下，不过不可否认的是，他有一个很实用的朋友圈。我们都知道诸葛亮自比管仲，但是“时人莫之许也。”诸葛亮并未受到大家的认可。“惟博陵崔州平、颍川徐庶元直与亮友善，谓为信然。”这就够了，我们都知道，水镜先生司马徽、徐庶都先后向刘备推荐过诸葛亮。这种推荐是巧合也好，是设计也罢，总之，诸葛亮成功的引起了刘备的注意，两人一拍即，开始了一段君臣合力，共进荣辱的佳话。
现实意义
历史总是能给我带来启示。我们生逢太平盛世，安居乐业，衣食无忧。然而人的欲望总不会因为得到而满足，当我们为了更好地生活而不断奋斗的时候，我们往往也会身陷各种“战场”。这个时候历史就会发挥它的价值，《孙子兵法》可以广泛用于商战，《论语》可以用作治理国家，《黄帝内经》能够破解人类健康的秘密。而本文所讲内容，在你面临职场选择的时候，或多或少的可以给你一点帮助。
入行，先判断形势，再了解各家公司，根据自身需要，选择就职对象。历史教育我们一定不要盲从，不一定最好的就是最适合自己的。要看你的内心，是安逸平静，还是波澜壮阔。
尹禾
诸葛亮为何选择辅佐刘备，要看当时的社会背景。
公元197年，年仅17岁的诸葛亮由于叔父诸葛玄去世，便隐居襄阳隆中。
公元201年，41岁的刘备前来投奔荆州刘表，驻军于新野。而此时的诸葛亮年仅21年，仍然隐居于隆中。
公元207年，47岁的刘备请27岁的诸葛亮出山辅佐。
诸葛亮选择辅佐刘备也就是201年至207年之间的这7年间决定的。
为何呢？
古代资讯不发达，探听消息基本上靠书信及口口相传。
诸葛亮长居荆州，隐居于隆中，并且与荆州名士司马徽、庞德公、黄承彦等多有来往，对荆州官场情况还是比较了解的。
而诸葛亮17岁前由于年纪太小，很难考虑到天下大事及出山辅助等事。而17岁到27岁这段年纪是世界观形成的主要时间段。
并且诸葛亮选择辅佐之人必须是荆州地区之人，如果不是，则诸葛亮要出山则要离开荆州，那就不能隐居了，而刘备恰好是201年来到荆州。
那为什么选刘备？
先用排除法：
首先排除的是刘表。诸葛亮久居荆州，对刘表必有所了解，而刘表不是个成大事的人。
其次排除的是曹操，曹操占据整个中国北方，而且人才济济，多诸葛亮一个不多，难以受重用，而诸葛亮出山是要受重用，做一番事业的。
再次排除的是孙权，孙权三代占据江东，根基尚稳，江东人才也不少，而且诸葛亮的亲哥哥去了江东，诸葛亮就不会去了。
最后，刘璋、马腾、韩遂、公孙瓒之类的诸侯明显不可能了。
那么只有刘备了。
并且刘备素有仁义之名，以汉室宗亲的名义，打着兴复汉室的口号，这对于诸葛亮的理想基本吻合，正所谓志同道合。
所以诸葛亮选择辅佐刘备。
一国之君历史研究
诸葛亮的确是足智多谋，而且拥有很强的分析能力。他在出山之前经常和他的朋友聚在一起谈论天下大事，分析发展情形，比如徐庶、崔州平等等。在徐庶被曹操的逼迫下，他离开刘备时推荐诸葛亮给刘备，三顾茅庐后开始了自己的开挂历程。
诸葛亮在隆中对中已经分析了天下的大势，以他的眼光看，他自己肯定愿意跟随一位明主，当然自己也能够拥有实际的指挥和决策权。曹操那里人才如云，他知道自己到那里可能也就是众多谋臣中的一个，不会太显露头角。孙权那里一个张昭就已经把谋士位置占住，他也不可能特别顺水。其他的人他感觉都没有什么能耐，所以也不愿意去。
刘备这里人才相对来说少，而且刘备又急需人才，他去了肯定能够展露一番头脚，三顾茅庐其实就是他对刘备的考验。而且刘备有皇叔的名分，所以可以打着复兴汉室的旗号去发展，相对来说较为有优势。
所以他综合分析选择了刘备，事实证明，他的选择是对的。
历史小土豆
诸葛亮所处的三国时期，名士辈出，猛将如云。当时的曹魏政权，人才济济，诸葛亮这样的人去了，断然不会受到大的中用，说不定还会与其他谋士发生冲突。东吴孙权，已历三世，文有张昭鲁肃，武有周瑜黄盖等辈。刘备，虽然屡战屡败，没有立足之地，可他信义卓著，名声著于四海，只是缺乏人才，因此，诸葛亮才看中这个潜力股，三顾茅庐之后，辅佐刘备。
