青鋒
引發網絡熱議的“王鳳雅事件”，在家屬經歷了被“詐捐”指責，事實給其正名後，王鳳雅的母親和奶奶均向澎湃新聞表示，他們不接受@作家陳嵐的網上道歉和電話道歉，堅持將起訴作家陳嵐、志願者馬某某等相關人士，要一個說法。青鋒支持王鳳雅家人的這一正當行為，同時，再次籲請“作家陳嵐”，要做的不僅僅是道歉，而是要懸崖勒馬，不要在“網絡暴力”的路上越走越遠。
“王鳳雅事件”成為公眾話題後，青鋒一直納悶，一個關於三歲小孩救助的事情，怎麼就一下子炒遍網絡，驚動了當地的政府和村委會，甚至還要當地警方介入？現在真相大白，背後的推手就是 @作家陳嵐。據“作家陳嵐”自己承認，這個救助中，過早激動地在微博上發出指責，加劇問題，把自己變成了一把利刃，傷害到每一位網友。並痛心疾首地說，爭吵只能加劇撕裂和痛苦，這是我學到的悲傷的一課。
看著“作家陳嵐”在自己微博如此話說，青鋒感覺好像舞臺上的戲子在表演一般。如果說沒有早前青鋒對“作家陳嵐”有所瞭解，並曾經連續撰文對“作家陳嵐”的所作所為有所評論的話。“作家陳嵐”這次在微博上的痛心疾首，有可能會讓青鋒深深地被打動，並勸其“節哀順變”，要保重身體，好在今後“仗義執言”。
但是，當青鋒看了“作家陳嵐”這“聲嘶力竭”的“反省”，再回過來看自己撰寫的《有誰能夠告訴我：“作家陳嵐”搬家了嗎？》的評論，不能不說，“作家陳嵐”這次又搬出了過去的表演套路，要在大眾面前上演一出好戲了。記得“南京高鐵猥褻女童案”之後，“作家陳嵐”曾經在網絡上發文稱，因為其報告了“南京高鐵猥褻女童案”，自己遭遇“死亡威脅”，迫使為了自己的孩子不得不準備搬家。弄得如青鋒一樣靠碼字為生的人也不由地不為@作家陳嵐感到擔憂。一直擔心其生命安全，牽掛著其能搬到哪裡去，何時搬家。可結果是，對媒體稱遭遇“死亡威脅”，並連說要“立刻搬家”後，“作家陳嵐”似乎置個人安危於不顧，“大義凜然”的“簽名售書”賺錢去了。
拿一個未成年人的名譽去吸引眼球，在網絡上提高自己的影響力，然後再靠“簽名售書”去賺錢，這是不是“作家陳嵐”早就準備好的套路？只是這次“作家陳嵐”不一樣了，其在網絡上指責王鳳雅母親及其家人詐捐被當地政府、善款籌集平臺等用事實證明是“造謠”，方才降低身段，又是刪微博，又是在微博、甚至通過電話向王鳳雅家人道歉。誰又會知道，這番“表演”後，“作家陳嵐”轉身又成了什麼“嘴臉”？
“作家陳嵐”在通過網絡為自己造勢的同時，青鋒發現其還有一招，就是利用自己擁有70多萬粉絲的微博向有關部門施壓。在“南京高鐵猥褻女童案”中，@作家陳嵐 除了在微博上公開說已向公安部門報案，要求公安部門迅速介入外，青鋒沒有記錯的話，其還接連不斷地發微博向當地婦聯、當地政府施壓，企圖把一個男孩的不雅行為引申到其父親身上，要當地政府對男孩父親也展開調查並作出處理。這次“王鳳雅事件”，太康縣當地政府和公安部門介入，估計也應該是“作家陳嵐”故伎重演，方才讓本應去扶貧攻堅的當地幹部不得不介入來弄清真相，更讓一個遠在千里之外的善款籌集平臺派出人員到當地核實。說白了，“作家陳嵐”這種無底線的“監督”已經超越了輿論監督、網絡監督的底線，可以說已經演變成了“網絡暴力”，再往前一步，有可能就成了“網絡黑惡勢力”。
青鋒已經在《靠臆斷別人“詐捐15萬”，怎麼又是“作家陳嵐”》的評論裡籲請律師免費為王鳳雅家屬代理起訴“作家陳嵐”了，這裡不惜再佔用一點篇幅，浪費一下網友的閱讀時間，再次呼籲有社會責任感，為公平正義而獻身的律師們，通過“王鳳雅事件”給“作家陳嵐”上一堂活生生地法制教育課，讓其腦子了多一根法律的弦。最後還想多說一句，如果“作家陳嵐”真的想徹底悔悟的話，關掉 @作家陳嵐 微博，也不失為一個選擇。
閱讀更多 青鋒看點 的文章
