夏朝滅國後為什麼夏朝分封諸侯沒有為夏朝復國?

唯美短句精選

胡亂答一下。

這個我認為最大的原因在於,夏朝的分封並不是像周朝分封那樣是有宗法關係或者需要取得周天子的承認。

1、夏朝雖然改變禪讓為家天下,但是仍然類似於部落聯盟,諸侯國類似上古時期的方國,只對夏朝承擔上貢或者征伐。此時的諸侯是可以自封的。

分封制從西周開始完善,即便是商朝時期,分封的諸侯都沒有遍佈天下,依然需要方國聯盟來維持統治,那更早期的夏朝,方國聯盟力量必定更為強大。而這些方國是獨立於夏朝,只是尊其為軍事聯盟領導者。

這樣看來,諸侯與夏的關係沒那麼強,自然也沒那麼親近,甚至未必會認可。這也是為什麼夏朝與商朝經常征討什麼什麼國或者氏。

比如我們是熟悉的《封神演義》聞太師就老跑出去平定叛亂。而《尚書·甘誓》就是夏啟討伐同姓部落有扈氏所作。

而夏的暴政讓這些方國離心離德,商湯崛起獲得支持,推翻夏。

2、夏朝疑似分封了十一支同姓部落,即便是真實,十一支部落即便想建國也是建立自己名號的國家而不是夏。

3、夏朝與後期的最大不同在於雖然已經變為家天下,但是實際上仍然是方國聯盟,而想要成為老大,那就要勢力強才行。

禹建立夏,啟繼承,不是因為後代的那種繼承名義,而是因為夏族勢力強,大禹定九州與貢賦,防風氏遲到,就把他殺了,背後是實力支撐。夏啟繼位,率領聯軍討伐有扈氏,也是實力支撐。

同樣商湯推翻夏建立商,一方面是因為商部落的崛起實力強大,一方面是天下諸侯的支持。

復國推翻商,那要有強大的實力才行。另外商的時期不是沒有過叛亂,但是都被平定了。


妖鬼雜談錄

這個問題主要有兩點: 1.夏朝分封的諸侯和西周時期有很大區別,西周是統一天下之後,重新分封給其宗親,或對周有特大貢獻的,比如姜尚。夏朝的諸侯大多是夏朝以前的部落,夏朝建立以後,這些部落畏懼夏王朝的強大,就遵從夏為天下共主,定期向夏王朝朝賀。說明這些諸侯在根本上是與夏王朝沒關係,只是弱者向強者的屈服,這些屈服順從的諸侯是不會為夏復國的,再說滅夏的商湯是何等的強大,他們也沒有能力滅商湯,光復夏朝。 2.夏朝的最後一個君主-夏桀,荒淫無度,殘暴無道,他在位時諸侯都不來朝賀了。 他不修內政,外患不斷,天天驕奢淫逸,弄得是民不聊生。但還不思進取,大肆築傾臺,飾瑤臺,作瓊室,立玉門。夏桀還有很多世人皆知的暴行,如‘酒池肉林’,如放餓虎與鬧市中,看人們驚恐逃命的樣子等等,國中百姓對他是恨之入骨。

夏桀用人當凳子

夏桀說他的天下像太陽一樣,太陽滅亡他的國家才會滅亡,老百姓聽說後指著太陽說,太陽你什麼時候滅亡,我們願和你同歸於盡,人們對夏桀是多麼怨恨。

像這樣的國君王朝,早已失去天下民心,當他滅亡時天下只會歡慶不已,誰還會幫他復國。
實際夏朝還是有諸侯國擁護的,比如豖韋國,顧國,昆吾國等,但這些小國在商湯滅夏前,先被商湯消滅掉了,所以在商湯與夏桀在鳴條大戰時沒有諸侯前來。


夏朝的滅亡也是到了該滅亡的時候了,任何人都無力迴天

只是個人見解,希望多多評論與糾正


好奇獵天下

分封,分封,知道什麼是分封麼?分封就是分家,各是各的事,夏後只不過相當於盟主一樣的存在,他的無絕對權力範圍也只是他所控制的王國,對諸侯國沒有絕對的權利。也就不存在復辟的行為。


分享到:


相關文章: