韓聖劍
對於我來說，是肯定不會的。父母辛辛苦苦養大我們，我們無論從道德還是法律上來說都需要對父母盡孝以及贍養父母，你養我大，我養你老。
在道德上，我們需要盡孝；在法律上，我們對父母有贍養的義務。
俗話說：百善孝為先。父母含辛茹苦把我們扶養成人，教育我們，供我們讀書，天底下，我相信沒有不愛自己孩子的父母。而我們有能力了要做的就是對自己的父母好，需要對我們的父母盡孝。如果說就因為父母不幫我們帶孩子我們就拒絕贍養父母，我想說，你太小家子氣了，父母生你養你，而如今，你結婚生子，理應照顧自己的孩子，而你卻在糾結若父母不幫你帶孩子你要不要贍養父母？想想真的有點唏噓，這叫什麼？我無法理解。如果你真的不打算贍養父母，先從道德層次上說，你就無法跨過這道坎，做人要學會感恩。
在法律上來說，你是違法的。根據《婚姻法》第二十一條規定：父母對子女有扶養教育的義務，子女對父母有贍養扶助的義務。父母不履行義務時，未成年或不能獨立生活的子女，有要求婦女付給生活費的權利。子女不履行贍養義務時，有要求子女付給贍養費的權利。樹欲靜而風不止，子欲養而親不待，不要到時候後悔，更沒有必要要在法庭上相見。
父母並沒有幫我們養孩子的義務（特殊情況除外）
對於我個人而言，孩子是自己生的，理應自己帶。父母老了，不帶孩子可以讓老人家清閒一點。但在中國，爺爺奶奶幫自己子女帶孫子女外甥子女還是有很多數的。可以說，大多父母還是很喜歡小孩子的，如果你們沒空，他們還是會選擇幫你們帶孩子。但有一點我們要知道，他們並沒有這個義務，幫你們真的只能是因為愛了。但你們也不要懷疑，不幫就是不愛了，如果父母不幫忙帶孩子，也請別對父母冷言相待，別讓自己的父母看自己子女的臉色而生活。
但隔代教育也存在許多問題：
①、比如說爺爺奶奶會比較寵愛孩子，對孩子有求必應。會養成“小皇帝”或者“小公主”。
②、過度的溺愛與遷就會讓孩子形成自我為中心的意識，造成自我、任性的個性。
③、過分的保護會讓孩子形成一種依賴性，不能獨立。
因此，如果可以，孩子還是自己帶。
所說的特殊情況有：在特定的條件下有扶養義務
①、祖父母、外祖父母須有負擔能力。
②、孫子女和外孫子女未成年。
③、孫子女和外孫子女的父母已經死亡或父母無力扶養。
生活很美好，父母健在，就該盡孝了。
我可不是一隻懶蟲哦
對於這個兒子和兒媳的說法，在古代叫做“忤逆”，是大罪之一。雖然我們現代沒有了這個罪名，但是，贍養父母仍然是一項法定義務。如果有人不履行，那麼，肯定會面臨法律的制裁。
首先，看看問題中描述的情形。兒子和兒媳因為當初婆婆沒有幫助自己照顧孩子，而在婆婆年老時，說出不贍養婆婆的話。如果他們真的將這樣的話，付諸實踐，那麼他們肯定違反了法律規定。
我國《婚姻法》規定，父母對子女有撫養教育的義務；子女對父母有贍養扶助的義務。在這個問題中，婆婆已經將兒子撫養成人，其實在法律上，根本沒有義務再照顧孫輩。如果想照顧，則由她自行決定。因此，婆婆的行為無可指摘，兒子和兒媳以此來作為不贍養婆婆的理由，根本就是無知加無情。
其次，贍養父母是《憲法》規定義務，《中華人民共和國憲法》第49條的規定，成年子女有贍養扶助父母的義務。因此，成年子女贍養父母是憲法義務，兒子的行為違反了我們國家的根本大法。
更何況，《老年人權益保護法》規定，家庭成員應當關心老年人的精神需求，不得忽視、冷落老年人。與老人分開居住的應當經常看望或者問候老年人。該法把“常回家看看”正式寫進了法律，如果子女不常回家看老人，應屬於違法行為。更不用說子女不贍養父母的情形了。可見，在經濟上贍養老人，在精神上撫慰老人，是子女必須履行的義務。兒子的行為大錯特錯。
第三，在這件事中，兒子的錯誤最大，違反了多項法律規定。但是，兒媳的行為卻沒有那麼嚴重。原因在於，婆媳關係是基於男女婚姻產生的，，她們雖然沒有血緣關係，但是也不是陌生人，而是一個家庭的成員。《憲法》和《民法總則》中都規定婚姻和家庭受法律保護。《婚姻法》第四條規定，“家庭成員間應當敬老愛幼，相互幫助，維護平等、和睦、文明的婚姻家庭關係”。可見，因為婚姻關係的存在，她們互為家庭成員，彼此之間地位平等，並應當相互幫助。
考慮到婆媳的關係，體諒現實中的種種情況，《老年人權益保障法》第14條規定，“贍養人的配偶應當協助贍養人履行贍養義務”。因此，這裡並沒有強制兒媳必須像兒子那樣贍養公婆，但是，基於家庭成員的關係，兒子贍養父母的時候，兒媳必須給予協助和配合，這是法律規定，也是人之常情。
綜上，贍養父母是子女的法定義務，如果不履行該義務，要承擔給付贍養費的民事責任；拒不贍養老人後果嚴重的可能會構成遺棄罪，可能要承擔刑事責任。
穎想法律
我養你小，你養我老，這句話我相信大家都聽過。
意思是孩子還小，我養你長大成人是義務，也是責任。那麼我老了，需要你照顧的時候，也同樣是義務和責任。
因此，作為父母把你養大成人，他們的責任已經完成，那麼在父母年邁時贍養父母是應該的。父母幫你帶人是情份而不是義務，所以那些說父母沒有幫自己帶人，就拒絕照顧贍養父母的人，應該要懂得換位思考。
不過從人情上講，父母幫姐姐妹妹都帶人，卻唯獨不給自己帶的話，心裡上多多少少都會不舒服，甚至說狠話，但是氣話歸氣話。如果父母真的老了需要照顧時，就憑他們把你養大，你就沒有任何拒絕贍養的理由。
人生在世，都是為人父母，都會有老的那一天。父母們如果沒有做好，那我們就要反思，而不是在那報怨和責備。這不但解決不了任何問題，而且還會給自己的孩子帶去不好的影響。
我的爺爺以前就沒怎麼帶過我們，但是我姑姑的女兒，他卻老帶。可是當爺爺老了需要照顧時，爸爸比誰都盡心盡力，他的這種行為真的對我們兄妹觸動很大，在內心深處，我們沒有覺得爸爸傻，反而在內心深處更加敬重他。
俏皮媽
公婆，我肯定不會養他們！因為他們在我最困難，最難過的時候，選擇對我視而不見，反而去給其他兒子看孩子，我為什麼要養？為什麼要伺候？這麼偏心眼兒，已經寒透心了，在讓我養老，天大笑話！ 我老公要去管，他隨意，反正我一會兒也不伺候！ 有小孩子，又都得上班，這種艱辛，心力交瘁，不是一句話就可以解決的！沒有老人幫襯，就是很難過這個坎兒！ 難道這個世界人變老了，就可以忽略以前的一切嗎？對不起，做不到！ 站著說話不腰疼的就不要來噴了！
翻滾吧都別裝
那些認為這個兒子兒媳必須贍養這位老人的人，價值觀也太落後了。
人性只認硬道理。
我見過一個故事，一個家裡四個孩子，四妹最爭氣，不怕吃苦，頭腦靈活，事業做得最好，當媽的就不斷逼迫老四補貼哥哥姐姐，理由就是，你幹得好，他們窮，你活該照顧他們。三個哥哥姐姐幾乎都好吃懶做，到處說沒有四妹命好，其實是他們自己不願意努力。後來，四妹買了一棟鄉村別墅給老太太住了多年，也請了保姆照顧老人家的晚年，老太太臨死前要四妹把房子過戶給她，她好立遺囑把房產留給三個窮孩子。四妹不同意，老太太破口大罵老四有錢忘本，三個哥哥姐姐也跟風到處說四妹忘恩負義。
這就是現實。
提問中這位老太太，年輕時給女兒們照顧了孩子，女兒們不是更有贍養義務嗎？
如果這些女兒們是有良心的，主動贍養為自己付出過愛和價值的母親，根本不會出現如今的贍養矛盾。
盛千金
為自己而拼搏一次
不會，父母主動願意幫我帶孩子最好，我可以安心工作。不願意也不會怪責他們，更加不會拒絕贍養父母，父毌辛苦了大半輩子，睌年應該過上他們想過生活，父母開心身體自然健康，做兒女就輕鬆很多。
癌症鬥士慧
不會。我是一個母親也是一個兒媳婦。每一個父母都是含辛茹苦地把孩子撫養成人，成家立業的。如果僅僅因為公婆沒有幫我帶孩子。就拒絕贍養公婆的話。這種簡直就是沒良心。要知道沒有父母就沒有你。不管你生活的怎麼樣、父母對你怎麼樣。但是事實就是沒有他們就不會有你。不管怎麼都不可能不贍養他們。這是責任，也是義務。有的媳婦說。公婆又沒有幫到我什麼。但是公婆給你老公生命了啊。你才能遇到老公結合而且生下孩子。反正我覺得不管怎麼樣都是要贍養父母的。就比如我吧。生下來之後因為是女兒就送人了。後來有了弟弟之後。把我找回來。找回來已經六歲了。我對小時候沒印象。但是上學的時候親戚同學都嘲笑我的。我自卑。叛逆期的時候也恨過爸爸媽媽。過了之後我就自己想明白了。過得好亦壞。前提就是他們生我了呀。也不枉我在世界走一趟，見證世界的繁華。結婚有了孩子之後就更明白了父母的不易。反正如果讓我不贍養父母的話我是良心過不去的。
小小琴子
不會。
父母幫著照顧孩子是出自父母的大義，我們應該感激他們，尤其是那些撇家舍業幫媳婦照顧孫子的公公婆婆，我們必須要善待他們。
再說，法律上也沒有規定老人家必須照顧孩子的義務。
所以說，打開自己的心結吧！有能力呢，僱保姆。沒能力呢，自己看。如果有老人幫忙呢！恭喜你中頭彩了！
