初學者15270358219
創業行動家 琳妹觀點：
首先，一年利息18萬，顯然不合理，正規的理財產品都不可能達到18%的年利潤，我覺得題主很可能被騙了。如今非法理財產品越來越多，像前段時間被查處的E租寶，就是通過高利潤吸引人們購買，然後把資金轉移海外，導致大量理財者虧損。
假設這個理財產品真的安全且合法，或者是其他投資，一年有18萬利潤。那麼我認為上班比每年吃利息有意義。 不工作在家日子會很悠閒，很滋潤，每天不做事，一個月有一萬五的收入，每天只要想著怎麼花錢就好了。即使是兩個人生活，一萬五也夠夠的。但是這樣的生活真的好嗎？玩久了會讓人喪失鬥志，不上班可能作息也會亂，每天不是出去玩就是在家裡發呆，反正這種生活絕不是我想要的。
我有一個朋友，他父母在親戚的公司有股份，一年有十多萬分紅，他父母就有上班，在家裡玩。但是我朋友二十多歲，每天上班，父母的分紅也不會給他，非常努力。如果是五十多歲的人，我覺得在家裡玩都不是很好，50歲應該正當壯年，但是想提早退休無可厚非。但是如果只有二三十歲，不去上班，天天玩久了人會廢了的。如果有一天沒有了利潤，玩習慣了的人還能做什麼？
一個月四千的工資不高，你每月有上萬的利潤，這點工資不是為了賺錢，而是為了充實自己。不管做什麼，人不能閒，閒下來就會出問題，特別是在奮鬥年紀的人們。上班可以讓生活變得規律，可以有事可做，可以學習知識技能，還能開闊眼界，上班給你帶來的不僅是工資，還有豐富的生活。
希望你即使不缺錢，也別停下前進的腳步。
我是創業行動家 琳妹，以上是我的觀點，也希望您能夠留下您的觀點。
創業行動家
首先建議你重新審視你這一百萬的利息是否合理，算下來有18%的利息，嚴重超過了合理範圍，為什麼這麼說？因為一旦當利息超過10%就要嚴格控制好風險管理，比起這些利息本金更為重要，因為到最後你可能無法接受本金全部都損失的結局。
現在有很多地下借貸公司，導致旁氏騙局下沉到二三線城市，不少人在投資之初拿到利息都很開心，然後利慾薰心開始給周圍的親戚朋友推薦，之後這個資金池越做越大。
到最後所有人的錢都收不回來，資金鍊斷裂的風險極大，最終人財兩空。
所以在利益面前，一定要保持一顆理性的頭腦。
如果你有專業的金融知識你也不會問這樣的問題了，勤勤懇懇做好投資，股票也好，黃金也好，總是會有你自己專業的方向，但是就算不上班，自己運營好自己的資金也需要和上班基本上一樣的精力和努力。
時間是有成本的，如果你的時間用於工作能帶來比炒股更高的收益，那就去工作，努力一些多接幾個項目，比炒股要來的實際，提高自己的薪酬才是最重要的。
有了一定盈餘之後可以把錢交給基金，買幾隻你看好的行業基金，放著等待收益就好。
如果你的工作有很多空餘的時間，你可以看大盤，可以短線操作，可以學習炒股的知識，那你可以去買一些你看好的股票，基於這個行業的行情，以及你對這個公司的瞭解然後去選股和買股票。
另外，如果你沒有很好的金融知識作為基礎的話，建議你還是找一份工作，有固定收入還是比較好一些，其實一百萬現在來看不算什麼了，關鍵是持續的增長。
也可以作為創業的初始資金，前提是你對你想要從事的行業充分了解之後才能有所收穫，否則也是打水漂。
變革家
首先，18%的理財回報是不是安全。很多答主都討論了這一點，大家都覺得：你看的是利息，別人要的是你的本金。很可能並不安全。為什麼呢？熟悉投資的朋友知道，理財的利息，實際就是這筆錢的成本。理財機構拿你這筆錢付出18%的利息，肯定需要有比18%更高的回報率——扣掉中間環節，怎麼也得到22-23%，問題是，幹什麼能有22%-23%的回報呢？目前各行業投資回報率都不高，以房地產行業為例，也就有10%左右。
高回報一定高風險，不是說一定出問題，而是很難持續，難以吃一輩子。
第二個隱藏條件是，題主是否有車有房，有幾套，有沒有貸款？如果在縣級市有幾套房，那上班確實也就是為了社交和樂趣。但是如果還和父母住在一起，沒有獨立的房產，還是儘快用這一百萬付首付，貸款買房吧——這就講到上班的另一個好處，不工作，沒有工資流水，很難從銀行貸到款。有正當職業，稅後4000，稅前就是6000，按還3000的本息反推，可以再貸50萬左右。房貸利率很低，貸到就是掙到。
加上前面說的100萬，至少可以投資兩套房產，以租還貸，待其升值。
第三個隱藏條件是，上班有沒有其他好處？首先是樂趣，不上班一時爽，久了也沒意思。而上班有社交，有事做，有同事和朋友，能接觸新事物，瞭解某個行業，比呆在家裡強多了。其次，社保醫保公積金，不上班都得自己交，一旦斷檔都比較麻煩。
第三，上班的人生活作息更規律，對健康也有幫助。最後，講空一點，上班雖然辛苦一點，但辛苦比安逸更能鍛鍊人，使人保持積極和上進。
綜上，還是建議題主不要躺在100萬上睡覺，通脹背景下，這點錢根本不安全，唯有投資自己，才是出路。供參考。
林海
1.你的人生規劃是什麼
在小縣城，有100萬的現金，還有著這麼高的利息，看上去確實感覺生活無憂。算算這筆賬，一年18萬的收益，這是很多在一線城市拼搏的人都未必能做到的，而你基本上不用付出什麼都可以得到，兩相對比，確實感覺幸福感爆棚。但是，接下來的問題是，你難道真的天天遊手好閒，四處遊蕩，你想過接下來10年，20年做什麼？題主沒有說清楚自己的年齡，就算是30左右，那麼即將面對孩子，難道你想給孩子留下一個“無所事事”的印象。雖然現在衣食無憂，但是你能保證以後你的下一代還能衣食無憂嗎？100萬在小縣城可能過得很滋潤，但是當你的孩子以後打算到更大的城市、到一二線城市生活，你這100萬又能幹什麼呢？所以，是否去上班，關鍵看的人生規劃。
另外，從個人角度考慮，如果不上班，可能真的沒什麼事，人閒下來要麼就廢了，要麼就想法很多，甚至可能沾染一些諸如賭博等壞的生活習慣，結交一些狐朋狗友……如果真的這樣，100萬花光，也不過是一年半載的事。而上班雖然工資不高，4000左右，也許跟利息相比，顯得不值得，但至少你還可以交往一些朋友，不被這個時代所拋棄，感受大家健康積極的生活方式。
2.理財的角度看，高達18%的收益風險高
題主說自己100萬可以獲得18萬的利息，高達18%的利息，從理財的角度看，風險是比較高。通常的收益一般在5%-8%，而題主所獲得的收益比這個高兩倍，是否民間房貸或者其他方式，真的值得深究，如果只看到眼前的收益，沒準遭遇龐氏騙局，可能以後連本錢都收不回來。題主具備很強的理財意識，這一點值得稱讚，但是如果盲目投資理財，可能還不如不理財，這方面多看相關新聞，多瞭解相關理財資訊，可以幫助你辨別一些常見的金融欺騙行為。
3.何不換種理財方式
題主可能看到18%的高收益，非常心動。其實，有的投資可能比18%更高，比如房地產。題主的情況，其實非常適合在二線或者省會城市買房。既然題主的家庭條件不錯，那麼，後面必然會在孩子的教育方面進行投資，你肯定不希望自己的孩子在縣城上中學，如果有可能，一定會想更好的城市去爭取更好的教育資源。最近幾年，縣城到市區買房供孩子讀書的越來越多，一方面給孩子提供了更好的教育機會，另一方面，市區的房子更有投資價值，即便不是為了賺錢，也為孩子以後留在市區做足了準備。所以，這種方式，題主是可以借鑑參考的。只有站在更長遠的角度考慮投資理財，才有價值，至於題主說的4000的工作，真的可以有，不僅僅是為了那點錢，更多的是一種工作狀態，是一種有事可做的心態，更是一種積極向上的人生態度。
坤鵬論
這不是個非此即彼的選擇題，二者可以一塊選擇，並不互相沖突，也不互相矛盾。
因為，在小縣城4000元/月夠生活用，18萬元/年也夠生活費，二者沒有矛盾。
如題主所說，100萬元用來理財，能拿到18萬的收益，年收益率達到18％，這是非常高的水平。
如果這個收益率水平能夠長期持續，你這100萬元4年之後就翻一倍成了200萬元，再過4年又翻一倍成了400萬元，12年之後就是800萬元，16年之後就是1600萬元……艾瑪，這水平快趕上巴菲特了。
實話實說，我不覺得會有這種好事。年收益率18％一年兩年有可能，如果長期下去，很難能夠持續達到這麼高的水平。這其中隱藏的風險，希望引起題主的高度重視。
如果題主對長期穩定獲益有充分的信心，財富能夠實現穩定增值，一旦達到千萬量級，我真的表示佩服，並真誠地建議你：堅決投身於投資理財，絕對沒必要掙那個4000元浪費時間。
對於這樣的投資理財能力，對於這樣的投資理財機會，題主千萬不能浪費，絕對不能放過。
假如上面我們分析的情況並不是十拿九穩的事，那我就建議題主還是保留著工作崗位比較好。
一邊掙著18％的高收益，另一邊有一份收入穩定的職業，這是多麼好的安排，有什麼好糾結的呢？
巴九言
本金100萬，利息18萬，沒算錯的話，年化利率是18%。這個收益率可以妥妥的歸於高風險投資了。千萬別以為收益18%，風險就是18%。通常，比別人多賺一點點錢，就要冒一大截的風險。就像股票，賺錢的時候都是喝湯，賠錢的時候卻都是割肉。
至於要不要上班拿4000塊的工資，說明你在乎的是這4000塊的工資，而不是工作本身，壓根沒當成事業，既然是為了工資，那就別上了，如果是為了讓自己避免遊手好閒，個人建議，班還是要上的，人是群體性動物，待在有組織的群體中，可以強化自己的紀律性。這一點，對於做投資的人來說，還是很重要的。另外，上班，你還可以接觸更多人，交換更多外部信息，運氣好的話，還會佔有一定的資源，這可不是4000塊給的，而是送給有心人、有能力的人的。祝好。
卡派cardpai
買房買車對於你來說，也應該是分分鐘的事情。算是不缺錢。
如果你是46-56歲之間，你大可考慮不需要上班，每年吃利息就行，因為這個年齡段你的孩子也有自己的工作成家立業了。也不需要你的更多努力和奮鬥。一百萬老底，18萬的年利息，財務已經自由了。該是享受享受生活，提升自己的身體品質和生活品質。做自己想做的事情去吧！
順便很想了解一下，你如果擁有100萬的？而且你是怎麼讓100萬通過理財，收益達到18萬這麼高，而且很穩定的？
彬哥農情
有八九萬的利息還是可以的，十八萬的利息就太誇張了，買那種十八萬利息的理財結果可能是本金沒了。詳見下圖
GDB_Monkey
今天看到這個問題，100萬理財每年有利息18萬，上班可以拿4000元的工資，是選擇拿工資還是吃利息，呵呵，首先我來說說這個利息18除以100，年利率就會有18%，這個已經接近高利貸的的利息了，這麼好的理財項目當然不能放過啦，但是問題來了，哪來的這麼高的每年都有的理財。
一、下面我們來看看常見的理財，利率有多高：
1.定期：2018年銀行的定期利率看下錶，最高5年的2.75%/年；
2.銀行理財產品：機構購買的也只有5.05%/年
3.網上P2P，高風險的參考回報或者是預期年化收益率，也只有15%,P2P可是高風險的理財，可能會血本無歸，有興趣可以自行搜。（為了不讓平臺誤會我打廣告，我對一些網址是圖黑）
二、銀行理財一定要注意的以下：
預期的收益寫的非常高，但是到期以後實際有可能還會虧錢；
理財成了保險，不清不楚就買了分紅型的保險。當急用錢想取回本金的時候，才被告知，買了分紅保險。
三、如何選擇理財產品呢：
年齡大的人，可以選擇必需保本，靈活取現取本的，如定期，國債。
-
年輕人，可以選擇基金，基金是跟股票市場，整個經濟有關係，如：定投基金、股票、保障型的保險等。
四、到這裡大家都應該知道18%的年收益率，這是一般理財沒辦法做到的，如果做高風險的投資，可能會把手上的100萬都虧進去。
如果按現在比較安全的保本理財年化收益5.5%來算，100萬*5.5＝每年的利息收入為5.5萬元，分到每月5.5萬/12＝4583元/月。
- 就假定可以達到18%的年化收益率，100萬*18＝每年的利息收入為18萬元，分到每月18萬/12＝15000元/月。
最後，還是給個建議，如果你是退休人士，完全可以選擇保本理財4500元/月，加上退休金已經也可以過正常的生活。如果你是年輕人，還有工作，何不理財的同時繼續工作，因為現在銀行存款利息基本都是在往下調，現在發達國家基本是負利率，以後中國的存款利率也有可能是這樣的方式。
以上是我的回答，希望可以幫到你，喜歡的可以關注我。
每日茶語
首先100萬目前不是一個很大的數目，如果做生意運氣好點，省吃儉用一點，也是很快比如三五年，這個100萬在一個熱點周邊縣城甚至買不到一百平的房子。現在經濟發展這麼快，人民幣超發，手握100萬你真的安全感？第二個問題，現在什麼理財產品，安全性前提下，不用18%，保本前提下15就好了，你盯著人家的利息，別人盯著你的本金，所以這個問題基本有點理財常識的穩健投資者基本不會考慮。第三個問題，4000塊基本生活是夠了，而且還不錯。所以我會選擇4000塊工作，積極考慮一些抗通脹穩健型投資，比知房子或可承受損失能力內的小生意。
